Holger Vitus Nodskov Rune nella foto
CHALLENGER Verona (Italia) – Finale, terra battuta
Campo Centrale – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 6:00 pm) 1. [4] Luca Margaroli
/ Goncalo Oliveira
vs [3] Sadio Doumbia
/ Fabien Reboul
CH CH Verona
Margaroli L. / Oliveira G.
5
6
6
Doumbia S. / Reboul F.
7
4
10
Vincitore: Doumbia S. / Reboul F.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Doumbia S. / Reboul F.
0-1
0-2
1-2
1-3
2-3
3-3
3-4
4-4
5-4
6-4
6-5
7-5
8-5
8-6
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Margaroli L. / Oliveira G.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-4 → 6-4
Doumbia S. / Reboul F.
5-3 → 5-4
Margaroli L. / Oliveira G.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-3 → 5-3
Doumbia S. / Reboul F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
Margaroli L. / Oliveira G.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Doumbia S. / Reboul F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Margaroli L. / Oliveira G.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Doumbia S. / Reboul F.
1-1 → 1-2
Margaroli L. / Oliveira G.
0-1 → 1-1
Doumbia S. / Reboul F.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Margaroli L. / Oliveira G.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
Doumbia S. / Reboul F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Margaroli L. / Oliveira G.
4-5 → 5-5
Doumbia S. / Reboul F.
4-4 → 4-5
Margaroli L. / Oliveira G.
3-4 → 4-4
Doumbia S. / Reboul F.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
Margaroli L. / Oliveira G.
2-3 → 3-3
Doumbia S. / Reboul F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Margaroli L. / Oliveira G.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Doumbia S. / Reboul F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
Margaroli L. / Oliveira G.
0-1 → 1-1
Doumbia S. / Reboul F.
0-0 → 0-1
2. [4] Holger Vitus Nodskov Rune vs Nino Serdarusic (non prima ore: 21:00)
CH CH Verona
Rune H.
6
6
Serdarusic N.
4
2
Vincitore: Rune H.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Rune H.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Serdarusic N.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-1 → 5-2
Rune H.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Serdarusic N.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Rune H.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Serdarusic N.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Rune H.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Rune H.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Serdarusic N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Rune H.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Serdarusic N.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Serdarusic N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
CHALLENGER Luedenscheid (Germania) – Semifinali, terra battuta
Centre Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm) 1. [Q] Javier Barranco Cosano
vs [4] Daniel Altmaier
CH CH Luedenscheid
Barranco Cosano J.
4
7
5
Altmaier D.
6
6
7
Vincitore: Altmaier D.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Barranco Cosano J.
5-6 → 5-7
Barranco Cosano J.
4-5 → 5-5
Altmaier D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Barranco Cosano J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Altmaier D.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Barranco Cosano J.
2-3 → 3-3
Altmaier D.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-3 → 2-3
Barranco Cosano J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Barranco Cosano J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
2. [1] Denys Molchanov / Aleksandr Nedovyesov vs [4] Ivan Sabanov / Matej Sabanov
CH CH Luedenscheid
Molchanov D. / Nedovyesov A.
4
6
10
Sabanov I. / Sabanov M.
6
2
12
Vincitore: Sabanov I. / Sabanov M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Molchanov D. / Nedovyesov A.
1-0
1-1
2-1
2-2
3-2
4-2
4-3
4-4
5-4
5-5
6-5
6-6
6-7
7-7
7-8
8-8
9-8
9-9
10-9
10-10
10-11
Servizio
Svolgimento
Set 2
Molchanov D. / Nedovyesov A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
Sabanov I. / Sabanov M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
Molchanov D. / Nedovyesov A.
4-1 → 5-1
Sabanov I. / Sabanov M.
3-1 → 4-1
Molchanov D. / Nedovyesov A.
2-1 → 3-1
Sabanov I. / Sabanov M.
2-0 → 2-1
Molchanov D. / Nedovyesov A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Sabanov I. / Sabanov M.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Molchanov D. / Nedovyesov A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 4-6
Sabanov I. / Sabanov M.
4-4 → 4-5
Molchanov D. / Nedovyesov A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
Sabanov I. / Sabanov M.
3-3 → 3-4
Molchanov D. / Nedovyesov A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-3 → 3-3
Sabanov I. / Sabanov M.
2-2 → 2-3
Molchanov D. / Nedovyesov A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Sabanov I. / Sabanov M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-0 → 2-1
Molchanov D. / Nedovyesov A.
1-0 → 2-0
Sabanov I. / Sabanov M.
0-0 → 1-0
3. Julian Lenz vs Nicolas Jarry (non prima ore: 14:00)
CH CH Luedenscheid
Lenz J.
1
4
Jarry N.
6
6
Vincitore: Jarry N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lenz J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Lenz J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Jarry N.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lenz J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Jarry N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Lenz J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Jarry N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. [Q] Javier Barranco Cosano OR [4] Daniel Altmaier vs [6] Juan Manuel Cerundolo
CH CH Luedenscheid
Altmaier D.
6
7
Cerundolo J.
2
6
Vincitore: Altmaier D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
Cerundolo J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Altmaier D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
Cerundolo J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
Cerundolo J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Altmaier D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
Cerundolo J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Altmaier D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Cerundolo J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Cerundolo J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Cerundolo J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Altmaier D.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Cerundolo J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Nella cultura tennistica italica sarebbe già uscito causa stanchezza dopo il precedente torneo vinto.
Certo I challenger italiani hanno un livello modesto, ma intanto il piccolo talento danese 2 vittorie di fila le piazza… stanchezza o non stanchezza! Uno dei miei pupilli per ira va, ma onestamente bisogna attenderlo su campi più prestigiosi.
Questi Challenger li deve vincere anche a piedi nudi e con il racchettino da mare.
Obiettivamente ha margini notevolissimi questo ragazzo, più dei nostri 2 giovani terribili. Lui è Carlos mi sembrano, come già vado dicendo da mesi, i 2 possibili fuoriserie del futuro.
Nardi forse sarebbe meglio andasse a far l’università negli states e poi nel caso ci riprovasse tra 4 anni. Il talento non marcisce, si potrebbe allenare seriamente in un contesto di squadra, maturerebbe una laurea interessante e poi nel caso che capito come gira il mondo decidesse di calare il suo asso di briscola, ci metterebbe poco a risalire la china.
Il fatto è che se non fai come Rune e Alcaraz, il rendimento scende del 50% e da vincere coi top50 passi a perdere coi 200…alla fine sono sempre quei 4/5 punti a set che fanno la differenza e per ognuno di essi c’è un lavoro di mesi da fare…se non lo fai non arrivano mai.
Bravo ragazzo continua così!
A conferma che raramente sbaglio sui giocatori.
Un solo commento dopo quasi 7 ore!!
Ci fosse stato Nardi in finale dopo avere vinto a San Marino saremmo ad almeno 112 commenti orgiastici…
Top 10 tra 6 mesi, n.1 a fine 2023, il miglior diritto al mondo… invece siamo qui, in due, a rammaricarci che il nome è un altro!!
@ cataflic (#2906306)
Analisi condivisibile…
Tecnicamente mi pare meglio di Alcaraz, soprattutto è più versatile dello spagnolo su tutte le superfici.
La testa ancora nn è come Carlos ma nel tennis di oggi si ha successo seguendo il modello”Sonego”… ovvero la voglia di vincere
E’ di un’altra categoria rispetto a quelli che trova nei CH. Questo è fuor di dubbio. Non so dove arriverà mai nei primi 100 ci starà tranquillamente. Poi a livelli alti è questione di fortuna,dettagli, buon allenatore,voglia di migliorarsi e tanto altro,ma sicuramente a lui i ch stanno stretti.
Nardi a questo qui gli porta il borsone ,AL MOMENTO.
Jarry piano piano si sta ritrovando. Immagino che il purgatorio fuori dai 100 non durerà ancora molto a lungo.
Sì. Rune un professionista convinto da quando ha 15. Ma non nel senso negativo di sentirsi arrivato, nel senso positivo di aver compreso di avere delle potenzialità e di averle perseguite con vita da atleta professionista fin dai 15 anni.
In questo molto simile ad Alcaraz, anni luce da Nardi.
Però non gliene faccio una colpa, a 15 anni è anche legittimo decidere di vivere l’adolescenza nonostante un talento.
HVN Rune, rullerà anche oggi.
Ho l’impressione che questo sarà l’ultimo incontro challemger di Rune, godetevelo.
Mi ricordo anni fa quando si parlava di Nardi, di lui e di Alcaraz….alcuni dicevano “è un piccolo professionista in erba, sopravvalutato solo perchè gioca già con un impegno da top10…vedrete come va a finire…”.s’é vist’ !!!
Al massimo si romperà fisicaente, ma sto qui ci darà dentro come un dannato finchè non sarà arrivato al n.1
Qualche limite ce l’ha, però tiene ‘na fotta ….