Flavio Cobolli nella foto
CHALLENGER Verona (Italia) – TD Qualificazione – 1° Turno Md, terra battuta
Campo Centrale – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am) 1. [2] Flavio Cobolli
vs [7] Matija Pecotic
CH CH Verona
Cobolli F.
3
4
Pecotic M.
6
6
Vincitore: Pecotic M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Pecotic M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Pecotic M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Cobolli F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Cobolli F.
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Pecotic M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Pecotic M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Cobolli F.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
2. Vitaliy Sachko vs [WC] Giulio Zeppieri (non prima ore: 13:30)
CH CH Verona
Sachko V.
6
5
2
Zeppieri G.
1
7
6
Vincitore: Zeppieri G.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Zeppieri G.
0-15
15-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 1-5
Sachko V.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Zeppieri G.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Sachko V.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Sachko V.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Zeppieri G.
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-6 → 5-7
Sachko V.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Sachko V.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Zeppieri G.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
Sachko V.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
Zeppieri G.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
Zeppieri G.
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-1 → 6-1
3. Nino Serdarusic vs [Alt] Filippo Baldi
CH CH Verona
Serdarusic N.
6
6
Baldi F.
3
2
Vincitore: Serdarusic N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Baldi F.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Serdarusic N.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Serdarusic N.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Baldi F.
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Serdarusic N.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Baldi F.
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
4. Manuel Guinard vs [6] Maxime Janvier (non prima ore: 18:00)
CH CH Verona
Guinard M.
4
7
6
Janvier M.
6
6
7
Vincitore: Janvier M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
Janvier M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Janvier M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Janvier M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Janvier M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Guinard M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
Janvier M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Guinard M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Guinard M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Guinard M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Janvier M.
40-40
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Guinard M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
Janvier M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Guinard M.
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Janvier M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Guinard M.
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Janvier M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 1-2
Guinard M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Janvier M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
5. Pavel Kotov vs [WC] Marco Bortolotti (non prima ore: 21:00)
CH CH Verona
Kotov P.
6
6
Bortolotti M.
3
3
Vincitore: Kotov P.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bortolotti M.
15-30
30-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 5-2
Bortolotti M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Campo 4 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Francesco Forti vs [5] Franco Agamenone
CH CH Verona
Forti F.
6
6
Agamenone F.
3
4
Vincitore: Forti F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Forti F.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Agamenone F.
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 5-4
Agamenone F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Forti F.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Agamenone F.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Agamenone F.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
Forti F.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-1 → 3-2
Agamenone F.
15-0
0-15
0-30
15-30
15-40
2-1 → 3-1
Forti F.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Forti F.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2. [1] Thiago Agustin Tirante vs [6] Matheus Pucinelli De Almeida (non prima ore: 13:00)
CH CH Verona
Tirante T.
3
6
5
Pucinelli De Almeida M.
6
3
7
Vincitore: Pucinelli De Almeida M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tirante T.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Pucinelli De Almeida M.
5-5 → 5-6
Pucinelli De Almeida M.
4-4 → 4-5
Tirante T.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Pucinelli De Almeida M.
3-3 → 3-4
Pucinelli De Almeida M.
1-3 → 2-3
Pucinelli De Almeida M.
1-1 → 1-2
Tirante T.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Pucinelli De Almeida M.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Pucinelli De Almeida M.
5-2 → 5-3
Pucinelli De Almeida M.
3-2 → 4-2
Pucinelli De Almeida M.
2-1 → 2-2
Pucinelli De Almeida M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Pucinelli De Almeida M.
3-5 → 3-6
Pucinelli De Almeida M.
2-4 → 2-5
Tirante T.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Pucinelli De Almeida M.
2-2 → 2-3
Pucinelli De Almeida M.
1-1 → 1-2
Tirante T.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Pucinelli De Almeida M.
0-0 → 0-1
3. Roberto Quiroz vs Chun-hsin Tseng (non prima ore: 14:30)
CH CH Verona
Quiroz R.
6
0
6
Tseng C.
2
6
4
Vincitore: Quiroz R.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tseng C.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Quiroz R.
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Quiroz R.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Quiroz R.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-5 → 0-6
Tseng C.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-4 → 0-5
Quiroz R.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
Quiroz R.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Tseng C.
15-0
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tseng C.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Quiroz R.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Quiroz R.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Tseng C.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Campo 5 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [4] Nerman Fatic vs Petros Chrysochos
CH CH Verona
Fatic N.
6
6
6
Chrysochos P.
7
3
3
Vincitore: Fatic N.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Chrysochos P.
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Chrysochos P.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Fatic N.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Chrysochos P.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Chrysochos P.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Fatic N.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
Chrysochos P.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
Fatic N.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Chrysochos P.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Fatic N.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Chrysochos P.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
CHALLENGER Luedenscheid (Germania) – TD Qualificazione – 1° Turno Md, terra battuta
Centre Court – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am) 1. Dayne Kelly
vs Matteo Martineau
CH CH Luedenscheid
Kelly D.
2
3
Martineau M.
6
6
Vincitore: Martineau M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Martineau M.
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Kelly D.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Martineau M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Martineau M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Kelly D.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Martineau M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Kelly D.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Martineau M.
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Kelly D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. Nicolas Jarry vs Lukas Klein
CH CH Luedenscheid
Jarry N.
1
7
7
Klein L.
6
6
6
Vincitore: Jarry N.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
Klein L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
A-40
5-5 → 5-6
Jarry N.
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-5 → 5-5
Klein L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Jarry N.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Klein L.
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Jarry N.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
Klein L.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Jarry N.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Klein L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Jarry N.
0-15
0-30
0-40
15-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Klein L.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
Jarry N.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Jarry N.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Jarry N.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jarry N.
15-0
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-5 → 1-5
3. Julian Lenz vs [WC] Shintaro Mochizuki (non prima ore: 15:30)
CH CH Luedenscheid
Lenz J.
5
7
6
Mochizuki S.
7
5
2
Vincitore: Lenz J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Lenz J.
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Mochizuki S.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Lenz J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Mochizuki S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Lenz J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Mochizuki S.
0-15
15-15
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lenz J.
15-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-4 → 3-5
Lenz J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Mochizuki S.
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Lenz J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-0 → 3-1
Mochizuki S.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mochizuki S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Lenz J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
Mochizuki S.
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Mochizuki S.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Mochizuki S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
4. Mischa Zverev vs [PR] Julien Cagnina (non prima ore: 17:30)
CH CH Luedenscheid
Zverev M.
3
1
Cagnina J.
6
6
Vincitore: Cagnina J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Zverev M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-5 → 1-6
Zverev M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Zverev M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Zverev M.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Cagnina J.
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Cagnina J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Cagnina J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Court 7 – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. [4] Jonas Forejtek vs [6] Javier Barranco Cosano
CH CH Luedenscheid
Forejtek J.
1
6
Barranco Cosano J.
6
7
Vincitore: Barranco Cosano J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
Forejtek J.
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Barranco Cosano J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Barranco Cosano J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 4-5
Forejtek J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Barranco Cosano J.
2-4 → 2-5
Barranco Cosano J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Forejtek J.
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Barranco Cosano J.
1-1 → 1-2
Forejtek J.
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Barranco Cosano J.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Forejtek J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-5 → 1-6
Barranco Cosano J.
1-4 → 1-5
Forejtek J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
Barranco Cosano J.
1-2 → 1-3
Barranco Cosano J.
0-1 → 0-2
2. [Alt] Jelle Sels vs [9] Constant Lestienne
CH CH Luedenscheid
Sels J.
3
5
Lestienne C.
6
7
Vincitore: Lestienne C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sels J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 5-6
Lestienne C.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
Sels J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Lestienne C.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Sels J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Lestienne C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lestienne C.
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Sels J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
Lestienne C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Sels J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Sels J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-A
0-1 → 0-2
3. Adrian Menendez-Maceiras vs [7] Roman Safiullin (non prima ore: 15:30)
CH CH Luedenscheid
Menendez-Maceiras A.
2
7
4
Safiullin R.
6
6
6
Vincitore: Safiullin R.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Safiullin R.
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Menendez-Maceiras A.
4-4 → 4-5
Menendez-Maceiras A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Menendez-Maceiras A.
2-2 → 3-2
Safiullin R.
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Menendez-Maceiras A.
1-1 → 2-1
Menendez-Maceiras A.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
4-0*
5*-0
6*-0
6-6 → 7-6
Menendez-Maceiras A.
5-6 → 6-6
Safiullin R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Menendez-Maceiras A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Menendez-Maceiras A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
Menendez-Maceiras A.
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Safiullin R.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-A
2-2 → 3-2
Menendez-Maceiras A.
1-2 → 2-2
Menendez-Maceiras A.
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Menendez-Maceiras A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
Safiullin R.
0-15
0-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Menendez-Maceiras A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Menendez-Maceiras A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Safiullin R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Menendez-Maceiras A.
0-1 → 1-1
Safiullin R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Court 3 – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. Genaro Alberto Olivieri vs [Alt] Bogdan Bobrov
CH CH Luedenscheid
Olivieri G.
6
6
Bobrov B.
1
2
Vincitore: Olivieri G.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Olivieri G.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Olivieri G.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Bobrov B.
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bobrov B.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Olivieri G.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Bobrov B.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
2. Nick Hardt vs [5] Filip Cristian Jianu
CH CH Luedenscheid
Hardt N.
3
6
3
Jianu F.
6
1
6
Vincitore: Jianu F.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Jianu F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Jianu F.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Hardt N.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
1-4 → 2-4
Jianu F.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Jianu F.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Hardt N.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Hardt N.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
Jianu F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Jianu F.
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Hardt N.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-0 → 2-1
Jianu F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jianu F.
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Hardt N.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 1-3
Jianu F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Hardt N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
3. Duje Ajdukovic vs Evan Furness (non prima ore: 15:30)
CH CH Luedenscheid
Ajdukovic D.
6
7
Furness E.
3
5
Vincitore: Ajdukovic D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Furness E.
15-15
30-15
30-30
30-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Ajdukovic D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Ajdukovic D.
15-15
30-15
30-30
30-40
A-40
3-3 → 4-3
Ajdukovic D.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Furness E.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Furness E.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Furness E.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Ajdukovic D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Furness E.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Ajdukovic D.
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-A
1-0 → 1-1
Furness E.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Dopo San Marino Rune vincerà anche questo di Verona!!
Alla faccia dei nostri talentuosi…
Niente wild card a Cobolli è una cosa vergognosa nei nostri tornei, gli americani e gli australiani disseminano il tabellone di loro giocatori molto spesso di secondo e terzo piano..si sa se la sua è stata una scelta dettata dalla stanchezza fisica o causata da qualche guaio muscolare?
Beh non mi sembra di aver detto chissà cosa…e infatti ha vinto il solo Zeppieri facendo una sorpresa.
Poi se vi devo dire che gli italiani erano favoriti a prescindere ci siete voi per questo…
Siete prevenuti su tutto.
Confermo che erano match mooolto complicati.
Qui se si prova a essere onesti si è subissati di dislike 🙂 :), ma sono troppo amante della verità per farmi influenzare dai giudizi altrui, comprese le brutte parole che ricevo ogni volta. Ma da me riceverete sempre e solo educazione, anche se spesso non condivido le opinioni della maggioranza.
Cobolli ha giocato male.
Lento e sempre in ritardo
Bella delusione Cobolli, 😕 ma forse spera nel ripescaggio. Bravo invece Zeppieri
@ italian fan (#2901867)
Tirante ha la precedenza…
Si ma se non si riesce ad agganciare almeno la zona challenger è veramente poco profittevole continuare.
Continuare la cartiera internazionale equivale a buttare soldi su soldi…e quindi o hai una famiglia economicamente forte alle spalle o la scelta diventa inevitabile.
Prendiamo Bortolotti, in oltre 10 anni di carriera ha guadagnato 150mila dollari lordi, giocatori come lui, nel 90% dei casi, a 22/23 anni, smettono con l’attività internazionale in quanto si rendono conto che il treno non riescono ad agganciarlo e si deducano a un’attività prettamente nazionale e meno dispendiosa nei costi.
Insomma, i Bortolotti o i Crepaldi e i Bega sono l’eccezione o cmq la minoranza….nella maggior parte dei casi la scelta più saggia é fare un passo indietro. Poi se hai le spalle coperte, bhe si può pensare anche a continuare a divertirsi senza badare troppo al portafoglio.
Baldi, come napolitano, forse dovrebbero giocare 2 o 3 futures per trovare il ritmo partita e provare a vincere 2 o 3 match di fila….entrambi sembrano alla deriva. Speriamo si riprendano
La questione è che le quali e primi turni dei challenger che sta giocando Sono come livello paragonabili a finali o Semifinali di M25, ma danno meno punti.
Se arrivi ai QF ottieni più o meno quello che ottieni in un M25, ma con maggior difficoltà.
I punti veri li fai dalla SF in poi, ma è dura arrivarci.
Insomma, spesso sento parlare di WC ai futuristi con troppa leggerezza.
Non è facile fare punti. Già il primo Zeppieri che fin dalle sue prime partecipazioni ha fatto diversi IIT, aveva un livello più che buono.
Se non c’è quel livello non è facile fare punti…
Comunque il livello di Agamennone non è tanto distante. Qualche settimana di gloria per arrivare nei 300 potrebbe anche averla…
Cobolli imbarazzante. Cos’è questa involuzione? Era stato fermo due o tre settimane…
@ lombardo di manerba del garda che vive a Grenoble (#2901825)
Beh lunga da raccontare, su internet ci sono diversi articoli a riguardo… diciamo un ragazzo strappato allo sci dalla grande intuizione e conoscenza del mestiere del maestro Hebi Mayr il quale ha avuto la fortuna di conoscere bene Max Sartori (“creatore” di Seppi)…
Quest’ultimo dopo averlo intravisto giocare lo ha immediatamente e caparbiamente portato alla corte di Piatti a Bordighera il quale dopo 5 minuti di tennis lo ha immediatamente adottato non solo tennisticamente vista la giovanissima età di Jannik!
Altra storia riuscire a convincere Jannik ad abbandonare lo sci e convincere i genitori, gestori di un piccolo rifugio alpino…
Grandissimo talento e un pizzico di fortuna per aver incontrato le giuste persone…
Difficile sintetizzare ma di certo la famiglia da sola nn avrebbe avuto la forza economica per perfezionare il talento del loro rampollo…
Complimenti al challenger di Verona per la mancata wild card a Cobolli ma d’altronde come si fa a dire di no all’idolo di casa Fletcher Scott
Bene zeppieri, speriamo almeno quarti di finale…..il biglietto per melbourne è li…però ci vuole continuità e magari un bel colpo in un challenger
Lo stesso che ha fatto Karatsev fino ai 27
baldi fa tenerezza.
Varsavia
Barletta
Praga
Como
Maiorca
St. Tropez
Settembre:
Tulln (Austria)
Siviglia
Kiev
Banja Luka (B&E)
Cassis (Francia)
Stettino
Rennes
Cary II (USA)
Istanbul II
Quito
Ambato (Ecuador)
Columbus
Biel (SVI)
Braga (POR)
Bucarest
Orleans
Lima
Lisbona
Murcia
Sibiu (ROM)
Semplicemente, Agamenone è un giocatore di 28 anni, fatto e finito, con limiti precisi. Sa fare bene un pò di tutto, ha tocco, scende a rete, varia bene il gioco, ma per il livello challenger manca di potenza e di peso di palla. Insomma, la sua dimensione tecnica è quella della sua attuale classifica: un ottimo giocatore da futures, che nei challenger fa molta fatica. Questione di cilindrata.
Tanto è vero che nelle ultime settimane ha perso da Arnaldi, vinto al terzo, in lotta, con un Napolitano da tempo in crisi (ma che in assoluto è più forte di lui) e oggi ha perso netto da Forti, che lo ha surclassato in termini di potenza.
Con buona pace di chi voleva dare ad Agamenone, anziché ai tantissimi nostri giovani in rampa di lancio (che hanno prospettive infinitamente migliori), le preziose wild cards per i challenger italiani…
come dicono alcuni flavo LL? Comunque grande zeppieri, che vince una partita complicata e in una situazione di svantaggio
Ora speriamo in Baldi anche se non riesce proprio a tornare ai suoi livelli dopo l’infortunio, come Ocleppo del resto
Ha battuto un top 10??
se rimani ancorato al circuito dei circoli federali sei tennisticamente morto…come lui, tanti…
Ma lascialo stare…. non dico quello che e’ altrimenti la redazione mi censura come in altre occasioni…
Diciamo che e’ un “infantile provocatore” per usare un delicato eufemismo.
Grande Giulio, splendida reazione
Molto bene Zeppieri … vittoria sofferta ma importante
io non la conosco questa “favola” e vorrei sapere a cosa fai allusione (senza alcuna ironia) per il resto quello che dici é assolutamente reale. Ciao
io non la conosco questa “favola” e vorrei sapere a cosa fai allusione (senza alcuna ironia) per il resto quello che dici é assolutamente reale. Ciao
Ha 24 anni e non è mai entrato nei 200 e alla fine ha pure perso
Ottima vittoria, zeppieri!
Non sei simpatico sei solo un incompetente presuntuoso e zeppieri ha vinto giusto per farti almeno sparire per oggi,al prossimo commento idiota di domani
Sorpreso da Zeppieri! A un certo punto non ci speravo più..
Quanto vorrei, intanto, essere sugli spalti a godermi Tirante vs. Pucinelli, una partita bellissima!!
Grande impresa di Zeppieri. Una vittoria nella quale era quasi impossibile sperare. Meglio così per il tennis Italiano!
Cobolli perde troppo nettamente, ho l’impressione che verrà ripescato.
Agamenone sembra soffrire molto il passaggio da futures a challenger. Ecco palesarsi i suoi limiti?
Contento per Forti che è più futuribile e deve continuare a crederci. Entro 12 mesi deve avere come obiettivo le qualificazioni dei Grand Slam
Coraggio che le mie critiche stanno dando i propri frutti!
Vaiii Zeppoooooo
Ricordo un’intervista di Zeppieri che diceva di sentirsi all’altezza di Musetti se non erro,e che da lì a breve avrebbe voluto raggiungere il livello di gioco e di tornei del Muso!
Secondo me,se gli va bene, può fare una carriera tra futures e qualche challenger,perché tra lui e Musetti ci sono almeno 10 categorie di differenza…e la partita di oggi lo dimostra a pieno!
Possibilità di Cobolli lucky loser?
L’ho visto dal vivo, alterna games dove è ingiocabile con una facilità impressionante di colpi ad altri in cui sbaglia clamorosamente tutto, se trova la quadra la base per fare bene c’è tutta.
Sachko l’avevo già visto con Moroni e mi aveva clamorosamente impressionato. Oggi con Zeppieri stesse sensazioni. Per tipologia di gioco, tempo sulla palla, potenza dei colpi e prospettive può diventare il nuovo Karatsev, magari tra qualche anno e non subito, quando riuscirà a incastrare gli ultimi tasselli del suo gioco
@ Bec_style (#2901467)
Strano che questi commenti molto simpatici non si vedano al piano di sopra dove ogni settimana c’è un italiano/a in finale ma almeno risparmi tempo e fatica
Vero, checché se ne dica, in Italia nel Tennis, per arrivare ad un certo livello hai bisogno di tanti soldi!!!
Molti hanno famiglie solidissime economicamente parlando alle spalle (non mi piace fare nomi) altri hanno avuto la “fortuna” di incontrare allenatori che hanno creduto fortemente in loro e investito (quasi dei secondi papà) come Caruso e Sonego…
Anche la storia/favola di Sinner credo che la conosciamo un po tutti…
Cobolli che perde da Pecotic!!!! Senza parole.
così per capire questo Cobolli sarebbe quello per il quale vi siete stracciati le vesti perchè non ha avuto la Wild card ?
Che poi dovrebbe essere sempre quello dal gioco leggerino che deve dare il 120% per portare a casa la partita, a giudizio di un cretino ovviamente…
Bravissimo forti
@ Bec_style (#2901467)
Si è rotto il disco?
Cobolli e Agamennone mezza delusione oggi.
Fra fare la carriera Open ed il challengerista di secondo piano, non ci sono economicamente molte differenze.
Fino a che non entri nei 200 devi fare tanra fatica e spesso ci vai a rimettere economicamente. Negli Open si guadagna di più che negli itf e si hanno meno spese.
Quindi chi non pensa di avere le capacità fisiche per sfondare, fa scelte più concrete.
Ci sono fior di promesse italiane, che hanno anche avuto qualche risultato a livello challenger, che hanno scelto la via più semplice.
Tarallo, Allgauer, Trevisan… Ce ne sono stati tanti.
Brutta battuta d’arresto di cobolli. Speriamo riprenda la sua corsa ai top 300 con sogno quali per Au open. Di più credo sia difficile e ingeneroso aspettarselo. Forse il ragazzo sa çhe sarà LL e si è solo allenato???
Flavio perde con il croato in 2 set, MAH. Speriamo si riprenda già dal prossimo torneo?a tal proposito qualcuno sa dirmi i prossimi challenger in programma( in italia e non)?
Con lo stesso punteggio e senza recriminazioni escono di scena a Verona Cobolli e Agamennone.
Ormai e’ evidente la crisi di Franco Agamennone che ha sofferto contro Napolitano e perso con diversi errori gratuiti contro Forti!
Francesco Forti conquista 4 punti e arriva alla 340esima posizione e si aggiunge agli altri italiani presenti in MAIN Draw
Derby c’è! DERBY c’è!! Derby c’è!!!! Il nostro lo abbiamo fatto, ora tutto quel che viene è guadagnato!!
Il soggetto è naif. Genio e sregolatezza. Resta il fatto che è un talento sprecato perchè avrebbe avuto tutto per emergere. Tutto o quasi… Penso anche che per qualche anno non abbia più giocato a ridosso dei 20 anni.
Delusione Cobolli
Cobolli in vacanza…
Ho visto stamattina il match di ieri di Speronello contro Tirante perso dal nostro in due tie-break. Non capisco come mai Marco non ci abbia provato sul serio col tennis professionistico dato che il suo ultimo match giocato a livello internazionale risaliva ad un Futures del 2014. Colpi equilibrati e aggressivi soprattutto in risposta, buon servizio, ottime smorzate e gioco di tocco, back di rovescio bassissimo. Le doti per fare qualcosa di buono le avrebbe sicuramente avute. Qualcuno sa come mai abbia “lasciato” così presto?
forti-agamennone un derby tra titani
Impegni complicatissimi al limite del proibitivo…potremmo accontentarci della vittoria nel derby.