Taylor Fritz ha ricevuto decine di messaggi di minacce di morte dopo aver continuato a giocare nel match contro Duckworth

Scritto da Luigi
Wimbledon 2017: a un certo punto di una partita di Federer in un’agenzia di scommesse un rumeno che aveva scommesso contro lo svizzero mi disse di non esultare quando Roger faceva i punti, ovviamente lo mandai a quel paese

Non ti ha bucato le gomme poi?

Vista la partita…un pò surreale.

Fritz piegato a metà che voleva giocare lo stesso contro un australiano sovrappeso (almeno 10kg) che esultava ad ogni errore dello zombie…perchè di punti da solo non riusciva a farne.

Partita molto strana.

@ ARAZI (#2896141)

Non si può sapere tutto ovviamente, il tennis è uno sport individuale e quindi il dislivello di prestazioni è ragionevolmente più importante rispetto a sport di squadra come il calcio.
Detto questo, voglio ribadire il concetto facendo un altro esempio: se tu vai in un ristorante e mangi malissimo e ti servono con lentezza e maleducazione, nel 2021 è logico lasciare dove di dovere recensioni negative, e magari prima di andarsene lamentarsi pure col proprietario e dirgli che probabilmente in quel momento ha perso un cliente.
Il rapporto sportivo-scommettitore OVVIAMENTE non è così diretto, ma chi guarda una partita spendendo soldi (che sia un abbonamento a un servizio streaming, che sia il biglietto per lo stadio, che siano i soldi di una scommessa) e anche tempo e si trova davanti uno spettacolo non consono perchè il tennista di turno è andato a fare il pagliaccio/a prendersi i soldi della presenza è anche normale che possa essere infastidito.
Detto questo, non ha certo il diritto di augurargli la morte o brutte cose, ma sarà anche comprensibile che una persona gli scriva su un social, per esempio, di essere rimasto deluso, o come mai ha giocato così male ecc? Ovviamente nel 99% dei casi questo tipo di messaggi non riceveranno risposta, ma vale lo stesso per qualunque tipo di messaggio sui social a qualunque tipo di figura pubblica con seguiti di tante migliaia o addirittura milioni di persone.
Poi ci sono addirittura i casi dove le partite puzzano di scorrettezza da 1 km, che sia per combine vera e propria o veramente per voglia di uno dei due sottozero, e allora SECONDO ME bisognerebbe prontamente indagare ed eventualmente sanzionare se qualche prova di roba strana venisse fuori

Wimbledon 2017: a un certo punto di una partita di Federer in un’agenzia di scommesse un rumeno che aveva scommesso contro lo svizzero mi disse di non esultare quando Roger faceva i punti, ovviamente lo mandai a quel paese

@ marians1988 (#2896184)

Scusa, ma i giocatori non devono niente a chi scommette. Se perdono ci rimettono loro dei mancati guadagni. E poi cosa ci sarebbe di strano nella partita di Fritz? Non stava bene, ha comunque continuato a giocare e alla fine ha perso come è abbastanza normale, visto che non stava bene. Doveva ritirarsi per fare un piacere agli scommettitori e annullare la giocata? Lui ha provato comunque a giocare e alla fine ha perso

Scritto da Mario

Scritto da mirko.dllm

Scritto da simposio
In uno dei post uno dice di avere perso i soldi dell’affitto mensile su questo match

Che follia! E poi c’è chi dice che questa gente (gli scommettitori incalliti,che arrivano addirittura a scommettere cifre per loro importanti,a causa del loro vizio) non è malata!

E’ un problema piu diffuso di quanto si pensi…
Io gioco solo multiple da 2 euro. Se sbaglio, mi posso arrabbiare per 5 minuti ma alla fine sono appunto solo 2 euro.
Ci sono invece ludopatici che caricano 1000 euro su una singola giocata,per inseguire un raddoppio o anche solo ottenere un piccolo ma sostanzioso utile.
La vittoria di Fritz era quotata 1.30
Il tipo che si e’ giocato i soldi destinati all’affitto mensile, avra’ quasi sicuramente puntato 1000 dollari sperando di guadagnarci 300 dollari puliti, del resto ”sembrava” un risultato sicuro….
Da una rapida occhiata agli insulti ricevuti da Fritz, sono stati in parecchi a puntare cifre medio-alte IN SINGOLA, sperando di ricavarci chi 100, chi 300, chi 500 dollari.

Sono malati perché non bisogna puntare cifre alte su quote così basse, a 1.30 non aveva senso scommettere su Fritz. Avrebbe più senso scommettere certe quote su un 2 di Cilic contro Ruud su cemento che su un 1.30 di Fritz contro Duckworth

Quello che scrivono gli scommettitori sugli Instagram dei tennisti ogni volta che perdono è qualcosa di allucinante!

Io nel mio piccolo, quando ho tempo e voglia, li segnalo uno per uno alle voci “violenza, intimidazioni, offese e minacce”.
Forse serve a poco, ma almeno forse gli si rende la vita un pò più difficile.

Scritto da Volevo la Wip
Se fosse possibile vorrei che gli scommettitori perdessero sempre, tutti

Gia lo’ fanno purtroppo per loro

Se fosse possibile vorrei che gli scommettitori perdessero sempre, tutti

Scritto da mirko.dllm

Scritto da simposio
In uno dei post uno dice di avere perso i soldi dell’affitto mensile su questo match

Che follia! E poi c’è chi dice che questa gente (gli scommettitori incalliti,che arrivano addirittura a scommettere cifre per loro importanti,a causa del loro vizio) non è malata!

E’ un problema piu diffuso di quanto si pensi…

Io gioco solo multiple da 2 euro. Se sbaglio, mi posso arrabbiare per 5 minuti ma alla fine sono appunto solo 2 euro.

Ci sono invece ludopatici che caricano 1000 euro su una singola giocata,per inseguire un raddoppio o anche solo ottenere un piccolo ma sostanzioso utile.

La vittoria di Fritz era quotata 1.30

Il tipo che si e’ giocato i soldi destinati all’affitto mensile, avra’ quasi sicuramente puntato 1000 dollari sperando di guadagnarci 300 dollari puliti, del resto ”sembrava” un risultato sicuro….

Da una rapida occhiata agli insulti ricevuti da Fritz, sono stati in parecchi a puntare cifre medio-alte IN SINGOLA, sperando di ricavarci chi 100, chi 300, chi 500 dollari.

Scritto da simposio
In uno dei post uno dice di avere perso i soldi dell’affitto mensile su questo match

Solo quelli? Peccato

quando si smetterà’ di scommettere……molte cose miglioreranno…..compreso il tennis

Scritto da robdes12
La cosa più importante è che stia bene. Ha avuto aritmie? E’ pure padre, nonostante la giovanissima età. Comunque non è solo un problema di ludopatia, è che fin troppe persone vedono in questa o quella figura pubblica solo un bersaglio da colpire e da disprezzare. Non è che qui manchino coloro che scrivono solo per manifestare la loro ostilità gratuita verso atleti che non hanno fatto nulla di male direttamente a loro, nè sanno che costoro esistano. Un tempo c’era il motto fate l’amore e non la guerra, mettete dei fiori nei vostri cannoni, se stai andando a San Francisco si certo di avere dei fiori nei capelli. Ora, grazie ai social e alla ricerca di consenso dei politici, si fa leva solo sugli istinti peggiori dei popoli. E’ proprio vero quello che ho letto in un recente saggio: la stupidità è in se stessa malvagia, e il male non ha profondità; nasce dalla superficialità di visione. Lo vedremo presto nei commenti alla partita di Camila, purtroppo.

Condivido tutto. Titolo del saggio?

Scritto da simposio
In uno dei post uno dice di avere perso i soldi dell’affitto mensile su questo match

Zzi suoi…

Sì ragazzi ma qui c’è da capire un paio di cose.
Non giustifico i messaggi di morte, ci mancherebbe pure questo, ma il tennis ci riserva sempre cose “strane”.
Fognini si fa misurare la pressione, urla alla tribuna che non ce la fa più (visto che ci sono le scommesse e che sono legali, una cosa del genere non è una sorta di “disturbatoria del mercato”?) e vince; nessun problema può capitare.
Poi arriva Fritz e quello che si è visto è paradossale. Ti pieghi dopo ogni servizio, giochi il punto regolarmente, pare tu abbia problemi persino al cuore, continui a giocare sapendo che non vincerai mai quella partita, ecc.

Qualcosa non porta, perché le autorità del tennis non indagano mai e dico mai?

Onore a Frizzz che ha continuato a giocare!Chi scommette sa che il rischio di perdere è alto,la modalità è un dettaglio.

Scritto da Psyco Fogna
Comunque per me ci sono da fare delle distinzioni. Sicuramente ieri non era il caso, non solo per minacciare di morte/augurare la morte a Fritz (cosa che non andrebbe fatta nei confronti di nessuno in nessuna situazione), ma nemmeno semplicemente per criticarlo o insultarlo visto quello che era successo durante la partita, ma ci sono volte che i tennisti giocano al 10% perchè 1. non sono interessati al torneo 2. non sono in forma ma sono andati a ritirare solo l’assegno 3. perchè no, qualche combine ci sta pure e in quei casi SECONDO ME è perlomeno lecito criticarli sui social network cercando di non esagerare, dopotutto sono personaggi pubblici ed è in virtù di questo che possono fare i milioni, quindi ovviamente entro determinati limiti hanno anche dei doveri nei confronti del pubblico che si aspetta qualcosa da loro

Se sei un bravo scommettitore devi prevedere tutte le variabili..non ci riesci?Non lamentarti, evidentemente non sei abbastanza bravo,i soldi non te li regala nessuno

La cosa più importante è che stia bene. Ha avuto aritmie? E’ pure padre, nonostante la giovanissima età. Comunque non è solo un problema di ludopatia, è che fin troppe persone vedono in questa o quella figura pubblica solo un bersaglio da colpire e da disprezzare. Non è che qui manchino coloro che scrivono solo per manifestare la loro ostilità gratuita verso atleti che non hanno fatto nulla di male direttamente a loro, nè sanno che costoro esistano. Un tempo c’era il motto fate l’amore e non la guerra, mettete dei fiori nei vostri cannoni, se stai andando a San Francisco si certo di avere dei fiori nei capelli. Ora, grazie ai social e alla ricerca di consenso dei politici, si fa leva solo sugli istinti peggiori dei popoli. E’ proprio vero quello che ho letto in un recente saggio: la stupidità è in se stessa malvagia, e il male non ha profondità; nasce dalla superficialità di visione. Lo vedremo presto nei commenti alla partita di Camila, purtroppo.

@ Anonimo (#2896107)

Questo discorso vale fino a un certo punto, per entrare nel tabellone di un torneo tolgono posto a colleghi magari più vogliosi/bisognosi di giocare, oppure sono capitate spesso altre cose come partite quantomeno discutibili nei turni di qualificazione di giocatori magari certi del ripescaggio.
Aggredire gli sportivi sui social è sbagliato, ma lo è anche prendere in giro pubblico e si, anche gli scommettitori. Se vuoi “giocare” a tennis allora non farlo come lavoro.
Se una persona fosse vista lavorare come ha “lavorato” per esempio Travaglia contro Collarini, perlomeno riceverebbe una sonora lavata di capo dai suoi dirigenti, figuriamoci uno che va a far schifo in mondovisione senza apparente motivazione

Il vero problema è questa società malata che permette ed invoglia a giocarsi la casa per una partita.
Su internet trovi un sacco di esche che alimentano queste business e neanche le famiglie dei minori ne sono consapevoli.
Purtroppo poi certe passioni sfociano in parossismi ludopatici che veicolati da social, e da situazioni socio-culturali precarie fanno il resto.

Non c’è soluzione per un atleta se non chiudere i social o assumere un censore, o farsele scivolare.

@ Psyco Fogna (#2896061)

Ma tu hai sempre voglia di lavorare ?? Anche loro capita di essere stanchi o di avere altri … fuori dal campo … se scommetti , scoemmetti su tutto , sul match, sulle condizioni con cui arriva il giocatore.. e un azzardo e se perdi peggio per te ..

I social amplificano…tutto! Comprese le follie dei ludopati.

Scritto da Puffo65

Scritto da mirko.dllm

Scritto da simposio
In uno dei post uno dice di avere perso i soldi dell’affitto mensile su questo match

Che follia! E poi c’è chi dice che questa gente (gli scommettitori incalliti,che arrivano addirittura a scommettere cifre per loro importanti,a causa del loro vizio) non è malata!

La ludopatia è una bruttissima malattia. Io non scommetto più da quasi vent’anni ed è stato come riprendere il possesso della mia vita.

Bravo, il gioco d’azzardo deve rimanere un gioco. Le agenzie di scommesse fanno il loro lavoro e sanno benissimo come fregare il 99% delle volte gli scommettitori.

Scritto da mirko.dllm

Scritto da simposio
In uno dei post uno dice di avere perso i soldi dell’affitto mensile su questo match

Che follia! E poi c’è chi dice che questa gente (gli scommettitori incalliti,che arrivano addirittura a scommettere cifre per loro importanti,a causa del loro vizio) non è malata!

La ludopatia è una bruttissima malattia. Io non scommetto più da quasi vent’anni ed è stato come riprendere il possesso della mia vita.

Scritto da Psyco Fogna
Comunque per me ci sono da fare delle distinzioni. Sicuramente ieri non era il caso, non solo per minacciare di morte/augurare la morte a Fritz (cosa che non andrebbe fatta nei confronti di nessuno in nessuna situazione), ma nemmeno semplicemente per criticarlo o insultarlo visto quello che era successo durante la partita, ma ci sono volte che i tennisti giocano al 10% perchè 1. non sono interessati al torneo 2. non sono in forma ma sono andati a ritirare solo l’assegno 3. perchè no, qualche combine ci sta pure e in quei casi SECONDO ME è perlomeno lecito criticarli sui social network cercando di non esagerare, dopotutto sono personaggi pubblici ed è in virtù di questo che possono fare i milioni, quindi ovviamente entro determinati limiti hanno anche dei doveri nei confronti del pubblico che si aspetta qualcosa da loro

E cioè, nel caso di Fritz il pubblico cosa si aspettava? Io mi aspetto che si comporti come meglio crede. Gli scommettitori comunque non sono ‘pubblico’. Alcuni di loro sono malati. Lo dico con cognizione di causa perché sono stato ludopata per tre anni. Si perde il senso della realtà.

Scritto da simposio
In uno dei post uno dice di avere perso i soldi dell’affitto mensile su questo match

E peggio per lui, si trovasse un lavoro invece di sprecare la sua vita a scommettere e denigrare gli altri

Comunque per me ci sono da fare delle distinzioni. Sicuramente ieri non era il caso, non solo per minacciare di morte/augurare la morte a Fritz (cosa che non andrebbe fatta nei confronti di nessuno in nessuna situazione), ma nemmeno semplicemente per criticarlo o insultarlo visto quello che era successo durante la partita, ma ci sono volte che i tennisti giocano al 10% perchè 1. non sono interessati al torneo 2. non sono in forma ma sono andati a ritirare solo l’assegno 3. perchè no, qualche combine ci sta pure e in quei casi SECONDO ME è perlomeno lecito criticarli sui social network cercando di non esagerare, dopotutto sono personaggi pubblici ed è in virtù di questo che possono fare i milioni, quindi ovviamente entro determinati limiti hanno anche dei doveri nei confronti del pubblico che si aspetta qualcosa da loro

@ simposio (#2896051)

Chi è causa del suo mal pianga se stesso.

Scritto da simposio
In uno dei post uno dice di avere perso i soldi dell’affitto mensile su questo match

Che follia! E poi c’è chi dice che questa gente (gli scommettitori incalliti,che arrivano addirittura a scommettere cifre per loro importanti,a causa del loro vizio) non è malata!

Scritto da Grimaldello
Il gioco d’azzardo è una brutta piaga, sia per gli scommettitori sia per i giocatori. Ma di tutto questo ai potentati economici non frega nulla, pensano solo ad arricchirsi spregiudicatamente

Il gioco d’azzardo c’è sempre stato. Forse negli 90′ si scommetteva ancora di piu.

Quello che cambia è che adesso ci sono i social. E quindi lo scommettitore che perde può subito trovare il profilo instagram o twitter del tennista ( o di un portiere che ha fatto una papera ) e riversare tutta la propria bile.

Senza i social, i giocatori erano personaggi misteriosi di cui si sapeva poco.

Ora invece sai pure dove vanno a fare le vacanze o in quale albergo soggiornano.

E non credo sia un bene. Prima o poi succederà qualcosa di grave.

In uno dei post uno dice di avere perso i soldi dell’affitto mensile su questo match

Il gioco d’azzardo è una brutta piaga, sia per gli scommettitori sia per i giocatori. Ma di tutto questo ai potentati economici non frega nulla, pensano solo ad arricchirsi spregiudicatamente