ATP 500 Washington (USA) – Quarti di Finale, cemento
STADIUM COURT – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [11] John Millman 
vs [WC] Jenson Brooksby
ATP ATP Washington
Millman J.
1
2
Brooksby J.
6
6
Vincitore: Brooksby J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Millman J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
Brooksby J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Millman J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Brooksby J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Millman J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Millman J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Millman J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Millman J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
2. [5] Jannik Sinner 
vs Steve Johnson
ATP ATP Washington
Sinner J.
6
6
Johnson S.
4
2
Vincitore: Sinner J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Johnson S.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
Sinner J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Johnson S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
Sinner J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Johnson S.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Johnson S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Sinner J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Johnson S.
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Johnson S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
4. [14] Lloyd Harris 
vs Kei Nishikori 
(non prima ore: 01:00)
ATP ATP Washington
Harris L.
3
5
Nishikori K.
6
7
Vincitore: Nishikori K.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Harris L.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Nishikori K.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Harris L.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Nishikori K.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Harris L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Nishikori K.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Harris L.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Harris L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Nishikori K.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Harris L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-4 → 1-4
Harris L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Nishikori K.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Harris L.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
5. Mackenzie McDonald vs Denis Kudla
ATP ATP Washington
Mcdonald M.
6
6
Kudla D.
3
2
Vincitore: Mcdonald M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Mcdonald M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Kudla D.
15-40
0-15
15-15
15-30
15-40
3-1 → 4-1
Kudla D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Mcdonald M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Kudla D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kudla D.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
Mcdonald M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Kudla D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Kudla D.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Mcdonald M.
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Kudla D.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
JOHN HARRIS COURT – Ora italiana: 22:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. Alex de Minaur / John Millman vs Marcus Daniell 
/ Marcelo Melo 
ATP ATP Washington
de Minaur A. / Millman J.
6
1
8
Daniell M. / Melo M.
3
6
10
Vincitore: Daniell M. / Melo M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Daniell M. / Melo M.
1-0
2-0
3-0
4-0
5-0
5-1
5-2
5-3
5-4
6-4
7-4
8-4
8-5
8-6
9-6
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
Daniell M. / Melo M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-5 → 1-6
de Minaur A. / Millman J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-5 → 1-5
Daniell M. / Melo M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 0-5
de Minaur A. / Millman J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-3 → 0-4
Daniell M. / Melo M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
de Minaur A. / Millman J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
Daniell M. / Melo M.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
de Minaur A. / Millman J.
5-3 → 6-3
Daniell M. / Melo M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
de Minaur A. / Millman J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Daniell M. / Melo M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
de Minaur A. / Millman J.
3-1 → 3-2
Daniell M. / Melo M.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
de Minaur A. / Millman J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Daniell M. / Melo M.
1-0 → 1-1
de Minaur A. / Millman J.
0-0 → 1-0
171 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Quindi fammi capire, in una settimana non può essere migliorato così tanto se non cambiando settaggio, telaio, tensione corde ecc..
Occhei..
Che dire Duccio, sei ovviamente libero di pensarla come credi, non attribuirmi però cose che non ho detto: non ho mai affermato che sia SOLO una questione di testa (sebbene sia secondo me l’aspetto più importante per spiegare l’incremento di rendimento di Jannik), ho parlato di tanti altri fattori. L’aspetto fisico/atletico potrebbe essere altrettanto importante, ad esempio
Vedo che hai problemi di comprensione d’italiano, ti aiuto visto che dai toni e termini che usi sei un adolescente: il soggetto di “è proprio brutto da vedere, sportivamente” non è “Sinner”. Hai sbagliato.
E cosa credi che abbia fatto?
Tuttavia non possono non cogliere l’ipocrisia che dilaga nel forum: visto che si tratta di cittadino italiano avete applicato il “lodo Zeppieri”.
A me poco importa la nazionalità, un comportamento sportivo errato è tale, l’avesse fatto Federer, Nadal o Djokovic.
Che bambinata di commento..
..Uff, pensavo fossi un troll, invece sei solo uno stalker che si diverte a ripetere a pappagallo.
Caso conclamato di tifo cieco.
Anche Lorena Bobbitt ci diede un taglio, ma non è detto che sia la panacea di tutti i mali.
trentino (il tuo nick inizia per minuscolo, il mio no. Ho notato la delicatezza, sicuramente voluta) stiamo aspettando anche “Nardi, Dambrosi, Cazaux, Mediedovic e sicuramente diversi altri che adesso dimentico”.
Sono stato uno sportivo ed è evidente che nello sport non primeggia quasi mai un solo atleta. Quello che non quadra (o quadrava, infatti mi sembra che tu abbia smesso, ma magari riprenderai alla prossima occasione propizia) è il tuo odio smisurato verso Musetti… Forse ti ha rubato una fidanzata, ma se anche fosse successo, che fare?
PS: leggi anche il commento del Kid, qui sotto.
@ Duccio (#2892455)
Veramente nelle partite contro Agut e contro Humbert non ho visto tutta questa fatica nello spingere. Soprattutto contro il francese, e su terra, tirava colpi ad una velocità tale che Humbert, pur valido, non riusciva proprio a contrastare. L’attrezzo di sicuro conta, si vede nello sci, ma non è che ti trasformi di colpo nel numero 1 o ti affossi al numero 100 di per sè. Questi sono giocatori coi fiocchi, anche da uno scolapasta saprebbero cavare qualcosa e adattarsi.
È colpa dell’altura
Us open Juniores 2018 Semifinale Musetti Brooksby 6-3 6-3
Si finisce con Cincinnati. Ma solo per i risultati a partire da quel torneo in poi. Quindi la classifica verrà “pulita” gradualmente nei 12 mesi successivi. Pertanto Roger manterra’ il 50% dei suoi 1200 punti di Wimbledon fino al 2022. Lo stesso Fognini e Lajovic i loro 1000 e 600 punti ( al 50%) fino al prossimo montecarlo.
@ LEO (#2892446)
Certamente, e allora come mai negli ultimi due mesi faceva schifo……PASSA 1 SETTIMANA, E BOOM COLPISCE BENE, MUOVE LA RACCHETTA BENE, E NON FA FATICA
@ Catone75 (#2892397)
Ricordati che ho parlato di Settaggi, telaio, distribuzione pesi spessore corde e loro tensione.
Rimango della mia idea sul telaio, ma sono sicuro che hanno campiato qualcosa se non più cose, tra pesantezza testaracchetta ( da qualche parte avevo letto che Jannik l aveva appesantita), tensione corde, e spessore.
Sembra quasi che in questo torneo Jannik stia provando nuove cose.
È PASSATA SOLO UNA SETTIMANA, e in una settimana non si cambia radicalmente fluidità elasticità e facilità nel colpire, in TUTTI I COLPI; non c’entra niente l aspetto psicologico etc…..RIPETO SOLO UNA SETTIMANA
@ Kerala (#2892418)
Non sono fiabe, come non lo sono quelle raccontate, e poi applicate ( e DICHIARATE) da Edberg a Federer, circa la necessità di giocare con telai maneggevoli, elastici e tensioni basse.
Guarda ad es Cobolli e la sua esplosione
È VERO, ma per me nel caso di Jannik, è piu di 1 anno da quel gennaio 2019 ( tolto febbraio 2019) che Jannik faceva fatica a spingere, strappava i colpi, e si strappava lui stesso.
In questo torneo ho rivisto qualche colpo del vecchio giovane Jannik.
CMQ forse hanno trovato la strada giusta, quella che lo porterà ad essere il numero uno, e non un n. 20, sicuro di aver dato il massimo
Commentavo l’altro giorno. Di gambe soprattutto
Io ho visto qualche spezzone di Brooksby, onestamente a me non fa impazzire, a parte le smorzate veramente ben eseguite da fondocampo c’è molto di meglio.
@ Sebastiano (#2892362)
Tutto bello quello che hai scritto..
Finché non hai nominato i maneskin
@ Smeagol (#2892402)
Onestamente brooskby è troppo leggerino per Sinner.
Ha certo un gran carattere ma non ci dovrebbe essere match
A volte basta saper o voler leggere cio’ che gli altri scrivono, prima di replicare in maniera del tutto fuori luogo ed una punta di acidità;
1) si parla di tennis ed io non ho tolto alcun merito a brosky. Ho solo sottolineato la differenza fra un giocatore affermato ( ed un top 20 lo e’ anche se si fermasse lì) ed un prospetto come Brooskby o come Sinner 2 anni fa
2) non ho alcun dubbio sul fatto che Brooskby non si faccia impressionare dal cv di Sinner. Anzi, potrebbe anche vincere. Ma ciò non toglie che il percorso dei due giocatori non sia confrontabile. Uno e’ un bel prospetto in rapida crescita, l’altro un top player che ha battuto zverev agli ottavi del RG.
Non sono due prospetti, “so du cose avulse” per dirla col grande Verdone.
O forse è più in fiducia e basta? Maronna che fiabe che monti oh…
Mi correggo, posizione n. 21
Hahahahahah grande. Cmq è vero, come lo spieghi Duccione? Non è che la qualità e la forza dei colpi dipende soprattutto dalla fiducia del giocatore? Fiducia che produce a sua volta rilassatezza/braccio più sciolto con colpi più potenti?
Se hai giocato a tennis queste cose dovresti sapere/capirle
Comunque coi 90 punti di stasera Jannik dovrebbe superare Monfils di 2 punti salendo alla posizione n. 22.
Ma questa stupidaggine colossale della classifica bloccata non doveva finire a queso agosto? Gli altri sport deridono in continuazione il tennis per questa classifica palesemente falsa e alterata.
Si parla di tennis, e senza togliere niente ai nostri a me Brooksby è piaciuto molto. Non credo che quando scenderà in campo contro JS si farà tanto impressionare dai suoi risultati.
@ Sebastiano (#2892362)
E se Berrettini avesse vinto Wimbledon: sarebbe stato “il plus non ultra” per l’Italia
Mi sembri più soddisfatto della delusione dei troll che della vittoria di Sinner. Vai oltre che ce la fai.
Sono d’accordo. E la lentezza mostrata ad Atlanta è conseguenza anche del lavoro atletico svolto.
Ehi Duccio, come la spieghi l’improvvisa impennata di rendimento del nostro? Ci ha cambiato il telaio sotto il naso e non ce ne siamo nemmeno accorti?
Si scherza eh Duccio..
Prodigi delle classifiche bloccate. Assurdo. A Montecarlo 2022 l’ottimo Fognini si presenterà con 600 punti vecchi di 3 anni. Buon per lui e nulla contro di lui, ma sono situazioni paradossali e non sportive. Lo stesso dicasi per i 1200 punti di federer a wimb19… e poi Goffin, Wawrinka, Dimitrov. Tanti nobili in declino tenuti fittiziamente ai piani alti.
Sbaglio o jannik si e’ un poco
irrobustito?Che ne dite?
Straquoto.
Brooksby e’ un prospetto, indubbiamente interessante. Sinner, un anno più giovane, e’ un top player già affermato. Perchè il n.11 race, atp 17 BR, 2 atp vinti, finale m1000, QF RG, next gen vinte…. e’ un top player. Brooskby deve farne di strada ancora !
E comunque Musetti, 2 anni più giovane, gli e’ davanti in tutto.
Ma bastano 2 o 3 belle partite vinte per creare dei miti, specie se stranieri. Mentre bastano un paio di sconfitte per azzerare la memorie sui bellissimi risultati di un nostro talento, tanto di considerarlo di un livello inferiore.
ma è vero.
Brooksby mi sembra davvero forte, domani un match da non perdere
@ Giuseppe (#2892313)
Fai tu l’entry list la prossima volta….
La verità l’ha detto il commentatore di supertennis: questo ragazzo ha già una marea di quarti e semi e finali. Ogni altro commento è inutile. E credo che il miglior Sinner lo vedremo a NY, questo secondo me sta smaltendo un po’ di duro lavoro atletico. Non ha più la magrezza dell’anno scorso.
@ Mandrake. (#2892328)
Mi hai incuriosito e sono andato a controllare, o hai bevuto o denigri per rosicamento; penso la seconda.
Servizio sicuramente migliorato, ma a me è piaciuto molto l’atteggiamento così aggressivo in risposta che ha costretto johnson a rischiare anche la seconda. Ps che palle con sto carretto ma dateci un taglio.
Cmq occhio a domani……l’ americano è ostico, specie a servizio, e da poco ritmo
Sebastiano mi dispiace per te, da quello che scrivi mostri tanta rabbia, dai ti sei un po’ sfogato adesso, domani quando sarai di nuovo bello carico potrai risfogare le tue frustrazioni anche con altri social attaccando a destra e a manca, bravo Sebastiano.
Per me e’ sempre stato e sempre sarà un potenziale n. 1 stabile! Ora che sta capendo l importanza di colpire fluido elastico senza faticare, come ad es lo stesso Nole fa…….ne vedremo delle belle!
Mi pare 5 punti in più……….ma poco importa
Il servizio era il suo colpo più forte quando aveva 17/18 anni, infatti i primi incontri da pro li ha giocati su sintetico indoor……sparava già allora siluri ben oltre i 200 con picchi 215/220….
E’ lapalissiano che l’ attrezzo nuovo, con i nuovi settaggi lo frenava.
Cmq veramente siamo in un “rinascimento” sportivo italico, con il tennis sono 2/3 anni che godiamo, adesso il calcio, le olimpiadi dal nuoto all’atletica passando per gli sport “minori” e ci metto pure la vittoria dei Maneskin all’ESC!
Baffone Jhonson cugino di Thompson.
@ Mandrake. (#2892328)
Leggere le fesserie che scrivi è veramente brutto sportivamente parlando
@ silver81 (#2892274)
Brooksby e nakashima sono ancora un paio di passi indietro dai nostri
Tutti sul carro, c’è posto!
Cmq godo molto molto di più nel rivedere il vecchio Sinner, che del risultato in se’.
Se gioca come quando aveva 17/18 anni, con le migliorie OVVIE, di fisico e tattica, in 1 anno arriva tra i primi 5
Partita scontata (se Sinner è appena passabile) come testimoniano i pochi commenti.
Troppa differenza di solidità tra un discreto Sinner (molto bene al servizio oggi, comunque) e un Johnson volenteroso ma non di livello adeguato. Bravo Jannik!
Beh, ha fatto sembrare il tutto una partita di rifinitura della condizione atletica. Eppure Johnson non è uno che molli la partita. La cosa che ho trovato più interessante è la pochezza di errori su quelli che non sono i suoi colpi naturali, cioè slice, voleè e palla corta. Anche con la risposta se l’è cavata più che bene, e sul servizio dell’americano. Adesso sarà interessante domani vedere l’esatto valore dell’americano, contro uno che risponde bene e che ha una velocità di palla superiore. Siamo tornati al livello semifinale minima a cui ci siamo abituati dall’inizio dell’anno.
Beh, vabbè!
Già pronta divanata per domani sera, curiosissima di vederlo alle prese con Brooksby!
Grande Luca Fiorino che da l’ennesima stoccata agli imbecilli di questo forum “adesso che il servizio funziona a cosa si attaccheranno i detrattori?”, partita vinta in scioltezza e se adesso ingrana pure con il servizio son c.. zi amari per tutti!
Ciliegina sulla torta di una giornata epica
Il benzinaio è tornato. Viva i nostri ragazzi!
Ma no dai ! Dire che Sinner sia antisportivo è veramente una follia
Ero stato critico qualche giorno fa xchè nn vedevo cambiamenti, beh ora posso dire di vederli e di vedere con piacere che Jannik è tornato più forte di prima!!!forzaa Jannik!!
No! ☺
Buon allenamento. Avanti il prossimo.
Domani una semifinale stupenda tra due veri talenti.
E adesso due pallettare …… Elisa e Yulia
La semi con Brooksby non me la voglio proprio perdere. Il giovane americano ha fatto vedere un gioco di grande qualità. Risultato non scontato.
Bravo Jannik, vince in scioltezza. Johnson molto falloso (doppi falli letali sulle palle break), Sinner fa il suo e soprattutto nel secondo set comincia a girare piuttosto bene con il servizio, che è molto più centrato anche come movimento. Domani bello scontro con Brooksby
Che gioia mamma mia! È lui, è lui!
@ Mandrake. (#2892328)
Cambia canale
E chi lo ferma più ora che è ripartito!!!
Anche stasera un caldo bentornati a tutti gli amici sul carretto di Jannik! Si inizia a stare stretti, spero regga per i prossimi giorni
Finalmente il servizio.
Soprattutto spinge sui 200 senza fatica…….il movimento del servizio è diverso…….si piega meno sulla schiena, molto meglio, in vista di una carriera ai massimi vertici mooooooolto lunga
Veramente, veramente tanta roba oggi tra olimpiadi e Sinner, e si prepara una semifinale con uno scontro tra i migliori prospetti del tennis.
Clicca qui per visualizzarlo.
Comunque doppio fallo di Johnson che gli regala il doppio break nel secondo set, e Sinner fa 7 pugnetti andando verso la seduta è proprio brutto da vedere, sportivamente.
La cosa che continuo a non accettare è che Sinner, vincendo oggi, avrà praticamente gli stessi punti di Monfils. Monfils…