ATP 500 Washington: I risultati con il dettaglio del Day 3. Rafael Nadal vince al tiebreak del terzo set contro Sock

Lasciatelo dire “mostrooooo” sei proprio fortissimo porca miseriaccia!!!

Tutti cosiddetti”esperti”
Complimenti Jannik e basta

@ bm0146 (#2891167)
Cioè da gemello diverso della Giorgi sarebbe diventato cugino della Sorribes Tormo? Dubito fortemente che Jannick, anche fosse al lumicino con la condizione fisica, si limiterebbe mai a rimettere di là la palla con tanta sistematicità come tu scrivi. Anche Nole contro Karatzev o Nadal due anni fa al rientro dall’ennesimo stop giocavano corto, con molte palle che non superavano la linea del servizio. Ha avuto un calo di condizione, anche perchè non è che abbia giocato poco nei primi mesi dell’anno e il suo è un fisico ancora molto giovane per avere la resistenza a lungo termine dei grandi campioni. Non credo che tanti giocatori e addetti ai lavori, oltre che tanti appassionati, abbiano preso lucciole per lanterne e scambiato un brocco per un purosangue.

Scritto da Semplice
@ Steffifan (#2891067)
E infatti parli di un giocatore che se non ci fosse il blocco della classifica sarebbe ampiamente fuori dai 100. I riferimenti per Sinner, se è vero che ha i mezzi per vincere uno slam devono essere alti. Il 40% di prime palle, la percentuale di incisività sulle prime e i gratuiti invitano ad altre considerazioni.

Quindi? Io rispondevo solo ad Enzo sul fatto che non avesse mai visto in vita sua fare 4 doppi falli nello stesso game, punto.
Le altre considerazioni ce le metti tu, e non erano oggetto del mio commento.

Se volevi dire la tua su diverso argomento, non capisco la necessità di quotarmi.

@ fisherman (#2891196)

Mi sembra che sia la classifica che la race non dicano questo
Quando passerà questo periodo di appannamento vedremo se Korda è superiore a Sinner

Scritto da Semplice
@ Catone75 (#2891096)
Secondo te i tennisti di alto livello a cui ti riferisci cosa dovrebbero rispondere? La stessa domanda gli è stata posta su Shapovalov, Aliassime, Korda, Berrettini, Rublev, Tsitsipas Zverev, Thiem…. cosa pensi abbiano risposto? Sono ingiudicabili per la giovane età? Daranno sempre una risposta incoraggiante.

C’è del vero in quello che dici anche se non mi pare che si siano esposti in maniera così netta con tutti i tennisti che citi come si sono esposti con Jannik.

L’evidente scarsa incisività del servizio di Sinner è da ricercarsi nell’errata tensione del piatto corde.Va ridotta ai 28 kg se si vuole una spinta maggiore.Chiaro?

Scritto da Catone75

Scritto da Attilio
Speriamo che qualche vittoria possa dargli un po di positività , ma francamente per ora vedo un ottimo giocatore ma non certo un supercampione che possa vincere slam

Se tu avessi visto giocare Berrettini a 19/20 anni, probabilmente era fuori dai top 500, avresti immaginato una finale a Wimbledon nel giro di 5 anni?
Non sottovalutiamo il potere dell’immaginazione!! :))
È ovvio che parlando di un giovane, anche immensamente promettente come Jannik, promettente come credo non si sia visto nessuno fino ad ora in Italia, ti metti a fare previsioni nella fase più negativa della stagione.. quello che affermi potrebbe anche sembrare sensato, ma non lo è per nulla, almeno secondo me. Jannik ha un potenziale mostruoso, una notevolissima cultura del lavoro, umiltà, capacità di giocare bene i punti importanti.. Ha tutto, davvero mi stupirebbe molto non vederlo trionfare in uno slam

Era al n° 433

Scritto da Spider 99

Scritto da Diego
Un Nadal così sottotono che rischia addirittura con Sock.
Spero per lui che recuperi forma perché questi giovani sembrano tigri affamate.

Primo match sul duro, anche io mi aspettavo un successo più agevole ma non era facile. Vuole preparare bene gli UO e giochera anche a Toronto ma deve crescere. 76 al terzo contro sock non è granché come risultato.

Questo per lui è solo allenamento facendo attenzione a non farsi male.
Il risultato lascia il tempo che trova, anche avesse perso..

@ Spider 99 (#2891208)

la poteva chiudere in 2 ma come si è visto in partita dopo aveva qualche problema è nn si muoveva più come prima al 3 ha rischiato ma da grande campione l’ha portata a casa speriamo che migliora d partita in partita

Scritto da Diego
Un Nadal così sottotono che rischia addirittura con Sock.
Spero per lui che recuperi forma perché questi giovani sembrano tigri affamate.

Primo match sul duro, anche io mi aspettavo un successo più agevole ma non era facile. Vuole preparare bene gli UO e giochera anche a Toronto ma deve crescere. 76 al terzo contro sock non è granché come risultato.

Scritto da bm0146

Scritto da Robi
Sta cambiando il tipo di gioco rendendolo più efficace e solido con molti meno errori non forzati..oggi l’evoluzione è apparsa molto più evidente rispetto al torneo precedente in cui sembrava un pesce fuor d’acqua. Ci vorrà un periodo di adattamento ma poi avremo un giocatore terrificante….

Prima il gioco era efficacissimo e gli errori erano pochi, per questo vinceva quasi contro tutti.
Adesso il gioco non è più efficace, quasi sempre si limita a rimettere la palla dall’altra parte sperando nell’errore dell’altro e quando tenta di chiudere di forza qualche punto quasi puntualmente sbaglia, cosa che prima non succedeva.
Spero che sia solo una mia impressione sbagliata.

Mi sa che ne hai visti pochi di incontri di Sinner…anche nelle giornate migliori faceva molti più vincenti ma tanti errori provando a forzare su quasi ogni colpo…credo che ora vedremo meno vincenti ma anche molti meno errori..vediamo.

La prestazione di Jannik ieri sera è stata senza dubbio buona,si son rivisti i fondamentali robusti da fondo supportati da una ritrovata velocità di braccio che gli ha permesso di ritrovare anche l anticipo e il timing giusti per tornare a comandare gli scambi .
Il processo di efficientamento del servizio è più elaborato ( passaggio dal richiamo del piede destro in accoppiamento alla platform) e richiede più tempo, perché verte su un cambiamento meccanico da metabolizzare bene,ma qualche miglioramento sull efficacia e sul rendimento si incomincia a vedere.
Adesso con Korda,il match è estremamente duro,lo yankee è in forma e in grande fiducia,i 2 si conoscono,si stimano,giocano insieme il doppio e quindi hanno preso gia in allenamento le rispettive ” misure” e la mappatura del gioco dell amico /rivale mettendone a fuoco i vari aspetti.
Sebastian Korda,a questo punto della carriera ,va detto ,per correttezza,è già più completo rispetto a Jannik,perché oltre a essere un giocatore poliedrico,polivalente e multiperficie,(titoli vinti sia su cemento che su terra nel 2021),vanta una grande solidità su tutti i fondamentali da fondo,ma anche un ottimo gioco al volo dove si trova a suo agio venendo con buona frequenza a rete,spontaneamente come schema ,non perché costretto:parliamo,in sostanza,di un giocatore che non mostra lacune
Inoltre oggettivamente è ancora superiore a Jannik al servizio contando su piu soluzioni e variazioni tra kick,piatto e slice esterno tutte giocare con disinvoltura.
Jannik in prospettiva può diventare più forte dell americano e fare una carriera migliore,perché di un anno più giovane e con più margine di miglioramento.
Jannik è superiore ,resta superiore a Korda (comunque lo Jannik che abbiamo visto fino a Miami),sullo scambio da fondo se riesce a giocare con quella fluidità ,con quell anticipo tale che lo metta in condizione di aprire bene gli angoli in avanzamento per chiudere coi vincenti,tenendo in mano il “pallino” del comando.
In questo caso ha chances di vincere il match.Ci vuole cioe uno Jannik centrato,nella migliore versione ,quello visto ieri sera ha discrete possibilità col livello espresso,ma deve mantenersi continuo,poi dipenderà anche da Korda come interpreterà il match è dal livello che esprimerà in campo.

Scritto da Bhin

Scritto da Catone75

Scritto da Attilio
…

…

[Sinner] Ha tutto? Non ha servizio,non ha gioco a rete,non ha variazioni di gioco in velocita’, non ha movimento laterale ne verticale infatti non va mai a rete.ha solo un braccio che tira forte e qualche palla corta.

Certo che a legger che non ha movimento laterale viene da chiedersi se abbia mai visto giocare Sinner, che dei recuperi trasformati in contrattacchi grazie alla sua posizione naturale di equilibrio sviluppata grazie ad anni di sci ha fatto uno dei suoi marchi di fabbrica.

L’idea che un tennista debba essere completo al 100% è quantomeno irrealistica, dato che Federer “non ha forza nella spalla ” parole sue, Nadal gioca male indoor, e Djokovic beh diciamo che alle Olimpiadi qualche difetto è emerso in condizioni molto veloci.

Come possa succedere che l’incontro prima Sinner non abbia fatto miglioramenti nell’ultimo anno o due, e l’incontro DOPO si vedano questi miglioramenti è uno dei misteri del forum.
Evidentemente qualcuno pensa che i miglioramenti siano come gli interruttori elettrici, esistono solo in modalità acceso e spento.

Comunque voglio rimarcare il trend positivo di questo tipo di commenti: una volta sarebbe terminato con la frase “ha solo un braccio che tira forte”.
Quindi qualcosa passa attraverso lo schermo, con grande difficoltà, ma passa.

Scritto da il capitano

Scritto da Steffifan
Ma… i due tizi che durante i cambi di campo si piazzano in mezzo al campo, perché?

Servizio d’ordine, da li controlli meglio le tribune se iniziasse un invasione di campo o qualcos’altro di inconveniente.

Le sedute dei tennisti sono così vicine alle tribune che qualche spilungone potrebbe afferrare la borsa, le racchette, etc…
Tenuto conto del perché i vari tornei ingaggiano imprese di sicurezza, quello di Washington è il più deficitario di tutti. Un bel paradosso, o forse no visti gli avvenimenti a inizio anno al Congresso degli USA.

Scritto da Robi
Sta cambiando il tipo di gioco rendendolo più efficace e solido con molti meno errori non forzati..oggi l’evoluzione è apparsa molto più evidente rispetto al torneo precedente in cui sembrava un pesce fuor d’acqua. Ci vorrà un periodo di adattamento ma poi avremo un giocatore terrificante….

Prima il gioco era efficacissimo e gli errori erano pochi, per questo vinceva quasi contro tutti.
Adesso il gioco non è più efficace, quasi sempre si limita a rimettere la palla dall’altra parte sperando nell’errore dell’altro e quando tenta di chiudere di forza qualche punto quasi puntualmente sbaglia, cosa che prima non succedeva.
Spero che sia solo una mia impressione sbagliata.

Nadal oggi non gioca e Sinner senza riposare come lui gioca DUE INCONTRI!

Un Nadal così sottotono che rischia addirittura con Sock.
Spero per lui che recuperi forma perché questi giovani sembrano tigri affamate.

Scritto da Kerala

Scritto da sasuzzo
Il servizio eseguito n modo così superficiale e quasi dilettantesco (sembra peggiorato rispetto a un anno fa)da parte di Sinner, non sembra poter svoltare mai. Per l altezza che ha adesso, si può considerare un servizio quasi scarso.

Quoto, anch’io avevo una sensazione che non riuscivo a spiegare a parole guardando questo nuovo servizio di Sinner. Dilettantistico è la definizione giusta. Perché non spinge lascia andare il braccio ma non c’è punch

sì, esatto, impatta in spinta (purtroppo mi ricorda il movimento di Quinzi), mancando il punch d’accelerazione nel contatto con la palla. Il braccio destro parte da troppo basso e non carica, alla fine, nè con spalla, nè con il polso. La schiena non ruota e non si inarca quasi per niente. Con questa tecnica di base, il servizio potrà migliorare solo fisiologicamnete di pochissimo con la maturazione fisica e atletica di Sinner. Non di più. Piatti ha il difetto di sentirsi superiore in tutto: serve una consulenza specifica per il servizio.

Scritto da Robi
Ma io non comprendo: qui o ci sono troll vari ed eventuali che si divertono a sparare cavolate oppure bazzica gente che di tennis ne ha visto davvero poco nella vita: non vedere il cambiamento del tipo tennis che sta facendo sinner è davvero da u-tonti con gli occhi foderati di prosciutto! Il cambiamento netto si vede sia sul servizio che sullo scambio e sta provando – come diceva anche qualcun altro- a rendere solido e preciso il colpo senza perdere di potenza ed evitando tanti errori non forzati..sul servizio temo che il processo sarà un pò più lungo ma al termine di questa evoluzione avremo un giocatore ai limi della perfezione….ma già oggi il cambiamento in atto appare evidente rispetto ad Atlanta! Cavolo deve fare 20 anni ma vi rendete conto di che bomba abbiamo tra le mani? Non mi sorprenderei se perdesse con Korda (anzi me lo aspetto) ma il lavoro che sta facendo credo richieda ancora un pò di adattamento. Se volete trolleggiare andate da altre parti altrimenti evitate di commentare, risparmiando figure barbine.

Queste parole sembrano uscite dalla bocca di Piatti… 😆

@ Nicki (#2891039)

Commento intelligente, uno dei pochi fatto da tifoso senza benda sugli occhi.

@ Steffifan (#2891067)

E infatti parli di un giocatore che se non ci fosse il blocco della classifica sarebbe ampiamente fuori dai 100. I riferimenti per Sinner, se è vero che ha i mezzi per vincere uno slam devono essere alti. Il 40% di prime palle, la percentuale di incisività sulle prime e i gratuiti invitano ad altre considerazioni.

@ Catone75 (#2891096)

Secondo te i tennisti di alto livello a cui ti riferisci cosa dovrebbero rispondere? La stessa domanda gli è stata posta su Shapovalov, Aliassime, Korda, Berrettini, Rublev, Tsitsipas Zverev, Thiem…. cosa pensi abbiano risposto? Sono ingiudicabili per la giovane età? Daranno sempre una risposta incoraggiante.

Scritto da Bhin

Scritto da Catone75

Scritto da Attilio
Speriamo che qualche vittoria possa dargli un po di positività , ma francamente per ora vedo un ottimo giocatore ma non certo un supercampione che possa vincere slam

Se tu avessi visto giocare Berrettini a 19/20 anni, probabilmente era fuori dai top 500, avresti immaginato una finale a Wimbledon nel giro di 5 anni?
Non sottovalutiamo il potere dell’immaginazione!! :))
È ovvio che parlando di un giovane, anche immensamente promettente come Jannik, promettente come credo non si sia visto nessuno fino ad ora in Italia, ti metti a fare previsioni nella fase più negativa della stagione.. quello che affermi potrebbe anche sembrare sensato, ma non lo è per nulla, almeno secondo me. Jannik ha un potenziale mostruoso, una notevolissima cultura del lavoro, umiltà, capacità di giocare bene i punti importanti.. Ha tutto, davvero mi stupirebbe molto non vederlo trionfare in uno slam

Ha tutto? Non ha servizio,non ha gioco a rete,non ha variazioni di gioco in velocita’, non ha movimento laterale ne verticale infatti non va mai a rete.ha solo un braccio che tira forte e qualche palla corta.

Mi aspettano un commento del genere, ho scritto “ha tutto x vincere” intendendo “ha tutto quello che serve per vincere”.
La gran parte degli appassionati secondo me ha compreso immediatamente il sotto inteso.
Con tutto il rispetto mi pare che a te sia invece sfuggito.
Le cose poi che scrivi su Jannik mi sppaiono talmente assurde che fatico un po’ a commentarle.
Davvero credi che si muova male, cioè che non sia veloce negli spostamenti? Davvero pensi che non abbia talento anche nel servizio?
Il tempo è galantuomo, ne riparleremo, tieni comunque presente che non è strettamente necessario essere essere dei fenomeni in ogni aspetto del gioco per poter dominare. Novak ne è un perfetto esempio: a rete non è certo dotatissimo, come non lo era un certo Ivan Lendl, eppure qualcosina hanno portato a casa..
Talento (tecnico e fisico), cultura del lavoro, umiltà (e dunque possibilità di continuo miglioramento) capacità di giocare bene nei momenti chiave.
Questi sono secondo me i 4 elementi chiave perché possa nascere un grande campione in questo sport.
Jannik li ha tutti in maniera molto, molto evidente. Non lo dico io, lo dicono Nadal, Federer, Djokovic oltre ad un gran numero di colleghi meno famosi. E secondo te è deficitario praticamente in tutto e sa solo tirare qualche bordata.. Mah!

Ma come sta giocando Sock?!

Scritto da il capitano

Scritto da Steffifan
Ma… i due tizi che durante i cambi di campo si piazzano in mezzo al campo, perché?

Servizio d’ordine, da li controlli meglio le tribune se iniziasse un invasione di campo o qualcos’altro di inconveniente.

Addirittura! ☺
Vabbè che da quelle parti ogni tanto sbroccano, però a memoria non ricordo di aver mai visto due bodyguard piazzati lì così.

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Ne si, ne no! Avversario troppo modesto, con un servizio addirittura peggiore del suo. Logicamente tutte quelle seconde palle, gli hanno permesso di prendere il sopravvento. Curiosità! Seguo il tennis da prima che l’uomo inventasse la ruota, non ho mai visto fare 4 doppi falli in un solo game. Comunque, una vittoria è sempre una vittoria enzo

Mai visti quattro doppi falli nello stesso game??
Avoja, io ne ho visti parecchi, l’ultima volta Paire non tanto tempo fa, non ricordo dove.

@ Catone75 (#2890984)

Grande Catone, sono un ex sportivo ma a tennis ho giocato solo per diletto; ma quando ho visto Jannick per la prima volta circa 2 anni fa mi è sembrato di vedere un potenziale campione. So che ci sono tante variabili e non è detto che si avveri, ma nei prossimi 2/3anni avremo più certezze e come te penso che qualche Slam li vincerà

Sta cambiando il tipo di gioco rendendolo più efficace e solido con molti meno errori non forzati..oggi l’evoluzione è apparsa molto più evidente rispetto al torneo precedente in cui sembrava un pesce fuor d’acqua. Ci vorrà un periodo di adattamento ma poi avremo un giocatore terrificante….

Oggi ha giocato molto meglio della settimana scorsa, non ha steccato e ha fatto parecchi vincenti, purtroppo il servizio latita però nei tre turni finali di prime ne ha messe parecchie e ha fatto anche ace, speriamo in una crescita costante forza Jannik

Stasera,si sono visti indubbiamente dei progressi sul piano del gioco e a tratti si è intravisto lo Jannik dominatore da fondo a cui eravamo abituati.
Più fluido nell esecuzione dei colpi,ne ha giovato la velocità di palla,più alta rispetto alle ultime uscite;ha ritrovato le angolazioni per poter entrare e giocare i vincenti e questo è un dato confortante se si pensa che ultimamente giocava centrale senza prendersi rischi ma risultava falloso comunque.
Complessivamente ,oggi,finalmente,un buon Sinner, soddisfacente che apoare sulla via del recupero del gioco unitamente alla fiducia per questa seconda parte di stagione improntata al cemento dove può tornare a far bene e a macinare punti per tornare a scalare il ranking.

Sinner molto meglio. Fondamentali solidi, pesanti. Alcuni bei recuperi, velocità di scambio stratosferica. Servizio ancora cagionevole, ma va già bene così rispetto alle ultime apparizioni

Scritto da chobin
Qualche giorno fa ho riguardato per curiosità il documentario discovering sinner che se non sbaglio è del 2019. Lo trovate su YouTube. Al minuto 21.45 parlano delle correzioni che fecero al servizio sul movimento dei piedi, che dovevano unirsi in fase di caricamento. Guardandolo oggi non mi pare che esegua questo movimento, qualcuno più attento di me sa da quanto è stato modificato nuovamente?

Fino al Roland Garros serviva con il vecchio movimento (che, come sappiamo andava a corrente alternata, alcuni giorni benissimo altri piuttosto male). Prima di iniziare la stagione sull’erba hanno deciso di cambiare il movimento e la posizione dei piedi. Fare un cambiamento simile a metà stagione è assai pericoloso e,probabilmente, se il colpo di inizio gioco è un cantiere aperto anche la fiducia scende a livelli di guardia. Sono d’accordo con chi ha notato che è sembrato più centrato rispetto ad Atlanta, da qui a trarre conclusioni mi pare azzardato. Jannick ha avuto una pausa di crescita, è fisiologico, dobbiamo prenderne atto. Fare previsioni su dove sarà fra un anno, due o cinque è follia. Io spero diventi un top player stabile, al momento è un giocatore di ritmo che ha bisogno di aggiungere altre risorse.

@ Catone75 (#2891023)

Si certo Sinner è alto circa 1.93

@ Catone75 (#2891023)

193cm

Ne si, ne no! Avversario troppo modesto, con un servizio addirittura peggiore del suo. Logicamente tutte quelle seconde palle, gli hanno permesso di prendere il sopravvento. Curiosità! Seguo il tennis da prima che l’uomo inventasse la ruota, non ho mai visto fare 4 doppi falli in un solo game. Comunque, una vittoria è sempre una vittoria enzo

Ma che c… succede a Dimitrov?

@ Attilio (#2890999)

Per me vince il torneo

Bene Jannik, oggi ho rivisto lo spirito giusto.
C’era energia e voglia di far bene. La cosa più interessante è che oggi ha giocato senza quella gabbia tattica che lo vedeva, nelle partite precedenti, troppo fossilizzato sul rovescio incrociato. Oggi anima ed istinto oltre che idee chiare. Dritti incrociati acuti e difficile da gestire alternati da lungolinea di dritto ficcanti. Altra nota lieta è il rovescio lungolinea che è tornato ad essere giocato con decisione ed efficacia. Anche a rete è andato in modo corretto con alcune sortire in controtempo utili a sorprendere il Finlandese. Quegli occhi tristi che ho visto nella recente intervista dopo Atlanta ho penso che possano essere il carburante per svoltare,ho fiducia nel proseguio, con questo spirito potrà farci divertire.
Anche il servizio è andato meglio con la sensazione di essere in crescita anche in questa fase di gioco.
Con Korda credo sia un gran match. Almeno una semifinale anticipata.

Piccola nota di colore, dalla foto il nostro non sembrerebbe più basso di Dimitrov, che secondo Wikipedia è alto 1.90.. Che sia da aggiornare la sua altezza ufficiale?

Bravo Jannik, considerando quanto ancora deve crescere i presupposti per arrivare a essere tra i top ci sono tutti, basta pensare che stasera il servizio nn pervenuto, e anche questo da il senso del margine… forza Jannik!!

Ma io non comprendo: qui o ci sono troll vari ed eventuali che si divertono a sparare cavolate oppure bazzica gente che di tennis ne ha visto davvero poco nella vita: non vedere il cambiamento del tipo tennis che sta facendo sinner è davvero da u-tonti con gli occhi foderati di prosciutto! Il cambiamento netto si vede sia sul servizio che sullo scambio e sta provando – come diceva anche qualcun altro- a rendere solido e preciso il colpo senza perdere di potenza ed evitando tanti errori non forzati..sul servizio temo che il processo sarà un pò più lungo ma al termine di questa evoluzione avremo un giocatore ai limi della perfezione….ma già oggi il cambiamento in atto appare evidente rispetto ad Atlanta! Cavolo deve fare 20 anni ma vi rendete conto di che bomba abbiamo tra le mani? Non mi sorprenderei se perdesse con Korda (anzi me lo aspetto) ma il lavoro che sta facendo credo richieda ancora un pò di adattamento. Se volete trolleggiare andate da altre parti altrimenti evitate di commentare, risparmiando figure barbine.

@ Catone75 (#2890984)

Tutto perfetto. Vorrei capire chi sarebbero i potenziali vincitori Slam per questo grande talent scout . Oggi discreto Jannik, da 6.5 . Il servizio si vede che sta cercando di variarlo il più possibile, mentre la seconda è ancora deficitaria. Ha usato finalmente un pò di più il lungolinea, mentre la nota positiva è che non ha combinato i soliti pasticci sbagliando il tempo dell’attacco . Il doppio lo sta aiutando: è sembrato meno impacciato vicino a rete. Poi sta per compiere 20 anni, forse potrebbe migliorare….

Bravo Jannik. Il ghiaccio è rotto.

Se vedi gli incontri del 2018 e poi quelli di oggi, pensi che quello più giovane sia quello del 2021.
Però chi vince ha sempre ragione.

Tra Jannike Emil oggi al servizio hanno fatto a ciapanò, però non mi dispiace il movimento di Jannik, se riesce a tenere consistenza mi sembra meno leggibile.

Scritto da Attilio

Scritto da Catone75

Scritto da Attilio
Speriamo che qualche vittoria possa dargli un po di positività , ma francamente per ora vedo un ottimo giocatore ma non certo un supercampione che possa vincere slam

Se tu avessi visto giocare Berrettini a 19/20 anni, probabilmente era fuori dai top 500, avresti immaginato una finale a Wimbledon nel giro di 5 anni?
Non sottovalutiamo il potere dell’immaginazione!! :))
È ovvio che parlando di un giovane, anche immensamente promettente come Jannik, promettente come credo non si sia visto nessuno fino ad ora in Italia, ti metti a fare previsioni nella fase più negativa della stagione.. quello che affermi potrebbe anche sembrare sensato, ma non lo è per nulla, almeno secondo me. Jannik ha un potenziale mostruoso, una notevolissima cultura del lavoro, umiltà, capacità di giocare bene i punti importanti.. Ha tutto, davvero mi stupirebbe molto non vederlo trionfare in uno slam

Spero vivamente che le tue speranze siano quelle corrette e tifo Italtennis. Avanti cosi, ma le aspettative sono così elevate che francamente sono molto deluso da quello che vedo.

Ce ne faremo una ragione, non ti crucciare

Scritto da Attilio

Scritto da Catone75

Scritto da Attilio
Speriamo che qualche vittoria possa dargli un po di positività , ma francamente per ora vedo un ottimo giocatore ma non certo un supercampione che possa vincere slam

Se tu avessi visto giocare Berrettini a 19/20 anni, probabilmente era fuori dai top 500, avresti immaginato una finale a Wimbledon nel giro di 5 anni?
Non sottovalutiamo il potere dell’immaginazione!! :))
È ovvio che parlando di un giovane, anche immensamente promettente come Jannik, promettente come credo non si sia visto nessuno fino ad ora in Italia, ti metti a fare previsioni nella fase più negativa della stagione.. quello che affermi potrebbe anche sembrare sensato, ma non lo è per nulla, almeno secondo me. Jannik ha un potenziale mostruoso, una notevolissima cultura del lavoro, umiltà, capacità di giocare bene i punti importanti.. Ha tutto, davvero mi stupirebbe molto non vederlo trionfare in uno slam

Spero vivamente che le tue speranze siano quelle corrette e tifo Italtennis. Avanti cosi, ma le aspettative sono così elevate che francamente sono molto deluso da quello che vedo.

molto deluso da quello che scrivi.

Bene, con una discreta mano di Ruusuvuori un buon Sinner torna alla vittoria. Bene con il dritto. Qualche variazione in più, qualche lungo linea di rovescio in più si sono visti, ancora latita una buona percentuale di prime ma non si può pretendere dopo i recenti cambiamenti. Assolutamente non paragonabile alla versione di settimana scorsa anche se non so se basterà con Korda, comunque segnali positivi, Bravo!