Jannik Sinner ITA, 2001.08.16
Gianluca Mager si ferma nei quarti di finale nel torneo ATP 250 di Kitzbuhel.
Il 26enne sanremese, n.74 del ranking, è stato sconfitto dal tedesco Daniel Altmaier, n.135 del ranking, che mercoledì ha stoppato Marco Cecchinato, n.83 del ranking in tre set.
Da segnalare che Mager nel secondo set era stato ad un passo dal ko quando è stato sotto per 3 a 5.
L’azzurro ha recuperato il break nel decimo gioco e vinto poi la frazione al tiebreak per 7 punti a 5.
Nel terzo set Mager subiva il letale break decisivo nell’ottavo gioco, con il tedesco che nel game successivo conquistava la partita per 6 a 3.
ATP 250 Kitzbuhel (Austria) – Quarti di Finale, terra battuta
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00)
1. [Q] Jozef Kovalik
vs Pedro Martinez
ATP ATP Kitzbuhel
Kovalik J.
2
2
Martinez P.
6
6
Vincitore: Martinez P.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kovalik J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Martinez P.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Kovalik J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Martinez P.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Kovalik J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Martinez P.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Kovalik J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Martinez P.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Kovalik J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
Kovalik J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Kovalik J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
2. [SE] Daniel Altmaier vs Gianluca Mager (non prima ore: 12:30)
ATP ATP Kitzbuhel
Altmaier D.
6
6
6
Mager G.
1
7
3
Vincitore: Altmaier D.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Mager G.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
Altmaier D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Altmaier D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Mager G.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Mager G.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
Altmaier D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Mager G.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Altmaier D.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Altmaier D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Altmaier D.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 4-2
Mager G.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Mager G.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Altmaier D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mager G.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
Altmaier D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Mager G.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Altmaier D.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [3] Filip Krajinovic vs [Alt] Arthur Rinderknech
ATP ATP Kitzbuhel
Krajinovic F.
4
1
Rinderknech A.
6
6
Vincitore: Rinderknech A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Krajinovic F.
0-15
0-30
30-40
40-40
40-A
1-5 → 1-6
Rinderknech A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Krajinovic F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Rinderknech A.
15-0
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Rinderknech A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Krajinovic F.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. [1] Casper Ruud vs Mikael Ymer
ATP ATP Kitzbuhel
Ruud C.
3
7
6
Ymer M.
6
6
1
Vincitore: Ruud C.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Ymer M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
Ruud C.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-0 → 5-1
Ymer M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-0 → 5-0
Ruud C.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
Ymer M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Ruud C.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Ymer M.
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
Ymer M.
0-15
0-30
15-30
15-40
15-30
30-40
5-6 → 6-6
Ruud C.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
Ymer M.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Ruud C.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 4-5
Ymer M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Ruud C.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Ymer M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Ruud C.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Ymer M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Ruud C.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ruud C.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Ruud C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Ruud C.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Ruud C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Ymer M.
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court Kuechenmeister – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 14:00)
1. Pedro Martinez / Marc Polmans vs [2] Hugo Nys / Andrea Vavassori
ATP ATP Kitzbuhel
Martinez P. / Polmans M.
6
6
10
Nys H. / Vavassori A.
7
3
8
Vincitore: Martinez P. / Polmans M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Martinez P. / Polmans M.
1-0
2-0
3-0
3-1
3-2
4-2
4-3
4-4
4-5
5-5
6-5
6-6
7-6
8-6
9-6
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
Martinez P. / Polmans M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Nys H. / Vavassori A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
Martinez P. / Polmans M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-2 → 5-2
Nys H. / Vavassori A.
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
4-1 → 4-2
Martinez P. / Polmans M.
3-1 → 4-1
Nys H. / Vavassori A.
3-0 → 3-1
Martinez P. / Polmans M.
2-0 → 3-0
Nys H. / Vavassori A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Martinez P. / Polmans M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
Martinez P. / Polmans M.
5-6 → 6-6
Nys H. / Vavassori A.
5-5 → 5-6
Martinez P. / Polmans M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 5-5
Nys H. / Vavassori A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 4-5
Martinez P. / Polmans M.
2-5 → 3-5
Nys H. / Vavassori A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Martinez P. / Polmans M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-4 → 2-4
Nys H. / Vavassori A.
1-3 → 1-4
Martinez P. / Polmans M.
0-3 → 1-3
Nys H. / Vavassori A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-2 → 0-3
Martinez P. / Polmans M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Nys H. / Vavassori A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. [4] Ariel Behar / Guillermo Duran vs [WC] Alexander Erler / Lucas Miedler (non prima ore: 16:00)
ATP ATP Kitzbuhel
Behar A. / Duran G.
7
4
9
Erler A. / Miedler L.
6
6
11
Vincitore: Erler A. / Miedler L.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Behar A. / Duran G.
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
3-4
3-5
4-5
4-6
4-7
5-7
6-7
7-7
7-8
8-8
9-8
9-9
9-10
Servizio
Svolgimento
Set 2
Erler A. / Miedler L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
Behar A. / Duran G.
4-4 → 4-5
Erler A. / Miedler L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
Behar A. / Duran G.
2-4 → 3-4
Erler A. / Miedler L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Behar A. / Duran G.
1-3 → 2-3
Erler A. / Miedler L.
1-2 → 1-3
Behar A. / Duran G.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-2 → 1-2
Erler A. / Miedler L.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Behar A. / Duran G.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
Behar A. / Duran G.
5-6 → 6-6
Erler A. / Miedler L.
5-5 → 5-6
Behar A. / Duran G.
4-5 → 5-5
Erler A. / Miedler L.
4-4 → 4-5
Behar A. / Duran G.
3-4 → 4-4
Erler A. / Miedler L.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Behar A. / Duran G.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Erler A. / Miedler L.
2-2 → 2-3
Behar A. / Duran G.
1-2 → 2-2
Erler A. / Miedler L.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Behar A. / Duran G.
0-1 → 1-1
Erler A. / Miedler L.
0-0 → 0-1
ATP 250 Atlanta (USA) – 2° Turno, cemento
Stadium Court – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Luke Bambridge
/ Ken Skupski
vs Alexei Popyrin
/ Matt Reid
ATP ATP Atlanta
Bambridge L. / Skupski K.
6
4
6
Popyrin A. / Reid M.
3
6
10
Vincitore: Popyrin A. / Reid M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Popyrin A. / Reid M.
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
2-4
2-5
3-5
4-5
5-5
6-5
7-5
8-5
8-6
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bambridge L. / Skupski K.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
Popyrin A. / Reid M.
4-4 → 4-5
Bambridge L. / Skupski K.
3-4 → 4-4
Popyrin A. / Reid M.
3-3 → 3-4
Bambridge L. / Skupski K.
2-3 → 3-3
Popyrin A. / Reid M.
2-2 → 2-3
Bambridge L. / Skupski K.
1-2 → 2-2
Popyrin A. / Reid M.
1-1 → 1-2
Bambridge L. / Skupski K.
0-1 → 1-1
Popyrin A. / Reid M.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bambridge L. / Skupski K.
5-3 → 6-3
Popyrin A. / Reid M.
5-2 → 5-3
Bambridge L. / Skupski K.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Popyrin A. / Reid M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-1 → 4-2
Bambridge L. / Skupski K.
3-1 → 4-1
Popyrin A. / Reid M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-0 → 3-1
Bambridge L. / Skupski K.
2-0 → 3-0
Popyrin A. / Reid M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
30-40
1-0 → 2-0
Bambridge L. / Skupski K.
0-0 → 1-0
2. [Q] Christopher O’Connell vs [2] Jannik Sinner (non prima ore: 19:30)
ATP ATP Atlanta
O'Connell C.
7
6
Sinner J.
6
4
Vincitore: O'Connell C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
O'Connell C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
O'Connell C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
O'Connell C.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Sinner J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
6-7*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
Sinner J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
O'Connell C.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Sinner J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
O'Connell C.
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
O'Connell C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
3. Emil Ruusuvuori vs [7] Benoit Paire
ATP ATP Atlanta
Ruusuvuori E.
15
4
6
3
Paire B.
• 15
6
4
0
Vincitore: Ruu per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 3
Paire B.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Paire B.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Ruusuvuori E.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Paire B.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Ruusuvuori E.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Paire B.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Ruusuvuori E.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Paire B.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Paire B.
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Ruusuvuori E.
0-15
15-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
Paire B.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
Ruusuvuori E.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Paire B.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Paire B.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Ruusuvuori E.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Paire B.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Ruusuvuori E.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. [6] John Isner vs [WC] Jack Sock (non prima ore: 01:00)
ATP ATP Atlanta
Isner J.
7
6
Sock J.
6
4
Vincitore: Isner J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Isner J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Sock J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Isner J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Isner J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
Sock J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Isner J.
15-15
30-30
15-15
15-0
30-0
30-15
40-15
3-3 → 4-3
Sock J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
5. [3] Cameron Norrie vs Nick Kyrgios (non prima ore: 02:00)
ATP ATP Atlanta
Norrie C.
6
6
Kyrgios N.
1
4
Vincitore: Norrie C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Norrie C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Kyrgios N.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
Kyrgios N.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Norrie C.
0-15
15-0
15-15
30-0
40-0
5-1 → 6-1
Norrie C.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
2-0 → 3-0
Kyrgios N.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Grandstand – Ora italiana: 23:00 (ora locale: 5:00 pm)
1. Treat Huey / Benoit Paire vs Reilly Opelka / Jannik Sinner
ATP ATP Atlanta
Huey T. / Paire B.
6
4
Opelka R. / Sinner J.
7
6
Vincitore: Opelka R. / Sinner J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Opelka R. / Sinner J.
4-5 → 4-6
Huey T. / Paire B.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
Opelka R. / Sinner J.
4-3 → 4-4
Huey T. / Paire B.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
Opelka R. / Sinner J.
3-2 → 3-3
Huey T. / Paire B.
2-2 → 3-2
Opelka R. / Sinner J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Huey T. / Paire B.
1-1 → 2-1
Opelka R. / Sinner J.
1-0 → 1-1
Huey T. / Paire B.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
Huey T. / Paire B.
5-6 → 6-6
Opelka R. / Sinner J.
5-5 → 5-6
Huey T. / Paire B.
4-5 → 5-5
Opelka R. / Sinner J.
4-4 → 4-5
Huey T. / Paire B.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-4 → 4-4
Opelka R. / Sinner J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
Huey T. / Paire B.
2-3 → 3-3
Opelka R. / Sinner J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
Huey T. / Paire B.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Opelka R. / Sinner J.
1-1 → 1-2
Huey T. / Paire B.
0-1 → 1-1
Opelka R. / Sinner J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. Marcelo Arevalo / Miguel Angel Reyes-Varela vs [4] Matthew Ebden / John-Patrick Smith
ATP ATP Atlanta
Arevalo M. / Reyes-Varela M.
6
3
11
Ebden M. / Smith J.
3
6
9
Vincitore: Arevalo M. / Reyes-Varela M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Arevalo M. / Reyes-Varela M.
1-0
2-0
2-1
2-2
3-2
3-3
4-3
4-4
5-4
5-5
5-6
6-6
6-7
6-8
7-8
7-9
8-9
9-9
10-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ebden M. / Smith J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Arevalo M. / Reyes-Varela M.
2-5 → 3-5
Ebden M. / Smith J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Arevalo M. / Reyes-Varela M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 2-4
Ebden M. / Smith J.
2-2 → 2-3
Arevalo M. / Reyes-Varela M.
1-2 → 2-2
Ebden M. / Smith J.
1-1 → 1-2
Arevalo M. / Reyes-Varela M.
0-1 → 1-1
Ebden M. / Smith J.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Arevalo M. / Reyes-Varela M.
5-3 → 6-3
Ebden M. / Smith J.
5-2 → 5-3
Arevalo M. / Reyes-Varela M.
4-2 → 5-2
Ebden M. / Smith J.
4-1 → 4-2
Arevalo M. / Reyes-Varela M.
3-1 → 4-1
Ebden M. / Smith J.
2-1 → 3-1
Arevalo M. / Reyes-Varela M.
1-1 → 2-1
Ebden M. / Smith J.
1-0 → 1-1
@ Bec_style (#2886720)
Puoi star sicuro! 😆 😆
Una semplice considerazione: Jannik è già stritolato dallo star system (copertine, spot, lo si vede ovunque!). E spero che un giorno possa essere Seppi ad allenarlo, visto che Lorenzi sembra già in orbita Berrettini
Tecnicamente no, come sportivo si
@ Dad (#2887009)
Non dimenticare che giocano per soldi, non certo per lo sport. Vincere significa portarsi a casa un bel l’assegno, al secondo di soldi ne spettano di meno, peró non sono da buttare
Una volta un saggio (padre della semantica per la cronaca) per sintetizzare il problema delle forme (specialmente dei sotto-insieme e dissociazioni derivanti), sintetizzò questi esempi per racchiudere parte del pensiero: la mappa (fisica) non è il territorio / il cane (il termine) non abbaia..
rimanendo in scia, ti rispondo che in campo non scende la classifica
Ad ogni modo, nel caso ti fosse sfuggito, il senso del commento era, supportare la tesi, secondo la quale il servizio di Sinner fosse migliorato
Prox volta, magari vedi di lasciare almeno una candelina (anche scrausa del Ikea va bene) accesa anche di giorno
Norrie è un buon giocatore
Ad ogni modo più che aver vinto la partita è stato Krygios ad averla regalata
Spero non si trattasse di match fixing, ma mentre Norrie si stava riscaldand, provando il servizio e tutto di Krygios non c’era traccia – sarà che era occupato a rimediare un ventilatore (in seguito piazzato nella sua area)
E se il buon giorno si vede dal mattino …
Tre, due, uno, via ed inizia a trascinarsi per il campo e a rispondere con una sufficienza che neanche i più navigati aristocratici, riuscirebbero ad enfatizzare. Ti assicuro che dopo le prime due battute di servizi di Nick, l’andazzo del match era scritto.
Sul 30-30 poi in risposta di un rovescio che non rappresentava alcun pericolo, la manda a rete di diritto. Successivamente, in più occasioni con la scusa di voler segnare gli angoli, a campo aperto e per di più di vole, l’ha mandata spudoratamente fuori
La cosa che più mi colpisce è la differenza sostanziale tra 1 e 2 set. Perché il secondo un minimo lo gioca
Jannik si è fatto influenzare dalla Influencer. Siamo SERI.
Bravo Tomax
Ma Norrie improvvisamente è diventato un fenomeno?
Questo è top ten nella race!
@ Bec_style (#2886755)
Si è fermato per 3 settimane, a metà stagione,che per un tennista non è poco
O’Connell (o come si chiama…) non ha fatto niente di niente di niente di niente di speciale e gioca come da classifica (…200.. 300) raggiunta… SVEGLIA !
Esatto, bisogna aprire gli occhi e guardare in faccia la realtà “Cecchiniana” in cui si e’ entrati… in realta’ Sinner e’ messo un po’ PEGGIO di Cecchinato (che fu n. 16 se non erro) perche’ NON ha il suo bel tennis, la ricchezza di soluzioni , piu’ colpi da giocare, piu’ possibilita’ di adattarsi a giocatori diversi…
Andare agli US Open, cosi’ … si chiama SUICIDIO
Va bene ma questo lo applichi a tutti gli sport e se vuoi anche alla vita stessa … pensa al pugilato che oltre a perdere ti smontano la faccia a cazzotti …
Noi spariamo sentenze e siamo tutti d’accordo, ma anche il suo allenatore ne spara eccome. L’anno passato disse che Sinner era già tra i 10 giocatori più forti al mondo, quest’anno a montecarlo prima dell’incontro con Djokovic disse che Sinner è un giocatore molto forte sulla terra rossa, magari preludendo ad una possibile vittoria contro il n° 1. lo stesso Djokovic disse di aver incontrato il futuro del tennis e forse il presente…
Di tutte queste cose quella che resta in piedi è solo il futuro …
Aggiungo che non si vincono tornei per caso, quindi Sinner è un grande giocatore, ma si deve riconoscere che il tentativo di traghettarlo ad uno stato stabile ad altissimo rendimento non sta avendo successo e non perchè non vince ma solo perchè gioca male, peggio di prima.
Cioe’ vuoi dire che arrivare al tue breack con un signor 300 del mondo che non ha niente di particolare … tutto ok
Buttare via con servizio INSICURO (!!!!!!) due palle set , tutto ok ?
Andare agli US Open in queste condizioni devastate e’ da
pazzi… Si lavora con calma, si fanno i cesti a Bordighera e magari qualche Challenger (Challenger)
@ Tomax (#2886833)
E si hai proprio ragione, è decisamente meglio andare a lavorare ogni giorno in cantiere e arrivare a fatica a fine mese. . .
Anche TECNICA, anche TECNICA !
In queste condizioni e’ stupido andare a prendere batoste agli US…
Nadal, che e’ Nadal e non un Sinner qualsiasi, e’ forze andato a Wimbledon o ha rinunciato ?
Vista la situazione ci si deve allenate con calma e semmai fare qualche Challenger (esatto: Challenger)
Le giochate dei nnostri attuali campioni sonno prevedibili, e per cio anche non tanto efficaci.Non sonno colpi elaborrati, sonno semplici palate,alle quali anche i tennisti di media classe sonno abituati.
Tutti a dare contro a Sinner e gli altri tennisti italiani per le loro continue sconfitte.
Invece c’è qualcosa negli avversari che duplica le loro forze quando giocano contro i nostri. Non è possibile che giocatori, anche provenienti dalle qualificazioni, ribattano sempre con un altro colpo più micidiale quando un nostro rimanda una palla tesa e incrociata a baciare l’angolo di fondo campo. Cosi e successo oggi a Mager e Sinner e così è successo tante altre volte anche ad altri, compreso Berrettini. Solo che quest’ultimo con il suo servizio a 220 riesce a recuperare e vincere. Questo io vedo. Vedo come giocano gli altri. Con grande bravura e tanto c..o. Purtroppo!
Applausi
La coach influencer
Applausi
Urge cambio staff per JS. Consiglio: mental coach Fogna; allenatrice servizio Sarita; parte atletica Delpo; nuova fidanzata la “ragazza” di Moscarella.
@ Bec_style (#2886774)
Beee vedremo berrettini a 19 anni era numero 500…. Fra 6 anni ne riparliamo…
@ marvar (#2886855)
Berrettini é un ottimo tennista, ma non è un fenomeno e nemmeno un campione. Ha difetti tecnici difficilissimi da eliminare. Peró ha potenzialità che gli permettono di vincere molte partite, non contro i primi 5 enzo
@ gpa74_JS (#2886751)
Non lo sapevo che le sconfitte aiutano a vincere, questa é bella, me la segno! enzo
Paire che si ritira…
Mahh
@ mrk75 (#2886707)
Potrebbe essere vero
La sconfitta di oggi ci sta, dopo una pausa così lunga. Di certo, più della sconfitta, preoccupa che in risposta e sul gioco da fondo, dove avrebbe dovuto comandare e prendere tanti punti contro uno come l’australiano, era addirittura in difficoltà. Zero palle break per uno come lui è quasi impensabile. Fossero solo i carichi di lavoro, ok, ma l’impressione è che giochi davvero con il freno a mano tirato, i vincenti che una volta venivano a grappoli sono una rarità, mentre aumentano comunque i gratuiti, e in più nei punti importanti, dove una volta, di sola testa (non 4 anni fa ma 4 mesi fa) faceva la differenza, finisce invece per perderli sistematicamente. E’ una chiara crisi di fiducia, molto più mentale che tecnica, che può durare mesi o risolversi in poche settimane, appena riuscisse a tornare a vincere qualche match importante, magari ribaltando una partita compromessa.
La famosa valanga azzurra del tennis…..Alla fine però vincono sempre gli altri….Stiamo calmi.. A parte Berrettini non abbiamo campioni ne presunti fenomeni..
Voi che date giudizi su come si deve allenare su come deve servire su che vita ecc…..avete mai preso una racchetta in mano?avete mai allenato qualcuno?il tennis è forse lo sport più difficile al mondo per i viaggi(poi con il covid la situazione è veramente difficil) la vita , la solitudine che ti porta dentro e fuori dal campo dove sei solo e dove devi risolvere i problemi che un altro avversario con fame di risultati e denaro ti crea…prima si sparare sentenza pensateci perché a tennis ogni settimana se ci sono 3 tornei quindi più di 100 giocatori solo 3 vincono e il restante 97% perde…ogni settimana a tennis si perde e gestire la sconfitta è psicologicamente difficile
aggiungo rispetto al mio post di prima un’altra considerazione se dopo una pausa di oltre un mese finalizzata al recupero anzi a resettare il proprio tennis e il problema si ripresenta nella stessa modalità allora il problema e’ molto in profondità purtroppo e di conseguenza anche la soluzione non sarà affatto semplice
Anche e soprattutto il coach
@ Feffino (#2886744)
È mestiere!
@ SALVATORE ENEA (#2886807)
pardon!non è vero
perchè avete cancellato il mio commento?per il riferimento a supertennis?
Non credo sia tutta colpa della influencer. Anche gli sponsor
È andato negli States per continuare il suo percorso di crescita… Ha funzionato alla perfezione!
Che pena!
Non capisco come si sia potuto pensare che Musetti e Sinner potessero superare Berrettini.
È probabile che anche fra 50 anni non sarà ancora nato un giocatore migliore di Berrettini.
@ Feffino (#2886693)
Qualche ace e qualche buona prima sono la prassi, anche prima lo faceva, altrimenti sei da circuito wta. Il problema è che la prima di servizio, a meno che di lá non c’è Djokovic, non dovrebbe tornare indietro come se nulla fosse, perché così diventa una semplice rimessa in campo. Il problema è che jannik non varia questo colpo, ha diminuito la velocità rispetto a quando aveva 17/18 anni, molto spesso non trova gli angoli col servizio, ma serve centrale e nemmeno troppo forte, e nei momenti decisivi non lo aiuta mai, vedasi set point nel primo set e altre occasioni. Bisogna anche vedere come tiri le prime, non solo le percentuali, perché se la tua prima è quasi una seconda molte volte, allora non ha senso discuterne. A questo punto ho paura che non ne sia capace lui
Il problema infatti è di chi gli ha detto che lui è un fenomeno, facendocelo credere. Mi ricordo che agli USOpen del 2019 perse lottando con Wawrinka e Piatti raccontó orgoglioso e compiaciuto che lui dopo la partita gli aveva detto di non sentirsi affatto inferiore allo svizzero. Chiaro che se ti fanno credere che sei un fenomeno e poi cominci a perdere a rotta di collo, un problema psicologico esiste eccome. Problema che poi diventa tecnico quando le cose che una volta facevi non ti riescono più. Non sa più che pesci prendere in campo, si vede benissimo, non colpisce più forte come una volta, tira centrale come le donne per dirla alla Fognini, il dritto è scarso ora come allora, il servizio è peggiorato, il rovescio pure comincia a sbandare. Secondo me è da ricostruire pezzo per pezzo e non può essere Piatti a mio avviso a fare questo. Magari lui non crede nemmeno più in quello che fa. Almeno da fuori l’impressione è quella, sbandato tecnicamente e psicologicamente.
Forse ci siamo sbagliati tutti nel definirlo un fenomeno
Il problema infatti è di chi gli ha detto che lui è un fenomeno, facendocelo credere. Mi ricordo che agli USOpen del 2019 perse lottando con Wawrinka e Piatti raccontó orgoglioso e compiaciuto che lui dopo la partita gli aveva detto di non sentirsi affatto inferiore allo svizzero. Chiaro che se ti insinuano e ti fanno passare il concetto che sei un fenomeno e poi cominci a perdere a rotta di collo, un problema psicologico esiste eccome. Problema che poi diventa tecnico quando le cose che una volta facevi non ti riescono più. Non sa più che pesci prendere in campo, si vede benissimo, non colpisce più forte come una volta, tira centrale come le donne per dirla alla Fognini, il dritto è scarso ora come allora, il servizio è peggiorato, il rovescio pure comincia a sbandare. Secondo me è da ricostruire pezzo per pezzo e non può essere Piatti a mio avviso a fare questo. Magari lui non crede nemmeno più in quello che fa. Almeno da fuori l’impressione è quella, sbandato tecnicamente e psicologicamente.
Forse ci siamo sbagliati tutti nel definirlo un fenomeno
oggi ho provato a lasciare l’audio
ho anche cercato di non essere frettoloso
ma male male:
– su inizio 2-2 o 3-3 Sinner al servizio: “ancora nessun punto break”
– prima di iniziare il tie break: “nessuno poteva aspettarsi un Sinner più pimpante al primo incontro a distanza di un mese dall’ultimo incontro” (quest’ultimo aspetto rimarcato a nastro manco fossimo (già) ai livelli del pubblico americagno, ovvero privi di memoria a breve termine grazie ai media e co)
anyways per sdrammatizzare rispolvero un bel proverbio:
every sinner have a past; every Sinner have a future
per il resto condivido l’augurio di molti utenti riguardo ad un cambio tecnico e alla controproduttività della stampa italica anche se pure noi da bei pecoroni, indubbiamente, ci mettiamo del nostro
Sinner… renniS
…un testacoda!
Spiace vederlo così, aggrappato all’idea di vincere e vedersi respinto brutalmente dall’avversario di turno. Aspettiamolo ancora, forse la spedizione americana gli farà recuperare le sue coordinate di gioco.
È ancora troppo giovane per dare giudizi affrettati ed è sempre il 23 al mondo a 20 anni…i periodi no capitano a tutti pure a quello che ora è numero 1 al mondo ed ha vinto 20 slam…secondo me il più grosso errore che ha fatto ultimamente è non partecipare alle Olimpiadi, il clima olimpico, il clima di squadra gli poteva fare un gran bene, a venti anni a volte alcune cose bisogna prenderle con leggerezza e c’è una regola importante nello sport e nell’allenamento a volte il riposo è più importante del lavoro e tra questi il riposo mentale è fondamentale, lo vedo troppo ossessionato dal lavoro e dal miglioramento costante che è giusto ma un ragazzo deve anche concedersi degli svaghi
Calma!!!questi sono commenti e giudizi ingenerosi frutti della delusione. Bisogna essere obiettivi sua quando le cose vanno bene che quando vanno male, senza mai estremizzare il presente!
Non farei drammi per la sconfitta, anche se vincere aiuta a vincere (cosa che gli riusciva spesso anche nelle giornate no), inoltre sembrava molto imballato sia in risposta che negli spostamenti.
Ciò su cui rifletterei un pò è l’involuzione nella gestione delle palle importanti soprattutto riguardo le scelte tattiche (oggi sarebbe bastato giocare costantemente sul rovescio dell’avversario)…comunque pazienza e lavoro…dai Jannic!!!
Sinner è tale e quale a prima, è solo involuto psicologicamente e purtroppo questa è un’abilità essenziale per un tennista, per fare bene.
Non era un fenomeno allora e non è un brocco adesso ma ha tanto lavoro fisico da fare.
Su Piatti io mi son già pronunciato ed è un sopravvalutato per essere rispettoso, che poi vada bene a lui è un conto ma non trasforma un buon giocatore in oro.
I risultati non si vedono solo nel servizio ma nelle scelte scellerate fatte.
La soluzione per uscire dal torpore?
Staccare dal circuito ATP e farsi seguire da un altro team che si è rivelato negato per i problemi di un teenager diventato adulto.
Poi mi permetto di aggiungere una cosa.
I grandi atleti hanno dietro una grande famiglia, una donna intelligente che sappia aiutare il suo uomo nei momenti di difficoltà, un nucleo unito.
Io non so e non voglio sapere i fatti suoi ma anche valutare chi ti sta vicino è essenziale proprio in questi momenti.
È stato esaltato,pompato. È andato fuori giri. È il dazio che spesso pagano i bambini prodigio. Rimangono fermi e gli altri crescono.
Ragazza non credo la cambierá. Allenatore e racchetta spero proprio di sì sinceramente
O Connel 1,83
Sinner 1,88
@ mrk75 (#2886707)
Detto sei mesi fa. Quello è IL PROBLEMA. Ma la vita è sua ed è giusto che sia lui a decidere cosa fare da grande.
@ Hype (#2886696)
Quoto. Ogni volta che Sinner giocava, e perdeva, con giocatori top, decine di giornalisti italiani andavano a intervistare quesi ultimi e gli chiedevano: diventerà un Top 5? Vincerà uno slam? E quelli: certo, certo. Entro due anni ? Sì, certo, entro due anni Ma ti pare che rispondevano no ?!? Solo che lui ci ha creduto..
Crescono i giocatori che hanno la testa sulle spalle, che hanno una testa pensante e che non si affidano ciecamente e senza farsi domande ad uno staff che più ancora del giocatore (che è molto giovane ed al quale non vanno attribuite troppe responsabilità) sta facendo scelte incomprensibili e deleterie. È ora di mettere in discussione la gestione tecnica (Sinner nell’ultimo anno anziché migliorare è peggiorato nei risultati e nella qualità del suo tennis, inconcepibile per un ragazzo di 19 anni), sia le scelte ostentatamente anti FIT, che francamente hanno stufato. La mia impressione è che Piatti conduca una guerra personale che dovrebbe accantonare, per lo meno quando è evidente che tutto ciò danneggia la carriera e l’immagine di Sinner. Piatti capisce di tennis, ma non è che lo ha inventato lui e negli ultimi anni tutti i giocatori che ha gestito dopo poco tempo lo hanno lasciato. Mi vengono in mente Coric, Gasquet e non solo loro. Forse è ora che Jannik inizi a guardarsi intorno, perché così si va avanti molto a fatica e i risultati da Miami in poi (Barcellona e Parigi a parte) sono molto, molto deludenti
brutto colpo per l’altoatesino ma anche per i giustificazionisti
come già più volte ho sottolineato in precedenza il problema e la mancanza di tenuta nervosa sotto pressione da qui una serie di sbrachi a partire dalla finale di miami
@ Alecon (#2886653)
Ma veramente parli di Us Open? Togliere le bende o accendere il cervello?
@ tonino zugarelli (#2886691)
Secondo me commento molto giusto, i predestinatori ed altre cose rovinano i buoni giovani che gli dan retta e si sentono giá fortissimi. Almeno per Sinner questo è stato vero…ricordiamo il piagnisteo di delusione per sconfitta con Nadal a Roma…normale aconfitta per lui (anche in condizioni migliori di ora)
Cambiare coach quando ? Coach tra l’altro che preferisce restare a Bordighera a fare i clinic.
Piatti ha fatto il suo tempo , il tennis si è evoluto , lui no e i fallimenti recenti che ha collezionato come coach ne sono la dimostrazione
Se non evolve, tanto, e’ un ottimo giocatore… da 120′ posizione atp
@ FabioLaFogna (#2886702)
hai ragione, purtroppo, alla lunga si paga dazio a bruciare le tappe e quindi non sorprende se si fa la fine del gioco dell’oca
Deconcentrato. Se Piatti non riesce ad invertire lo stato mentale di Jannik, meglio che si faccia da parte per il bene del nostro campione irriconoscibile. Salviamo SINNER il prima possibile!!!! Non andare a TOKYO per perdere al primo turno di un torneo di serie b, senza stimoli, non ha senso!! E gli attacchi di tanti addetti ai lavori da Panatta, Barazzutti e Malagò hanno fatto molto male! Difficile che l’anno in corso possa finir bene. Aspettiamolo a Milano e poi io cambierei tutto: allenatore, ragazza e racchetta!!!
@ Ermy (#2886698)
Controlla la tua di tastiera, visto quello che scrivi non è messa bene
Deve scappare al più presto da Bordighera se vuole avere un futuro roseo e pieno di affermazioni… lo sostengo da tempo…
Andare alle Olimpiadi avrebbe aiutato moltissimo e risolto tutti i problemi … Ha ha ha ha hahahaha hha haha hahaha haha
Come scrissi in tempi non sospetti (per i più) Sinner mentalmente è un giocatore molto debole.
Mi sono preso vagonate di dislike, ma quando inizi a seguire e masticare tennis dal 1950 (per la cronaca Budge Patty vs. Del Bello) forse un po’ di tennis uno ne capisce.
Poi voi fate e pensate quel che volete…
o pensarci di piu…a me pare che sti giovani non si divertano piu….vedere in sto periodo le facce “da giovani con discorsi da giovani” dei nostri vincitori di medaglie alle olimpiadi riempie il cuore…..
No comment aspetto una prova d’appello ma non nego di essere profondamente deluso da questa prestazione
Ci sono almeno 300 giocatori che giocano colpi da top ten… pero’ oltre 200 sono fuori dai primi 100, cio’nonostante
Le aspettative erano troppo alte.
Fa bene questo ritorno alla realtà.
Se lui e il suo team staranno calmi e lucidi, il ragazzo riuscirà a rientrare in careggiata.
Forse lo stanno caricando troppo di lavoro (mia ipotesi).
mi pare che fino al 4 game del 1^ set avesse fatto 3 ace (dato particolare, tutti a inizio servizio), mentre a fine 1^ set (excl tiebreak) 18 su 22 punti dal servizio
poi sei liberissimo di ignorarli questi dati oggettivi così come il fatto che bruciandosi il match point col servizio sul 5-7 (tra l’altro dopo un regalo clamoroso del australiano) sia andato in black out e sia finita la partita (di fatti poi viene subito breakato nel set successivo)
Con questi giovani fenomeni italiani siamo andati troppo avanti con le aspettative, Speriamo che mi sbagli !!!!
Un consiglio. Non concentratevi sulla vostra delusione. JS sta molto peggio di noi. Sosteniamolo! Una domanda: ma a noi che caxxo ci frega di Alcaraz?
L’impressione è che prima giocasse d’istinto e che adesso pensi a cosa fare su ogni palla con risultati spesso disastrosi
Mi piace il riferimento a Manassero l’ho pensato anche io, un vero peccato
Piu’ che subire una involuzione al ragazzo manca una evoluzione nel suo gioco…mentalmente non ne parliamo:pensava di essere un top da poter vincere slam ma la realta’ lo ha portato con i piedi x terra…ottimo giocatore non un fenomeno
e se i problemi di Sinner avessero un nome e un cognome (oltre ad un profilo da influencer)?
Bastera’ un anno per riaggiustare questa situazione ?
Cecchinato l’ anno successivo al Roland Garros (semi-finale) e tornei vinti, perse al primo turno al Roland Garros e consecutivamente perse al primo turno in una decina di tornei…
Per adesso Jannik e’ sulla stessa strada del Cecchinato, pero’ come tennis mi sembrerebbe un po’ peggio
Duccio ti abbiamo sgamato! 😉
Dalla sconfitta con Hurckaz in finale a Miami sinner non é lo stesso, apparte il bel 500 di Barcellona e le belle sfide di roma e parigi con Rafa e di Montecarlo con Nole in cui se l’é abbastanza giocata, ha perso con Rienderneck, quasi da Herbert, Popyrin, O Connell oggi, Draper e Fucsovics nei primi turni tra 250, 500, 1000 e slam. oggettivamente é in calo ed attualmente vale un top 100 qualunque, perderebbe con chiunque sappia buttare la pallina dall’altro lato del campo e abbia un servizio migliore del suo, quindi penso 3/4 dei top 200
Ve lo dico io il “problema” di Sinner senza fare ore e ore di analisi tattica sulla partita che non serve a nulla. Il problema è ovviamente mentale, e nasce dal fatto che Jannick è stato abituato fin da piccolo a pensare come i grandi, a ricercare un eccessivo perfezionismo che non sempre aiuta, e lo staff è più in confusione di lui.
Un ragazzo della sua età deve avere la testa di un ragazzo della sua età (compreso voler giocare le Olimpiadi), ho sempre diffidato di chi a 20 anni ragiona come uno di 40 e viceversa.