Federico Gaio ITA, 1992.03.05
CHALLENGER Todi (Italia) – Semifinali, terra battuta
Centrale – Ora italiana: 16:30 (ora locale: 4:30 pm) 1. Francesco Forti
/ Giulio Zeppieri
vs Facundo Diaz Acosta
/ Alexander Merino
CH CH Todi
Forti F. / Zeppieri G.
6
6
Diaz Acosta F. / Merino A.
3
2
Vincitore: Forti F. / Zeppieri G.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Forti F. / Zeppieri G.
5-2 → 6-2
Diaz Acosta F. / Merino A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
Forti F. / Zeppieri G.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Diaz Acosta F. / Merino A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 3-2
Forti F. / Zeppieri G.
2-1 → 3-1
Diaz Acosta F. / Merino A.
2-0 → 2-1
Forti F. / Zeppieri G.
1-0 → 2-0
Diaz Acosta F. / Merino A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Forti F. / Zeppieri G.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-3 → 6-3
Diaz Acosta F. / Merino A.
5-2 → 5-3
Forti F. / Zeppieri G.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Diaz Acosta F. / Merino A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Forti F. / Zeppieri G.
3-1 → 4-1
Diaz Acosta F. / Merino A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Forti F. / Zeppieri G.
1-1 → 2-1
Diaz Acosta F. / Merino A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Forti F. / Zeppieri G.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
2. [Q] Matheus Pucinelli De Almeida vs [2] Mario Vilella Martinez
CH CH Todi
Pucinelli De Almeida M.
6
6
1
Vilella Martinez M.
7
3
6
Vincitore: Vilella Martinez M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Vilella Martinez M.
1-5 → 1-6
Pucinelli De Almeida M.
1-4 → 1-5
Vilella Martinez M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Pucinelli De Almeida M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Vilella Martinez M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Pucinelli De Almeida M.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Vilella Martinez M.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Pucinelli De Almeida M.
5-3 → 6-3
Vilella Martinez M.
5-2 → 5-3
Pucinelli De Almeida M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Vilella Martinez M.
4-1 → 4-2
Pucinelli De Almeida M.
3-1 → 4-1
Vilella Martinez M.
3-0 → 3-1
Pucinelli De Almeida M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Vilella Martinez M.
1-0 → 2-0
Pucinelli De Almeida M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
Pucinelli De Almeida M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
Vilella Martinez M.
5-5 → 5-6
Pucinelli De Almeida M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Vilella Martinez M.
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 4-5
Pucinelli De Almeida M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
Vilella Martinez M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Pucinelli De Almeida M.
0-15
0-30
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Vilella Martinez M.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Pucinelli De Almeida M.
0-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
1-2 → 2-2
Vilella Martinez M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Pucinelli De Almeida M.
0-15
0-30
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Vilella Martinez M.
0-0 → 0-1
3. [1] Federico Gaio vs [4] Tomas Martin Etcheverry (non prima ore: 20:30)
CH CH Todi
Gaio F.
6
6
Etcheverry T.
2
2
Vincitore: Gaio F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Gaio F.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Etcheverry T.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
Etcheverry T.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Etcheverry T.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Etcheverry T.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
Gaio F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Etcheverry T.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
Gaio F.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
CHALLENGER Amersfoort (Olanda) – Semifinali, terra battuta
Van Mossel Kia Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm) 1. [1] Sergio Galdos
/ Goncalo Oliveira
vs Luca Castelnuovo
/ Manuel Guinard
CH CH Amersfoort
Galdos S. / Oliveira G.
6
4
9
Castelnuovo L. / Guinard M.
0
6
11
Vincitore: Castelnuovo L. / Guinard M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Galdos S. / Oliveira G.
1-0
1-1
2-1
3-1
3-2
3-3
4-3
5-3
5-4
5-5
5-6
6-6
7-6
7-7
7-8
8-8
9-8
9-9
9-10
Servizio
Svolgimento
Set 2
Castelnuovo L. / Guinard M.
4-5 → 4-6
Galdos S. / Oliveira G.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Castelnuovo L. / Guinard M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Galdos S. / Oliveira G.
2-4 → 3-4
Castelnuovo L. / Guinard M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Galdos S. / Oliveira G.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
Castelnuovo L. / Guinard M.
1-2 → 1-3
Galdos S. / Oliveira G.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Castelnuovo L. / Guinard M.
1-0 → 1-1
Galdos S. / Oliveira G.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Castelnuovo L. / Guinard M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-0 → 6-0
Galdos S. / Oliveira G.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-0 → 5-0
Castelnuovo L. / Guinard M.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-0 → 4-0
Galdos S. / Oliveira G.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Castelnuovo L. / Guinard M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
Galdos S. / Oliveira G.
0-0 → 1-0
2. [7] Guido Andreozzi vs [2] Botic Van de Zandschulp (non prima ore: 14:00)
CH CH Amersfoort
Andreozzi G.
7
3
2
Van De Zandschulp B.
6
6
6
Vincitore: Van De Zandschulp B.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Van De Zandschulp B.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Andreozzi G.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
Van De Zandschulp B.
2-3 → 2-4
Andreozzi G.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Van De Zandschulp B.
1-2 → 1-3
Andreozzi G.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Van De Zandschulp B.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Van De Zandschulp B.
3-5 → 3-6
Andreozzi G.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
Van De Zandschulp B.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Andreozzi G.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Van De Zandschulp B.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Andreozzi G.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Van De Zandschulp B.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Van De Zandschulp B.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
Van De Zandschulp B.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Andreozzi G.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Van De Zandschulp B.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Andreozzi G.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Van De Zandschulp B.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Andreozzi G.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Van De Zandschulp B.
2-3 → 2-4
Andreozzi G.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Van De Zandschulp B.
1-2 → 1-3
Andreozzi G.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Van De Zandschulp B.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Andreozzi G.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
3. [1] Tallon Griekspoor vs [4] Antoine Hoang (non prima ore: 16:00)
CH CH Amersfoort
Griekspoor T.
4
6
6
Hoang A.
6
3
4
Vincitore: Griekspoor T.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Hoang A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Griekspoor T.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Griekspoor T.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Hoang A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
Griekspoor T.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Hoang A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Hoang A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Griekspoor T.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Hoang A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Griekspoor T.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Hoang A.
15-0
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Hoang A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Griekspoor T.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Griekspoor T.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
CHALLENGER Iasi (Romania) – Semifinali, terra battuta
Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 12:00 pm) 1. [1] Hugo Gaston
vs [4] Felipe Meligeni Rodrigues Alves
CH CH Iasi
Gaston H.
7
7
Meligeni Rodrigues Alves F.
5
6
Vincitore: Gaston H.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
Meligeni Rodrigues Alves F.
5-5 → 5-6
Meligeni Rodrigues Alves F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Meligeni Rodrigues Alves F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Gaston H.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Meligeni Rodrigues Alves F.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Meligeni Rodrigues Alves F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Meligeni Rodrigues Alves F.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gaston H.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
Meligeni Rodrigues Alves F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Meligeni Rodrigues Alves F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Gaston H.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
30-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
Meligeni Rodrigues Alves F.
3-3 → 4-3
Gaston H.
15-0
15-15
15-30
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Meligeni Rodrigues Alves F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Gaston H.
15-0
15-15
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Meligeni Rodrigues Alves F.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Gaston H.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Meligeni Rodrigues Alves F.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2. [Q] Miljan Zekic vs [5] Zdenek Kolar
CH CH Iasi
Zekic M.
5
6
2
Kolar Z.
7
2
6
Vincitore: Kolar Z.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
3. [1] Orlando Luz / Felipe Meligeni Rodrigues Alves vs Hernan Casanova / Roberto Ortega-Olmedo (non prima ore: 14:00)
CH CH Iasi
Luz O. / Meligeni Rodrigues Alves F.
6
6
Casanova H. / Ortega-Olmedo R.
3
4
Vincitore: Luz O. / Meligeni Rodrigues Alves F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Luz O. / Meligeni Rodrigues Alves F.
5-4 → 6-4
Casanova H. / Ortega-Olmedo R.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
Luz O. / Meligeni Rodrigues Alves F.
3-4 → 4-4
Casanova H. / Ortega-Olmedo R.
3-3 → 3-4
Luz O. / Meligeni Rodrigues Alves F.
2-3 → 3-3
Casanova H. / Ortega-Olmedo R.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-3 → 2-3
Luz O. / Meligeni Rodrigues Alves F.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 1-3
Casanova H. / Ortega-Olmedo R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Luz O. / Meligeni Rodrigues Alves F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Casanova H. / Ortega-Olmedo R.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Luz O. / Meligeni Rodrigues Alves F.
5-3 → 6-3
Casanova H. / Ortega-Olmedo R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
Luz O. / Meligeni Rodrigues Alves F.
4-2 → 5-2
Casanova H. / Ortega-Olmedo R.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Luz O. / Meligeni Rodrigues Alves F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
Casanova H. / Ortega-Olmedo R.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Luz O. / Meligeni Rodrigues Alves F.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Casanova H. / Ortega-Olmedo R.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Luz O. / Meligeni Rodrigues Alves F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
CHALLENGER Nur-Sultan 3 (Kazakistan) – Semifinali, cemento
Center Court – Ora italiana: 06:00 (ora locale: 10:00) 1. [7] Peter Polansky
vs [4] Max Purcell
CH CH Nur Sultan 3
Polansky P.
5
6
6
Purcell M.
7
3
7
Vincitore: Purcell M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
Purcell M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Purcell M.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Polansky P.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Purcell M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Polansky P.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Purcell M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Polansky P.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Polansky P.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Purcell M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Polansky P.
0-15
0-30
15-15
30-15
30-30
40-30
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Polansky P.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
Purcell M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Polansky P.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Purcell M.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Purcell M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Polansky P.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Purcell M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Polansky P.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. [3] Jay Clarke vs [5] Borna Gojo
CH CH Nur Sultan 3
Clarke J.
6
6
Gojo B.
4
4
Vincitore: Clarke J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Gojo B.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Clarke J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Gojo B.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Gojo B.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gojo B.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Gojo B.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
3. [1] Peter Polansky / Sergiy Stakhovsky vs [4] Yu Hsiou Hsu / Benjamin Lock
CH CH Nur Sultan 3
Polansky P. / Stakhovsky S.
6
1
7
Hsu Y. / Lock B.
2
6
10
Vincitore: Hsu Y. / Lock B.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Polansky P. / Stakhovsky S.
0-1
1-1
1-2
1-3
2-3
2-4
2-5
3-5
3-6
3-7
4-7
4-8
5-8
6-8
6-9
7-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Hsu Y. / Lock B.
1-5 → 1-6
Polansky P. / Stakhovsky S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-4 → 1-5
Hsu Y. / Lock B.
1-3 → 1-4
Polansky P. / Stakhovsky S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-2 → 1-3
Hsu Y. / Lock B.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Polansky P. / Stakhovsky S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Hsu Y. / Lock B.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Polansky P. / Stakhovsky S.
5-2 → 6-2
Hsu Y. / Lock B.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
Polansky P. / Stakhovsky S.
3-2 → 4-2
Hsu Y. / Lock B.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
Polansky P. / Stakhovsky S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Hsu Y. / Lock B.
1-1 → 1-2
Polansky P. / Stakhovsky S.
0-1 → 1-1
Hsu Y. / Lock B.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Non ci provare però. Un conto è la valutazione sulle prospettive del giocatore, un oonto il pronostico sulla singola partita, che hai clamorosamente cannato.
L’argentino ha 22 anni grazie al cavolo che farà una carriera probabilmente migliore di quella di Gaio. Ma il punto è che per adesso non è superiore al faentino come sostenevi tu.
Hai toppato, come quasi sempre, per il gusto di dare contro agli italiani.
E non mettere in mezzo la stanchezza perché non è il caso. Gaio ha giocato a livello superore, l’altro era al 100%, correva come un matto ma non comandava mai lo scambio.
un gaio ridente schianta un berry perdente
Qualche problema con la matematica? 🙂
Probabilmente non entrerebbe nei 100 neanche vincendo un Atp250, giusto per la cronaca.
Probabilmente l’argentino era stanco, ma è uno che arriverà nei 100 con facilità.
Avrà una carriera migliore di Gaio penso.
Federico ogni tanto trova la settimana giusta, ma difficilmente avrà la continuità giusta per poter ambire a una top 100.
Chiaro, i risultati sulla carta vengono spesso ribaltati, ma nel lungo periodo i valori emergono.
Se sei al 60/70% a questo livello ti salvi con pochi e Gaio certo non è uno sprovveduto.
Molto contento che Federico abbia trovato la settimana giusta.
Ora con Vilella parte nuovamente sfavorito…speriamo la ribalti anche domani.
Proprio bravi!!!!!
Un sussulto di Gaio! Ci voleva…
@ John (#2877253)
Come fa ad entrare nei top 100 con il prossimo torneo quando non ha mai vinto un torneo atp?
Gaio non ha assolutamente quel tipo di livello, non a caso nelle quali del grande Slam ha raccolto ben poco.
Buonissima settimana, ha onorato la TDS 1, ma in classifica rimane a bagnomaria tra la 130 e la 150.
Vado a memoria quest’anno ha vinto solo 1 partita nel circuito maggiore contro Paire, penso sia sufficiente per capire i suoi limiti.
GRANDISSIMO GAIO! sE LO MERITA DAVVERO UN PO’ DI SUCCESSO…..
@ B.Naghi (#2877180)
Battuto più volte da Agamennone,il quale è stato sconfitto al primo turno di quali…
Tutto dire…
E anche questa settimana abbiamo un finalista. Partita dominata, perfetto al servizio, palla pesante, morbido nelle smorzate. Se mantiene questo livello domani se la gioca.
Forza Federicooooooooooooo!!!!!!
Per fortuna il tennis si gioca su varie superfici (qui a Todi terra battuta) ma non sulla carta.
La verità è che Gaio, sebbene discontinuo, a questo livello sulla singola partita non parte battuto con nessuno. E quando è ispirato, come stasera, è anche estremamente piacevole da vedere giocare.
Tantissimi vincenti spettacolari e grande varietà di soluzioni, che il bau bau Etcheverry, presunto spauracchio, si sogna…
I nostri giocatori meritano molta più fiducia.
@ Bec_style (#2876724 @ Bec_style (#2876724)
Si sta vedendo…Gaio lo sta demolendo
Gaio sta giocando questo challenger da un livello di giocatore Atp…forza cerchiamo di entrare in top 100 già con il prossimo torneo
Un applauso a Forti e Zeppieri che hanno vinto il torneo di doppio….
Per la prima volta vedo giocare Pucinelli de Almeida. Il carioca sa giocare : ha uno chassis fisico piuttosto scarno alla Sinner (un “secco” cresciuto da poco, che deve acquistare un po’ di kg), veloce sui recuperi, molto buono in difesa, non fa errori grossolani, interpreta bene la partita e ha la famosa “garra”: in effetti stava sotto 2-5 e si è guadagnato il 5 pari per merito e con la tigna, non per errori dello spagnolo che sta facendo comunque il suo. Bravo.
Vero,proprio per questo verrà chiamato dal PdR come è avvenuto x la nazionale di calcio e per berrettini.
Gaio ha ridimensionato la meglio gioventù italica e gli va dato atto di questo. Ora anche se perde il suo lo ha fatto. Encomiabile.
ma gaio fa tutto quel movimento per sparare le bombe?
tornando sulla partita di Cobolli-Gaio.Tennisticamente a me è piaciuta.Gaio ha giocato molto bene quando era in difficoltà.A Cobolli in tre mesi è cambiato il mondo.Troppe pressioni,tante aspettative da affrontare per un ragazzo così giovane.Un po’quello che sta succedendo a Sinner,ovviamente con un altro livello di tennis e di pressione.Tutto questo non giustifica il suo atteggiamento maleducato con il giudice di sedia.Ricordo di aver visto Fognini agli esordi della sua carriera.L’atteggiamento è quello che ha tuttora.Speriamo che per Cabolli non sia così,anche se ormai è difficile cambiare carattere a quell’età.Ma ricordo anche Federer che ad inizio carriera, spaccava racchette ed ora è un gentleman in campo.Gli auguro lo stesso per Cabolli,per l’atteggiamento in campo,in quanto a risultati….beh lì non si può imitare
Contro Etcheverry, sulla carta, le possibilità sono poche.