Flavio Cobolli - Foto Marta Magni/MEF Tennis Events
CHALLENGER Todi (Italia) – Quarti di Finale, terra battuta
Centrale – Ora italiana: 15:00 (ora locale: 3:00 pm) 1. Giulio Zeppieri
vs [2] Mario Vilella Martinez
CH CH Todi
Zeppieri G.
3
3
Vilella Martinez M.
6
6
Vincitore: Vilella Martinez M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Vilella Martinez M.
3-4 → 3-5
Zeppieri G.
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Vilella Martinez M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Vilella Martinez M.
1-2 → 1-3
Zeppieri G.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
A-40
0-2 → 1-2
Vilella Martinez M.
0-1 → 0-2
Zeppieri G.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Vilella Martinez M.
3-5 → 3-6
Vilella Martinez M.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Vilella Martinez M.
1-3 → 1-4
Zeppieri G.
15-0
30-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
Vilella Martinez M.
0-2 → 0-3
Vilella Martinez M.
0-0 → 0-1
2. [4] Tomas Martin Etcheverry vs Alexander Ritschard
CH CH Todi
Etcheverry T.
6
6
Ritschard A.
1
1
Vincitore: Etcheverry T.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Etcheverry T.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
Ritschard A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
Etcheverry T.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Ritschard A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ritschard A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-1 → 6-1
Ritschard A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
3. [1] Federico Gaio vs [WC] Flavio Cobolli (non prima ore: 19:00)
CH CH Todi
Gaio F.
7
6
Cobolli F.
5
4
Vincitore: Gaio F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Gaio F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Cobolli F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Gaio F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Cobolli F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
Cobolli F.
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Gaio F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Cobolli F.
0-15
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gaio F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 7-5
Gaio F.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Cobolli F.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
Gaio F.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Gaio F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Cobolli F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Gaio F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Cobolli F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. Facundo Diaz Acosta / Alexander Merino vs [PR] Alessandro Motti / Julian Ocleppo
CH CH Todi
Diaz Acosta F. / Merino A.
6
3
10
Motti A. / Ocleppo J.
1
6
5
Vincitore: Diaz Acosta F. / Merino A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Motti A. / Ocleppo J.
1-0
1-1
2-1
2-2
2-3
2-4
3-4
3-5
3-6
4-6
5-6
5-7
5-8
5-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Motti A. / Ocleppo J.
15-0
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Diaz Acosta F. / Merino A.
2-5 → 3-5
Motti A. / Ocleppo J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-5 → 2-5
Diaz Acosta F. / Merino A.
1-4 → 1-5
Motti A. / Ocleppo J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Diaz Acosta F. / Merino A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-3 → 1-3
Motti A. / Ocleppo J.
0-2 → 0-3
Diaz Acosta F. / Merino A.
0-1 → 0-2
Motti A. / Ocleppo J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Diaz Acosta F. / Merino A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-1 → 6-1
Motti A. / Ocleppo J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
Diaz Acosta F. / Merino A.
3-1 → 4-1
Motti A. / Ocleppo J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Diaz Acosta F. / Merino A.
1-1 → 2-1
Motti A. / Ocleppo J.
1-0 → 1-1
Diaz Acosta F. / Merino A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Grandstand – Ora italiana: 15:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. Nicolas Jarry vs [Q] Matheus Pucinelli De Almeida
CH CH Todi
Jarry N.
6
3
1
Pucinelli De Almeida M.
3
6
6
Vincitore: Pucinelli De Almeida M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Jarry N.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-5 → 1-6
Pucinelli De Almeida M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Jarry N.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Pucinelli De Almeida M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Pucinelli De Almeida M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Jarry N.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Pucinelli De Almeida M.
3-5 → 3-6
Jarry N.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Pucinelli De Almeida M.
15-0
30-0
30-15
40-0
40-15
2-4 → 2-5
Pucinelli De Almeida M.
1-3 → 1-4
Pucinelli De Almeida M.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Jarry N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Pucinelli De Almeida M.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jarry N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Pucinelli De Almeida M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Jarry N.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Pucinelli De Almeida M.
4-1 → 4-2
Pucinelli De Almeida M.
2-1 → 3-1
Jarry N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Pucinelli De Almeida M.
1-0 → 1-1
Jarry N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [1] Mark Vervoort / Federico Zeballos vs Francesco Forti / Giulio Zeppieri (non prima ore: 17:00)
CH CH Todi
Vervoort M. / Zeballos F.
2
6
Forti F. / Zeppieri G.
6
7
Vincitore: Forti F. / Zeppieri G.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
Vervoort M. / Zeballos F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Forti F. / Zeppieri G.
5-5 → 5-6
Vervoort M. / Zeballos F.
5-4 → 5-5
Forti F. / Zeppieri G.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Vervoort M. / Zeballos F.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Forti F. / Zeppieri G.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
Vervoort M. / Zeballos F.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 3-3
Forti F. / Zeppieri G.
2-2 → 2-3
Vervoort M. / Zeballos F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Forti F. / Zeppieri G.
1-1 → 1-2
Vervoort M. / Zeballos F.
0-1 → 1-1
Forti F. / Zeppieri G.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Vervoort M. / Zeballos F.
2-5 → 2-6
Forti F. / Zeppieri G.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Vervoort M. / Zeballos F.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 2-4
Forti F. / Zeppieri G.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Vervoort M. / Zeballos F.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
Forti F. / Zeppieri G.
1-1 → 1-2
Vervoort M. / Zeballos F.
0-1 → 1-1
Forti F. / Zeppieri G.
0-0 → 0-1
CHALLENGER Amersfoort (Olanda) – Quarti di Finale, terra battuta
Van Mossel Kia Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [7] Guido Andreozzi vs [WC] Jelle Sels
CH CH Amersfoort
Andreozzi G.
3
6
6
Sels J.
6
4
2
Vincitore: Andreozzi G.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Andreozzi G.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Sels J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
Andreozzi G.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-1 → 4-2
Sels J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Andreozzi G.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Sels J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Andreozzi G.
15-0
30-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Andreozzi G.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Sels J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Andreozzi G.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Andreozzi G.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Sels J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Andreozzi G.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Sels J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Andreozzi G.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Sels J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Andreozzi G.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Sels J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
2. Mariano Kestelboim / Facundo Mena vs [2] Dustin Brown / Tristan-Samuel Weissborn
CH CH Amersfoort
Kestelboim M. / Mena F.
3
2
Brown D. / Weissborn T.
6
6
Vincitore: Brown D. / Weissborn T.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Brown D. / Weissborn T.
2-5 → 2-6
Kestelboim M. / Mena F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
Brown D. / Weissborn T.
2-3 → 2-4
Kestelboim M. / Mena F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-3 → 2-3
Brown D. / Weissborn T.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Kestelboim M. / Mena F.
0-2 → 1-2
Brown D. / Weissborn T.
0-1 → 0-2
Kestelboim M. / Mena F.
15-0
30-0
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Brown D. / Weissborn T.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-5 → 3-6
Kestelboim M. / Mena F.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-5 → 3-5
Brown D. / Weissborn T.
2-4 → 2-5
Kestelboim M. / Mena F.
1-4 → 2-4
Brown D. / Weissborn T.
1-3 → 1-4
Kestelboim M. / Mena F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Brown D. / Weissborn T.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Kestelboim M. / Mena F.
0-1 → 0-2
Brown D. / Weissborn T.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
3. Jesper De Jong vs [2] Botic Van de Zandschulp (non prima ore: 15:00)
CH CH Amersfoort
De Jong J.
3
0
Van De Zandschulp B.
6
6
Vincitore: Van De Zandschulp B.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Van De Zandschulp B.
0-4 → 0-5
De Jong J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Van De Zandschulp B.
0-2 → 0-3
De Jong J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Van De Zandschulp B.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
De Jong J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
Van De Zandschulp B.
15-0
15-15
30-15
15-30
15-40
2-5 → 3-5
De Jong J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 2-5
Van De Zandschulp B.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 1-5
De Jong J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Van De Zandschulp B.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
De Jong J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Van De Zandschulp B.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
De Jong J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
4. [1] Tallon Griekspoor vs [6] Kimmer Coppejans
CH CH Amersfoort
Griekspoor T.
3
6
6
Coppejans K.
6
3
2
Vincitore: Griekspoor T.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Griekspoor T.
0-15
0-30
15-15
30-15
40-15
5-2 → 6-2
Coppejans K.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Coppejans K.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Griekspoor T.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Coppejans K.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Griekspoor T.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Griekspoor T.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Coppejans K.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Coppejans K.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Griekspoor T.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Coppejans K.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Griekspoor T.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 3-5
Coppejans K.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Griekspoor T.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Griekspoor T.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Coppejans K.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Coppejans K.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
5. [WC] Daniel De Jonge / Guy Den Ouden OR Luca Castelnuovo / Manuel Guinard vs Mariano Kestelboim / Facundo Mena OR [2] Dustin Brown / Tristan-Samuel Weissborn
CH CH Amersfoort
Castelnuovo L. / Guinard M.
6
6
Brown D. / Weissborn T.
4
3
Vincitore: Castelnuovo L. / Guinard M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Brown D. / Weissborn T.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-3 → 6-3
Castelnuovo L. / Guinard M.
4-3 → 5-3
Brown D. / Weissborn T.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Castelnuovo L. / Guinard M.
3-2 → 4-2
Brown D. / Weissborn T.
3-1 → 3-2
Castelnuovo L. / Guinard M.
2-1 → 3-1
Brown D. / Weissborn T.
2-0 → 2-1
Castelnuovo L. / Guinard M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Brown D. / Weissborn T.
0-15
15-15
0-30
15-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Castelnuovo L. / Guinard M.
5-4 → 6-4
Brown D. / Weissborn T.
5-3 → 5-4
Castelnuovo L. / Guinard M.
4-3 → 5-3
Brown D. / Weissborn T.
4-2 → 4-3
Castelnuovo L. / Guinard M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Brown D. / Weissborn T.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Castelnuovo L. / Guinard M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-0 → 3-1
Brown D. / Weissborn T.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-0 → 3-0
Castelnuovo L. / Guinard M.
1-0 → 2-0
Brown D. / Weissborn T.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
KNLTB Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [WC] Daniel De Jonge / Guy Den Ouden vs Luca Castelnuovo / Manuel Guinard
2. [4] Antoine Hoang vs [8] Lukas Rosol (non prima ore: 12:00)
CH CH Amersfoort
Hoang A.
6
7
Rosol L.
4
6
Vincitore: Hoang A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
Hoang A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Hoang A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Rosol L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Rosol L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Hoang A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-2 → 5-3
Rosol L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Hoang A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Rosol L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Rosol L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Hoang A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
3. Gijs Brouwer / Jelle Sels vs [WC] Michiel De Krom / Bart Van Den Berg
CH CH Amersfoort
Brouwer G. / Sels J.
6
5
De Krom M. / Van Den Berg B.
7
7
Vincitore: De Krom M. / Van Den Berg B.
Servizio
Svolgimento
Set 2
De Krom M. / Van Den Berg B.
5-6 → 5-7
Brouwer G. / Sels J.
5-5 → 5-6
De Krom M. / Van Den Berg B.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
Brouwer G. / Sels J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-4 → 5-4
De Krom M. / Van Den Berg B.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
Brouwer G. / Sels J.
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
4-2 → 4-3
De Krom M. / Van Den Berg B.
4-1 → 4-2
Brouwer G. / Sels J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
De Krom M. / Van Den Berg B.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-0 → 3-1
Brouwer G. / Sels J.
2-0 → 3-0
De Krom M. / Van Den Berg B.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Brouwer G. / Sels J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
Brouwer G. / Sels J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
De Krom M. / Van Den Berg B.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Brouwer G. / Sels J.
4-5 → 5-5
De Krom M. / Van Den Berg B.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
Brouwer G. / Sels J.
3-4 → 4-4
De Krom M. / Van Den Berg B.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Brouwer G. / Sels J.
2-3 → 3-3
De Krom M. / Van Den Berg B.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Brouwer G. / Sels J.
1-2 → 2-2
De Krom M. / Van Den Berg B.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Brouwer G. / Sels J.
0-1 → 1-1
De Krom M. / Van Den Berg B.
0-0 → 0-1
4. [1] Sergio Galdos / Goncalo Oliveira vs [WC] Michiel De Krom / Bart Van Den Berg
CH CH Amersfoort
Galdos S. / Oliveira G.
6
6
De Krom M. / Van Den Berg B.
2
2
Vincitore: Galdos S. / Oliveira G.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Galdos S. / Oliveira G.
5-2 → 6-2
De Krom M. / Van Den Berg B.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-2 → 5-2
Galdos S. / Oliveira G.
3-2 → 4-2
De Krom M. / Van Den Berg B.
3-1 → 3-2
Galdos S. / Oliveira G.
2-1 → 3-1
De Krom M. / Van Den Berg B.
2-0 → 2-1
Galdos S. / Oliveira G.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
De Krom M. / Van Den Berg B.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Galdos S. / Oliveira G.
5-2 → 6-2
De Krom M. / Van Den Berg B.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-2 → 5-2
Galdos S. / Oliveira G.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
De Krom M. / Van Den Berg B.
3-1 → 3-2
Galdos S. / Oliveira G.
2-1 → 3-1
De Krom M. / Van Den Berg B.
1-1 → 2-1
Galdos S. / Oliveira G.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
De Krom M. / Van Den Berg B.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
CHALLENGER Iasi (Romania) – Quarti di Finale, terra battuta
Court 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 11:00 am) 1. [Q] Miljan Zekic
vs Lucas Miedler
CH CH Iasi
Zekic M.
7
6
Miedler L.
5
2
Vincitore: Zekic M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
2. [1] Hugo Gaston vs Duje Ajdukovic
CH CH Iasi
Gaston H.
7
6
Ajdukovic D.
6
2
Vincitore: Gaston H.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ajdukovic D.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Ajdukovic D.
0-15
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
5*-3
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
Ajdukovic D.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Gaston H.
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Ajdukovic D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Gaston H.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Ajdukovic D.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Gaston H.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Ajdukovic D.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Gaston H.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [4] Riccardo Bonadio / Lucas Miedler vs Hernan Casanova / Roberto Ortega-Olmedo (non prima ore: 13:00)
CH CH Iasi
Bonadio R. / Miedler L.
7
6
5
Casanova H. / Ortega-Olmedo R.
5
7
10
Vincitore: Casanova H. / Ortega-Olmedo R.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Bonadio R. / Miedler L.
0-1
0-2
1-2
1-3
2-3
2-4
2-5
3-5
3-6
3-7
3-8
3-9
4-9
5-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
0-5*
0-6*
6-6 → 6-7
Casanova H. / Ortega-Olmedo R.
6-5 → 6-6
Bonadio R. / Miedler L.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-5 → 6-5
Casanova H. / Ortega-Olmedo R.
5-4 → 5-5
Bonadio R. / Miedler L.
4-4 → 5-4
Casanova H. / Ortega-Olmedo R.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Bonadio R. / Miedler L.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
Casanova H. / Ortega-Olmedo R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Bonadio R. / Miedler L.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Casanova H. / Ortega-Olmedo R.
2-1 → 2-2
Bonadio R. / Miedler L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Casanova H. / Ortega-Olmedo R.
0-1 → 1-1
Bonadio R. / Miedler L.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Casanova H. / Ortega-Olmedo R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
6-5 → 7-5
Bonadio R. / Miedler L.
5-5 → 6-5
Casanova H. / Ortega-Olmedo R.
5-4 → 5-5
Bonadio R. / Miedler L.
4-4 → 5-4
Casanova H. / Ortega-Olmedo R.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
Bonadio R. / Miedler L.
3-3 → 4-3
Casanova H. / Ortega-Olmedo R.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
Bonadio R. / Miedler L.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Casanova H. / Ortega-Olmedo R.
2-1 → 2-2
Bonadio R. / Miedler L.
1-1 → 2-1
Casanova H. / Ortega-Olmedo R.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Bonadio R. / Miedler L.
0-0 → 1-0
4. [1] Orlando Luz / Felipe Meligeni Rodrigues Alves vs [WC] Cezar Cretu / Dan Alexandru Tomescu (non prima ore: 14:30)
CH CH Iasi
Luz O. / Meligeni Rodrigues Alves F.
6
7
Cretu C. / Tomescu D.
2
6
Vincitore: Luz O. / Meligeni Rodrigues Alves F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
Cretu C. / Tomescu D.
6-5 → 6-6
Luz O. / Meligeni Rodrigues Alves F.
5-5 → 6-5
Cretu C. / Tomescu D.
5-4 → 5-5
Luz O. / Meligeni Rodrigues Alves F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Cretu C. / Tomescu D.
4-3 → 4-4
Luz O. / Meligeni Rodrigues Alves F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-2 → 4-3
Cretu C. / Tomescu D.
3-2 → 4-2
Luz O. / Meligeni Rodrigues Alves F.
2-2 → 3-2
Cretu C. / Tomescu D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
Luz O. / Meligeni Rodrigues Alves F.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Cretu C. / Tomescu D.
1-0 → 1-1
Luz O. / Meligeni Rodrigues Alves F.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Cretu C. / Tomescu D.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-2 → 6-2
Luz O. / Meligeni Rodrigues Alves F.
4-2 → 5-2
Cretu C. / Tomescu D.
4-1 → 4-2
Luz O. / Meligeni Rodrigues Alves F.
3-1 → 4-1
Cretu C. / Tomescu D.
2-1 → 3-1
Luz O. / Meligeni Rodrigues Alves F.
1-1 → 2-1
Cretu C. / Tomescu D.
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Luz O. / Meligeni Rodrigues Alves F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Court 2 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [5] Zdenek Kolar vs Riccardo Bonadio
CH CH Iasi
Kolar Z.
6
6
Bonadio R.
4
4
Vincitore: Kolar Z.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kolar Z.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Kolar Z.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-3 → 4-4
Bonadio R.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Kolar Z.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Bonadio R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kolar Z.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Kolar Z.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Kolar Z.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
Bonadio R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Kolar Z.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Kolar Z.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Bonadio R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. [4] Felipe Meligeni Rodrigues Alves vs [8] Dimitar Kuzmanov
CH CH Iasi
Meligeni Rodrigues Alves F.
6
3
6
Kuzmanov D.
0
6
3
Vincitore: Meligeni Rodrigues Alves F.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Meligeni Rodrigues Alves F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Meligeni Rodrigues Alves F.
4-2 → 5-2
Meligeni Rodrigues Alves F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Meligeni Rodrigues Alves F.
2-0 → 3-0
Meligeni Rodrigues Alves F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kuzmanov D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Meligeni Rodrigues Alves F.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
Meligeni Rodrigues Alves F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Meligeni Rodrigues Alves F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Meligeni Rodrigues Alves F.
1-0 → 2-0
Kuzmanov D.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Meligeni Rodrigues Alves F.
5-0 → 6-0
Kuzmanov D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-0 → 5-0
Meligeni Rodrigues Alves F.
3-0 → 4-0
Kuzmanov D.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Meligeni Rodrigues Alves F.
1-0 → 2-0
Kuzmanov D.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
CHALLENGER Nur-Sultan 3 (Kazakistan) – Quarti di Finale, cemento
Center Court – Ora italiana: 06:00 (ora locale: 10:00) 1. [1] Roman Safiullin
vs [7] Peter Polansky
CH CH Nur Sultan 3
Safiullin R.
2
6
6
Polansky P.
6
1
7
Vincitore: Polansky P.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
Safiullin R.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
Polansky P.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Polansky P.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Safiullin R.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Polansky P.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Safiullin R.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Polansky P.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Polansky P.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
Safiullin R.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Safiullin R.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Polansky P.
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
Safiullin R.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Safiullin R.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
2. Jason Kubler vs [3] Jay Clarke
CH CH Nur Sultan 3
Kubler J.
6
5
6
Clarke J.
3
7
7
Vincitore: Clarke J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
Clarke J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Kubler J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Clarke J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Kubler J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Clarke J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Clarke J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Clarke J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Clarke J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Kubler J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Kubler J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Kubler J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Clarke J.
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Clarke J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Clarke J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Clarke J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
Kubler J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Clarke J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Kubler J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Clarke J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Court 1 – Ora italiana: 06:00 (ora locale: 10:00)
1. [4] Max Purcell vs Yu Hsiou Hsu
CH CH Nur Sultan 3
Purcell M.
6
6
Hsu Y.
2
1
Vincitore: Purcell M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Court 4 – Ora italiana: 06:00 (ora locale: 10:00)
1. [5] Borna Gojo vs Mirza Basic
CH CH Nur Sultan 3
Gojo B.
2
7
6
Basic M.
6
6
2
Vincitore: Gojo B.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Gojo B.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Basic M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
Gojo B.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 4-0
Gojo B.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Basic M.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
5-1*
6*-1
6*-2
6-3*
6-6 → 7-6
Gojo B.
15-0
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Basic M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Gojo B.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 5-4
Gojo B.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Basic M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Gojo B.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Basic M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 2-6
Gojo B.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
Basic M.
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Gojo B.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Basic M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Gojo B.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Gojo B.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. [1] Peter Polansky / Sergiy Stakhovsky vs Alessandro Bega / Corentin Denolly (non prima ore: 11:00)
CH CH Nur Sultan 3
Polansky P. / Stakhovsky S.
3
6
10
Bega A. / Denolly C.
6
4
8
Vincitore: Polansky P. / Stakhovsky S.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Bega A. / Denolly C.
1-0
2-0
2-1
3-1
3-2
3-3
4-3
5-3
5-4
5-5
5-6
5-7
6-7
6-8
7-8
7-9
8-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bega A. / Denolly C.
5-4 → 6-4
Polansky P. / Stakhovsky S.
4-4 → 5-4
Bega A. / Denolly C.
4-3 → 4-4
Polansky P. / Stakhovsky S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-2 → 4-3
Bega A. / Denolly C.
4-1 → 4-2
Polansky P. / Stakhovsky S.
3-1 → 4-1
Bega A. / Denolly C.
3-0 → 3-1
Polansky P. / Stakhovsky S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Bega A. / Denolly C.
1-0 → 2-0
Polansky P. / Stakhovsky S.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bega A. / Denolly C.
3-5 → 3-6
Polansky P. / Stakhovsky S.
2-5 → 3-5
Bega A. / Denolly C.
2-4 → 2-5
Polansky P. / Stakhovsky S.
1-4 → 2-4
Bega A. / Denolly C.
1-3 → 1-4
Polansky P. / Stakhovsky S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-3 → 1-3
Bega A. / Denolly C.
0-2 → 0-3
Polansky P. / Stakhovsky S.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
Bega A. / Denolly C.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Court 5 – Ora italiana: 09:00 (ora locale: 13:00)
1. [4] Yu Hsiou Hsu / Benjamin Lock vs Lucas Catarina / Hugo Grenier
CH CH Nur Sultan 3
Hsu Y. / Lock B.
6
7
Catarina L. / Grenier H.
0
6
Vincitore: Hsu Y. / Lock B.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
@ gisva (#2876358)
Zeppo gioca solo in Italia
Riprendi anche i miei del challenger di Roma dove dico che ha un tennis troppo leggero per emergere. Ti ringrazio anticipatamente
La priorità è per Trieste.
Difatti a Pozo Blanco si è cancellato, segno che andava controvoglia.
Se riprendo i 30000 commenti che avevate fatto questi giorni in cui si diceva e si esprimeva giudizi esaltanti sul buon Cobolli oltre che dal punto di vista tecnico anche quello comportamentale e si denigrava i Zeppieri i Musetti e compagnia bella…ce la fate ogni tanto ad essere coerenti ed evitare di cambiare idea appena il vento soffia in senso opposto?
Come sempre tra l’italiano più anziano è quello in rampa di lancio vince il primo! Incredibile
Fenomeno, la conosciamo tutti la race da tempo immemore. Abbiamo capito che la conosci da ieri ed ora vuoi fare il figo….
Cicciobello, le polemiche le fai con tua sorella. Si parlava di classifiche e la classifica atp recita Nardi n. 1 under 18… Che poi Nardi non stia facendo grandi cose e’ un altro paio di maniche. Ma al momento il n.1 nelle classifiche atp under 18 e’ lui. Se non ti e’ chiaro proviamo con un disegnino ?
Comunque io mi domando dove sono gli allenatori, avessi fatto io una scenata del genere all’arbitro il mio allenatore, di basket, non mi avrebbe più convocato per almeno un mese. Capisco che il tennis è uno sport dove l’aspetto mentale è fondamentale ma a maggior ragione insegnare a questi giovani a gestire meglio le frustrazioni è importante quanto insegnargli a colpire dritto. Con questo non voglio dire che ci debbano essere atteggiamenti punitivi tipo fargli saltare tornei, ma che almeno in privato l’allenatore lo riprenda.
Un Gaio da urlo che spazza via la meglio gioventù italiana. Commovente.
Tra Cobolli e Zeppieri abbiamo una bella coppia di immaturi maleducati
Questo weekend scarseggiano gli italiani nelle fasi finali…che tristezza, nn ci sono più abituato ..Forza Raga!!
No, non è l’esperienza
E’ il servizio che provoca dissenteria
50% di prime in campo e 50% di punti vinte sulle prime
Già detto la settimana scorsa.
Prima di tutto lavorare sul servizio
Se no parti 0-30
@ Adriano (#2876567)
Per me obiettivo può essere cercare di entrare nelle quali di Melbourne
Il rendimento di Cobolli col servizio è a dir poco imbarazzante..
Già non mette aces (e passi)
Poi di prime mette una percentuale bassa (oggi sul 50%)
Se aggiungiamo che di quelle prime che passano una volta su due perde comunque il punto allora vuol dire proprio che ha un servizio inefficace (eufemismo)
Mi rincresce che sia andato avanti il meno giovane. 🙁
Non ho visto giocare Pucinelli del Almeida: ma uno che riesce a battere anche Jarry deve essere proprio forte.
Nulla di grave, ma tra Caruso la settimana scorsa e Gaio questa Cobolli fa capire che bisogna ancora migliorare tanto.
Rimane un anno oltre le attese, ci sono diversi Challenger nostrani per accumulare punti e sfondare il muro dei 300.
Confermo quanto detto prima: Cobolli, che ha giocato alla pari con Gaio (che da due anni oscilla tra il n.125 e il n.150 del ranking), vale una classifica molto migliore di quella sua attuale. Si veda il game lottatissimo con cui Cobolli si è riportato sul 5-4 nel secondo set. Ha perso contro un giocatore di maggiore esperienza, una sorta di muro di gomma che ti fa giocare più volte il vincente prima di darti il punto. Cobolli ha un gioco aggressivo, gioca abbastanza vicino alla riga di fondo, è molto veloce sulle gambe e non ha paura del gioco di volo. Qualche errore e ingenuità di troppo: ma il giocatore c’è, eccome!
Purtroppo i giocatori italiani sono spesso così…atteggiamento mentale che li limiterà in molte circostanze.
Poi con tutti i challenger in programma in Italia è come se se si sentissero primi attori…voglio vedere se farebbero tutte ste scenate a Tampere…anche perché li si beccherebbero le squalifiche…mica finirebbe a tarallucci e vino nel più classico italian style!!!
Contento abbia vinto Gaio!!
Prima di tutto educazione e rispetto!!
Un ottimo gaio oggi,Cobolli ci ha provato ,ma l’esperienza ha fatto la differenza Andrà meglio la prossima
Il limite di Zeppieri e Cobolli è la lingua. Un difetto che va corretto. Perdono energie, qualità e concentrazione quando iniziano a protestare, INUTILMENTE. Oggi Gaio ha semplicemente sfruttato il nervosismo di Cobolli.
Fa rabbia vedere che perdono punti importanti e, vista la giovane età, rischiano di farsi la brutta nomea di polemici. Oggi l’arbitro ha graziato entrambi. Non sempre è così! Soprattutto quando si reitera in proteste offensive verso l’arbitro di sedia.
un capriccioso cobolli fa lo zeppieri x un po e butta via il match che aveva strettamente sotto controllo
Pazienza, la prossima andrà meglio
Che Gaio!!!!!
@ Lucio68 (#2876555)
*Penne
Sto Pucinelli impressiona..anche Jarry ci lascia le panne
Tipo quella che fanno quelli che non conoscono la classifica della Race?
Che, nel caso di ragazzini, ha ancora più validità visto che Fils e Medjedovic l’anno scorso praticamente non giocavano mentre Nardi ha fatto 20 partite
E meno male che Cobolli era il miglior 2002!! Da 3-5 a 7-5 in un attimo.
Forse sei tu che non conosci la Race
Prova a dargli una occhiatina
Cobolli è un immaturo. Gli chiamano una palla fuori sul game al servizio che poteva portarlo al set (5-3) e lui inizia a lamentarsi, fino a perdere il game, e poi perde il game successivo e poi ancora quello dopo, sempre continuando a lamentarsi verso l’arbitro, dicendo che lui si allena tutti i santi i giorni e si fa il culo mentre “quello sta su una sedia” e prende pure più di lui. Poi perde un altro game e quindi il set, black out di quattro giochi. Alla fine del set continua a lamentarsi rivolto verso l’arbitro e gli dice: “Tu sei questo, tu sei questo… adesso vado in bagno perché ti devo vedere il meno possibile prima che faccio un casino”… Ma gioca concentrato, ragazzino che non sei altro!
Tra lui e Zeppieri andiamo proprio bene…
Qualcuno sa con chi ce lha Cobolli?
Cobolli sta esagerando…si calmi!!
Concordo…questo è forte!!
Cobolli non si deve innervosire, se gioca come sa fare può anche vincere il titolo
Ma nel tennis si diventa primedonne così precocemente?
Cobolli: tutti i giorni mi alleno, tutti i santi giorni e questo sta sulla sedia, magari prende pure più di me.
A chi si riferiva?
Cobolli imbestialito contro l’arbitro…
Sempre nervosissimo Cobolli, ogni volta che lo vedo giocare impreca ogni 2 game.
@ Lo smadonnatore di Taggia (#2876375)
Il “mestierante” ha vinto il torneo di Perugia 5 giorni fa.
Arnaboldi e Fonio non sono purtroppo paragonabili con quel livello ma con quello di Ritschard sì e ieri la sconfitta di Fonio mi ha abbastanza sorpreso.
Concordo: se Zeppieri vince per molti vale già la top 100, ma quando perde per gli stessi non vale la top 500. Non per nulla è il n.300… 😉
Ma perchè non guardare le classifiche prima di fare commenti che trasudano arroganza e fare una figura barbina ?
NO vabbe’.. Intendeva Nardi primo under 18 al gioco aperitivo!
Troppo più forte Vilella. Già il solo fatto che Zeppieri abbia raggiunto il campo e giocato un’oretta è tanto…di più, onestamente, non si poteva pretendere.
Rischard che sembrava un tornado contro i nostri viene annichilito da un mestierante argentino.
@ Ging (#2876035)
Ma cosa dici……ti posto i seguenti link a immagini con primi piano del telaio (per non parlare dello spessore corde, da loro stessi il team dichiarato, da 1,24 a 1,28):
SINNER FINE 2020 https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/11/14/jannik-sinner-vince-a-sofia-pospisil-battuto-al-tie-break-del-terzo-set-e-il-suo-primo-titolo-in-carriera/6003800/
SINNER FEBBRAIO 2020 (ritorno vecchio telaio dopo che a gennaio aveva provato in australia la Speed Pro, facendo schifo, e lamentandosi in campo della racchetta, nella partita strapersa contro Rusuvuuori che aveva il vecchio telaio…..anche il finlandese passa alla Speed Pro ed inizia a fare schifo) https://www.ubitennis.net/2020/02/pablo-carreno-busta-saves-two-match-points-beat-jannik-sinner-rotterdam/
SINNER 2019 IL MIGLIORE SINNER https://www.sportfair.it/2019/11/atp-next-gen-finals-2019-jannik-sinner-miomir-kecmanovic/984319/
SE IL TELAIO 2019 E FEBBRAIO 2020 TI SEMBRA UGUALE A QUELLO CHE LUI ADOTTA DA MARZO 2020……BOH DAI FAI SCRIVI PENSA QUELLO VUOI
@ gisva (#2876358)
In realtà è iscritto sia a Segovia che a Trieste
Peccato per Giulio, che ha ancora bisogno di tempo e partite per trovare la forma. Settimana prossima spero di vederlo sul cemento nel challenger a Pozoblanco, anche se potrebbe entrare nelle quali di uno dei due 250. Il cemento outdoor è la sua superficie ideale e sono curioso di vederlo all’opera.
Zeppieri la prossima settimana dovrebbe giocare a Pozo Blanco sul duro. Vediamo se riesce a fare qualcosa di più rispetto alla terra.
Anche se il fatto che nella settimana successiva preferisca tornare sulla terra a Trieste piuttosto che rimanere sul duro a Segovia, sembra indicare che per il momento preferisca giocare sulla terra rossa.
Peccato, io penso, come molti di voi, che sul rosso valga questa classifica, ma che sul duro potrebbe avere maggiori chances.
Vilella è un signor giocatore e lo ha dimostrato anche oggi. Giulio ha molto da migliorare, soprattutto nella gestione dello scambio, a mio avviso, oltre che atleticamente.
In ogni caso ricordiamoci dell’età
Pulcinella andava portato tra i nostri: lo dicevo io giorni fa, la federazione dovrebbe intervenire
Si ho un po’ esagerato, ma il senso e’ quello del margine enorme che ha, fisico permettendo!
Per non parlare di quando va a rete
Interessante il brasiliano Puccinelli.
Ha un nell’atteggiamento in campo
Zeppieri per ora vale la classifica che ha, al contrario di Cobolli che vale assai di più della propria classifica, almeno su questa superficie. Zeppieri con quel servizio, che non sfrutta nemmeno bene il suo essere mancino, non fa male a nessuno; poi da un punto di vista tattico non riesce a interpretare bene le partite e dimostra grossi limiti di tenuta mentale. C’è molto lavoro da fare sulla tecnica, sulla tattica e a livello mentale. Umiltà (che a lui sembra difettare) e olio di gomito.
@ Duccio (#2875738)
15enne non esageriamo,ma COBOLLI ha la palla pesante per sua natura e figuriamoci man mano che si potenzierà-
Non so cosa ne pensino gli esperti, ma a me sembra che Zeppieri si comporti come se se si sentisse già un top 100, se fosse così sarebbe anche compito del coach fargli cambiare idea.
ad esempio con COBOLLI SI può anche perdere, ma la svogliatezza in campo non la vedi davvero anzi t’incolla allo schermo per l’entusiasmo che ha , le sue esternazioni anche laddove colorite sono sempre costruttive.
Mamma mia Zeppieri come ha chiuso: che grinta e che concentrazione … stavolta che infortunio aveva?
Come per molti giocatori che giocano su terra con il rovescio ad una mano, dipende spesso dalla necessità di giocare la pallina quando è nella fase calante della traiettoria.
Per venire avanti devono riuscire ad anticipare i colpi ed avere delle alternative (back) che consentano di domare le palle arrotate anche mentre salgono.
Certi giocatori ottengono dei risultati nelle poche settimane di iper-condizione (quando corrono più degli altri), ma faticano molto di più quando non sono sostenuti dall’atletismo.
Anche Musetti è criticato per lo stesso motivo, alle prese con i primi challenger su terra ha avuto delle difficoltà, ma, con le armi tecniche che si ritrova, è riuscito a gestire situazioni ben complicate e va in difficoltà solo con giocatori di livello superiore.
Segno che a livello di testa e concretezza non è poi così male (frecciatina, ma si fa per ridere…)
Non è vero, Fils è quarto tra gli under 18. Classico commento che assomma sicumera e insipienza
Fils è quarto…
@ becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (#2875931)
Pero è pur vero che ad esempio Sonego che pur avendo un ottimo servizio spesso in passato giocava dietro la linea di fondo ha poi con il tempo modificato questa impostazione ;almeno ci si deve provare e non dico che bisogna stare attaccati alla linea,ma non certo 2 metri dietro..
Poi il servizio si può sempre migliorare sia in Moroni che Bonadio possibile che non riescano a miglioralo soprattutto al primo?
Pessimo linguaggio del corpo da parte di Zeppieri,condito da una svogliatezza …preoccupante per un giovane che prova a”sfondare ” in questo mondo
Zeppieri non ci siamo.Non si ricorda nemmeno il punteggio. Andamo bene….da rivisionare
Nardi primo Under 18 nei tuoi sogni.., FILS è nettamente avanti e ha appena compiuto 17 anni
Zeppieri ha speso più energie a discutere inutilmente con l’arbitro che a cercare di prendere la palla
Per l’avversario di Bonadio il risultato di oggi é tutto grasso che kolar 😆
Per giocare vicino alla riga di fondo è necessario avere aperture ridotte e doti tecniche non comuni perché i tempi di reazione sono inferiori.
Non tutti hanno caratteristiche e talento per poterlo fare.
Primo under20 Sinner, Secondo Under20, Musetti, 11.o Zeppieri, 13.o Cobolli! Sette Under20 tra i primi 30 al mondo, 14 under20 top 100 nella race, Nardi primo Under18,
siamo il miglior movimento mondiale del tennis! COMPLIMENTI A TUTTI!
aaaaaaaaaaaa, bastaaaaaa, Sinner il tipo di racchetta l’ha sempre avuta fin dalle next gen
Giusto, però hanno quelle caratteristiche perchè nessuno dei due ha “tanto” tennis oltre ad una certa garra e consistenza. Al servizio per esempio entrambi fanno fatica, nessuno dei due ha un colpo risolutivo ne’ così dominante (anche se Moroni a Milano mi sembrava migliorato un po’ sotto tutti gli aspetti). Giocatori così ce ne sono a centinaia, e se non sei nella settimana di grazia, super in forma, è difficile emergere dal plotone ed avvicinarsi anche lontanamente alla top 100
Tennisti come Bonadio,MORONI ecc.hanno qualità tennistiche indubbie, ma purtroppo spesso vanno a perdere partite sulla carta giocabili perchè sono centrati male in campo nel senso che giocano troppo dietro la linea di fondo e quindi perdono in aggressività e potenza nel colpi riducendosi a giocare di rimessa; finchè non cambieranno modo di giocare è pressocchè impossibile fare un salto di qualità importante perchè ci si riduce a esser presi a pallate oppure a sperare nell’errore dell’avversario.. PECCATO e mi auguro che cambino al più presto impostazione di gioco nel loro stesso interesse!!
Forza Koboldo ❗
Forse?
Lo so forse ho rotto le balle con il telaio SPEED PRO, spessore e tensione corde……..MA STASERA GUARDATE BENE GAIO COBOLLI;
Flavio ha abbandonato il telaio Speed Pro, e quando decide di spingere, nonostante sia uno scricciolo col fisico di un 15enne, tira dei bei siluri.
La palla di Gaio, che pesa il doppio, da quando gioca con questo telaio, non viaggia più come prima, e meno di quella di Cobolli.
QUESTA NON È TECNICA IMPOSTAZIONE BRACCIO MANO ETC……..ma attrezzo scelto, ed ovviamente capacità ( da parte di Cobolli) di dominarlo.
Lunga vita alla fluidità elasticità e maneggevolezza; il maestro Kuerten docet