Matteo Berrettini ITA, 1996.04.12
Wimbledon – Quarti di Finale
No.1 Court – Ore: 2:00pm
2° Inc. M. Berrettini
vs F. Auger-Aliassime
Slam Wimbledon
M. Berrettini [7]
6
5
7
6
F. Auger-Aliassime [16]
3
7
5
3
Vincitore: M. Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 4
F. Auger-Aliassime
5-2 → 5-3
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-2 → 5-2
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-0 → 3-1
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
1-0 → 2-0
M. Berrettini
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
df
15-40
6-5 → 7-5
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
F. Auger-Aliassime
5-4 → 5-5
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-3 → 4-4
F. Auger-Aliassime
3-2 → 3-3
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
F. Auger-Aliassime
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime
5-6 → 5-7
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
ace
5-5 → 5-6
F. Auger-Aliassime
5-4 → 5-5
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
0-40
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
4-3 → 4-4
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
F. Auger-Aliassime
2-3 → 3-3
F. Auger-Aliassime
1-2 → 1-3
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-0 → 1-1
M. Berrettini
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-3 → 6-3
M. Berrettini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
5-2 → 5-3
F. Auger-Aliassime
5-1 → 5-2
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
3-1 → 4-1
M. Berrettini
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-0 → 0-1
Court 12 – Ore: 12:00am
1° Inc. S. Bolelli / M. Gonzalez 
vs R. Klaasen 
/ B. McLachlan 
Slam Wimbledon
S. Bolelli / M. Gonzalez
7
6
6
R. Klaasen / B. McLachlan [14]
6
4
3
Vincitore: S. Bolelli M. Gonzalez
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Klaasen / B. McLachlan
5-3 → 6-3
S. Bolelli / M. Gonzalez
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
30-40
5-2 → 5-3
R. Klaasen / B. McLachlan
5-1 → 5-2
S. Bolelli / M. Gonzalez
4-1 → 5-1
R. Klaasen / B. McLachlan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-0 → 4-1
S. Bolelli / M. Gonzalez
3-0 → 4-0
R. Klaasen / B. McLachlan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
S. Bolelli / M. Gonzalez
1-0 → 2-0
R. Klaasen / B. McLachlan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Bolelli / M. Gonzalez
5-4 → 6-4
R. Klaasen / B. McLachlan
5-3 → 5-4
S. Bolelli / M. Gonzalez
4-3 → 5-3
R. Klaasen / B. McLachlan
4-2 → 4-3
S. Bolelli / M. Gonzalez
3-2 → 4-2
R. Klaasen / B. McLachlan
3-1 → 3-2
S. Bolelli / M. Gonzalez
2-1 → 3-1
R. Klaasen / B. McLachlan
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
S. Bolelli / M. Gonzalez
1-0 → 2-0
R. Klaasen / B. McLachlan
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
None*-None
1-0*
ace
2-0*
3*-0
4*-0
ace
5-0*
ace
6-0*
6-6 → 7-6
R. Klaasen / B. McLachlan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
S. Bolelli / M. Gonzalez
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
R. Klaasen / B. McLachlan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
S. Bolelli / M. Gonzalez
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
R. Klaasen / B. McLachlan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
S. Bolelli / M. Gonzalez
3-3 → 4-3
R. Klaasen / B. McLachlan
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 3-3
S. Bolelli / M. Gonzalez
2-2 → 3-2
R. Klaasen / B. McLachlan
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
S. Bolelli / M. Gonzalez
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 2-1
R. Klaasen / B. McLachlan
1-0 → 1-1
S. Bolelli / M. Gonzalez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Wimbledon Juniores – 1° Turno
Court 11 – Ore: 12:00am
2° Inc. T. Barkova
/ A. Blokhina
vs E. Alvisi
/ M. Paoletti
Slam Wimbledon
T. Barkova / A. Blokhina
4
1
E. Alvisi / M. Paoletti
6
6
Vincitore: E. Alvisi M. Paoletti
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Barkova / A. Blokhina
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
1-5 → 1-6
E. Alvisi / M. Paoletti
1-4 → 1-5
T. Barkova / A. Blokhina
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
E. Alvisi / M. Paoletti
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
T. Barkova / A. Blokhina
0-2 → 1-2
E. Alvisi / M. Paoletti
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-1 → 0-2
T. Barkova / A. Blokhina
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Alvisi / M. Paoletti
4-5 → 4-6
T. Barkova / A. Blokhina
4-4 → 4-5
E. Alvisi / M. Paoletti
4-3 → 4-4
T. Barkova / A. Blokhina
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
E. Alvisi / M. Paoletti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
T. Barkova / A. Blokhina
3-1 → 3-2
E. Alvisi / M. Paoletti
2-1 → 3-1
T. Barkova / A. Blokhina
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 2-1
E. Alvisi / M. Paoletti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
T. Barkova / A. Blokhina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
455 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
?!?!?!?!?!?
Ed é stato fermo 2 mesi
In 144 anni e 134 edizioni di Wimbledon nessun italiano é mai arrivato in finale.
Ho sbagliato clamorosissimamente la previsione sulla partita di Hurcacz
Ma credevo affrontasse un tennista in attività,non la sua controfigura
Grazie mille (a entrambi/e).
no, so’ Sky, con la pochezza, la meschinità del loro “stile” commercial-impreditoriale ribadito anche in quel momento (peraltro sempre per farsi auto-pubblicità…se mai avessi avuta -e non ce l’avevo- una mezza idea di guardare la serie TV “Assistente di volo” ivi pubblicizzata possono scommettere che farò di tutto per non guardarla e per farle cattiva pubblicità)
L’ho sempre pensato anch’io, purtroppo da anni ai bambini si insegna sempre e solo il rovescio a due mani poi quasi mai i maestri hanno la sensibilità di capire se far staccare la seconda mano è uno svantaggio o meno, si continua per inerzia…Se degli allenatori lungimiranti non avessero fatto bene il loro lavoro facendo staccare la seconda mano sul rovescio probabilmente non avremmo avuto Edberg, Sampras e Krajicek-
L’ungherese CHI?! Ma la smetti di fare il professore!?Ci ammorbi tutti i santi giorni.
E ti permetti anche di disquisire sulla semifinale e dall’alto del tuo bagaglio tennistico!!!!
Chi serve meglio chi serve peggio…diritto simile…60/40…ma tu non sai nemmeno di che parli!!!
Quando ti stancherai di propinarci queste fesserie quotidianamente…roba da matti l’UNGHERESE! vai a dormire …va va
Neanche sai le nazionalità dei tennisti……..
Lo sta diventando sempre più, lo sta diventando. Dai Poldi lo vedrai anche te coi tuoi occhi..nella vittoria al Queens e nel cammino per questa semi ha fatto vedere grandi variazioni oltre che testa e palle
Ascolta ….limitato…..è polacco non ungherese…..
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2866854)
Si su retemia
Giusto, infatti ti mancano un sacco di cose.
Anche io l’ho vista esattamente così, Berrettini l’ha vinta quando, durante il suo prolungato momento “down” , è rimasto aggrappato all’avversario, aspettando che , a sua volta calasse. Molto molto forte di testa.
Paragone improponibile:
Patrick McEnroe: BR28 – tornei vinti: 1 ATP 250
Pat Dupré: BR14 – tornei vinti: 1 ATP 250
Hurkacz (24 anni, una carriera ancora davanti): BR16 – tornei vinti: 1 Master 1000 + 1 ATP250
Essere o non essere questo è il (tuo) problema.
Notevole. Chapeau!
Peccato che passerà sotto silenzio un’altra pagina di storia dello sport italiano, da Pietrangeli, dopo l’impresa del basket, perché è una rottura di balle 24 ore su 24 e giornali parlano solo di calcio.
Scusaci Matteo non ti meritiamo.
Un Berrettini così qualsiasi tennista lo teme.
TU invece senza internet?
La semi e difficile ma alla sua portata perché a differenza di FAA l ungherese in risposta e scarso come Matteo..quindi e una gara a chi serve meglio sul gioco sono simili hanno un buon dritto entrambi.mah diciamo 60/40 per noi…in finale eventualmente con Djokovic non c e storia poi chissà le partite vanno giocate
A cosa ti riferisci esattamente?
sarai BELLO ma non intelligente ahahahhaha
Vai Matteo! Facci sognare!
Immenso Berrettini
Vittoria al Queens e per adesso semifinale a Wimbledon. Questa è storia..!
Diciamo che Hurkacz ha già fatto la storia del tennis polacco, oscurando Fibak a Wimbledon, e si può accontentare
Grande MATTEOOOOO!!
Oltre che a Wembley, andiamo a prenderci anche Wimbledon!
Questo temevo…ma mi ha smentito
Devo essere sincero nel finale del terzo set non avrei scommesso un euro, poi vinto con un po’ di fortuna il set tutto è cambiato comunque ha giocato al 60% delle sue possibilità sia nel servizio è negli errori gratuiti, non è abituato a queste altezze bravissimo Matteo
QUINTO nella Race, supera Medvedev e NADAL.
E se dovesse andare in Finale sarebbe TERZO, superando Zverev e Rublev, dietro solo a Djokovic e Tsitsipas.
IRREALE.
Matteo avanti tutta!
Grande matteo. Grazie
Mai avuto un’occasione piu grande per la finale, e perché no… Il torneo!!
Finalmente gli inglesi dovranno metterci sul centrale
Grazie matteo.
Credici. Sempre.
ok non ha giocato bene (cioe’ al di sotto dei suoi standard normali e di queste ultime settimane) ma l’ha portata a casa con grinta e pazienza.
sono molto contento per matteo ovviamente ma onestamente mi dispiace un po’ per felix che soffre troppo la pressione mentalmente (vedi finali perse e il calo dopo aver lasciato scappare il terzo set, pensavo che la vittoria su zverev fosse una svolta pero’ non basta ancora).
un passo indietro nel gioco ma uno in avanti verso la finale.
per me comunque un match teso e interessante ma non molto bello o spettacolare…
comunque e’ bello vedere anche due tennisti talentuosi, impegnati, corretti, educati e(per quanto sia soggettivo) simpatici.
@ El Mariachi (#2866836)
El Mariachi che zittisce Pablo,sembra livenarcos
Grandissimo!!!
Grande Matteo! Semifinale a Wimbledon! Una partita tosta, difficile, contro un avversario che non mollava mai e che era a suo agio sull’erba. Ma Matteo ha saputo reagire alle difficoltà da campione! Ha voluto la vittoria! Ha mantenuto alta la concentrazione e ha sfruttato la sua concretezza ma anche tutte le sue armi tennistiche! Complimenti a entrambi per la partita. Grande gioia vedere Matteo in semifinale sui prati di Wimbledon! Bravo campione!!
Complimenti,sinceri,a Berrettini! Non mi piace come gioca a tenni e tecnicamente ma complimenti al grande Uomo che e’. Bravo e se fossi piu’ completo…
berrettini continua a scrivere la storia del tennis italiano!
Che spettacolo…. Il cielo è sempre più Azzurro su Londra. Soffrendo. Atteso fa la storia, e con Hurko sono convinto che giocherà molto meglio. FANTASTICO
Che tensione mi sono divorato le unghie altro che Italia Spagna di ieri!
@ pablo (#2866821)
@ pablo (#2866813)
Non esistono tennisti che si chiamano hurcaz
Grande Berretta alla fine l’ha portata a casa…della storia del tennis polacco personalmente frega nulla e spero che in semifinale Berretta mostri che e un top ten maturo che non si scioglie come altri han fatto in finale a Miami. Ma intanto bravissimo!!!
A tanto così dal sogno, avanti Matteo!!! Occhio perché hurkacz non mi sembra uno che soffre la pressione, quindi matteo dovrà giocare sciolto
E basta detrattori di Berrettini, è un signor giocatore! Nessuno può avvicinarsi ai fab4, ma se non teniamo loro come termine di paragone sta facendo una stagione fantastica!!
Signori Berrettini è entrato nella storia del tennis italiano e on è finita anzi!
In semifinale a Wimbledon trovare Hurckacz… Come nei quarti agli Aus Open trovare Patrick Mcenroe o a Wimbledon trovare Pat Duprè….
SEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Stupendo Matteo, abbiamo un fenomeno!
Mamma mia cosa darei per una finale Berrettini – Shapovalov… Lasciatemi sognare!
Grazie Grande Matteo!
E vai così si fa’
e’ NELLA storia
Ci sono momenti che fanno la storia. Altre volte la storia si ferma e si specchia in un momento. Matteo è l’immagine riflessa nello specchio.
Applausi anche a Simone Bolelli
Fantastico
Grande Matteo
Tutti in piedi please..
SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII