Lorenzo Sonego ITA, 1995.05.11
Wimbledon – 4° Turno
Centre Court – Ore: 2:30pm
3° Inc. R. Federer vs L. Sonego
Slam Wimbledon
R. Federer [6]
7
6
6
L. Sonego [23]
5
4
2
Vincitore: R. Federer
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Sonego
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 5-2
R. Federer
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-1 → 5-1
L. Sonego
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-0 → 3-0
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
R. Federer
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-2 → 4-2
L. Sonego
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
R. Federer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Federer
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
5-5 → 6-5
R. Federer
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
4-3 → 5-3
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
R. Federer
15-0
15-15
15-0
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
Court 12 – Ore: 12:00am
1° Inc. M. Berrettini vs I. Ivashka
Slam Wimbledon
M. Berrettini [7]
6
6
6
I. Ivashka
4
3
1
Vincitore: M. Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Ivashka
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
I. Ivashka
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
3-0 → 3-1
I. Ivashka
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Ivashka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
5-3 → 6-3
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
15-40
df
df
5-2 → 5-3
I. Ivashka
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
5-1 → 5-2
M. Berrettini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 5-1
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
I. Ivashka
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
I. Ivashka
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Ivashka
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
5-3 → 5-4
I. Ivashka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
I. Ivashka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
ace
df
A-40
ace
40-40
df
A-40
ace
2-1 → 3-1
I. Ivashka
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-1 → 2-1
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
Wimbledon – 3° Turno
Court 8 – Ore: 12:00am
3° Inc. A. Golubev / R. Haase vs S. Bolelli / M. Gonzalez
Slam Wimbledon
A. Golubev / R. Haase
3
3
2
S. Bolelli / M. Gonzalez
6
6
6
Vincitore: S. Bolelli M. Gonzalez
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Golubev / R. Haase
2-5 → 2-6
S. Bolelli / M. Gonzalez
2-4 → 2-5
A. Golubev / R. Haase
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
S. Bolelli / M. Gonzalez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
1-3 → 1-4
A. Golubev / R. Haase
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
S. Bolelli / M. Gonzalez
0-2 → 0-3
A. Golubev / R. Haase
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
0-1 → 0-2
S. Bolelli / M. Gonzalez
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Golubev / R. Haase
3-5 → 3-6
S. Bolelli / M. Gonzalez
3-4 → 3-5
A. Golubev / R. Haase
2-4 → 3-4
S. Bolelli / M. Gonzalez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
A. Golubev / R. Haase
2-2 → 2-3
S. Bolelli / M. Gonzalez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Golubev / R. Haase
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S. Bolelli / M. Gonzalez
1-0 → 1-1
A. Golubev / R. Haase
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Bolelli / M. Gonzalez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
A. Golubev / R. Haase
3-4 → 3-5
S. Bolelli / M. Gonzalez
2-4 → 3-4
A. Golubev / R. Haase
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
S. Bolelli / M. Gonzalez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
A. Golubev / R. Haase
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
S. Bolelli / M. Gonzalez
0-2 → 0-3
A. Golubev / R. Haase
0-1 → 0-2
S. Bolelli / M. Gonzalez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Quarti di finale
Simone Bolelli/Maximo Gonzalez (ITA/ARG) c. (14) Raven Klaasen/Ben McLachlan (RSA/JPN)
Sonego era super agitato e’ ha commesso uno sproposito di “non forzati”
Incapace di ragionare non ha mai adottato una qualche strategia…
Dopo il primo set ha smesso di giocare… bravo Federer ad approfittarne
Perche’ con i big 3 cosa hanno combinato ultimamente ?
@ Annie (#2864652)
…leggo solo oggi a quasi 24 hh di distanza e temo che questo commento non verrà letto, comunque…
proprio vero che il mondo è bello perché è vario, cioè perché è avariato, cioè che tutti i gusti son gusti!
Buffo che neanche su questo argomento “collaterale” noi si vada d’accordo 😆
Per curiosità: per lei chi faceva le migliori telecronache di tennis mai ascoltate? Per me Lea Pericoli.
Chissà se riuscirà a rispondermi…
Se ne andranno anche gli altri due e prima dei 40 anni, Rafa ha già preso uno scopellotto e prima o poi toccherà anche a Djokovic. Con 20 slam dello svizzero il lato B non mi brucerà mai, anche quando sarà sorpassato dal serbo.
Per nulla.
Il vegliardo prima o poi troverà la sua pace.
E si apriranno (finalmente) nuovi capitoli di tennis, con rinnovo di personaggi (spero in Berretto).
Anche Napoleone, alla lunga, se n’è andato…
Capisco, i due MP del ’19 bruciano ancora troppo ma, coraggio, il tempo lenisce…
E qualcuno se ne farà una ragione.
@ guest (#2864670)
Ma io non metto in dubbio il fatto che Roger abbia ottenuto risultati di prestigio anche passati i 30. Mi fa incaxxare il dover leggere la 10 anni la stessa frase, come se Nadal o Djoko dovessero ritirarsi da un momento all’altro per incapacità fisica. A leggere certe frasi di qualche anno fa, Nadal non sarebbe mai riuscito a passare i 30 anni nel mondo del tennis professionistico, mentre invece ha fatto incetta di titoli. Idem Djoko.
Prenditi 1 litro di Maloox, tutti i post che hai scritto sul pensionamento di Federer ti saranno diventati indigesti.
Fra 3, max 4, anni, per me vince Sonego
@ flx (#2864202)
Io e Tafanus abbiamo un’antica “diatriba”, cominciata sulle pagine del suo sito quando Giorgi sembrava poter spaccare il mondo, lui continuava a prenderla in giro e ad attaccare senza pietà tutto il suo gruppo di lavoro (in quei frangenti difendendo la FIT che era nel periodo in cui ruppe i rapporti con la famiglia Giorgi).
Però su quest’argomento non ha torto: non si può annunciare qualcosa e poi far finta di non averlo fatto e mancare di parola.
D’altra parte la mancanza di parola da parte della FIT dovrebbe essere ormai assodata dopo i fatti relativi ai biglietti degli Internazionali d’Italia delle ultime 3 edizioni (cioè compreso il raddoppio del prezzo dalla sera alla mattina quando Federer nel 2019 annunciò la sua partecipazione).
Ormai i tornei con i giudici di linea non hanno più senso, troppo soggetti a sbagliare, e anche un errore può condizionare la partita a vantaggio di uno o dell’altro, visto che ogni punto è prezioso. Capisco la tradizione e l’inchino ai reali, ma la giustizia in campo va assolutamente garantita con i mezzi messi a disposizione dalla tecnologia, che assicurano “par condicio” ed eliminazione di tempi morti e polemiche.
Mi sembra che fuor di terra Rafa non vinca con Roger da 7-8 anni, altro che bastonate. E Roger ha vinto anche contro il Nole dei momenti più straripanti, vedi RG 2011 Wimby 2012 e vari altri tornei. Proprio non vedo tutto questo disastro di Federer dopo i 30 anni. Poi che a fine carriera, tirata una riga, Nole abbia dei numeri un po’ migliori degli altri due, questo ci può stare, con il fisico che ha riesce a ottenere quasi sempre il massimo.
Che significherà calo di livello. Voi vi emozionate per le cose che cambiano e sono casuali ma invece non capite che vincere uno slam senza di loro o con loro vecchi vale moooolto ma molto di meno. Dopotutto hanno distrutto intere generazioni…e adesso qualcuno se la giochicchia non capendo che sono chi il 60 chi il 70 e chi il 90 per cento di quelli di prima. Con i Big 3 di dieci anni fa i vari Medvedev tsitsi etc ci farebbero le figuracce
@ tinapica (#2864475)
La Golarsa? Ma per favore, presuntuosa e ovvia, sembra che escano tutti dalla sua scuola..oltre ad avere un tono di voce che irrita e non si può sentire. La Pero è professionale, potrà farsi scappare qualche simpatia ma sempre molto meno di quelli di Eurosport, ogni volta palesemente schierati. Bertolucci invece ha fatto un commento su Federer, non esattamente impeccabile nel primo set (l’unico che ho visto), molto obbiettivo, sensato, che ho condiviso in pieno; ma lo trovo sempre dentro al gioco, esperto quale ex campione, con la leggerezza dell’età matura e della battuta che sdrammatizza quando serve.
I nodi vengono sempre al pettine, se sei un campione lo devi dimostrare in occasioni come queste! Quindi …..
@ nere (#2864389)
Il fatto che a 40 anni Djokovic e Nadal saranno pensionati da una vita è tutto da dimostrare. Certe affermazioni le leggo da almeno una decina d’anni (“ah Rafa con la sua massa muscolare e con il suo tennis a 30 anni ci arriva sulla sedia a rotelle, altro che Roger…” ecc…commenti di una decina d’anni fa, quando Roger trentenne iniziava a prendere bastonate da entrambi regolarmente). La storia ha dimostrato ben altro…
credo proprio che Berretto e Auger giocheranno sul campo N1.
Centrale per Nole e Roger
Hai proprio citato l’unica cosa di cui non soffre Sonego. Il braccino. Ma che ci tocca leggere…
Onore a Sonego che ha fatto comunque un ottimo torneo!
Complimenti a Federer per l’ingresso nei quarti di uno Slam a quasi quarant’anni (grande traguardo anche se Rosewall arrivò in finale…)
Penso anche io che il Polpo abbia giocato al di sotto delle sue possibilitá evidentemente non abituato a calcare questi campi in queste occasioni…credo che un Federer così potrebbe beccare duramente ai QF specialmente da Medvedev…vedremo. comunque grande chance per Berretta se gioca sul suo livello, Aliassime è impegnativo ma l’ha giá battuto su erba ed il canadese non ha grande abitudine al Centre Court di Wimbledon (come lo stesso Berretta)…speriamo Berretta si dimostri convinto come finora!
*Federer sorry…sto bevendo troppo
Tanta tensione, un ambiente che non gli è familiare e di fronte una leggenda capace di intimidire chiunque con la sua sola presenza. Però è uscito con un bel sorriso ed è sicuramente un bel segnale. Un giorno potrà vantarsi di aver affrontato il re nel centrale di Wimbledon. Bravo Lorenzo! ❤️
Bello il sorriso di Sonego all’uscita dal campo mentre lo applaudono, sintomo del suo bel carattere.
Ma anche sintomo del fatto che forse per lui essere lì stasera fosse già un traguardo soddisfacente e questo per un tennista agonista in rampa di lancio come lui non va bene. Comunque, nella delusione della sconfitta, chi come me normalmente tifa Federer ha almeno il paracadute di vederlo per l’ennesima (credo 18esima) volta ai QF di Wimbledon! E non è detto che si fermi qui.
Si ferma invece qui Sonego ed è comunque il caso di tributargli un moderato plauso per questo torneo appena disputato. Ma non di più perché oggi avrebbe potuto e dovuto vendere molto più cara la pelle.
A me sinceramente non è dispiaciuto. Roger è arrivato ai quarti abbastanza in scioltezza. Se dovesse affrontare medvedev secondo me sull’erba è sempre lui il favorito. Gasquet in 3 Norrie in 4 e Sonego in 3. Non vedo onestamente qiesto Federer così dimesso.
Nulla contro Bolelli, ma il doppio non se lo fila nessuno o quasi.
Deluso. Poteva giocare meglio quando Federer sentiva la tensione e faceva parecchi errori. Quando si è sciolto non c’
Un po’ di delusione… speravo lo stroncasse il migliore di tutti i tempi- ma 40enne – fisicamente, al quinto set. Invece 0 a 3 e a casa.
Bravo lo stesso!
Che brutto aver buttato all’aria il primo set.
Non mi aspettavo una vittoria ma quanto meno un Sonego diverso!
Peccato
Nessuno che menziona Simone Bolelli ai quarti del doppio !!!!!
Come direbbe Leopardi All’apparir di Federer tu misero cadesti caro Lorenzo Comunque per essere un quarantenne Rogerino gioca benino Bisogna dirlo
Non ha nulla a che vedere con il vero Federer. Quanto meno pe ri primi due set. A pari età questa partita non sarebbe esistita. Avevo pochi dubbi sulla sconfitta di Sonego, ma pensavo sarebbe successo più per i meriti di Federer che per i demeriti di Sonego. Invece il Federer dei primi due set era giocabile, e Sonego non è stato alla propria altezza…
Hahahaha.. molti cosa si erano fumati scrivendo che sonego era favorito… Che doveva mandare in pensione il vecchietto… Ridicoli… Intanto il vecchietto rimanda a scuola il bambino…
Il mistero è, come ha fatto ad arrivare ai quarti un Federer così…
@ tonino zugarelli (#2864382)
Ridotto cosi.nei quarti a Wimbledon all eta dove tutti sono già in pensione.c e solo da ammirare una leggenda che gioca e lotta in questo modo e che se la giocherà con Matteo per andare in finale
Adesso sonego potrà urlare nel tinello di casa
Con Lollo era scontata la vittoria. ma ai quarti,Roger,in queste condizioni, vai a casa.
Sinceramente, non un grande match. Federer a mezzo servizio, Sonego a tratti in completa confusione. Sarà l’effetto del carisma del personaggio, però, si poteva perdere ma giocandosela meglio.
@ Markuxo. Siamo seri (#2864270)
Anzi, probabilmente se lo sfila proprio dall’orecchio!
Era scontato che contro Federer nn ci sarebbe stata storia.
Deve farsi le ossa…
Sonego e’ unico.
Corretto,positivo e
con grande energia…!
Oggi ha poche chance…
Consiglio che chieda a Federer di fare foto insieme…penso che ricordera’ a lungo questo incontro.
E ha pure vinto…non ci sono più gli Aliassime di una volta! ☺
Sicuramente avversario preferibile, sotto tutti i punti di vista.
Si mangerà i gomiti.
Può lo svizzero darmi il voltastomaco ?
Spero che Sonego legga questo post e prenda le iniziative del caso. Certe insinuazioni meritano una risposta
Federer lo ha provocato sul rovescio, insinuando lo faccio perché sei scarso e Lorenzo si è fatto talmente condizionare che non è riuscito a mettere al di là della rete neanche un rovescio.
@ N°1 (#2864446)
Senza una prima di servizio è impossibile giocare sull’erba
Dal secondo set ha proprio sbagliato tatticamente prendendosi rischi inutili invece che cercare di allungare lo scambio
Pensa se fosse stato in forma…
Quando questi tre si ritireranno a squazzare in mezzo alle migliaia di coppe vinte e ai titoli Slam tipo deposito di Paperone potremmo finalmente vedere gente giovane che si avvicenda al vertice del ranking…
Ha perso la partita al sorteggio, quando pareva indemoniato da quanto saltava e tirava dritti e rovesci nell’aria con Federer immobile. Distrutto dalla tensione, non certo da un Federer al minimo storico
@ Peps26 (#2864351)
Ho messo l’audio “ambientale” ed ho smesso di sentire che dicono: segua il mio esempio.
Non tanto per l’apologia di Federer ( per cui normalmente tifo, quindi ciò non mi infastidisce) quanto proprio per la pochezza e la banalità dei loro commenti.
In generale molto meglio chi commenta per Eurosport; ma anche dentro Sky 100 volte meglio quando commentano le “2 Laure” (soprattutto Golarsa, ma anche Garrone), a prescindere dalla compagnia di telecronaca.
Partita letteralmente regalata da Sonego, non sta giocando ai suoi livelli, poteva vincere senza troppi patemi d’animo.
Niente da fare, Sonego più di lì non va, peccato, non è che Federer stia esprimendo gran gioco. Peró quando i nostri lo incontrano, se la fanno sotto Sarà Aliassime il prossimo avversario di Berrettini. Pronostico per la finale? La solita solfa, Federer contro Dijokovich,sono sempre loro i più forti. enzo
Gran combattente Sonego! Federer ai quarti ancora una volta ma senza chances.Vincera’Djokovic e Matteo in semi!
sonny sei sotto due set a zero, due giochi a zero, 0-40 sul tuo servizio, sinceramente sei un po’ patetico a invocare il pubblico per due punti vinti a rete fortunosamente.. infatti poi sbagli e il game lo perdi comunque
Sta vincendo il palmares. Sono sincero credevo che Sonego avrebbe giocato come suo solito, magari perdendo pure ma giocando da Sonego. Invece il mito ed il tempio del tennis lo hanno bloccato. Umano e comprensibile ma da Sonego mi aspettavo più ” sfacciataggine”. Il primo set poteva essere suo. Prova di maturità non superata.
Pablito dove sei che davi Sonego vincente vs Djokovic? Ma come si puo’ anche solo pensare una cosa del genere
Swmpre più convinto della finale nolw berretto ma Medvedev lo fanno continuare domani così favoriscono il nonno per il quarto ?
Tesissimo. Peccato, un po’ ci speravo. Ha le possibilità di giocare molto meglio di così.
Un po’ di delusione rimane perché si poteva crederci di più. Ma il centrale lo ha patito. Grande sonny comunque
Ma come si fa a perdere da questo Federer?
Delusione Sonego, intimorito dal nome del suo avversario…
Peccato, era l’occasione della vita, troppo contratto.
Non è ancora finita, ma ormai servirebbe un miracolo.
Non sono manco tifoso di Federer,ma non riesco a immaginare una finale
diversa che non sia Djokovic Federer!
Sciolto…
Un Federer a questi livelli e battibilissimo, che peccato x Sonego un occasione irripetibile avere due italiani ai quarti di Wimby….
Come fai a non battere sto Roger sonego mamma mia
Penso la peggiore partita di Sonego con un Federer scarsissimo. Onestamente mi viene solo tanta rabbia .
@ Mex (#2864400)
Chi? Federer e Sonego? Ad ora (2-0 della III partita) non mi sembra.
Sonego s’inchina al Re… Un federer apparso piuttosto scarso a dire il vero
Concordo. il nonno gioca male e sonego peggio.
Pensavo Sonego potesse farci di più.. Federer sa sempre il fatto suo, però si poteva fare qualcosa di meglio
Purtroppo oggi Sonego gioca molto sotto il suo livello degli ultimi tempi.. l’emozione gli fa fare una caterva di errori non forzati
Mi piace il tuo ottimismo.. ci aggiorniamo fra un set
Sonego pare aver definitivamente smarrita lucidità. Gran peccato perché non è che Federer contemporaneamente sia salito granché di livello.
Proprio vero sempre sti timori reverenziali del cavolo ma chissà com’è che succede quasi sempre solo ai nostri è veramente una materia da studiare!
Oggi Sonego è ScarSonego!
Ci sta l’emozione. E poi gli italiani non hanno mai brillato in questo sport.
Non possiamo pretendere la luna!
Zverev out.
Aliassime è ben più tosto di chiunque ha incontrato finora, ma il crusso era un pericolo ben maggiore.
Speriamo in una replica di Stoccarda 2019…
A meno di un calo drammatico a livello fisico di Federer la vedo molto male. Sonego troppo falloso. Ora sbaglia palle facili.
@ Marco (#2864353)
Ancora? Il quarto turno al RG lo conquistò ma non lo disputò; ergo: NON LO FECE. E fu solo libera scelta, quindi per me colpa, sua non disputarlo.
Anch’io tifo Federer -non stasera- ma non è che per questo gli si possa perdonare ogni cosa arrivando a scrivere distorsioni della realtà.
meno male esistono gli streaming.
leggo anche cose raccapriccianti sui commentatori
Zverev 20 doppi falli 😯
Concordo
A parte i banali errori di esecuzione, Sonny poco lucido nelle scelte per tutta la gara.
Difficile che Federer si lasci sfuggire il terzo set.
E’ da mettere in conto!
giocare contro i Miti, non è mai facile!
siamo tutti umani, e le emozioni a volte ci sovrastano!
Concordo con gli ultimi commenti, Sonego purtroppo sta mettendo in campo la sua peggior prestazione dell’anno. Un Sonego ai massimi livelli oggi avrebbe potuto vincere.
il prossimo set è fondamentale per Sonny.
se lo vince, vince il match
Attenzione che Aliassime serve per il match.
Un avversario più facile per Matteo
Solo io trovo allucinante come Sky/Now, oltre a scegliere per noi cosa possiamo vedere ed impedirci di vederlo in replica a ns. piacimento, si permetta di sforare con la sua auto-pubblicità (perché evidentemente gli ascolti sono così bassi da non incentivare inserzioni a pagamento…e ci sarà un perché…) facendoci anche perdere i primi “15” di alcuni scambi?
Una sola risposta valida ci rimane per il futuro: boicottaggio!