Julian Ocleppo nella foto
M25 The Hague 25000 – 2nd Round
Johan Nikles vs [7] Julian Ocleppo 1 incontro dalle False
ITF The Hague
J. Nikles
6
6
J. Ocleppo [7]
4
1
Vincitore: J. Nikles
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Ocleppo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-1 → 6-1
J. Nikles
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-0 → 5-1
J. Ocleppo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Nikles
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
5-4 → 6-4
J. Ocleppo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 5-4
J. Ocleppo
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
3-3 → 4-3
J. Ocleppo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
J. Ocleppo
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
J. Nikles
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M25 Bourg-en-Bresse 25000 – 2nd Round
Antoine Escoffier vs Franco Agamenone ore 10:30
ITF Bourg-en-Bresse
A. Escoffier
3
4
F. Agamenone
6
6
Vincitore: F. Agamenone
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Escoffier
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 4-4
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
A. Escoffier
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
F. Agamenone
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Escoffier
15-0
15-15
15-30
15-40
df
3-5 → 3-6
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-5 → 3-5
A. Escoffier
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
A. Escoffier
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
F. Agamenone
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
A. Escoffier
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
M15 Monastir 15000 – 2nd Round
[4] Seong Chan Hong
vs Samuel Vincent ruggeri
ore 10:30
ITF Monastir
S. Hong [4]
6
6
S. Vincent Ruggeri
1
1
Vincitore: S. Hong
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Vincent Ruggeri
5-1 → 6-1
S. Hong
0-15
df
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
S. Vincent Ruggeri
3-1 → 4-1
S. Hong
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
2-1 → 3-1
S. Vincent Ruggeri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
S. Hong
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
S. Vincent Ruggeri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Hong
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
S. Vincent Ruggeri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
S. Hong
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-1 → 4-1
S. Vincent Ruggeri
2-1 → 3-1
S. Vincent Ruggeri
1-0 → 1-1
[7] Robert Strombachs vs Luca Giacomini Non prima delle 11:30
ITF Monastir
R. Strombachs [7]
4
1
L. Giacomini
6
6
Vincitore: L. Giacomini
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Strombachs
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
L. Giacomini
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
1-3 → 1-4
R. Strombachs
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
df
1-2 → 1-3
L. Giacomini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
L. Giacomini
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Strombachs
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
L. Giacomini
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
3-5 → 4-5
R. Strombachs
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-4 → 2-4
L. Giacomini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
L. Giacomini
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
R. Strombachs
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M25 Belgrade 25000 – 2nd Round
Edoardo Eremin vs [4] Miljan Zekic ore 09:00
ITF Belgrade
E. Eremin
6
1
4
M. Zekic [4]
4
6
6
Vincitore: M. Zekic
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Eremin
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
4-5 → 4-6
M. Zekic
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 4-5
M. Zekic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-4 → 2-5
E. Eremin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
E. Eremin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
E. Eremin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
M. Zekic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Eremin
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
1-5 → 1-6
E. Eremin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
M. Zekic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
E. Eremin
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
30-40
ace
1-1 → 1-2
M. Zekic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
1-0 → 1-1
E. Eremin
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Zekic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
M. Zekic
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
E. Eremin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
A-40
3-3 → 4-3
M. Zekic
30-0
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
M. Zekic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
2-1 → 2-2
E. Eremin
15-0
15-15
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Edoardo Lavagno vs Alexander Cozbinov ore 09:00
ITF Belgrade
E. Lavagno
6
6
A. Cozbinov
4
3
Vincitore: E. Lavagno
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Cozbinov
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
E. Lavagno
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
A. Cozbinov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
E. Lavagno
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
E. Lavagno
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Cozbinov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Lavagno
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Cozbinov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
40-A
4-4 → 5-4
E. Lavagno
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
3-4 → 4-4
A. Cozbinov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
E. Lavagno
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
A. Cozbinov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
E. Lavagno
15-0
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
A. Cozbinov
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
M25 Wroclaw 25000 – 2nd Round
[5] Alessandro Bega vs Daniel Dutra da silva ore 11:00
ITF Wroclaw
A. Bega [5]
3
1
D. Dutra da Silva
6
6
Vincitore: D. Dutra da Silva
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Dutra da Silva
1-5 → 1-6
A. Bega
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-5 → 1-5
D. Dutra da Silva
0-4 → 0-5
D. Dutra da Silva
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
D. Dutra da Silva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bega
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
D. Dutra da Silva
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-5 → 3-5
A. Bega
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-5 → 2-5
D. Dutra da Silva
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
A. Bega
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-4 → 1-4
D. Dutra da Silva
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-3 → 0-4
D. Dutra da Silva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
A. Bega
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
0-0 → 0-1
M15 Antalya 15000 – 2nd Round
Patrik Rikl
vs Marco Miceli
2 incontro dalle 10:30
ITF Antalya
P. Rikl
6
6
M. Miceli
4
2
Vincitore: P. Rikl
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Miceli
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
4-2 → 5-2
P. Rikl
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
P. Rikl
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
M. Miceli
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
1-1 → 2-1
P. Rikl
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Miceli
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
P. Rikl
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
M. Miceli
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
2-2 → 3-2
P. Rikl
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-2 → 2-2
M. Miceli
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
1-1 → 1-2
Ma quelle sono le wild card assegnate dagli organizzatori, non dal Settore Tecnico della Federazione. Sono due cose diverse.
@ Luis (#2859249)
Emerin purtroppo gli fa compagnia…
@ pol (#2859348)
Agamenone al momento è “unto dal Signore”
Merita una chance per salire di livello!
@ andrea (#2858841)
Tutto questo bel discorso.
Poi le Wc a Vanni e Napolitano…
@ Spider 99 (#2859684)
Non ha bisogno di wc.
Tra poco o il prossimo anno ci sarà per classifica.
Comunque, visto che si premiano i Vanni ed i Napolitano, qualcosina Franco la meriterebbe.
@ andrea (#2858841)
Bravissimo!!! Ma la federazione lo sa bene e Wc non gliene da.
Ragazzi basta saremmo dei pazzi se dessimo la wc a un oriundo 28 enne che non è mai entrato nei 350??? Ma di cosa stiamo parlando?? Abbiamo decine di 2000, 2001, 2002, 2003 promettenti e diamo le wc a un 1993 che non è manco italiano ?? Basta follie dai, che si faccia i 25 mila a 28 anni suonati.
Oggi , in un post, ho fatto a Quinzi gli auguri per la sua vita, con o senza tennis.
Lo stesso faccio a Belotti di cui non sento più parlare, ma del quale penso che se avesse avuto un po’ più di possibilità economiche o aiuti da enti sportivi, avrebbe potuto crescere anche nei challenger.
@ mitch (#2859380)
Però Belotti i challenger ha potiuto giocarli.
@ Claudio (#2858597)
Questa mi risulta nuova…Sei stato spesso a spasso tra i campi del tennis club partenopeo per fare tali affermazioni? Se puoi,mi dai qualche curiosità o aneddoto in merito?
Grazie
Un grande applauso a Edoardo Lavagno, grande vittoria!!
agamenone con questo quarto di finale, scavalca nella race Stan Wawrinka! Se vince supera Cobolli e Fabbiano
@ mitch (#2859380)
Ed in ogni caso io ho scritto che può competere nei challenger, non ho detto che li dominerà.
Però mi fa pensare che possa avere una bella seconda parte di carriera.
Lorenzi docet.
@ mitch (#2859380)
Io ho visto giocare Agamennone.
Altro livello rispetto ai 2 menzionati.
Un’altra storia davvero.
È un discorso di livello di gioco.
E vicini alla Race nei 200 onestamente non li ricordo Belotti e Bega.
@ Giurasampras (#2859038)
Se guardi Bega o Belotti (non ricordo chi dei due, ma forse entrambi) hanno vinto parecchi futures, ma poi nei challeger non sono mai riusciti a combinare niente. Sono due livelli diversi, non è così scontato. È un po’ come chi vince diverse partite nei challeger e poi non riesce mai a qualificarsi in un Atp. Detto questo, auguro ad Agamennone di riuscire a fare il salto, ma non è automatico
tra l’altro agamenone fa faville pure in doppio col polacco matuszewski.
nel 2021 finora 8 tornei disputati con 4 vittorie e altre 2 finali perse
@ Giurasampras (#2859038)
tanto più lo sottovalutano e più lui vince,ne riparlremo tra qualche mese..
cosa sarebbe questo contratto?
Bega non vince più nemmeno a livello futures
Uno che quando è sotto nel punteggio risorge sempre 😉
Forza Edoardo Forza!!!Bravo!!!
@ Adriano (#2859022)
Lo stai sottovalutando così come lo descrivi.
Chi impatta così facilmente nei 15 e nei 25k, ha già il livello per competere nei challenger.
Spero ci riesca già da questa stagione.
Ti ricordo che nella Race potrebbe già fare qualificazioni Slam, spero che tra poco questa classifica congelata sia solo un ricordo.
Agamennone non è affatto da sottovalutare, anzi.
@ JOHN (#2858662)
Analizzando il suo percorso non ha battuto nessun top 300 perdendo due volte da favorito contro Svrcina e Royer.
In pratica si è costruito la classifica giocando quasi sempre da favorito tipo Dougaz a Monastir.
Gli auguro di vincere questa settimana e capire a Casinalbo, dove ci sono molti dei nostri, quanto vale realmente.
Se farà bene avrà una classifica tipo Brancaccio che di Challenger ne ha fatti tanti partendo sempre o quasi dalle quali.
bene anche GIACOMINi che sale alla posizione N.669..
E bravo giacomini… strombachs è tosto!
E anche oggi francuccio la porta a casa. E siamo ai quarti.
Complimenti e continua cosi.
Ocleppo non ancora in forma. Prima del covid stava giocando bene e sembrava destinato ad entrare nei top 300
A me pare che batte tutti, indipendentemente dalla nazionalità 🙂
Compirà 23 anni tra qualche settimana.
Ma basta una buona volta. Agamennone è un tennista di formazione argentina di medio livello (best rank 377 Atp a 28 anni) che avendo il doppio passaporto ha optato di giocare per l’Italia per motivi soprattutto di convenienza logistica.
Per avere le wc della Federazione occorre aver firmato un contratto con il settore tecnico della Fit e soprattutto occorre rientrare tra i giovani di interesse nazionale con concrete posssibilità di una carriera da top 100.
Adesso ditemi voi se possiamo sprecare per uno così le nostre preziose wild card nei challenger quando tra i nati tra le classe 99 e 2003 abbiamo almeno una dozzina di giovani italiani con prospettive di crescita molto superiori.
Cosa dovrebbero dire Dambrosi, Arnaboldi (Federico, classe 2000), Arnaldi, Zeppieri, Cobolli, Forti, Nardi, Passaro, eccetera eccetera se le poche wild card che abbiamo venissero date ad Agamennone anziché a loro?
Questo discorso oltre che assurdo sta diventando davvero noioso. Le Federazioni serie si comportano diversamente, e seguono una linea di sviluppo organica e razionale.
Avete mai visto la Federazione Francese dare una wild card in un challenger (ne hanno parecchi anche loro) a un oriundo 28enne mai entrato nei primi 350 del mondo?
Manco fossimo alla canna del gas…
Ebbasta su…
@ Italtennis (#2858678)
Anche io potrei quasi essere tua nonna, ma che bello fare parte di un fan club.
pensa che lui gira il mondo e si diverte, potendoselo permettere, mentre tu stai chino su una tastiera a vomitare la tua rabbia e la tua invidia…
@ Brisbane (#2858650)
Penso che non avesse bisogno di argomentarla. Ha espresso il parere di tanti, visto che vi ostinate a dire sempre le stesse cose
Agamenone deve avere un personale con i francesi
@ JOHN (#2858662)
Lo spero anch’io, merita un paio di chance almeno dalla Federazione e sono sicuro che le avrà.
Bene anche Lavagno, complimenti anche a lui.
Si vede che questo movimento maschile è terribilmente forte, abbiamo atleti a tutti i livelli che primeggiano tra i migliori.
Penso che ci saranno almeno 10-15 anni di grandi soddisfazioni, senza considerare gli ultimi anni, a cominciare dall’annata della semifinale Slam di Ceck a Parigi, da allora è stato sempre gioia ed emozioni seguire l’Italtennis al maschile.
Ma agamenone non si riposa mai? Ahha
@ paolo (#2858667)
Se si ripetono le stesse cose, caro Paulum aeternum, un motivo c’è. Non esiste soltanto il tuo infastidito sdegno nel leggere (anzi, magari se tu vuoi puoi anche saltare i miei post e andare oltre, scrivendo a Lavagno, come hai fatto. Spero ti risponda, davvero…), ma anche l’esigenza di voler sottolineare dei concetti. E il motivo, nel caso specifico, è che la Redazione di Livetennis ha insistito per giorni con articoli su articoli inneggiando al “talento di casa”, senza domandarsi se queste loro argomentazioni potessero essere considerate un ripetitivo e costante sproloquio. Dunque, credo che si debba sottolineare, quando lo si può fare, il trattamento di favore ricevuto da alcuni a discapito di altri. Stesso punto ho sollevato quando pubblicizzarono subito la vittoria di Nardi nel 15.000$ mentre avevano passato totalmente sotto silenzio le vittorie di altri giovani, appunto tipo Lavagno, che lo avevano immediatamente preceduto. Se tu sei uno di quelli che dice “passiamoci sopra, a me che mi frega?”, io non lo sono. Spero di averti dato una spiegazione di massima, caro Paolo. Ad maiora
Lavagno alla grande, bravo. Peccato per Eremin ma ha lottato contro uno Zekic sempre buon giocatore.
Aga ormai non lo fermano più. Davvero top.
Edoardo se posso una domanda, visto che stai ottenendo ottimi risultati, qual è stato secondo te il clic che ti ha fatto salire lo scalino per arrivare allo step successivo? in cosa sei migliorato particolarmente e dove pensi ancora di dover lavorare di più?
Il prossimo avversario di Lavagno sarà il bulgaro Lazarov (che ha vinto per ritiro dell’avversario sul 6-0 1-0).
Dai francuccio!
Il “fan club” si sta formando spontaneamente, per merito delle tue prestazioni e della tua simpatia. PS: ti ringrazio se mi includi tra i “ragazzi”: ho il triplo dei tuoi anni!
@ Brisbane (#2858650)
Quando uno ripete sempre le stesse cose ad aeternum (va meglio così?)c’è bisogno anche di trovare modi comprensibili quanto inequivocabili per renderlo edotto sui sentimenti della platea in merito al ripetitivo e costante sproloquio.
@ follie10 (#2858602)
22
@ Giurasampras (#2858654)
magari se gli danno qualche WC per i challenger a partire da PERUGIA non sarebbe di certo un regalo per lui che si sta facendo valere in campo in maniera unica.
Ottimi risultati per Agamenone e Lavagno. Edoardo al prossimo turno incontrerà il vincente dell’incontro tra il serbo Krstin e il bulgaro Lazarov, il quale al momento è in vantaggio 5-0 nel 1° set. Franco troverà il vincente tra lo svizzero Wenger e lo spagnolo Sanchez Izquierdo (l’incontro sta per iniziare).
IL quasi imbattibile AGAMENONE vince anche oggi e sale al n 361 atp provvisorio e quindi ancora best ranking;lo dico e lo ribadisco per l’ennesima volta che non solo merita una WC al challenger di PERUGIA, ma di giocare stabilmente nei challenger perchè quel che sta facendo vedere questo tennista è fantastico
Comunque Agamennone è incredibile, se vince pure questo torneo mi chiedo perché in questi anni non sia riuscito a fare meglio di adesso.
È vero pure che abbiamo l’esempio di Karatsev, spero che il buon Franco faccia come il russo, anche in parte.
Sta giocando comunque da primi 150-200 del mondo, senz’alcun dubbio.
@ Paolo (#2858569)
Ottima risposta, argomentata, ricca di spunti interessanti, scritta in italiano forbito e molto corretto, sia dal punto di vista sintattico che semantico. Esame superato in pieno! Si torna in prima elementare! 😛
e bravo agamenone che recupera da 3-4 (e servizio avversario) nel secondo e chiude 6-4
Ma che bravo Lavagno!!!!!
Bravo Edo!!!!!!
peccato per EREMIN,ma guardiamo il bicchiere mezzo pieno perchè risale al n.818,andrà meglio la prossima volta..forza EREMIN noi crediamo in te!
Lavagno quanti anni ha? E’ un giovane?
@ Brisbane (#2858555)
Quando si dice figli dì papà come il padre di Nargiso che organizzava il torneo di Napoli ad personam
Grande Edo!!!!!
@ Brisbane (#2858555)
Alla fine dovranno pagarti i danni per il fegato lacerato e i denti rovinati dal tuo rosicare!
@ Forza ragazzi (#2858575)
Dai Edoardo, che ti vogliamo vedere nei challenger al più presto!
Bravo Lavagno!!! Ottimo!
Importante vittoria per LAVAGNO che sale al n. 667 della classifica provvisoria e best ranking!!!COMPLIMENTI EDOARDO!!!
FORZA ANCHE EREMIN,AGAMENONE,RUGGERI!!!
Evvai, super LavEdo!
@ Brisbane (#2858555)
Che palle.
Non vedo il “talento di casa” Napolitano… Non riesce più a passare un turno neanche nei $25.000 però riceve tante WC per i challenger gestiti dal papà… Almeno, nella assenza di meritocrazia, esiste una giustizia…
FORZA LAVAGNO… AVANTI COSÌ… MITO!!!
Che significa vicino al nome di Ocleppo “primo incontro dalle false 1” ❓
Super Lavagno che conquista il primo set con i denti dopo essere stato sotto di un break!