Jasmine Paolini nella foto
Semaforo rosso per Jasmine Paolini all’esordio nel tabellone principale del torneo di Wimbledon.
Di esperienza ne ha tanta l’avversaria di Paolini, n.88 WTA, che alla sua prima partecipazione al main draw di Wimbledon è stata sconfitta per 64 63, in 66 minuti di gioco, dalla tedesca Andrea Petkovic, n.130 del ranking, in campo per la dodicesima volta nello Slam British dove non è mai andata oltre il terzo turno.
Niente da fare nemmeno per Martina Trevisan. Prima volta nel main draw (quarta partecipazione) per la mancina di Firenze, n.98 WTA, che è stata superata dalla russa Elena Vesnina, n.370 WTA, in gara con il ranking protetto in due set.
Wimbledon – 1° Turno
Court 18 – Ore: 12:00am
2° Inc. F. Fognini vs A. Ramos-Vinolas
Slam Wimbledon
F. Fognini [26]
7
6
6
A. Ramos-Vinolas
6
2
4
Vincitore: F. Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Ramos-Vinolas
5-3 → 5-4
A. Ramos-Vinolas
5-3 → 5-4
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
F. Fognini
15-0
30-0
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-40
A-40
5-2 → 6-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
A. Ramos-Vinolas
1-1 → 2-1
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Ramos-Vinolas
0-0 → 0-1
A. Ramos-Vinolas
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
None*-None
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
A. Ramos-Vinolas
6-5 → 6-6
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
A. Ramos-Vinolas
4-3 → 4-4
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Ramos-Vinolas
2-1 → 2-2
A. Ramos-Vinolas
1-0 → 1-1
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4° Inc. M. Cilic vs S. Caruso
Slam Wimbledon
M. Cilic [32]
7
7
6
S. Caruso
6
6
1
Vincitore: M. Cilic
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Cilic
15-0
30-0
15-0
40-30
15-0
5-1 → 6-1
S. Caruso
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-0 → 5-1
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-0 → 4-0
M. Cilic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
None-None*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
6-1*
6-6 → 7-6
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
M. Cilic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
M. Cilic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
None*-None
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
S. Caruso
0-15
0-30
0-15
0-30
30-30
30-40
30-30
40-40
30-30
40-40
A-40
Court 6 – Ore: 12:00am
4° Inc. L. Sonego vs P. Sousa RINVIATO PER PIOGGIA
Slam Wimbledon
L. Sonego [23]
6
7
6
P. Sousa
2
5
0
Vincitore: L. Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Sousa
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-0 → 6-0
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
P. Sousa
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 5-5
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
P. Sousa
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
P. Sousa
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Sousa
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
5-2 → 6-2
P. Sousa
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Court 11 – Ore: 12:00am
2° Inc. E. Vesnina vs M. Trevisan
WTA WTA Wimbledon
Vesnina E.
7
6
Trevisan M.
5
1
Vincitore: Vesnina E.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Trevisan M.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-1 → 6-1
Trevisan M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Trevisan M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Vesnina E.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Trevisan M.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 6-5
Vesnina E.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Trevisan M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Court 14 – Ore: 12:00am
3° Inc. H. Hurkacz vs L. Musetti
Slam Wimbledon
H. Hurkacz [14]
6
7
6
L. Musetti
4
6
1
Vincitore:Hurkacz
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
None*-None
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Court 16 – Ore: 12:00am
3° Inc. A. Petkovic vs J. Paolini
Slam Wimbledon
A. Petkovic
6
6
J. Paolini
4
3
Vincitore: A. Petkovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
A. Petkovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-1 → 4-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Petkovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
40-15
30-15
5-3 → 5-4
A. Petkovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
A. Petkovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Court 17 – Ore: 12:00am
3° Inc. J. Londero vs G. Mager
Slam Wimbledon
J. Londero
6
0
6
3
G. Mager
7
6
4
6
Vincitore: G. Mager
Servizio
Svolgimento
Set 4
G. Mager
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
J. Londero
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
G. Mager
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
3-3 → 3-4
J. Londero
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
G. Mager
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
J. Londero
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
G. Mager
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Londero
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
G. Mager
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Londero
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
J. Londero
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
G. Mager
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Mager
0-15
15-15
0-15
30-15
15-15
30-15
30-30
40-30
30-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
None*-None
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
G. Mager
15-0
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
G. Mager
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
15-40
30-40
4-5 → 5-5
J. Londero
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
J. Londero
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
G. Mager
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Caro Dancas, se io scrivo mele non puoi dirmi che ho scritto pere…mi attribuisci cose che non ho scritto…aggiungo info, da Miami in poi ha giocato 18 partite, vinte 10 perse 8. Sull’erba le sue difficoltà sono aumentate x carenze tecniche, zero esperienza, scarsa fiducia nel servizio e di conseguenza nella gestione delle gare. Che sul cemento possa riacquistare fiducia è più che probabile, ma anche se dovesse tornare ad alti livelli non può e non deve credere di aver risolto alcune lacune. Anche i suoi tifosi più accaniti dovrebbero comprendere la stessa cosa.
Brava Camila, il tennis femminile italiano oggi è essenzialmente lei, nella speranza che possa venir fuori Elisabetta Cocciaretto. Purtroppo le vacche grasse delle 4 Fed Cup e dei 2 slam sono finiti. Camila, però, se in condizione, può far strada in questo Wimbledon.
Come ho già detto, ne riparliamo tra un mese e vedremo. Per quanto mi riguarda, fasciarsi la testa per due sconfitte sull’erba a 19 anni, è roba per tifosi delusi. Chi conosce il tennis sapeva che sarebbe potuto succedere.
Dopo i 50 tennisti che valgono la top 10 su terra battuta avremo lo stesso numero su erba? Prima di ieri il polacco aveva un record di 4 vinte e 6 perse, zero due quest’anno su erba.
Ha molte attenuanti ma non troviamogliene altre.
Che se poi berrettini e giorgi vincono i rispettivi tornei, tutti i caduti nelle prime trincee avranno avuto un senso …
Musetti deludente contro un giocatore che vale la top 10 su erba con oggi il servizio intoccabile e l’italiano alla prima partita su questa superficie? Ah, capito…
@ Octagon (#2857199)
Vero, vero anche però la Vesnina che é sicuramente una giocatrice forte é praticamente al rientro, quello che suona strano é che mai le nostre ragazze portino a casa un incontro se non da favorite, almeno da giocare alla pari, idem per la Pektovic.Cioé sai già che contro queste giocatrici non faranno mai non l’impresa ma neanche il minimo, su due o tre almeno una.
Musetti è un talento puro. Ma, vistosi dominato dal polacco, nel terzo set ha avuto un comportamento che non mi è piaciuto con un atteggiamento di menefreghismo, anche doppio fallo sul m point, quasi a scherzare l’avversario e a sminuirne la superiorità. Impari da Sonego come si dà la mano all’avversario dopo una sconfitta.
Meno male che ci sono state le sospensioni per pioggia, altrimenti duro lavoro per i barellieri italiani riportare in patria i caduti delle battaglie londinesi. Hanno una notte per riposare, domani si ricomincia. Stanno terminando bende e cerotti. Ogni tanto il brillare di una lucciola, poca cosa enzo
Parto dal presupposto che Jannick non è ancora un campione e non si può definirlo tale perché ancora non ha dimostrato oggettivamente nulla di realmente misurabile. Non sono un detrattore di Jannick, tutt’altro, spero che abbia una carriera fenomenale e diventi il miglior giocatore italiano di tutti i tempi.Anche i giornalisti sbagliano e prendono delle topiche ma mai mi azzarderei a ergermi sopra alla loro capacità di giudizio. Detto questo un campione si vede anche nella difficoltà e non nella sua comfort zone, qui c’è molto molto da lavorare. Sarebbe sbagliatissimo considerarlo e aspettarsi che renda solo nelle sue condizioni preferite, un aspirante top player non può crogiolarsi in simili situazioni e un fan che gli vuole bene non può davvero aspettare che arrivi solo una condizione di gioco da Sinner amata x riuscire a rendere. Detto questo Jannick è il classico colpitore di ritmo e l’erba con il suo rimbalzo altezza fianchi avrebbe dovuto favorirlo. Si potrebbero elencare una serie di considerazioni per la partita con l’ungherese, del tipo che ha avuto cmq diverse chance e che Marton ha capito subito come farlo giocare male, ne potrei aggiungere molte altre ma sono dettagli che non servono a Jannick ed è meglio che abbia perso subito. Jannick è in un momento molto duro, il suo sguardo non è più quello di fine stagione…bisogna credere in lui ma non vedere la realtà attuale non fa bene a lui e nemmeno ai suoi tifosi.
… Quest’altr’anno giocherà…. Con la maglia numero setteeeee…
È scarsa per questi livelli, volevi dire…..
Se tu seguissi il tennis sapresti che la Vesnina è stata n. 13 del mondo e n.1 del mondo in doppio ed ha fatto semifinale a wimbledon… ovviamente al rientro dopo la maternità non vale quella classifica ma sicuramente vale più della Trevisan che non deve dare nessuna spiegazione (e peraltro non sarebbe tenuta a darla nemmeno se avesse perso con una vera 370 del mondo)
@ becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (#2857161)
Diciamo allora che predestinati lo possono essere, ma arrivati no. C’è una bella differenza in termini di umiltà, impegno per migliorare, etc..
E niente, come previsto (purtroppo) Trevisan e Paolini salutano l’erba, meglio, si spera, tornare sulla terra o cemento.
Vedo invece che la Samsonova ha spazzato via la Kanepi…sta ragazza è in forma,brava.
E a noi resta in corsa solo Camila (finger crossed)!
Per ora sono contento delle QUALIFICATE che hanno passato il turno e cioè:
VERA ZVONAREVA – OSORIO SERRANO – CLAIRE LIU – SAMSONOVA – AHN K. – anche se adesso al 2 turno probabilmente verranno eliminate cmq hanno guadagnato 110 punti e 125mila dollari. Brave.
e un bravo grande a PEGULA e RIBAKINA che una ha asfaltato Garcia l’altra mladenovic. Brave Brave
Ma quando mai ho contestato Sinner per avere perso con Hurkacz? Sto dicendo che la prestazione che Sinner ha fatto ieri è deludente. Se per te non lo è, padronissimo. Però allora non dobbiamo dire che Sinner è già un Top ten, perché un top ten non perde così con Fucsovic. Musetti ha giocato la sua prima partita in assoluta su erba, contro il 17 del mondo, che oltretutto ha un gioco che si adatta l’erba. Cosa doveva fare, annientarlo? Poi, magari, Musetti avrebbe perso anche con l’ungherese, ma non avremo mai la controprova
se domani mi danno Teichmann a 4/5 gico 50 eurini su di lei.
Non c’è due senza tre…. però ha riposato tre giorni in più delle altre.
La vecchia guardia(Seppi,Fognini)regge,i giovani non sono ancora pronti.
Tra le seconde linee un bravo a Caruso che in campo lotta,non come Cecchinato e Travaglia che fanno i turisti.
Mager dovrebbe vincere,è superiore al suo avversario.
Le donne?
Il tennis femminile italiano è solo Camila(speriamo stia bene),le altre sono solo comparse.
Fare riferimento alla classifica quando si tratta di giocatrici famose come Vesnina e Petkovic evidenzia una grave mancanza di conoscenza, quantomeno del tennis femminile.
Ci sono mille elementi per valutare il valore attuale di queste giocatrici, l’unico che non conta assolutamente niente è il ranking attuale.
Troppi complimenti agli italiani…Pero alla fine vincono sempre gli altri..L unico tennista di livello rimane Berrettini .Gli altri tutti di basso medio livello..per non parlare del femminile dove li siamo scarsi davvero.. Paolini e Trevisan davvero impresentabili per questi livelli
Con Hurkacz sull’erba non ci perde solo Musetti…
Per ora con il polacco sull’erba è meglio se Musetti gira al largo.
Ma le ragazze mai che ribaltino un pronostico? Con tutte le attenuanti del caso, ma entrambe partivano da un ranking migliore, difficilmente vincono un incontro dove partono con le stesse probabilità di vittoria delle avversarie
Sinner tds n. 2 ad Atlanta: è uno scherzo? Nella settimana del torneo olimpico si iscrive ad un altro torneo? Se non ha intenzione di giocare a Tokyo sarebbe corretto dirlo subito per permettere a qualcun’altro di programmare le prossime settimane
Che vi avevo detto di Trevisan? Qualcuno si illudeva che potesse battere Vesnina solo perché ex giocatrice che rientrava da una maternità. Ma la Trevisan a Roma aveva già perso da Shevdova che non vinceva un match dal 2017. Martina purtroppo è scarsissima e presto tornerà intorno alla 200esima posizione
A mio parere il polacco e l’ungherese, per caratteristiche e stato di forma, si equivalgono (ti ricordo che Hurkacz viene da 2 sconfitte al 1T su erba). Così come sono sicuro che Sinner avrebbe fatto più di Musetti se avesse affrontato il polacco (e non ci voleva molto). Peraltro io sostengo entrambi ed entrambi avevano grosse attenuanti, non mi piego a inutili paragoni
Sinner ha perso alla finale 1000 Miami con un Hurkacz ben migliore di questo ma tu lo hai contestato lo stesso perché sei un hater.
Condivido in toto,Spider 99 le osservazioni che hai portato.
Su quella che è la ” bonta” del movimento nel suo complesso,non possono esserci dubbi di sorta.
Un’altra cosa è dire che tra questi,ce ne siano diversi in grado di competere sull’erba…questo no,non si può ‘ sostenere e in effetti,( a parte i veterani Seppi che vmvinse un titolo nell Atp 250 di Eastbourne qualche anno fa e Fognini in grado di passare qualche turno a Wimbledon negli anni passati) gli unici sono Il Berretto e Lollo Sonego,e l hanno dimostrato,Lirenzo Musetti, al totale debutto,non poteva e non può dare garanzie su questa superficie,a maggior ragione incontrando un big server e forte a rete essendo anche doppista, come Hurcatz.
Le polemiche create ,ad arte,sulla presunta pochezza dell Italennis,con i risultati importanti che sono arrivati in questo biennio e soprattutto quest anno a dimostrare il contrario,sono solo polemiche sterili e lasciano il tempo che trovano.
Ma vogliamo parlare che mettono come primo incontro sul centrale il buon Nole, che non solo è il più forte già di suo, ma viene anche avvantaggiato senza senso. Cioè fanno giocare i secondo turni quando alcuni non giocano ancora il primo. Ma stiamo scherzando??? Cioè lui si trova al terzo turno e berretta deve ancora iniziare a giocare Wimbledon. SCANDALOSO
Fino adesso gli italiani più o meno hanno fatto ciò che sulla carta potevano fare …nel tennis come nella vita non c’è nulla da inventare se non hai esperienza sull’erba o sei in un momento no è normale che perdi…l’unica sorpresa lieta è Caruso che ha giocato un set alla pari con cilic anche se un set è un po’ poco per giudicare….speriamo bene….Mager ha un buon vantaggio ma non è una partita chiusa londero è un lottatore…..
Vatti a vedere qualche video su youtube di Sinner o di Musetti, ad esempio al RG…il 95 % di chi commenta NON è italiano…e guarda a caso quasi tutti concordano che sono dei predestinati…dev’essere una malattia contagiosa….
morfon –
3 settimane fa
Italy has two biggest talents in atp
Aserve Yout
3 settimane fa
It’s like I’m watching a magic show. Also btw, Musetti is only 19 same as SInner and they both made round of 16. Beretinni also made into round of 16. Damn Italians r taking over top tennis soon.
Mitchell Hills
3 settimane fa
Musetti is a real talent of the future and slam winner for sure one day.
EhCloserLook
3 settimane fa
Skill level out of this world!
Cesar Zabala
3 settimane fa
Que talento el de este chico, de toda la camada espectacular que tiene Italia este es el más talentoso!
Bico Almalek
3 settimane fa
i can tell i am watching undoubtedly the next world number one : Lorenzo Musetti. What a class
Arch Stanton
3 settimane fa
just another 2 years and we can call the tournament ” Italian Open ” !
Potrei copiare e incollare per 2/3 settimane…
p.s. il crollo nel terzo set è di uno che manco si è allenato su erba, se non pochi giorni, su un campo improvvisato, e che ha capito che contro il polacco oggi non ce n’era. Anche Roger senza allenamento ti va quasi a perdere dal primo Mannarino che passa, Musetti con zero esperienza su erba e fermo da un mese, cosa avrebbe dovuto fare, sentiamo….
Le nostre giocatrici sull’erba tornano a valere ciò che sono. Vesnina con ranking protetto è 370… che è il valore delle Trevisan,Paolini, cocciaretto, Gatto Monticone… al torneo di Frascati fanno bene! Se non arriva una straniera! Devono puntare solo al conto in banca. Il resto non è per loro!
Musettino ha pagato il non aver potuto giocare sull’erba prima di Wimbledon per dover preparare la maturità, e questo dice tutto!
Rimango dell’idea che l’erba per i colpi che ha possa essere un giorno la sua superficie ideale, per il momento ha bisogno di una preparazione fisica che gli consenta di affrontare sforzi psicofisici di questa intensità, troppo spesso ha cali improvvisi apparentemente ingiustificati.
Il match di Trevisan con Vesnina sembra ricalcare quello di Bad Homburg della settimana scorsa. Dopo un ottimo avvio, un evidente calo di tensione ed ecco che la più esperta, nonostante la classifica non eccezionale, ti salta addosso.
L’azzurra non ha giocato male, nè oggi, nè qualche giorno fa in Germania, ma quel che le manca è un po’ di consapevolezza in più nei propri mezzi.
Concordo in pieno con quanto espresso da Spider 99. Musetti sino a qualche giorno fa aveva in testa la maturità scolastica e non aveva mai giocato un match pro su erba. Andiamoci piano con conclusioni affrettate circa montature mediatiche, il ragazzo si farà, anche se ha le spalle strette…
Ma come si può prendere al secondo set una quasi stesa con la n° 370 al mondo?? Trevisan, dacci una spiegazione.
Cioè però capite quello che si vuole dire?? Quando vi permettete di dire fenomeno o addirittura livello dei big 3 non ragionate proprio. Poi passate al: ci vuole esperienza, il passaggio dalla terra, non ha giocato tornei prima e bla bla per giustificare. E poi rivedi Nick kyrgios..lui si, un fenomeno di totalmente altra categoria (senza cervello ahinoi da sportivo) che ti smentisce sia sul ci vuole tempo sia che bisogna giocare e preparare Wimbledon coi tornei prima..e avendo giocato in un anno solo un torneo (mesi fa) va a vincere il primo set contro la grande sorpresa (cit Enzo l’incompetente che snobba berrettini) vincitore di Halle piallando tutti. Lo stesso NK che all’esordio a Wimbledon arriva ai quarti battendo Rafa, lo stesso che ha battuto tutti i Big 3 con l’impegno con cui io mi rilasso sul divano per vederlo giocare. E poi arrivate voi, che chiamate hater chi si permette di dire che uno che non sa giocare di tocco, non sa variare i fondamentali, non sa fare palle corte (insomma tutto ciò che distingue il tennis dal cricket), non è a livello di talento dei big 3. Si chiama obbiettività e non odio
@ Lucio68 (#2857030)
Immagino di sì, dal cognome. Ci sarà una comunità magiara in Polonia o forse la sua famiglia emigrò dall’Ungheria.
che nervi sta vesnina co sto ahia
Ragazzi Musetti era forse al primo match in carriera pro sull’erba. Poteva mai battere un top 20 come il polacco ? I nostri giovani sull’erba sono depotenziati, sconfitte assolutamente normali. Matteo e Lorenzo Sonego sono invece più a loro agio e speriamo vincano qualche match magari arrivando alla seconda settimana. Calma e gesso i nostri ragazzi sono fortissimi ma non sono erbivori.
Tifoso me lo posso pure prendere, anche se, se proprio devo tifare, tifo Berrettini che mi è molto più simpatico. Poi, va bene, prendiamoci pure che non sono esperto. Se fossi esperto metterei sullo stesso piano Fucsovic e Hurkacz, probabilmente. Da inesperto mi ero convinto che non ci fosse paragone. Comunque, dall’alto della mia inesperienza ti confermo che non avrei avuto nulla da obiettare se Sinner avesse perso con il polacco. Ha perso con Fucsovic, perdendo nove volte il servizio, e questo è deludente, secondo me. Potrò avere il diritto di sostenerlo?
Il Caruso che non ti aspetti. Peccato per questo primo set sfiorato. L’interruzione inevitabile purtroppo credo che non lo avvantaggi, vista la buona prestazione che stava offrendo, ma staremo a vedere.
Mager si rilassa un po’ a inizio terzo, il tanto giusto per rimettere in carreggiata un Londero che sembrava in disarmo. Anche lui rinviato a domani e sarebbe un peccato che non la portasse a casa.
la tua spiegazione di cosa sia il tennis è illuminante…
denigri gli altri…. ma ciò che scrivi è quantomeno esilarante
Te invece x cosa ti stai rivelando???
peccato caruso, ha giocato un buion primo set. averlo perso al tb non vorrei si rivelasse una mazzata psicologica. cmq gioco interrotto ora
Trevisan – Vesinina visibile su SportZone.
Non c’è l’audio.
Per fortuna.
Bisogna smettere di mettere in testa a questi ragazzi che sono dei predestinati e che sono arrivati. È un errore tipicamente italiano. Sono due buoni prospetti che possono, un domani, fare buone cose, ma devono crescere gradualmente. Il crollo di Musetti al terzo set è il prodotto di questa ubriacatura mediatica che li destabilizza.
E Mager, che con un po’ di attenzione in più poteva fare il contro-break va a domani. Penso comunque che vinca lui. Solo che ci sarà un macello con gli orari, con tutti gli incontri che ci sono da recuperare e quelli da giocare già previsti.
11 game in tre set contro Hurkacz, buon risultato per lui! Ora puntiamo su Mager e Caruso aspettando Berrettini e Sonego, grandi azzurri…..
Adesso Musetti è diventato pure lui un montato senza nessun futuro nella top 10? A leggere certi commenti si direbbe che un giocatore di 25 o 28 anni sia già considerato un pensionando, e che i grossi risultati o si fanno prima dei 20 anni o si è meteore prossime venture. Boh, fossimo negli USA, con la loro mania del genio precoce, capirei, ma noi mediterranei dovremmo essere estranei a questi preconcetti. Musetti oggi non ha giocato male, per un giocatore con la sua limitata esperienza, ha solo ogni tanto esagerato, nè più e nè meno di come fanno Shapovalov o Kyrgios con le giocate difficili quando non ce n’era bisogno. Immaturità tattica, niente di che data l’età. Si correggerà crescendo.
Se proprio devi scrivere almeno non storpiare i nomi: Popyrin, australiano, ha sconfitto Sinner a Madrid mentre Pospisil, canadese, ci ha perso a Sofia.. il francese si chiama Rinderknech.
Sempre dualismi, sempre guelfi contro ghibellini.
Ma non vi estinguete mai?
@ enzolabarbera1938@libero.it (#2856983)
Non fu questione “solo” di battuta: Hurcacz tirava il 25% (…almeno…) più forte anche di dritto, di rovescio, in risposta…e per di più correva come un matto (pensare che a vederlo camminare sembra Murray prima dell’operazione!), si piegava benissimo a raccattare e risollevare senza difficoltà alcuna le rasoiate basse che Musetti provava ad infilargli tra le stringhe, ed anche di tocco e sotto rete valeva quanto il Nostro.
Insomma: non aveva punti deboli ed in compenso i punti di forza si sprecavano.
Il risultato non poteva essere che questo.
Giusto nei primi due turni di battuta di Musetti, dove gli stava probabilmente prendendo le misure, ebbe un po’ di difficoltà a togliersi dalle palle al corpo che il Carrarino gli scagliava contro. Poi, una volta capita l’antifona, cominciò a martellare risposte e non ci fu più storia. Anzi: avrei creduto che anche la seconda partita finisse a suo vantaggio con un gioco di vantaggio per aver saputo strappare la battuta a Musetti.
Invece il Nostro mostrò un notevole carattere (che già si conosceva) a portarla allo sparegGioco; perso di poco: se non avesse commessa quella leziosità sotto rete (il punto dell’1-3, se ben ricordo) il finale sarebbe stato testa a testa e magari il Polacco finiva per innervosirsi.
Notoriamente coi se e coi ma a tennis non si gioca e men che meno si vince.
Forza Lorenzo!
L’invincibile armata italica si sta rivelando una pattuglia di vigili urbani depilati e profumati
Troppe sconfitte al primo turno per gli italiani! Alcune veramente inopinate con il favore del pronostico. Musetti e Sinner deludenti, ma l’erba è la primcipale causa delle dèbacle dei nostri giovani.
Pesano molto di più le sconfitte della Paolini, di Cecchinato e di Travaglia. Ora sarà eliminato anche Caruso, contro un ottimo Cilic, mentre Trevisan ha i soliti alti-bassi e Mager ha vinto bene i primi due set, ma ha iniziato male il terzo! In attesa di Sonego e Berrettini, il bilancio è per ora negativo!
Ma come? Musetti non avrebbe dovuto dimostrare la sua superiorità nei confronti di Sinner spaccando Wimbledon e stracciando Federer agli ottavi.
Vabbè tanto Musetti è superiore a Sinner per best ranking….ah no Sinner ha un miglior best ranking, vabbè Musetti ha vinto più tornei…ah no lui è ancora a 0 con zero finali mentre Sinner ha vinto 2 tornei più una finale 1000, vabbè Musetti ha comunque vinto il loro unico scontro diretto…ah no anche quello lo ha vinto Sinner.
Musetti crescerà…Potrebbe diventare un campione che ci farà divertire con il suo gioco.L unica mia preoccupazione come ho sempre detto..è che non prenda la “fogninite”..In alcuni atteggiamenti ricorda il ligure…
Sinner è iscritto al torneo di Atlanta. Ma non c’è sovrapposizione con il torneo di tennis olimpico?
Dai dai dai che portiamo due miei co-regionali liguri al secondo turno. Forza Gianluca
@ Wynograski (#2856927)
Undici game esattamente gli stessi che ha raccimolato Tsitipas
@ Peps26 (#2857005)
Non è assolutamente vero! Anche Musetti non si è tirato indietro dalla lotta, finendo addirittura con un doppio fallo “d’attacco”, sintomo proprio che ci stesse ancora, se non proprio credendo, almeno provando.
Sinner ieri non lo vidi e non so in cosa lei lo qualifichi più combattivo di Musetti oggi, ma il Carrarino oggi non ha lasciato andare l’incontro fino all’ultimo punto, questo è certo.
In sintesi: un 6- a Musetti (di incoraggiamento). Un 9,5 al polacco: grande servizio e grandi capacità di tocco. Giocatore ideale per le superfici veloci, erba inclusa. Fortunatamente (per gli altri) negli spostamenti laterali si sposta molto male. Quindi
farà una buona o buonissima carriera, ma non passerà certo alla Storia del Tennis. Come invece sono destinati a fare, per vulgata popolare, i nostri giovani virgulti. O forse no?
Beh dai invece del solito 6-0 stavolta è “crollato” prendendo 6-1…vs i bombardieri ci perde sempre con annesso atteggiamento molto discutibile
@ Wynograski (#2856960)
La superficie è diversa ma il tennis e sempre uguale..devi mettere la pallina aldilà della rete e possibilmente dentro le linee e non scaraventarle in rete o fuori! Cmq grazie che ci sei tu che ne capisci di tennis è ci illumini!
Che delusione questi giovani!!!
Trevisan
Trevisani e Mager uniche chance per evitare il cappotto..
io non creto ( cit. Razzi)