Wimbledon – Qualificazioni Italiani: Gaio al turno decisivo. Out Marcora. Fuori tutte le azzurre

Mah, l’unica tennis a italiana che può vincere qualche partita è Camila Giorgio che però non è affidabile.
Può vincere con chiunque e perdere con chiunque. Anche se ultimamente è migliorata nel servizio e. limita i doppi falli

@ Jee (#2851121)

credo sia infortunata

Scritto da fm

Scritto da tommaso

Scritto da ariel
cosa dirà il proprio allenatore alla errani?

Che doveva attuare un piano B

quello che manca alla Giorgi

Mancherà anche il piano, ma il lato è proprio ok

Scusate…Mi sono perso la Cocciaretto…ma perché non era alle quali di Wimbledon?

Scusatemi….Mi sono perso la Cocciaretto…Come mai non era alle quali di Wimbledon?

Scritto da fm

Scritto da Lucio68
Come si fa a perdere da Cerundolo sull’erba??

Marcora oramai è un modesto challengerista. però può fregiarsi del titolo di aver battuto due volte consecutive Musetti.

Che fastidio. E in entrambi i casi dopo aver battuto Musetti ha perso nel turno successivo da uno più basso in classifica.

Attualmente nella fascia 120/200 abbiamo purtroppo solo challangeristi di basso/bassissimo livello.

Dobbiamo aspettare la salita dei Nardi/Cobolli/Forti/Gigante/Zeppieri …questi ci daranno sicuramente più qualità in questa fascia rispetto ai marcora/ giannessi/giustino/ vanni/ …

Scritto da tommaso

Scritto da ariel
cosa dirà il proprio allenatore alla errani?

Che doveva attuare un piano B

quello che manca alla Giorgi

Scritto da Fra

Scritto da Barnard

Scritto da MM&I
…se qualcuno ha ancora dubbi sul basso livello del tennis femminile di questi ultimi anni,spero che rifletta su quello che ha detto oggi in commento su sky la Golarsa(quindi una donna) e di conseguenza non la si può definire sessista,tra l’altro per me è la più brava 2^ voce in assoluto…

Mi fa ridere che una ex giocatrice come la Golarsa definisca di basso livello il tennis femminile odierno, se lei che è stata men che modesta ai suoi tempi è perfino riuscita ad essere la numero 39 vuol dire che il livello generale (a parte le campionesse che c’erano allora come oggi) era bassissimo.
Vero che a quei tempi le giocatrici che avevano una classifica erano poche, oggi una come lei non sarebbe certo tra le prime 100.

Ora le campionesse non ci sono.. non so a quali ti riferisci … le campionesse erano le 2-3 che dominavano il circuito.. lasciando briciole a tutte le avversarie.. ora il vuoto cosmico anche in vetta.. dal punto di vista delle personalità in primis .. a tutto il resto .. il
Ritorno di tutte queste mamme in campo.. sta a significare che anche per loro la percezione di un impoverimento nel circuito wta e’ evidente

concordo

Scritto da Lucio68
Come si fa a perdere da Cerundolo sull’erba??

Marcora oramai è un modesto challengerista. però può fregiarsi del titolo di aver battuto due volte consecutive Musetti.

Scritto da Barnard

Scritto da MM&I
…se qualcuno ha ancora dubbi sul basso livello del tennis femminile di questi ultimi anni,spero che rifletta su quello che ha detto oggi in commento su sky la Golarsa(quindi una donna) e di conseguenza non la si può definire sessista,tra l’altro per me è la più brava 2^ voce in assoluto…

Mi fa ridere che una ex giocatrice come la Golarsa definisca di basso livello il tennis femminile odierno, se lei che è stata men che modesta ai suoi tempi è perfino riuscita ad essere la numero 39 vuol dire che il livello generale (a parte le campionesse che c’erano allora come oggi) era bassissimo.
Vero che a quei tempi le giocatrici che avevano una classifica erano poche, oggi una come lei non sarebbe certo tra le prime 100.

Ora le campionesse non ci sono.. non so a quali ti riferisci … le campionesse erano le 2-3 che dominavano il circuito.. lasciando briciole a tutte le avversarie.. ora il vuoto cosmico anche in vetta.. dal punto di vista delle personalità in primis .. a tutto il resto .. il
Ritorno di tutte queste mamme in campo.. sta a significare che anche per loro la percezione di un impoverimento nel circuito wta e’ evidente

Come si fa a perdere da Cerundolo sull’erba??

@ Nicola (#2850932)

@ Fabblack (#2850742)

Non mi sembra proprio bello dire certe cose. Una giocatrice che va a fare cassa perde in 50 minuti e via torna a casa. Una tennista prima dei soldi spesso pensa alle emozioni, giocare a Wimbledon deve essere un emozione incredibile. Però è incredibile ancora di più la gente come voi che pensa solo ai soldi, come se fossero la cosa più importante della vita. Allora non sprecare traffico internet per guardare le partite, perché ogni azione che si fa deve essere esclusivamente finalizzata al guadagno. Però la Pieri ci ha provato, ha vinto un set ma giustamente va a fare cassa. Solo un’italiana per te gioca a tennis, le altre le butteresti pure nel cestino, senza contare tutti i sacrifici che senza troppo talento hanno dovuto fare per arrivare a certi livelli. Io tifo la tua stessa giocatrice, ma non è bello leggere certi commenti totalmente gratuiti verso giocatrici che neppure avrai mai visto giocare e che non hanno fatto nulla per farsi odiare

Scritto da Mefistofele
I fasci della redazione mi lasceranno esprimere oggi nel rispetto della libertà di espressione, diritto inalienabile dell’individuo?
E la maggior parte degli utenti idioti di questo sito riuscirà a dire cose sensate e scevre di un nauseabondo buonismo?
Probabilmente no, ma… ai posteri l’ardua sentenza (se non te la censurano prima).
#redazioneout #illittorioficcateveloinculo

Ma veramente! A me censurate messaggi di critica per il ritardo nella pubblicazione dei commenti, a costui concedete di darvi dei fasci (e passi), di dirvi di ficcarvi il fascio in culo (e passi?), e di dare degli idioti agli utenti del vostro sito. Posso allora almeno dire, senza scadere nel buonismo che egli tanto odia, che costui è un’emerita testa di cazzo?

Marcora pensavo vincesse. Tennis femminile italiano non riesce a riprendersi…..e dalle retrovie sembra non emergere nessuna nel breve termine

Scritto da PaneCiok

Scritto da Barnard

Scritto da MM&I
…se qualcuno ha ancora dubbi sul basso livello del tennis femminile di questi ultimi anni,spero che rifletta su quello che ha detto oggi in commento su sky la Golarsa(quindi una donna) e di conseguenza non la si può definire sessista,tra l’altro per me è la più brava 2^ voce in assoluto…

Mi fa ridere che una ex giocatrice come la Golarsa definisca di basso livello il tennis femminile odierno, se lei che è stata men che modesta ai suoi tempi è perfino riuscita ad essere la numero 39 vuol dire che il livello generale (a parte le campionesse che c’erano allora come oggi) era bassissimo.
Vero che a quei tempi le giocatrici che avevano una classifica erano poche, oggi una come lei non sarebbe certo tra le prime 100.

La Golarsa era una buona giocatrice serve & volley che ha fatto quarti a Wimbledon quando si giocava ancora a tennis e le racchette non erano mazze da baseball travestito. Allora magari nemmeno Navratilova oggi sarebbe n. 1 e Panatta non vincerebbe nessun Roland Garros ma non si possono paragonare epoche in cui era tutto diverso

Quel quarto a Wimbledon fu evento eccezionale e casuale.
Guarda quante finali ha fatto Golarsa, e soprattutto quante ne ha vinte. Guarda che bilancio vittorie/sconfitte ha contro le top 100 di allora, equivalenti alle top 200 di oggi.
Non parliamo contro top 10.

Dire che è stata buona giocatrice per quel quarto di finale sarebbe come, tra venti anni, dire che Trevisan è stata una grande giocatrice per il suo quarto al RG.
Non funziona così.

Scritto da MAXUBS
Purtroppo confermati i pronostici, i nostri npn passano le quali, l’unico che ci poteva veramente credere era proprio Gaio, forza Federico!

Anche Gabbiano, ma è stato sfortunato.
Gli altri, in blocco, erano tra i 20/30 giocatori meno forti di tutto il tabellone…potevano sperare di passare un singolo turno con un sorteggio fortunato, compresi eventuali dery
Portarne uno al terzo turno, stante le premesse, è stato già un successone.

Scritto da NexGenItaly
Record di italiani in Main Draw maschile a Wimbledon (10).
Ma anche 2° miglior risultato per italiani in assoluto in Main Draw a Wimbledon (13) dopo il 2012 (15).
2021: 10 ATP – 03 WTA = 13
2019: 09 ATP – 02 WTA = 11
2018: 09 ATP – 01 WTA = 10
2017: 07 ATP – 04 WTA = 11
2016: 06 ATP – 05 WTA = 11
2015: 05 ATP – 06 WTA = 11
2014: 05 ATP – 06 WTA = 11
2013: 04 ATP – 07 WTA = 11
2012: 07 ATP – 08 WTA = 15
2011: 05 ATP – 07 WTA = 12
2010: 04 ATP – 08 WTA = 12

Perfino durante il boom wta sono state massimo 8 le tenniste in tabellone contro i 10 atp attuali! Impensabile fino a ieri

Scritto da Barnard

Scritto da MM&I
…se qualcuno ha ancora dubbi sul basso livello del tennis femminile di questi ultimi anni,spero che rifletta su quello che ha detto oggi in commento su sky la Golarsa(quindi una donna) e di conseguenza non la si può definire sessista,tra l’altro per me è la più brava 2^ voce in assoluto…

Mi fa ridere che una ex giocatrice come la Golarsa definisca di basso livello il tennis femminile odierno, se lei che è stata men che modesta ai suoi tempi è perfino riuscita ad essere la numero 39 vuol dire che il livello generale (a parte le campionesse che c’erano allora come oggi) era bassissimo.
Vero che a quei tempi le giocatrici che avevano una classifica erano poche, oggi una come lei non sarebbe certo tra le prime 100.

Quello che non sopporto dei tempi odierni è che non si ha più il senso della misura. Non si può più dire che a differenza di un passato, anche relativamente recente, il tennis femminile ha perso il suo appeal. Eppure è palese.

Record di italiani in Main Draw maschile a Wimbledon (10).
Ma anche 2° miglior risultato per italiani in assoluto in Main Draw a Wimbledon (13) dopo il 2012 (15).

2021: 10 ATP – 03 WTA = 13
2019: 09 ATP – 02 WTA = 11
2018: 09 ATP – 01 WTA = 10
2017: 07 ATP – 04 WTA = 11
2016: 06 ATP – 05 WTA = 11
2015: 05 ATP – 06 WTA = 11
2014: 05 ATP – 06 WTA = 11
2013: 04 ATP – 07 WTA = 11
2012: 07 ATP – 08 WTA = 15
2011: 05 ATP – 07 WTA = 12
2010: 04 ATP – 08 WTA = 12