Wimbledon: I risultati dei giocatori italiani nel Day 1 Qualificazioni. Vince la pioggia. Tutto rimandato a domani

Forse sull’erba gli italiano non vanno molto bene, non sono abituati.

Scritto da magilla
cmq che assurdità uno slam su erba che copre si e no un mese dell’anno….per me Wimbledon dovrebbe essere un 1000 e dare uno slam in piu alla terra rossa….

Io farei diventare halle e queens due master 1000 e metterei due 500 su erba tipo stoccarda e uno nuovo

@ Exidor (#2849144)

Grossa…,cazzata!!!!

magilla voleva solo perorare la causa di ROMA come sede di slam al posto di Wimbledon…noi abbiamo i marmi…

Non avevo mai visto 31 pollici versi qui, record mondiale. Roba da far impallidire l’ingegener Cané

Facciamo la Marcialonga/Vasaloppet nel fondo dai

@ Lupen (#2849138)

Scritto da Lupen

Scritto da ItalyFirst

Scritto da magilla
cmq che assurdità uno slam su erba che copre si e no un mese dell’anno….per me Wimbledon dovrebbe essere un 1000 e dare uno slam in piu alla terra rossa….

Ahah!
Per ora sei a -21 dislike! Credo che sia record! Non posso mettere il pollice verso, ma idealmente lo metto pure io… Stiamo qui a strapparci i capelli dalla disperazione quando parlano di portare a tre i set negli Slam e tu aboliresti il più prestigioso torneo dell’Universo, declassandolo a 1000? Wimbledon è come la mamma! Ce n’è uno solo!

e guarda caso l’anno scorso hanno pensato bene di intascarsi i 100 mln dell’assicurazione in barba alla storia, come per mamma Coppa Davis, e’ solo una questione di “money”

Scusi ma non capisco: avevano ben pagato il premio (che immagino non esiguo), cosa avrebbero dovuto fare, rinunciare al rimborso?
O forse avrebbero dovuto fare come il RG e posticipare a proprio piacimento le date senza curarsi dei danni arrecati ad altri tornei già calendarizzati?
Tralasciando il fatto che far giocare un torneo in una stagione meteorologicamente più instabile come l’autunno già è complicato per una superficie più “stabile” come la terra rossa ed in una città dal clima un po’ meno bizzoso come Parigi (ed infatti si videro i rusultati, quando, specialmente nei primi turni, toccava spesso vedere incontri disputati in calzamaglia al lume dei riflettori, cosa che a Londra per accordi di “buon vicinato” col quartiere di Wimbledon non sarebbe comunque stata possibile); immaginiamo cosa avrebbe potuto essere giocare in autunno su erba bagnata a Londra…

@ Supermagnus (#2849158)

Wimbledon è Wimbledon. Hanno già rovinato la Coppa Davis. Le tradizioni nel tennis contano, almeno per me. Se per assurdo non giocassero nessun torneo su erba, Wimbledon avrebbe comunque senso giocarlo, perché è il torneo con più storia, tradizione, fascino, importanza, nobiltà che si possa immaginare. Guarda solo come era felice di aver vinto il Queen’s il nostro Matteo, perché sa che è un torneo speciale, che per ora vale 1000 Halle…Immagina ora cosa voglia dire per un tennista vincere Wimbledon. Lendl si sarebbe venduto la mamma pur di farlo suo. Chi vince Wimbledon entra nella storia del Tennis come nessun altro torneo può fare. Almeno questo è ciò che penso.

@ Exidor (#2849144)

No, dai non è questione di attaccare…pensare di declassare W a livello di un 1000 è come scrivere in un forum di appassionati di Formula 1 che il rosso Ferrari è brutto e che sarebbe meglio farle correre dipinte di rosa…scoppierebbe un putiferio..

@ ItalyFirst (#2849101)

il ragionamento di magilla ha una sua logica,semmai una logica soluzione sarebbe organizzare ed incentivare piu tornei sull erba

Scritto da ALEXIEJ70
10 italiani in MD e 8 in quali a Wimbledon è storia per il nostro dream team! Si aggiungono i giovani Pellegrino e Baldi, terraioli ma direi anche discreto gioco di attacco. Ci aggrappiamo per l’ingresso al MD all’esperto Fabbiano, all’ultimo exploit di Lorenzi, al già fatto al RG di Giannessi. Sperando che Gaio renda gaia e azzurra l’isola d’Inghilterra. Aspettando i cuginetti del calcio, godiamoci il nostro SQUADRONE dell’ITALTENNIS- da Wimbledon a WEMBLEY IL FATTORE W di Winner parla vincente, parla italiano!! Buoni auspici cara Italia.. non succede, ma se succede…

…..abbiamo anche un gruppetto di giocatori in rampa di lancio : Zeppieri, Cobolli, Darderi, Nardi etc etc

Scritto da magilla

Scritto da Dario
@ magilla (#2848866)
Hai bevuto qualcosa stamattina? Wimbledon ha piu’ di 100 anni di storia!

non sempre quello che fa la storia è il meglio…ma a prescindere da questo è una mia opinione dettata da un gusto personale e da un tennis che in questi 100 anni è sicuramente cambiato….

…io lo farei diventare un challenger da 50k….
…prima di parlare tante volte sarebbe meglio studiare la storia,in poche parole hai detto che aboliresti il tennis,già il fatto che venga chiamato ” The Championship” ti dovrebbe far riflettere!!!

Scritto da magilla
cmq che assurdità uno slam su erba che copre si e no un mese dell’anno….per me Wimbledon dovrebbe essere un 1000 e dare uno slam in piu alla terra rossa….

Attaccarti dopo questo post mi dispiace, dà idea di branco. Ma tu veramente l’hai sparata grossa.

Scritto da mas

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da magilla
cmq che assurdità uno slam su erba che copre si e no un mese dell’anno….per me Wimbledon dovrebbe essere un 1000 e dare uno slam in piu alla terra rossa….

Concordo… Passerei poi all’eliminazione del Master di Augusta nel golf, al GP di Montecarlo nella Formula Uno e alle prove dei 100 mt piani di atletica e alla maratona alle Olimpiadi.

Massi’, dai, via anche la roubaix nel ciclismo, la scalata del cermis nel fondo e la cinque mulini nel cross

Vi scordate di abolire la discesa di Kitzbuhel nello sci e il 7 colli del nuoto

Scritto da ItalyFirst

Scritto da magilla
cmq che assurdità uno slam su erba che copre si e no un mese dell’anno….per me Wimbledon dovrebbe essere un 1000 e dare uno slam in piu alla terra rossa….

Ahah!
Per ora sei a -21 dislike! Credo che sia record! Non posso mettere il pollice verso, ma idealmente lo metto pure io… Stiamo qui a strapparci i capelli dalla disperazione quando parlano di portare a tre i set negli Slam e tu aboliresti il più prestigioso torneo dell’Universo, declassandolo a 1000? Wimbledon è come la mamma! Ce n’è uno solo!

e guarda caso l’anno scorso hanno pensato bene di intascarsi i 100 mln dell’assicurazione in barba alla storia, come per mamma Coppa Davis, e’ solo una questione di “money”

Scritto da ItalyFirst

Scritto da magilla
cmq che assurdità uno slam su erba che copre si e no un mese dell’anno….per me Wimbledon dovrebbe essere un 1000 e dare uno slam in piu alla terra rossa….

Ahah!
Per ora sei a -21 dislike! Credo che sia record! Non posso mettere il pollice verso, ma idealmente lo metto pure io… Stiamo qui a strapparci i capelli dalla disperazione quando parlano di portate a tre i set negli Slam e tu aboliresti il più prestigioso torneo dell’Universo, declassandolo a 1000? Wimbledon è come la mamma! Ce n’è uno solo!

Io alla stagione sul grass aggiungerei addirittura un Masters… come sarebbe giusto per rispettare la sacra simmetria del tennis.
E si potrebbe fare persino senza grandi cambiamenti…: il torneo di Halle diventa un 1000 combined (così un Master torna giustamente alla Germania, solo un po’ più distanziato da Wimbledon) e Paris-Bercy diventa Atp 500, così da mantenere una certa importanza in vista delle Finals ma senza stravolgere tutto nell’ultima settimana!… E poi Bercy è snobbata dai big e finisce col rendere protagonisti degli outsider che durante l’anno non hanno combinato granché… e su cemento ci sono già sei MM… e la Francia ha già abbastanza tornei… Insomma motivi ce ne sarebbero!
Si propone a Gaudenzi? 😉

Scritto da magilla
cmq che assurdità uno slam su erba che copre si e no un mese dell’anno….per me Wimbledon dovrebbe essere un 1000 e dare uno slam in piu alla terra rossa….

Secondo me prima è nato il torneo di Wimbledon poi hanno inventato il tennis..

Dobbiamo sperare invece che “i geni che vogliono migliorare il tennis” non ci vadano a far danni piuttosto che mi sembra ne abbiano già fatte abbastanza

Qualcuno vorrebbe retrocedere Wimbledon ad un torneo minore. Mi taccio con parole cattive , e consiglio ardentemente a costui, una volta nella vita ad andare a Londra, fare la queue, assistere a Wimbledon , ai suoi riti, alla sua storia, alla sua organizzazione. Un’esperienza unica che solo il tennis su erba e Wimbledon può dare

Gli Australian Open si sono giocati sull’erba fino al 1987 e poi hanno deciso di cambiare…. ma Wimbledon è Wimbledon ed è impossibile immaginarlo senza l’erba e i completi bianchi!

Scritto da ItalyFirst

Scritto da magilla
cmq che assurdità uno slam su erba che copre si e no un mese dell’anno….per me Wimbledon dovrebbe essere un 1000 e dare uno slam in piu alla terra rossa….

Ahah!
Per ora sei a -21 dislike! Credo che sia record! Non posso mettere il pollice verso, ma idealmente lo metto pure io… Stiamo qui a strapparci i capelli dalla disperazione quando parlano di portate a tre i set negli Slam e tu aboliresti il più prestigioso torneo dell’Universo, declassandolo a 1000? Wimbledon è come la mamma! Ce n’è uno solo!

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry

Scritto da ItalyFirst

Scritto da magilla
cmq che assurdità uno slam su erba che copre si e no un mese dell’anno….per me Wimbledon dovrebbe essere un 1000 e dare uno slam in piu alla terra rossa….

Ahah!
Per ora sei a -21 dislike! Credo che sia record! Non posso mettere il pollice verso, ma idealmente lo metto pure io… Stiamo qui a strapparci i capelli dalla disperazione quando parlano di portate a tre i set negli Slam e tu aboliresti il più prestigioso torneo dell’Universo, declassandolo a 1000? Wimbledon è come la mamma! Ce n’è uno solo!

Parole sante ! ! !
Italy first se non ci fossi bisognerebbe inventarti , tu e lo Sbandy
I dislike sono cmq saliti a 24 neanche io lo do ma questo post ne meriterebbe 100 …..ahahah

Io invece sono cattivello e lo di’ volentieri

Scritto da magilla
cmq che assurdità uno slam su erba che copre si e no un mese dell’anno….per me Wimbledon dovrebbe essere un 1000 e dare uno slam in piu alla terra rossa….

Di questo passo credo che sia un post da Guinness dei primati nella categoria dislikes di LT

Scritto da ItalyFirst

Scritto da magilla
cmq che assurdità uno slam su erba che copre si e no un mese dell’anno….per me Wimbledon dovrebbe essere un 1000 e dare uno slam in piu alla terra rossa….

Ahah!
Per ora sei a -21 dislike! Credo che sia record! Non posso mettere il pollice verso, ma idealmente lo metto pure io… Stiamo qui a strapparci i capelli dalla disperazione quando parlano di portate a tre i set negli Slam e tu aboliresti il più prestigioso torneo dell’Universo, declassandolo a 1000? Wimbledon è come la mamma! Ce n’è uno solo!

Parole sante ! ! !
Italy first se non ci fossi bisognerebbe inventarti , tu e lo Sbandy
I dislike sono cmq saliti a 24 neanche io lo do ma questo post ne meriterebbe 100 …..ahahah

Scritto da magilla
cmq che assurdità uno slam su erba che copre si e no un mese dell’anno….per me Wimbledon dovrebbe essere un 1000 e dare uno slam in piu alla terra rossa….

Ahah!
Per ora sei a -21 dislike! Credo che sia record! Non posso mettere il pollice verso, ma idealmente lo metto pure io… Stiamo qui a strapparci i capelli dalla disperazione quando parlano di portare a tre i set negli Slam e tu aboliresti il più prestigioso torneo dell’Universo, declassandolo a 1000? Wimbledon è come la mamma! Ce n’è uno solo!

L’unico con poche probabilità di passare il 1°turno è Giustino,gli altri se la giocano alla pari.Molti tecnici che parlano a caso su questo sito,la classifica ATP qualcosina la dice.Forse molti non sanno che i tennisti Italiani sono nelle qualificazione per merito.Nessuno è presente tramite inviti. W i Tennisti Italiani.

Una di quelle giornate dove a Londra piove anche nello spazio NON temporale.

Scritto da marcov2
Tutti gli italiani partono sfavoriti, a parte Fabbiano che è più o meno alla pari, e ovviamente Marcora nel derby, poi per fortuna le sorprese accadono.
Però è strano pensare che abbiamo diversi tennisti nei top 100 ma pochissimi tra la centesima e la duecentesima posizione del ranking e nessuno di loro in ascesa.

Saresti piu contento di averne 6 nei 100 e 4 in ascesa ?

Scritto da tonino zugarelli

Scritto da Mario
Gli 8 che partecipano alle quali di wimbledon, partono tutti sfavoriti ( qualcuno anche nettamente ) quindi c’e’ la concreta possibilita’ che non passi nessuno.
Sono gli scarti della generazione perdente. Non hanno chances di andare nel Md

Mi dispiace dirlo, ma non riesco ad entusiasmarmi per nessuno di questi. Forse l’ATP dovrebbe inventarsi qualcosa di diverso, far partecipare alle quali degli Slam dei giovani che, in prospettiva, abbiano qualcosa da dare al tennis di alto livello. Quanto meno riservare loro una parte del tabellone.

Sarebbe bello che l’ATP organizzasse delle prequali, in 3-4 località nei vari continenti, dove i giocatori dalla 250esima alla 1000esima posizione si potessero giocare una decina di posti nelle quali. Permetterebbe a chi è più indietro, ma può ambire a giocare a livelli superiori, di avere delle chance di salire.
Poi in effetti, anche dare degli junior exempt (accessi alle quali a del torneo maggiore a chi ha fatto bene nello slam junior dell’anno precedente) potrebbe avere una certa utilità.

secondo le previsioni piove tutta la settimana

Scritto da mas

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da magilla
cmq che assurdità uno slam su erba che copre si e no un mese dell’anno….per me Wimbledon dovrebbe essere un 1000 e dare uno slam in piu alla terra rossa….

Concordo… Passerei poi all’eliminazione del Master di Augusta nel golf, al GP di Montecarlo nella Formula Uno e alle prove dei 100 mt piani di atletica e alla maratona alle Olimpiadi.

Massi’, dai, via anche la roubaix nel ciclismo, la scalata del cermis nel fondo e la cinque mulini nel cross

Giusto. Io delle competizioni storiche lascerei solo la Ultimate Tennis Showdown

Quella non manca mai la pioggia invece qua non piove mai 🙄

Oggi in campo ben zero azzurri !!!!

Scritto da magilla
cmq che assurdità uno slam su erba che copre si e no un mese dell’anno….per me Wimbledon dovrebbe essere un 1000 e dare uno slam in piu alla terra rossa….

Hai detto un po’ una stupidata. Io, la cosa che trovo assurda, e’ il fatto che le ATP FINALS si giochino sempre INDOOR su superfici rapide, nel momento in cui 3 MASTER 1000 ed uno slam si giocano su terra. E non lo scrivo solo perché NADAL, il mio idolo, non le abbia mai vinte.

@ duvan zapata (#2848945)

Duvan turna a zoegá a fobàl

Scritto da tonino zugarelli

Scritto da Mario
Gli 8 che partecipano alle quali di wimbledon, partono tutti sfavoriti ( qualcuno anche nettamente ) quindi c’e’ la concreta possibilita’ che non passi nessuno.
Sono gli scarti della generazione perdente. Non hanno chances di andare nel Md

Mi dispiace dirlo, ma non riesco ad entusiasmarmi per nessuno di questi. Forse l’ATP dovrebbe inventarsi qualcosa di diverso, far partecipare alle quali degli Slam dei giovani che, in prospettiva, abbiano qualcosa da dare al tennis di alto livello. Quanto meno riservare loro una parte del tabellone.

Ci sono eventualmente le wc per questo. Per il resto e’ giusto che siano premiati i giocatori per la classifica. Sia per un fatto sportivo che economico..un fior di prosessionista top 200 una volta tanto che puo’ mettersi in tasca un meritato assegno anziche’ un magro rimborso spese…. E tu vuoi toglierglielo ?

Scritto da duvan zapata
ma quando cz giocano??

Quando smette di piovere? 😐

Scritto da mas

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da magilla
cmq che assurdità uno slam su erba che copre si e no un mese dell’anno….per me Wimbledon dovrebbe essere un 1000 e dare uno slam in piu alla terra rossa….

Concordo… Passerei poi all’eliminazione del Master di Augusta nel golf, al GP di Montecarlo nella Formula Uno e alle prove dei 100 mt piani di atletica e alla maratona alle Olimpiadi.

Massi’, dai, via anche la roubaix nel ciclismo, la scalata del cermis nel fondo e la cinque mulini nel cross

Basta racchette, giochiamo con le padelle!

Scritto da mas

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da magilla
cmq che assurdità uno slam su erba che copre si e no un mese dell’anno….per me Wimbledon dovrebbe essere un 1000 e dare uno slam in piu alla terra rossa….

Concordo… Passerei poi all’eliminazione del Master di Augusta nel golf, al GP di Montecarlo nella Formula Uno e alle prove dei 100 mt piani di atletica e alla maratona alle Olimpiadi.

Massi’, dai, via anche la roubaix nel ciclismo, la scalata del cermis nel fondo e la cinque mulini nel cross

oddio, la scalata del cermis…

@ Hu (#2848940)

grazie! temo un crollo verticale….spero di essere smentito. Forza Fabs!

Scritto da duvan zapata
ma quando cz giocano??

quando smette di piovere

Scritto da magilla
cmq che assurdità uno slam su erba che copre si e no un mese dell’anno….per me Wimbledon dovrebbe essere un 1000 e dare uno slam in piu alla terra rossa….

Ti ammiro, ci vuole coraggio a dire certe cose 🙂

@ mas (#2848941)della coppa America di vela ne vogliamo parlare???

Scritto da magilla
cmq che assurdità uno slam su erba che copre si e no un mese dell’anno….per me Wimbledon dovrebbe essere un 1000 e dare uno slam in piu alla terra rossa….

libero di non guardarlo, io vorrei che la stagione su erba durasse 4 mesi

ma quando cz giocano??

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da magilla
cmq che assurdità uno slam su erba che copre si e no un mese dell’anno….per me Wimbledon dovrebbe essere un 1000 e dare uno slam in piu alla terra rossa….

Concordo… Passerei poi all’eliminazione del Master di Augusta nel golf, al GP di Montecarlo nella Formula Uno e alle prove dei 100 mt piani di atletica e alla maratona alle Olimpiadi.

Massi’, dai, via anche la roubaix nel ciclismo, la scalata del cermis nel fondo e la cinque mulini nel cross

@ Des 10 (#2848935)

Gli levano i punti del 2019 ( metà)

@ Mario (#2848827)

Magari un turno uno tra Baldi e Marcora lo farà?
Detto questo, al di là del termine “scarti” che può essere più o meno opinabile, visto che Lorenzi è stato n.33 ATp, Fabbiano 70, e che Baldi e Pellegrino sono giovani, e quindi più della nuova generazione……

Io non credo che Fabbiano non se la giochi, e qualche possibilità le hanno anche Giannesi e Pellegrino, anche se non propriamente erbivori, e con avversari molto molto insidiosi.

Più duri i match di Giustino e Gaio.

derby a parte, tutti sfavoriti…sono curioso di vedere se Fabs si è ripreso…scusate una domanda, non sono troppo ferrato sui regolamenti…Fabbiano deve difendere il terzo turno del 2019 oppure si è azzerato tutto?

Scritto da tonino zugarelli

Scritto da Mario
Gli 8 che partecipano alle quali di wimbledon, partono tutti sfavoriti ( qualcuno anche nettamente ) quindi c’e’ la concreta possibilita’ che non passi nessuno.
Sono gli scarti della generazione perdente. Non hanno chances di andare nel Md

Mi dispiace dirlo, ma non riesco ad entusiasmarmi per nessuno di questi. Forse l’ATP dovrebbe inventarsi qualcosa di diverso, far partecipare alle quali degli Slam dei giovani che, in prospettiva, abbiano qualcosa da dare al tennis di alto livello. Quanto meno riservare loro una parte del tabellone.

Secondo me quali vanno bene così, alla fine sono una sorta di challenger che da soldi importanti e la possibilità ad alcuni giocatori non nei top 100 al tennis degli slam. Semmai ai giovani, attraverso assegnazione diversa dei punti futures, dovrebbe essere più facile accedere nei top 240

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da magilla
cmq che assurdità uno slam su erba che copre si e no un mese dell’anno….per me Wimbledon dovrebbe essere un 1000 e dare uno slam in piu alla terra rossa….

Concordo… Passerei poi all’eliminazione del Master di Augusta nel golf, al GP di Montecarlo nella Formula Uno e alle prove dei 100 mt piani di atletica e alla maratona alle Olimpiadi.

E se sei d’accordo eliminiamo il concorso di miss Universo, la cerimonia degli Oscar e magari pure la scuola dell’obbligo…..

Scritto da Mjanja66
Caspita,gli scarti della generazione perdente!!!!
Zero rispetto per ragazzi che cercano di emergere.
Tu cosa sei?

Lui è uno scarto e basta.

Scritto da magilla
cmq che assurdità uno slam su erba che copre si e no un mese dell’anno….per me Wimbledon dovrebbe essere un 1000 e dare uno slam in piu alla terra rossa….

Questa le batte tutte come assurdità…..evidentemente non ci sei mai stato , è il tempio del tennis, nulla è paragonabile a Wimbledon.

Scritto da tonino zugarelli

Scritto da Mario
Gli 8 che partecipano alle quali di wimbledon, partono tutti sfavoriti ( qualcuno anche nettamente ) quindi c’e’ la concreta possibilita’ che non passi nessuno.
Sono gli scarti della generazione perdente. Non hanno chances di andare nel Md

Mi dispiace dirlo, ma non riesco ad entusiasmarmi per nessuno di questi. Forse l’ATP dovrebbe inventarsi qualcosa di diverso, far partecipare alle quali degli Slam dei giovani che, in prospettiva, abbiano qualcosa da dare al tennis di alto livello. Quanto meno riservare loro una parte del tabellone.

Spero che salti la connessione Internet

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da magilla
cmq che assurdità uno slam su erba che copre si e no un mese dell’anno….per me Wimbledon dovrebbe essere un 1000 e dare uno slam in piu alla terra rossa….

Concordo… Passerei poi all’eliminazione del Master di Augusta nel golf, al GP di Montecarlo nella Formula Uno e alle prove dei 100 mt piani di atletica e alla maratona alle Olimpiadi.

Scritto da C A
@ Raul Ramirez (#2848898)
Perché lasciare la finale di Champions allora? Anche il Super Bowl ha rotto

quando si dice che uno non ha capito il concetto di quello che ha letto….se lo ha letto….

Ma l’ATP di Maiorca?
C’è un articolo a riguardo? Tra l’altro ora gioca Steto.

Scritto da Mario
Gli 8 che partecipano alle quali di wimbledon, partono tutti sfavoriti ( qualcuno anche nettamente ) quindi c’e’ la concreta possibilita’ che non passi nessuno.
Sono gli scarti della generazione perdente. Non hanno chances di andare nel Md

La parola scarti dovresti usarla in altri contesti. Sei irrispettoso nei confronti di professionisti del tennis, alcuni dei quali (lorenzi e fabbiano e giannessi) che sono anche stati top 100

Scritto da magilla
cmq che assurdità uno slam su erba che copre si e no un mese dell’anno….per me Wimbledon dovrebbe essere un 1000 e dare uno slam in piu alla terra rossa….

Il problema è opposto, bisogna allungare la stagione su erba, incentivare la partecipazione dei giocatori almeno a due eventi l’anno, altrimenti hanno uno o due 0 nei risultati utili, e forse anche un bonus di punti aggiuntivi per chi vince. E ovviamente in atp1000 almeno

@ Mario (#2848827)

L unico scarto è lei che scrive

Probabilmente, secondo tradizione radicata da decenni, usciranno tutti al primo turno salvo il vincitore del derby italico. Se poi ne passa qualche altro, meglio, enzo

@ Raul Ramirez (#2848898)

Perché lasciare la finale di Champions allora? Anche il Super Bowl ha rotto

Scritto da magilla
cmq che assurdità uno slam su erba che copre si e no un mese dell’anno….per me Wimbledon dovrebbe essere un 1000 e dare uno slam in piu alla terra rossa….

Concordo… Passerei poi all’eliminazione del Master di Augusta nel golf, al GP di Montecarlo nella Formula Uno e alle prove dei 100 mt piani di atletica e alla maratona alle Olimpiadi.

Scritto da Mario
Gli 8 che partecipano alle quali di wimbledon, partono tutti sfavoriti ( qualcuno anche nettamente ) quindi c’e’ la concreta possibilita’ che non passi nessuno.
Sono gli scarti della generazione perdente. Non hanno chances di andare nel Md

Mi dispiace dirlo, ma non riesco ad entusiasmarmi per nessuno di questi. Forse l’ATP dovrebbe inventarsi qualcosa di diverso, far partecipare alle quali degli Slam dei giovani che, in prospettiva, abbiano qualcosa da dare al tennis di alto livello. Quanto meno riservare loro una parte del tabellone.

@ Mario (#2848827)

Beh definire Lorenzi che è stato 33 del mondo scarto ..

@ Mario (#2848827)

Linguaggio inutilmente offensivo, oltre che (a mio parere) largamente ingiustificato

Scritto da Dario
@ magilla (#2848866)
Hai bevuto qualcosa stamattina? Wimbledon ha piu’ di 100 anni di storia!

non sempre quello che fa la storia è il meglio…ma a prescindere da questo è una mia opinione dettata da un gusto personale e da un tennis che in questi 100 anni è sicuramente cambiato….

Scritto da magilla
cmq che assurdità uno slam su erba che copre si e no un mese dell’anno….per me Wimbledon dovrebbe essere un 1000 e dare uno slam in piu alla terra rossa….

E già che ci siamo aboliamo il palio di Siena, il GP di Montecarlo e la coppa America. Tanto sono raramente

@ magilla (#2848866)

Hai bevuto qualcosa stamattina? Wimbledon ha piu’ di 100 anni di storia!

Caspita,gli scarti della generazione perdente!!!!
Zero rispetto per ragazzi che cercano di emergere.
Tu cosa sei?

@ Mario (#2848827)

Scritto da Mario
Gli 8 che partecipano alle quali di wimbledon, partono tutti sfavoriti ( qualcuno anche nettamente ) quindi c’e’ la concreta possibilita’ che non passi nessuno.
Sono gli scarti della generazione perdente. Non hanno chances di andare nel Md

realisticamente cinico

cmq che assurdità uno slam su erba che copre si e no un mese dell’anno….per me Wimbledon dovrebbe essere un 1000 e dare uno slam in piu alla terra rossa….

Scritto da MAXUBS
Possibilità che smetta di piovere oggi?

http://www.ilmeteo.it

Possibilità che smetta di piovere oggi?

Mah!
Oggi oltre al vincitore del derby speriamo in Gaio e Fabbiano, che però hanno match tosti.

Gli 8 che partecipano alle quali di wimbledon, partono tutti sfavoriti ( qualcuno anche nettamente ) quindi c’e’ la concreta possibilita’ che non passi nessuno.
Sono gli scarti della generazione perdente. Non hanno chances di andare nel Md

@ ball boy (#2848768)

Sonego non credo

Mettiamo che possano giocare, ci sarebbe sempre solo un campo coperto da telecamere oppure Wimbledon ha allargato la copertura?

Oggi in campo ben 12 azzurri, oltre a questi 8 abbiamo Travaglia e Caruso a Maiorca poi Seppi a Eastbourne e Zeppieri a Milano….. questa settimana ci sarà da divertirsi!

Scritto da Boban
Ma e prevista acqua tutto il giorno? Qualcuno abita a Londra?

Sono a Londra. Piove a dirotto. Oggi si gioca a briscola.

Tutti gli italiani partono sfavoriti, a parte Fabbiano che è più o meno alla pari, e ovviamente Marcora nel derby, poi per fortuna le sorprese accadono.
Però è strano pensare che abbiamo diversi tennisti nei top 100 ma pochissimi tra la centesima e la duecentesima posizione del ranking e nessuno di loro in ascesa.

Scritto da Boban
Ma e prevista acqua tutto il giorno? Qualcuno abita a Londra?

BOH, so che i “nostri” sono tutti residenti a montecarlo

10 italiani in MD e 8 in quali a Wimbledon è storia per il nostro dream team! Si aggiungono i giovani Pellegrino e Baldi, terraioli ma direi anche discreto gioco di attacco. Ci aggrappiamo per l’ingresso al MD all’esperto Fabbiano, all’ultimo exploit di Lorenzi, al già fatto al RG di Giannessi. Sperando che Gaio renda gaia e azzurra l’isola d’Inghilterra. Aspettando i cuginetti del calcio, godiamoci il nostro SQUADRONE dell’ITALTENNIS- da Wimbledon a WEMBLEY IL FATTORE W di Winner parla vincente, parla italiano!! Buoni auspici cara Italia.. non succede, ma se succede…

Escluso il derby potrebbero arrivare un paio di successi!

Dura per tutti sull’erba oggi a parte il derby.

Fabbiano l’unico che ha qualche speranza di farcela.

Temo solo 2 vittorie, speso di essere smentito

Ma e prevista acqua tutto il giorno? Qualcuno abita a Londra?