Ugo Humbert FRA, 1998.06.26
Il francese Ugo Humbert (ATP 31) si è imposto ad Halle battendo a sorpresa 6-3 7-6 (7/4) il russo Andrey Rublev (7), mentre il pronostico è stato rispettato al Queen’s, dove l’italiano Matteo Berrettini (9), testa di serie numero 1, ha sconfitto 6-4 6-7 (5/7) 6-3 il britannico Cameron Norrie (41).
ATP 500 Londra (Regno Unito) – Finali, erba
Centre Court – Ora italiana: 14:30 (ora locale: 1:30 pm)
1. [1] Matteo Berrettini 
vs Cameron Norrie
ATP ATP London
Berrettini M.
6
6
6
Norrie C.
4
7
3
Vincitore: Berrettini M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Norrie C.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Norrie C.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Berrettini M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
Berrettini M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Norrie C.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Norrie C.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Berrettini M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
Norrie C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Berrettini M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
Norrie C.
15-0
15-15
30-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Berrettini M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
2. Reilly Opelka 
/ John Peers 
vs Alex de Minaur / Cameron Norrie
ATP ATP London
Opelka R. / Peers J.
7
6
de Minaur A. / Norrie C.
6
3
Vincitore: Opelka R. / Peers J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Opelka R. / Peers J.
5-3 → 6-3
de Minaur A. / Norrie C.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-2 → 5-3
Opelka R. / Peers J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
de Minaur A. / Norrie C.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
Opelka R. / Peers J.
2-2 → 3-2
de Minaur A. / Norrie C.
2-1 → 2-2
Opelka R. / Peers J.
1-1 → 2-1
de Minaur A. / Norrie C.
1-0 → 1-1
Opelka R. / Peers J.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
Opelka R. / Peers J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
5-6 → 6-6
de Minaur A. / Norrie C.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Opelka R. / Peers J.
4-5 → 5-5
de Minaur A. / Norrie C.
4-4 → 4-5
Opelka R. / Peers J.
3-4 → 4-4
de Minaur A. / Norrie C.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Opelka R. / Peers J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
de Minaur A. / Norrie C.
0-15
15-15
15-30
30-15
40-15
2-2 → 2-3
Opelka R. / Peers J.
1-2 → 2-2
de Minaur A. / Norrie C.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Opelka R. / Peers J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
de Minaur A. / Norrie C.
0-0 → 0-1
3. Reilly Opelka / John Peers OR Alex de Minaur / Cameron Norrie vs [4] Pierre-Hugues Herbert 
/ Nicolas Mahut (non prima ore: 16:30)
ATP ATP London
Opelka R. / Peers J.
4
5
Herbert P. / Mahut N.
6
7
Vincitore: Herbert P. / Mahut N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Herbert P. / Mahut N.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
5-6 → 5-7
Opelka R. / Peers J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
Herbert P. / Mahut N.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
Opelka R. / Peers J.
3-5 → 4-5
Herbert P. / Mahut N.
3-4 → 3-5
Opelka R. / Peers J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Herbert P. / Mahut N.
2-3 → 2-4
Opelka R. / Peers J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
Herbert P. / Mahut N.
1-2 → 1-3
Opelka R. / Peers J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Herbert P. / Mahut N.
1-0 → 1-1
Opelka R. / Peers J.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Herbert P. / Mahut N.
4-5 → 4-6
Opelka R. / Peers J.
3-5 → 4-5
Herbert P. / Mahut N.
3-4 → 3-5
Opelka R. / Peers J.
3-3 → 3-4
Herbert P. / Mahut N.
3-2 → 3-3
Opelka R. / Peers J.
30-0
15-0
30-30
40-30
15-0
1-1 → 2-1
ATP 500 Halle (Germania) – Finali, erba
Arena – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. Felix Auger-Aliassime 
/ Hubert Hurkacz 
vs [3] Kevin Krawietz 
/ Horia Tecau 
ATP ATP Halle
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
6
4
Krawietz K. / Tecau H.
7
6
Vincitore: Krawietz K. / Tecau H.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
Krawietz K. / Tecau H.
4-4 → 4-5
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 4-4
Krawietz K. / Tecau H.
3-3 → 3-4
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
2-3 → 3-3
Krawietz K. / Tecau H.
2-2 → 2-3
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
1-2 → 2-2
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
30-0
30-15
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
0-1 → 1-1
Krawietz K. / Tecau H.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
Krawietz K. / Tecau H.
6-5 → 6-6
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Krawietz K. / Tecau H.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 5-4
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-3 → 4-4
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
3-3 → 4-3
Krawietz K. / Tecau H.
3-2 → 3-3
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Krawietz K. / Tecau H.
2-1 → 2-2
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
1-1 → 2-1
Krawietz K. / Tecau H.
1-0 → 1-1
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
0-0 → 1-0
2. Ugo Humbert vs [4] Andrey Rublev 
(non prima ore: 14:00)
ATP ATP Halle
Humbert U.
6
7
Rublev A.
3
6
Vincitore: Humbert U.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
Humbert U.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Rublev A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Humbert U.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Rublev A.
30-40
30-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Humbert U.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Humbert U.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Rublev A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
436 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Un successo strameritato avendo battuto Felix, zverev e pure rublev…mica gli ultimi arrivi…e sicuramente avversari più ostici di Berrettini che non aveva nemmeno contro un top20…
Ottimo Ugo e bravissimo Matté.
I due si confermano migliori tennsiti dei rispettivi paesi, con grande futuro davanti. Matteo in particolare. Sognando Wimbledon, dove però ci sarà il babau in agguato.
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2847659)
Federer neanche al Queen’s, con una eccezione, è andato in vita sua.
@ Stefan Navratil (#2848224)
….Magari avessi etá paragonabile a competizioni con l’altoatesino poi io solo tennis (amatoriale) ed in montagna picca e ramponi o roccia mai amato lo sci. Non mi garba come gioca, nè le sviolinate che gli fanno e mi pare piuttosto sopravvalutato…poi i risultati futuri diranno il vero. Se diventerá n.1 ottimo, non ne abbiamo mai avuti e saranno contenti tutti, trolls e supporters della prima ora ☺
Bisogna essere coerenti con quello che si scrive e non ragionare sul risultato di una settimana, ora prendiamo Hunbert oggi ha vinto anche lui un 500 bene bravo ma prima di questa vittoria era circa 70 nella race con 350 punti circa meno di quelli che ha Mager per esempio, e già si vocifera di un possibile vincitore di wimbledon,lo spero per lui poi si legge che Matteo ha giocato malissimo e solo il servizio l’ha salvato, bene però nella race con i 500 di oggi ha 2400 punti circa stando fermo per infortunio per circa due mesi, conclusione grandissimo BERRETTINI E HA PIENAMENTE RAGIONE QUANDO DICE CHE IL TROFEO È BELLISSIMO
Che commento di spessore
Vai tu a seguire il calcio. Forse ne capisci di più.
Di tennis sei proprio messo male. Sei in grado di criticare Berrettini che vince un 500 solamente perché è italiano.
Ha vinto e ha meritato di vincere anche se non ha giocato il suo miglior tennis.
Saluti
Musetti best ranking senza giocare…niente male
n. 58 atp
58(61) Lorenzo Musetti 19.2 ITA5 1120 +3
Humbert si sta dimostrando giocatore solido sia al servizio sia in difesa e molto disciplinato tatticamente.
sicuramente il francese più forte e in crescita quest’anno.
possibile sorpresa positiva anche per wimbledon
Finalmente un commento onesto, equilibrato e non provocatorio, darei solo una sufficienza piena (non di più) al dritto e una risicata al rovescio
non è lo sbaglio, è l’intenzione incomprensibile, perchè? Ti chiami Nicola Innerhofer e a 12 anni ti batteva sempre in slalom?
@ Bec_style (#2847984)
Ti quoto, è proprio così… Una tristezza… Ma noi non molliamo! 😉
Dai diamanti non nasce niente…dal letame nascono i fior…
Segui il calcio per piacere…
La mamma di humbert ha vinto anche oggi!!!!
@ Stefan Navratil (#2848058)
Pensavo che la differenza fosse 1 solo anno…allora ho sbagliato riferimento 3 anni effettivamente sono roba…ci saranno esempi migliori in futuro, salvo profondi miglioramenti tecnici del nostro giovin campioncino..ma ora ho sbagliato surely
@ Giulio (#2848048)
Non credo, essere l’unico ad aver battuto non una ma due volte Borg al Rolando lo mantiene sul piedistallo e da là guarda i nipotini.
Matteo oggi si è ritrovato col braccino durante gli scambi, il rovescio non usciva ad un certo punto manco in slice e due volte la traiettoria si è alzata oltre il normale. Ma il tennis è questo: nel momento clou il braccino è venuto a Norrie sul 40-0 avanti ed il nostro è tornato a lasciar andare il braccio. Tanto più su erba occorre stare lì perché in un attimo tutto cambia. Credo che sappia cosa gli manca ma di certo il ragazzo dà segni di maturità . Bravo.
@ furborovescio (#2848046)
Ah ah ah ci metterei la firma 😆
Tutto giusto, peccato che Humbert sia “solo” di 3 anni (e due mesi) più vecchio di SInner…
@ enzolabarbera1938@libero.it (#2848012)
Leggi bene modesto critico competente.
Cosa scrivi e per chi fai il tifo non frega più niente a nessuno.
Scrivo solo perché me l’ha chiesto un amico e non sono enzo (per fortuna)
Nella giornata della vittoria, sofferta ma meritata, di Berretta contro un erbivoro che ha fatto polpette di Draper ad esempio…anke ricorderei la vittoria di Humbert ad Halle (next gen coetaneo della c.d. “belva altoatesina”)…Berretta gorse non vincerá Wimbledon ma intanto il suo da top ten lo fa e non perde da quelli sotto in classifica da Belgrado in poi, questa è continuitá!
HA RIMESSO LE COSE A POSTO!,LA GUIDA ITALICA TENNISTICA DA DUE ANNI E’ LUI, E DA TOP TEN NON DA NR. 70 DEL RANKING!!!BRAVO E UMILE.
Un po’ per la responsabilità dei favori del pronostico, un po’ per oggettiva consistenza di Norrie. Importante è che abbia sbloccato la casella 500.
@ enzolabarbera1938@libero.it (#2848012)
Leggi bene modesto competente.. non frega niente a nessuno né cosa scrivi e neanche per chi fai il tifo
Scrivo questo solo perché me l’ha chiesto un amico e non sono enzo (per fortuna)
È coetaneo anche di Berrettini allora, han 3 anni di differenza pure loro…
Guarda la race, con i punti congelati la classifica è attendibile fino ad un certo punto. Con questo risultato da inizio anno è numero 12…
Coetaneo per modo di dire, ha tre anni in più e tre anni di differenza a quell’età è tanta roba
@ Giulio (#2848048)
Penso più Fognini…non mi pare il tipo Panatta poi è vecchio e di altra epoca tennistica, giocatore entusiasmante comunque o anche deprimente quando non era in forma
Intanto vediamo chi gli strappa servizio…
Tripla dose di malox ormai stai facendo arricchire le farmacie!
Peró Hugo, pian pianino, sta arrivando in vetta. Immagino la rabbia e le racchette sbattute a terra dall’irascibile Rublev enzo
Bene Bravo Bis Grande Matteo
Ha breakkato nel game più difficile, sotto 40-0. Ha avuto occasioni in tutti i tre set, Norrie ZERO palle break. Certo ha patito gli attacchi sul rovescio ma Norrie la metteva sempre molto profonda. Ha vinto grazie alla continuità, mai un passaggio a vuoto. Norrie molto forte, ottima stagione per il Commonwealthiano.
Perchè dire falsità per denigrare sottilmente Sinner? Humbert ha 3 anni in più, e fanno la differenza! Vedremo tra tre anni quali partite vincerà o perderà Sinner! Certi comportamenti sono prorpio incomprensibili! 😡
@ NICK (#2848040)
Se togli predestinato, il tuo post non è male
Coetaneo di Sinner? Ma che te sei inalato?