WTA Berlino e Birmingham: I risultati con il dettaglio del Day 2 (LIVE)

Bella vittoria di VerKuder su Muchova …

@ Fabblack (#2843303)

😉

Scritto da Gaz

Scritto da gbuttit

Scritto da Gaz

Scritto da Jessie
Gaz, tu che ti sei lamentato dei pronostici fatti su Berlino, hai visto che la tua favorita ha perso?

Non era la mia favorita,le favorite sono proprio quelle che mettono la maggior parte,io ho apprezzato invece il primo utente che ha provato invece di seguire la mandria (che non porta mai al centro ha)a seguire alternative che ci potevano stare,in questo caso c’era Muchova vincente torneo,non una qualsiasi,una che sa giocare a tennis,in particolare su erba e che è stata la rivelazione di wimbledon 2019 come avevo scommesso prima di quel torneo,per non essere favorita qualcosa su una come Muchova si poteva anche mettere così come su un’altro paio di outsider,lo è la stessa kudermetova ancor meno consederata da quei pronostici,il fiuto individuale più delle volte prevale sul ruolo di favorita data dai più.

Quando si dice “arrampicarsi sugli specchi”…

Se lo dici tu…
Figurati se io mi esprimo su una tennista come vincente torneo prima di vedere qualcosa.
Ho quotatobil primo prinostico interessante su tenniste ancora non considerate.
Ho detto ieri anche attenzione alla Kerber,con spiegazione,proprio perchè non considerata,questo non vuol dire che dico che vince,vuo dire semplicemente attenzione,se lo vincesse non mi sorprenderebbe come altri.
Ma tu puoi continuare a credere quello che vuoi.
Se non ci arrivi…anzi lo sò che ci arrivi ma vuoi trovare occasione di stuzzicare perchè vengo a fare considerazione sulla sfortuna che portate con il vostro gioco alla favorita da voi eletta.

Bé tu stuzzichi noi (senza motivi validi), devi anche aspettarti ogni tanto di essere a tua volta stuzzicato…

Notevole quanto inatteso il “choke” finale di Stojanovic.
Forse troppa tensione e troppe aspettative, anche da parte mia.

Scritto da Alejandro90
@ Gaz (#2843196)
Il ragionamento che ho fatto su Muchova è quello che hai esposto tu relativamente a Wimbledon 2019, oltre al fatto che la reputi un talento che può far bene su tutte le superfici.
Purtroppo però nella pazzia attuale nel WTA, queste sono congetture che lasciano un pò il tempo che trovano.

Ma infatti ho apprezzato che dietro c’era un pensiero.
Il signor gbuttit ora lo becco personalmente ogni suo pronostico.
Sinceramente prima non ci badavo,ne facevo più un discorso generale.

@ robdes12 (#2843076)

“Ma davero” era una citazione della sora Lella.
In realtà poi continuava (sarebbe continuata) col riferimento alla FIT:
– Perciò, pe’ du spicci, se so’ persi ‘na top 100 pure cor fisico? E mò?
– Mò, s’a pijano…

Baptiste ritirata per infortunio, peccato, stava mettendo alla frusta Pegula.
Sempre più solida e convincente Fernandez, nel mio tennis immaginario copre il vuoto lasciato da Bellis.
Curioso di vedere se Stojanovic conferma le ottime impressioni già suscitate a Nottingham. Non mi meraviglierei più di tante se desse qualche sorpresa anche a Wimbledon.

@ Fabblack (#2842906)

Secondo il Prof, ti occorrono delle ripetizioni private
per il dialetto romanesco !!

Scritto da gbuttit

Scritto da Gaz

Scritto da Jessie
Gaz, tu che ti sei lamentato dei pronostici fatti su Berlino, hai visto che la tua favorita ha perso?

Non era la mia favorita,le favorite sono proprio quelle che mettono la maggior parte,io ho apprezzato invece il primo utente che ha provato invece di seguire la mandria (che non porta mai al centro ha)a seguire alternative che ci potevano stare,in questo caso c’era Muchova vincente torneo,non una qualsiasi,una che sa giocare a tennis,in particolare su erba e che è stata la rivelazione di wimbledon 2019 come avevo scommesso prima di quel torneo,per non essere favorita qualcosa su una come Muchova si poteva anche mettere così come su un’altro paio di outsider,lo è la stessa kudermetova ancor meno consederata da quei pronostici,il fiuto individuale più delle volte prevale sul ruolo di favorita data dai più.

Quando si dice “arrampicarsi sugli specchi”…

Se lo dici tu…
Figurati se io mi esprimo su una tennista come vincente torneo prima di vedere qualcosa.
Ho quotatobil primo prinostico interessante su tenniste ancora non considerate.
Ho detto ieri anche attenzione alla Kerber,con spiegazione,proprio perchè non considerata,questo non vuol dire che dico che vince,vuo dire semplicemente attenzione,se lo vincesse non mi sorprenderebbe come altri.
Ma tu puoi continuare a credere quello che vuoi.
Se non ci arrivi…anzi lo sò che ci arrivi ma vuoi trovare occasione di stuzzicare perchè vengo a fare considerazione sulla sfortuna che portate con il vostro gioco alla favorita da voi eletta.

@ Gaz (#2843196)

Il ragionamento che ho fatto su Muchova è quello che hai esposto tu relativamente a Wimbledon 2019, oltre al fatto che la reputi un talento che può far bene su tutte le superfici.
Purtroppo però nella pazzia attuale nel WTA, queste sono congetture che lasciano un pò il tempo che trovano.

Scritto da Gaz

Scritto da Jessie
Gaz, tu che ti sei lamentato dei pronostici fatti su Berlino, hai visto che la tua favorita ha perso?

Non era la mia favorita,le favorite sono proprio quelle che mettono la maggior parte,io ho apprezzato invece il primo utente che ha provato invece di seguire la mandria (che non porta mai al centro ha)a seguire alternative che ci potevano stare,in questo caso c’era Muchova vincente torneo,non una qualsiasi,una che sa giocare a tennis,in particolare su erba e che è stata la rivelazione di wimbledon 2019 come avevo scommesso prima di quel torneo,per non essere favorita qualcosa su una come Muchova si poteva anche mettere così come su un’altro paio di outsider,lo è la stessa kudermetova ancor meno consederata da quei pronostici,il fiuto individuale più delle volte prevale sul ruolo di favorita data dai più.

Quando si dice “arrampicarsi sugli specchi”…

Scritto da Jessie
Gaz, tu che ti sei lamentato dei pronostici fatti su Berlino, hai visto che la tua favorita ha perso?

Non era la mia favorita,le favorite sono proprio quelle che mettono la maggior parte,io ho apprezzato invece il primo utente che ha provato invece di seguire la mandria (che non porta mai al centro ha)a seguire alternative che ci potevano stare,in questo caso c’era Muchova vincente torneo,non una qualsiasi,una che sa giocare a tennis,in particolare su erba e che è stata la rivelazione di wimbledon 2019 come avevo scommesso prima di quel torneo,per non essere favorita qualcosa su una come Muchova si poteva anche mettere così come su un’altro paio di outsider,lo è la stessa kudermetova ancor meno consederata da quei pronostici,il fiuto individuale più delle volte prevale sul ruolo di favorita data dai più.

@ etberit (#2843068)

E’ meglio una febbre quartana di una socera romana…(proverbio tradizionale – per la verità sarebbe “moglie”).

@ Fabblack (#2842906)

Ha battuto pure la Konhju in rimonta.
Carlo Emilio te lo avrebbe fatto notare, pace all’anima sua.

La Mertens nel terzo e decisivo tie-break perde tutti e 6 i suoi turni di servizio. Si, 6/6. Come si fa a non pensare male?

@ Fabblack (#2842906)

Applausi a scena aperta da un gaddiano convinto.

@ Fabblack (#2842906)
Ah Fa…E dajeee! Nun se dice “ma davvero”; se dice “Me cojoni!”
😉
ciao da Rob

@ Carl (#2842916)

Io “il Pastcciaccio Brutto…” l’ho lasciato a pag. 90. Mi aveva stufato… Sarà che la mia prima suocera era romana…

Gaz, tu che ti sei lamentato dei pronostici fatti su Berlino, hai visto che la tua favorita ha perso?

Apperò, per ora Russia 2 Rep. Ceca 0, e contropronostico.

Diatchenko, che spettacolo di ragazza, stupenda anche femminile

@ Fabblack (#2842906)

Dai, Fabblack non infierire! Sei simpatico quando vuoi, e io credo che su Samsonova tu abbia ragione

Scritto da Fabblack
Er pasticciaccio brutto de Berlino
Tizio – Oh, te ricordi Samsonova?
Caio – Ma chi, ‘o scarto d’a Fitte?
T. – Quella, quella
C. – Quella che ha perso co’ Pigato a Parma?
– Sii
– Quella che ha perso co’ Di Sara a Grado e poi puro co’ Haasse a Bol?
– Siii, hai capito… quella
– Mbeh?
– ….mbeh, oggi n’t’ha battuto Vondrousova ner main drò der WTA500 de Berlino
– Ma davero?! Ma se nun se sa manco move su’a tera, va a vince sull’erba?
– Davero, davero: 6-4 7-6 . E nun è manco tutto!
– Noo?! che artro c’è?
– Nun t’è entrata puro n’aa toppe 100? Pelo pelo, magari poi riesce fora… ma ‘ntanto j’ha fatta!
– Va beh, dai, se vede che s’era stufata de fa ‘ste quali dii Slemm e va a finì che entra diretta a Niu Yorke…
Certo che buttano sordi de qua e de là… du’ spicci ‘i potevano buttà pure pe’ lei…magari j’a faceva prima!

Penso che il milanese Ing. Gadda avrebbe apprezzato!

Er pasticciaccio brutto de Berlino
Tizio – Oh, te ricordi Samsonova?
Caio – Ma chi, ‘o scarto d’a Fitte?
T. – Quella, quella
C. – Quella che ha perso co’ Pigato a Parma?
– Sii
– Quella che ha perso co’ Di Sara a Grado e poi puro co’ Haasse a Bol?
– Siii, hai capito… quella
– Mbeh?
– ….mbeh, oggi n’t’ha battuto Vondrousova ner main drò der WTA500 de Berlino
– Ma davero?! Ma se nun se sa manco move su’a tera, va a vince sull’erba?
– Davero, davero: 6-4 7-6 . E nun è manco tutto!
– Noo?! che artro c’è?
– Nun t’è entrata puro n’aa toppe 100? Pelo pelo, magari poi riesce fora… ma ‘ntanto j’ha fatta!
– Va beh, dai, se vede che s’era stufata de fa ‘ste quali dii Slemm e va a finì che entra diretta a Niu Yorke… 💡
Certo che buttano sordi de qua e de là… du’ spicci ‘i potevano buttà pure pe’ lei…magari j’a faceva prima!

OT
A Bad Homburg, WTA250 che inizia già domenica prossima, ottime possibilità per Paolini e Trevisan di entrare direttamente nel MD, al momento sono prima e terza alternate.
Nessuna di loro ha mai giocato un incontro su erba nel MD del circuito principale, vediamo come se la cavano; quantomeno serve per arrivare a Wimbledon con un minimo di pratica.

In linea di principio Paolini dovrebbe trovarsi meglio di Trevisan, ed a suo tempo qualche risultato lo ha ottenuto, anche se a livello ITF.