Challenger Knoxville, Lima, Yokohama, Caloundra: I tabelloni completi, nessun tennista italiano al via

Inserisci “prima di scrivere stupidate informati” non lo trovo tanto offensivo mentre trovo più offensivo “scusami se te lo dico……ma sei un caso perso” poi ognuno ha le sue opinioni e per quanto riguarda le tue tienitele ben strette,io la penso in un’altro modo,il professore vallo a fare con un’altra persona e non con me.Per quanto riguarda Toro io gli ho risposto visto che si è intromesso nella discussione e tra l’altro è stato anche maleducato a ripetere quello che hai detto tu.Babo il rispetto per le persone non deve essere a prescindere dalla mole di lavoro che fanno ma di quello che scrivono sulle altre persone.Qua sono tutti professori.Ma fatemi il piacere.

PENSO CHE LE OPPINIONI DEBBANO ESSERE DI TUTTI ,ANCHE SE EDUCATATAMENTE E CIVILMENTE ESPRESSE.POI SE VOGLIAMO DIRLA FINO IN FONDO CREDO CHE IL RISPETTO PER INSERISCI NOME E X TORO,VISTO LA MOLE DI LAVORO CHE FANNO PER LO SPLENDIDO SITO,SIA D’OBBLIGO.RAGAZZI COME LORO CE NE SONO POCHI E VANNO RISPETTATI!!

Xxx il 20/11/07 alle 11:40 ha scritto:

Tu(inserisci) e Zio Toro è meglio che non dite stupidate,probabilmente avete visto Sela solo contro Seppi figuratevi se vi occupate della sostanza,la sostanza significa vedere le partite e non scrivere paragrafi di risultati senza sapere come gioca quindi statevene zitti ed è meglio che vi fate un bagno di umiltà,poi per Inserisci per quanto riguarda il rispetto sei tu che per primo ad un mio commento hai scritto:”scusami se te lo dico ma sei un caso perso”,quindi impara a rispettare le opinioni altrui.Toro tu mi sembri la copia di Inserisci,quello che dice lui lo ripeti tu appresso.

Xxx, per rispetto a questo bellissimo sito e ai tanti utenti che civilmente lo frequentano (purtroppo non posso dire che tutti lo facciano visto che c’è sempre qualcuno che come te, non fa altro che alimentare polemiche sterili) non vado oltre e ti invito a fare altrettanto.
Io ho espresso la mia opinione (supportata da DATI CERTI) tu hai espresso la tua: non siamo daccordo, può succedere.A patto però che ognuno rispetti l’opinione altrui e non voglia a tutti i costi imporre la propria come l’unica esatta.
Se posso darti un consiglio però, il vocabolario, non tenerlo sempre chiuso in armadio dai un’occhiata alla voce “sostanza” e capirai che i RISULTATI IN QUANTO OGGETTIVI sono sostanza.Un giudizio che si esprime personalmente dopo aver visto giocare un tennista è SOGGETTIVO invece.
Poi, “scusami se te lo dico ma……sei un caso perso 🙁 ” non è di certo un’espressione offensiva tanto meno se supportata da uno smile di sconforto ( 🙁 )
(Trovo di sicuro più offensivo il tuo”prima di scrivere stupidate informati”)
P.s: Sei stato tra ‘altro molto poco elegante a voler coinvolgere Toro nella vicenda.

Tu(inserisci) e Zio Toro è meglio che non dite stupidate,probabilmente avete visto Sela solo contro Seppi figuratevi se vi occupate della sostanza,la sostanza significa vedere le partite e non scrivere paragrafi di risultati senza sapere come gioca quindi statevene zitti ed è meglio che vi fate un bagno di umiltà,poi per Inserisci per quanto riguarda il rispetto sei tu che per primo ad un mio commento hai scritto:”scusami se te lo dico ma sei un caso perso”,quindi impara a rispettare le opinioni altrui.Toro tu mi sembri la copia di Inserisci,quello che dice lui lo ripeti tu appresso.

WHO KNOW HOW TO PLAY KIM KEVIN????????????? PLEASE!!!

Xxx è un caso perso Inserisci nome lascialo perdere,nega anche l’evidenza.Vedrà in futuro cosà combinerà sto fenomeno di Sela che ha battuto Srichapan huahuahuahuahuahuahuahuauahuaua ma per piacere……….

Xxx il 19/11/07 alle 19:03 ha scritto:

Intanto li ha battuti ed è arrivato ai quarti,prima devi imparare tu a rispettare i pareri degli altri.

Beh, Xxx tu evidentemente ti occupi dell’ apparenza (è arrivato ai Quarti, ha vinto questo Challenger etc…)
Io, mi occupo della sostanza (come ha vinto questo Challenger, come è arrivato ai quarti etc…)
Sono due diversi modi di approcciarsi al tennis e alla vita e, non sta a me giudicare quale sia il migliore (ammesso che ce ne sia uno) .
Quanto al “prima devi imparare tu a rispettare i pareri degli altri” non m sembra di aver mai mancato di rispetto a nessuno ma anzi, cerco di esprimere sempre con garbo e civiltà la mia opinione.

Inserisci nome il 19/11/07 alle 18:59 ha scritto:

Xxx il 19/11/07 alle 18:54 ha scritto:

Aggiungo i Quarti di finale nell’International Series Gold di Tokyo dove ha battuto al secondo turno Del Potro 2-6 7-5 5-3 rit.e Pashansky 6-2 4-0 rit prima di perdere da Gasquet 6-4 6-1 quindi inserisci prima di scrivere stupidate informati……!

Xxx, di stupidate proprio, non mi sembra di averne scritte e comunque, dovresti imparare a meglio ripsettare i pareri degli altri, sebbene spesso (ti sarai chiesto il xkè? ) discordi dai tuoi.
Il risultato di Tokyo l’ho inserito nello specchietto come tutti gli altri.

Inserisci nome il 19/11/07 alle 14:51 ha scritto:

1-Oct-07 Tokyo Japan Q 60 (battendo il n.211 e poi due vittorie per ritiro 😯 )

Con Del Potro era sotto prima che lo spagnolo (scorretto a ritirarsi vicino alla sconfitta) avesse i suoi problemi, ergo Sela ha vinto per ritiro.
Con Pashanski (che sul veloce vale davvero poco) avrebbe probabilmente vinto anche senza il ritiro ma…..non credosi possa vantare di “aver battuto Pashanski sul veloce”.[messaggio modificato da utente]

Inserisci nome il 19/11/07 alle 18:59 ha scritto:

Xxx il 19/11/07 alle 18:54 ha scritto:

Aggiungo i Quarti di finale nell’International Series Gold di Tokyo dove ha battuto al secondo turno Del Potro 2-6 7-5 5-3 rit.e Pashansky 6-2 4-0 rit prima di perdere da Gasquet 6-4 6-1 quindi inserisci prima di scrivere stupidate informati……!

Xxx, di stupidate proprio, non mi sembra di averne scritte e comunque, dovresti imparare a meglio ripsettare i pareri degli altri, sebbene spesso (ti sarai chiesto il xkè? ) discordi dai tuoi.
Il risultato di Tokyo l’ho inserito nello specchietto come tutti gli altri.

Inserisci nome il 19/11/07 alle 14:51 ha scritto:

1-Oct-07 Tokyo Japan Q 60 (battendo il n.211 e poi due vittorie per ritiro 😯 )

Con Del Potro era sotto prima che lo spagnolo (scorretto a ritirarsi vicino alla sconfitta) avesse i suoi problemi, ergo Sela ha vinto per ritiro.
Con Pashanski (che sul veloce vale davvero poco) avrebbe probabilmente vinto anche senza il ritiro ma…..non credosi possa vantare di “aver battuto Pashanski sul veloce”.[messaggio modificato da utente]

Intanto li ha battuti ed è arrivato ai quarti,prima devi imparare tu a rispettare i pareri degli altri.

Xxx il 19/11/07 alle 18:54 ha scritto:

Aggiungo i Quarti di finale nell’International Series Gold di Tokyo dove ha battuto al secondo turno Del Potro 2-6 7-5 5-3 rit.e Pashansky 6-2 4-0 rit prima di perdere da Gasquet 6-4 6-1 quindi inserisci prima di scrivere stupidate informati……!

Xxx, di stupidate proprio, non mi sembra di averne scritte e comunque, dovresti imparare a meglio ripsettare i pareri degli altri, sebbene spesso (ti sarai chiesto il xkè? ) discordi dai tuoi.
Il risultato di Tokyo l’ho inserito nello specchietto come tutti gli altri.

Inserisci nome il 19/11/07 alle 14:51 ha scritto:

1-Oct-07 Tokyo Japan Q 60 (battendo il n.211 e poi due vittorie per ritiro 😯 )

Con Del Potro era sotto prima che lo spagnolo (scorretto a ritirarsi vicino alla sconfitta) avesse i suoi problemi, ergo Sela ha vinto per ritiro.
Con Pashanski (che sul veloce vale davvero poco) avrebbe probabilmente vinto anche senza il ritiro ma…..non credosi possa vantare di “aver battuto Pashanski sul veloce”.

[messaggio modificato da utente]

Aggiungo i Quarti di finale nell’International Series Gold di Tokyo dove ha battuto al secondo turno Del Potro 2-6 7-5 5-3 rit.e Pashansky 6-2 4-0 rit prima di perdere da Gasquet 6-4 6-1 quindi inserisci prima di scrivere stupidate informati……!e ripeto che Srichaphan,Lapentti,Seppi e Massu vanno battuti e per me rappresentano vittorie di rilievo specialmente nelle circostanze dove li ha battuti.

[messaggio modificato da utente]

Xxx il 19/11/07 alle 18:39 ha scritto:

Mi dispiace inserisci ma non siamo d’accordo,le statistiche della stagione attuale e di quella passata di Sela non mi interessano,ma mi interessa chi ha battuto:Srichaphan e Lapentti negli Slam ed in Coppa Davis Seppi,F.Gonzalez e Massu.

Scrichapan (ripeto: fantasma),Lapentti(sprofondato oltre i 100),Seppi(ad inizio stagione non era quello della fine) e Massu(anche lui in crisi) non rappresentano (secondo me) dei successi di rilievo.
E’secondo me da rilevare invece come il suo ranking sia estremamente gonfiato (basta dare un’occhiata veloce a quello specchietto) e come il 72% dei suoi punti sia costituito da Challenger e Futures(dove non ha MAI battuto nessuno)!!

Mi dispiace inserisci ma non siamo d’accordo,le statistiche della stagione attuale e di quella passata di Sela non mi interessano,ma mi interessa chi ha battuto:Srichaphan e Lapentti negli Slam ed in Coppa Davis Seppi,F.Gonzalez e Massu.

Xxx il 19/11/07 alle 18:18 ha scritto:

Inserisci Sela è del 1985 ed ha già due secondi turni negli Slam ed ha perso con gente come Monaco e Safin e non con gente qualunque,con Safin è stato anche a due punti dal match in Australia e poi Srichaphan e Lapentti si devono battere,per la cronaca a Chennai Bolelli quest’anno ci ha perso contro Srichaphan…………….!

Beh XXX scusami se te lo dico ma……sei un caso perso 🙁
Neghi pure l’evidenza di dati certi, statistici che, non ho di certo inventat io!!

Inserisci Sela è del 1985 ed ha già due secondi turni negli Slam ed ha perso con gente come Monaco e Safin e non con gente qualunque,con Safin è stato anche a due punti dal match in Australia e poi Srichaphan e Lapentti si devono battere,per la cronaca a Chennai Bolelli quest’anno ci ha perso contro Srichaphan…………….!

Quoto Inserisci nome su tutto,è abbastanza palese che il ranking del pur bravo Sela è falso,allora Bolelli……………..

ROBERTO T il 19/11/07 alle 12:47 ha scritto:

Mi ricordo lo stupore dopo la sconfitta di Seppi in coppa Davis contro Sela, ritenuta scandalosa.
Ora questo ragazzo non gli è lontano in classifica atp, ha solo 22 anni e con il rovescio che si trova può salire ancora. Insomma, non era proprio così scarso…

Premesso che vi do ragione, il ranking di Sela è abbastanza gonfiato:

27-Aug-07 US Open NY, U.S.A. R64 50 (battendo Lapentti)
15-Jan-07 Australian Open Australia R64 50 (battendo il fantasma di Scrichapan 😯 )

22-Oct-07 Seoul CH Korea W 90 (battendo nessun top 135 😯 )
2-Jul-07 Cordoba CH Spain F 63 (battendo praticamente solo terraioli 😯 )
1-Oct-07 Tokyo Japan Q 60 (battendo il n.211 e poi due vittorie per ritiro 😯 )
16-Jul-07 Togliatti CH Russia W 50 (battendo nessun top 170 😯 )
12-Nov-07 Kaohsiung CH Taiwan F 38 (battendo nessun top 260 😯 )
30-Apr-07 Lanzarote CH Spain S 27 (battendo nessun top 270 😯 )
30-Jul-07 Saransk CH Russia S 22 (battendo nessun top 340 😯 )
13-Nov-06 U.S.A. F29 HI, U.S.A. W 18 (addirittura un Futures 😯 )
23-Jul-07 Penza CH Russia Q 13 (battendo nessun top 310 😯 )
4-Jun-07 Yuba City CH California, U.S.A. Q 13 ( battendo nessun top 250 😯 )
9-Apr-07 Valencia CH CA, U.S.A. Q 13 (battendo nessun top 175 😯 )
27-Nov-06 Maui CH HI, U.S.A. Q 12
26-Mar-07 Mexico City 1 CH Mexico R16 9
29-Oct-07 Busan CH Korea R16 8
28-May-07 Carson CH California, U.S.A. R16 5
18-Jun-07 Wimbledon Q Great Britain – 4
545

Insomma bravo ad andarsi a cercare i punti ma….soprattutto esempio di come diventare top 65 senza fare nulla o quasi 😯 !!!!

[messaggio modificato da utente]

ROBERTO T condivido a pieno e in vari miei commenti ho citato varie volte questo giocatore.

Mi ricordo lo stupore dopo la sconfitta di Seppi in coppa Davis contro Sela, ritenuta scandalosa.
Ora questo ragazzo non gli è lontano in classifica atp, ha solo 22 anni e con il rovescio che si trova può salire ancora. Insomma, non era proprio così scarso…