ATP Ginevra e Lione: I risultati completi delle Semifinali e Quarti di Finale

Scritto da Zoff
Dichiarazione di Sinner dopo la partita di ieri: « Pas la performance que je voulais hier. Je n’ai pas trouvé la solution, félicitations à Arthur Rinderknech. J’ai ressenti comme un pas en arrière après le premier tour. Mais c’est du tennis. Maintenant, je vais me préparer pour l’objectif principal : Roland‐Garros. »

Bastava dire ho giocato di merda e tatticamente ho sbagliato impostazione e decisioni.

Dichiarazione di Sinner dopo la partita di ieri: « Pas la performance que je voulais hier. Je n’ai pas trouvé la solution, félicitations à Arthur Rinderknech. J’ai ressenti comme un pas en arrière après le premier tour. Mais c’est du tennis. Maintenant, je vais me préparer pour l’objectif principal : Roland‐Garros. »

Detto questo allo stato attuale Sinner è già tra i primi 10.
Che a mio avviso sono:

Nadal
Djokovic
Tsitipas
Zverev
Medvedev
Berrettini
Karatsev
Sinner
Ruud
Thiem

Sinner è un buonissimo giocatore.
Ha quasi 20 anni e quindi tutto il tempo per migliorarsi nei tre fondamentali che lo possono portare ad essere tra i primi 3.
Battuta, gioco a rete e risposta quando si trova davanti un buon battitore. non dico che deve diventare fortissimo in questi fondamentali ma arrivare alla sufficienza.
Neppure Nadal e Djokovic sono due mostri in almeno due di questi fondamentali ma sono sufficienti almeno nel gioco a rete e battuta , mentre sono fortissimi sulla prima risposta , mentre Sinner è mediocre su tutti e tre i fronti
Se il tennis fosse sono massacrsrsi da fondo e classe , Sinner se la giocherebbe per essere il più forte , purtroppo non è così e quindi Piatti deve farlo crescere su questi 3 principi e quando e se diventerà appena discreto , potrà diventare anche numero 1 o per lo meno essere lì in cima.

Scritto da Larcam
Questo rinderkneck ha portato pure Norrie al terzo…forse forse tanto malaccio non è,ed è pure nei 50 per la race… Cmq resto convinto che Jannik aveva problemi con le lenti così come li ha avuti a Madrid, questo ne condiziona pesantemente le prestazioni, speriamo che al RG non debba ripetersi

Ne ha sempre una il futuro dominatore?? Via basta,sono cazz.

Vedremo se è un ottimo giocatore o il dominatore. Per me un ottimo giocatore.

Io proprio faccio fatica a credere a certi post. Se guardiamo i risultati, prima di Sinner chi ha avuto i migliori risultati? Pietrangeli, Panatta e Fognini. Poi Sinner è andato in finale 1000 e infine Berrettini altra finale 1000. Per una eliminazione in un 250k non mi sporco di più i polpastrelli delle dita.

@ David (#2809811)

Se sinner soffre di allergia dei giorni vi assicuro che sta male e che vede male

@ Nicki (#2809797)

Lei ha mai sofferto di allergia?
Provi.

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Gaetano
Certo che l’incontro con Norrie, al momento la partita è sospesa all’inizio del terzo set, rivaluta la sconfitta di ieri di Jannik. Cosa ne pensate?

Sinner non ha perso con uno sprovveduto, uno a cui rifilare un 6-1 6-1 giocando con la mano mancina. Rinderknech è un giocatore dotato di molte qualità per il tennis (statura e servizio potente ne sono alcune) e la sua posizione nel ranking non riflette il suo potenziale.
Jannik gli era senza dubbio superiore, ma per batterlo doveva essere non dico al meglio della sua condizione ma almeno in forma discreta. Però così non era, e lo si vedeva. Ciononostante, ha perso solo per cedimenti momentanei, per due volte lo aveva riacciuffato nel terzo set.

Sì però la cosa che non torna è che non ha perso perché l’altro ha un super servizio che infatti ha breckato più volte, ma che ha perso più volte il suo di servizio con un giocatore che non fa della risposta e dello scambio il suo punto forte.

Scritto da David

Scritto da Larcam
Questo rinderkneck ha portato pure Norrie al terzo…forse forse tanto malaccio non è,ed è pure nei 50 per la race… Cmq resto convinto che Jannik aveva problemi con le lenti così come li ha avuti a Madrid, questo ne condiziona pesantemente le prestazioni, speriamo che al RG non debba ripetersi

No no non gioca per niente male… gran stagione…arrivera’ penso fra i 30/50 in carriera…ricorda un po’ come berrettini , anche se non e’ berrettini…

Il francese ha 26 anni ma e’ da pochi anni prof., prima faceva l’ universita’. Non e’ il caso di quinzi…il francese puo’ fare una buona carriera..ha i mezzi per farlo

Scritto da Larcam
Questo rinderkneck ha portato pure Norrie al terzo…forse forse tanto malaccio non è,ed è pure nei 50 per la race… Cmq resto convinto che Jannik aveva problemi con le lenti così come li ha avuti a Madrid, questo ne condiziona pesantemente le prestazioni, speriamo che al RG non debba ripetersi

No no non gioca per niente male… gran stagione…arrivera’ penso fra i 30/50 in carriera…ricorda un po’ come berrettini , anche se non e’ berrettini…

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Gaetano
Certo che l’incontro con Norrie, al momento la partita è sospesa all’inizio del terzo set, rivaluta la sconfitta di ieri di Jannik. Cosa ne pensate?

Sinner non ha perso con uno sprovveduto, uno a cui rifilare un 6-1 6-1 giocando con la mano mancina. Rinderknech è un giocatore dotato di molte qualità per il tennis (statura e servizio potente ne sono alcune) e la sua posizione nel ranking non riflette il suo potenziale.
Jannik gli era senza dubbio superiore, ma per batterlo doveva essere non dico al meglio della sua condizione ma almeno in forma discreta. Però così non era, e lo si vedeva. Ciononostante, ha perso solo per cedimenti momentanei, per due volte lo aveva riacciuffato nel terzo set.

Jannik potrà anche giocare a Parigi in modo strepitoso e farci rimangiare ogni parola, tuttavia, al netto di eventuali problemi di lenti e allergia, bisogna saper giocare sopra alle difficoltà x essere un campione vero. Da questo punto di vista siamo ancora con il cantiere aperto.

Scritto da ItalyFirst

Scritto da Gaetano
Certo che l’incontro con Norrie, al momento la partita è sospesa all’inizio del terzo set, rivaluta la sconfitta di ieri di Jannik. Cosa ne pensate?

Sinceramente direi di no. Ieri il francese ha giocato una ottima partita, sfruttando al massimo il suo schema servizio dritto, ma Jannik, senza entrare nel merito dei motivi, ha giocato una pessima partita, commettendo una marea di unforced e probabilmente sbagliando anche tattica, che secondo me avrebbe dovuto essere quella di muovere il suo avversario per poi sfondare dal lato del rovescio dove era palesemente in difficolta’. Ma ieri non ha funzionato niente e la vittoria e’ giusto che sia andata al francese, che comunque ha mostrato di giocare un tennis molto incisivo. Un Sinner “normale” ieri questa partita la portava a casa.

Corretto quello che dici, quando perdi 6 volte il servizio contro questo francese vuol dire che hai giocato una pessima partita e che il servizio ahinoi ha qualcosa che non va… da un po’ di tempo purtroppo…conoscendo la mentalità di Sinner non posso credere che non avesse capito che doveva giocargli sul rovescio e farlo muovere. O non c’era di testa o ha voluto interpretare questo match come un allenamento sul dritto in vista del Rolang Garros. Conoscendo la volontà di complicarsi le cose mi sembra ottimamente in linea con i dettami del suo allenatore. Temo solo che a volte lo prenda un po’ troppo alla lettera.

@ Dr Ivo (#2809685

Ragazzi mettiamoci d’accordo. O è il futuro numero uno e una sconfitta vissuta da acefalo come quella di ieri, da tifosi, deve farci rosicare o ammettiamo che siamo ancora l’italietta del tennis che festeggiava un giocatore al terzo turno dello Slam. Adoro Sinner, è un ragazzo misurato, educato, sempre allegro. Intelligente! Ma la
Sconfitta di ieri è brutta. E se maturata nello stesso modo, mi avrebbe fatto rosicare anche se di fronte avesse avuto un Thiem d’annata.

@ l Occhio di Sauron (#2809568)

Amante della genetica?

@ Gaetano (#2809660)

Penso che si stia dando troppa
Enfasi ad una sconfitta. Ha perso e male. Il male non sta nel ranking dell’avversario ma nella qualità del gioco. E nella Giorgite tattica che ogni tanto si impossessa di lui. Sul 5/5 del terzo un Sinner in giornata semidecente l’avrebbe chiusa.

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Gaetano
Certo che l’incontro con Norrie, al momento la partita è sospesa all’inizio del terzo set, rivaluta la sconfitta di ieri di Jannik. Cosa ne pensate?

Sinner non ha perso con uno sprovveduto, uno a cui rifilare un 6-1 6-1 giocando con la mano mancina. Rinderknech è un giocatore dotato di molte qualità per il tennis (statura e servizio potente ne sono alcune) e la sua posizione nel ranking non riflette il suo potenziale.
Jannik gli era senza dubbio superiore, ma per batterlo doveva essere non dico al meglio della sua condizione ma almeno in forma discreta. Però così non era, e lo si vedeva. Ciononostante, ha perso solo per cedimenti momentanei, per due volte lo aveva riacciuffato nel terzo set.

Ha perso perchè ha giocato un pessimo match, forse uno fra i suoi peggiori. Non serve a niente riacciuffare brekkando l’avversario se subito dopo riperdi il servizio! Ieri è capitato due volte ed era capitato anche altre volte in altre partite. Non ha un servizio all’altezza di queste posizioni, dispiace dirlo ma è così. E sono ormai settimane e settimane che ce lo dimostra. E non cambia una sola virgola, probabilmente Piatti è distratto impegnato com’è a contare le partite che mancano alle famose 150… 😆

Grande Musetti! Ogni settimana uno dei nostri ragazzi italiani raggiunge almeno la semifinale di un torneo ATP. Se questo e’ un sogno, non svegliatemi!

Scritto da ItalyFirst

Scritto da Gaetano
Certo che l’incontro con Norrie, al momento la partita è sospesa all’inizio del terzo set, rivaluta la sconfitta di ieri di Jannik. Cosa ne pensate?

Sinceramente direi di no. Ieri il francese ha giocato una ottima partita, sfruttando al massimo il suo schema servizio dritto, ma Jannik, senza entrare nel merito dei motivi, ha giocato una pessima partita, commettendo una marea di unforced e probabilmente sbagliando anche tattica, che secondo me avrebbe dovuto essere quella di muovere il suo avversario per poi sfondare dal lato del rovescio dove era palesemente in difficolta’. Ma ieri non ha funzionato niente e la vittoria e’ giusto che sia andata al francese, che comunque ha mostrato di giocare un tennis molto incisivo. Un Sinner “normale” ieri questa partita la portava a casa.

Senza aver letto quel che hai scritto, ho scritto più avanti la stessa cosa. Concordo su tutto.

Scritto da Larcam
Questo rinderkneck ha portato pure Norrie al terzo…forse forse tanto malaccio non è,ed è pure nei 50 per la race… Cmq resto convinto che Jannik aveva problemi con le lenti così come li ha avuti a Madrid, questo ne condiziona pesantemente le prestazioni, speriamo che al RG non debba ripetersi

Lenti o non lenti doveva batterlo lo stesso. É sceso in campo pensando di vincere facilmente e non ha avuto la pazienza di muoverlo giocandogli sempre sul rovescio.

peccato sinner poteva andare in finale con quel tabellone

Scritto da Larcam
Questo rinderkneck ha portato pure Norrie al terzo…forse forse tanto malaccio non è,ed è pure nei 50 per la race… Cmq resto convinto che Jannik aveva problemi con le lenti così come li ha avuti a Madrid, questo ne condiziona pesantemente le prestazioni, speriamo che al RG non debba ripetersi

Scusate ma questo problema dell’allergia è scoppiato tutto adesso? L’anno scorso forse non se ne parlava perché in primavera non si è giocato…ma l’anno prima?

Questo rinderkneck ha portato pure Norrie al terzo…forse forse tanto malaccio non è,ed è pure nei 50 per la race… Cmq resto convinto che Jannik aveva problemi con le lenti così come li ha avuti a Madrid, questo ne condiziona pesantemente le prestazioni, speriamo che al RG non debba ripetersi

Scritto da gene61

Scritto da SimonBolelliVamos
Grandi Simo e Maxi ❤️ Facciamo punti pesanti! Vamos!!

Grande Simone
Che rabbia
uno che ha avuto una carriera nettamente al di sotto delle sue caratteristiche tecniche
Ma non ho mai capito perché!!!!

Fisico fragile, lentezza negli spostamenti laterali e un gioco che alla lunga metteva in palla gli avversari

Scritto da Gaetano
Certo che l’incontro con Norrie, al momento la partita è sospesa all’inizio del terzo set, rivaluta la sconfitta di ieri di Jannik. Cosa ne pensate?

Sinceramente direi di no. Ieri il francese ha giocato una ottima partita, sfruttando al massimo il suo schema servizio dritto, ma Jannik, senza entrare nel merito dei motivi, ha giocato una pessima partita, commettendo una marea di unforced e probabilmente sbagliando anche tattica, che secondo me avrebbe dovuto essere quella di muovere il suo avversario per poi sfondare dal lato del rovescio dove era palesemente in difficolta’. Ma ieri non ha funzionato niente e la vittoria e’ giusto che sia andata al francese, che comunque ha mostrato di giocare un tennis molto incisivo. Un Sinner “normale” ieri questa partita la portava a casa.

@ Gaetano (#2809660)

Lo chieda a Massimo Gruffè.

Ma vedere gli incontri fino alla fine no eh? Per alcuni il tennis si ferma alla fine del primo set.. e via con la Cassazione!

Scritto da Gaetano
Certo che l’incontro con Norrie, al momento la partita è sospesa all’inizio del terzo set, rivaluta la sconfitta di ieri di Jannik. Cosa ne pensate?

Sinner non ha perso con uno sprovveduto, uno a cui rifilare un 6-1 6-1 giocando con la mano mancina. Rinderknech è un giocatore dotato di molte qualità per il tennis (statura e servizio potente ne sono alcune) e la sua posizione nel ranking non riflette il suo potenziale.

Jannik gli era senza dubbio superiore, ma per batterlo doveva essere non dico al meglio della sua condizione ma almeno in forma discreta. Però così non era, e lo si vedeva. Ciononostante, ha perso solo per cedimenti momentanei, per due volte lo aveva riacciuffato nel terzo set.

Bene, benissimo!
Nonostante qualche colpo (di testa) eccessivo.
E premetto che non considero la battuta dal basso una giocata antisportiva ma una scelta tattica considerata l’abitudine di rispondere dai teloni di molti giocatori, tuttavia, magari non sul 30-40 5-6.
Ora con Tsisipas un’esperienza che può far crescere, ma non ho grandi aspettative sul risultato.

Scritto da Gaetano
Certo che l’incontro con Norrie, al momento la partita è sospesa all’inizio del terzo set, rivaluta la sconfitta di ieri di Jannik. Cosa ne pensate?

No non la rivaluta ieri Jannik ha giocato male, secondo me ha giocato male per gli stessi problemi che ha avuto con Popyrin che non so a cosa siano legati (e spero lui lo dappia per porre un freno sennò rischia di perdere tante partite a caso a primavera) ma fatto sta che ha giocato male

Scritto da Massimo Gruffé

Scritto da Asni

Scritto da veni
Norrie sta legnando Rinder

Rubare una volta il servizio dovendo però salvare 2 palle break significa legnare?!
Il tennis di Rinderknech è tanto semplice quanto efficace: servizio e diritto. Cosa è cambiato rispetto a ieri? Ieri 74% di prime, oggi 53%.

Ma la smettete voi fanatici del pusterese?? Ecco perché spero perda sempre, almeno da qui a poco sparirete dal sito!

Caschi malissimo con me, Sinner ha perso per demeriti suoi e non per meriti altrui.
La boiata andava corretta.