WTA Parma e Belgrado: LIVE i risultati con il dettaglio dei Quarti di Finale . Fuori Sara Errani
20/05/2021 15:48 77 commenti
WTA 250 Parma (Italia) – Quarti di Finale – terra battuta
11:00 Siniakova K. (Cze) – Garcia C. (Fra)
WTA WTA Parma
Siniakova K.
7
6
Garcia C.
5
1
Vincitore: Siniakova K.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
Siniakova K.
15-0
30-0
40-0
40-15
5-1 → 6-1
Garcia C.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
Siniakova K.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Garcia C.
15-0
30-0
40-0
40-15
3-0 → 3-1
Siniakova K.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Garcia C.
0-15
0-30
0-40
15-40
1-0 → 2-0
Siniakova K.
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
Garcia C.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Siniakova K.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Garcia C.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
Siniakova K.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
Garcia C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Siniakova K.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
Garcia C.
15-0
15-15
15-30
15-40
3-2 → 4-2
Siniakova K.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Garcia C.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Siniakova K.
0-15
15-15
15-30
15-40
1-1 → 1-2
Garcia C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Siniakova K.
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
12:30 Errani S. – Stephens S.
WTA WTA Parma
Errani S.
3
0
Stephens S.
6
6
Vincitore: Stephens S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
0-6
Errani S.
0-15
0-30
0-40
0-5 → 0-6
Stephens S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-4 → 0-5
Errani S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Stephens S.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Errani S.
15-0
15-15
15-30
15-40
0-1 → 0-2
Stephens S.
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
Errani S.
0-15
15-40
40-A
3-5 → 3-6
Stephens S.
30-30
40-40
3-4 → 3-5
Errani S.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
2-4 → 3-4
Stephens S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Errani S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Stephens S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Errani S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Stephens S.
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 0-2
Errani S.
0-15
0-30
15-30
15-40
0-0 → 0-1
14:00 Gauff C. (Usa) – Anisimova A. (Usa)
WTA WTA Parma
Gauff C.
6
6
Anisimova A.
3
3
Vincitore: Gauff C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Anisimova A.
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
5-3 → 6-3
Gauff C.
15-15
40-15
A-40
4-3 → 5-3
Anisimova A.
0-15
0-30
0-40
15-30
15-40
3-3 → 4-3
Gauff C.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Anisimova A.
0-15
0-30
15-30
15-40
1-3 → 2-3
Gauff C.
15-0
30-0
40-0
40-15
0-3 → 1-3
Anisimova A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Gauff C.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Anisimova A.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
Gauff C.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Anisimova A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
Gauff C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Anisimova A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Gauff C.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Anisimova A.
0-15
15-15
15-30
30-30
1-2 → 2-2
Gauff C.
15-0
15-15
15-30
15-40
1-1 → 1-2
Anisimova A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Gauff C.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
17:00 Wang Q. (Chn) – Martic P. (Cro)
WTA WTA Parma
Wang Q.
7
3
7
Martic P.
6
6
5
Vincitore: Wang Q.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-5
Wang Q.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 7-5
Martic P.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Wang Q.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
Martic P.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
Wang Q.
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
Martic P.
0-15
0-30
15-30
15-40
3-3 → 4-3
Wang Q.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Martic P.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Wang Q.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Martic P.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Wang Q.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Martic P.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
Wang Q.
0-15
0-30
0-40
3-5 → 3-6
Martic P.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Wang Q.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-4 → 3-4
Martic P.
15-0
30-0
40-0
2-3 → 2-4
Wang Q.
15-0
15-15
15-30
15-40
2-2 → 2-3
Martic P.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Wang Q.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Martic P.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Wang Q.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
Wang Q.
15-0
30-0
40-0
5-6 → 6-6
Martic P.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Wang Q.
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
Martic P.
15-0
30-0
40-0
40-15
4-4 → 4-5
Wang Q.
15-0
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
Martic P.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Wang Q.
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
Martic P.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Wang Q.
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
Martic P.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Wang Q.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Martic P.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
11:00 Lechemia E./Neel I. – Doi M./Hsieh S-W.
WTA WTA Parma
Lechemia E. / Neel I.
3
5
Doi M. / Hsieh S.
6
7
Vincitore: Doi M. / Hsieh S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
Doi M. / Hsieh S.
15-0
30-0
40-0
5-6 → 5-7
Lechemia E. / Neel I.
0-15
0-30
0-40
5-5 → 5-6
Doi M. / Hsieh S.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
Lechemia E. / Neel I.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-5 → 4-5
Doi M. / Hsieh S.
15-0
30-0
30-15
40-15
3-4 → 3-5
Lechemia E. / Neel I.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Doi M. / Hsieh S.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-3 → 2-4
Lechemia E. / Neel I.
15-0
30-0
40-0
1-3 → 2-3
Doi M. / Hsieh S.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-3 → 1-3
Lechemia E. / Neel I.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-2 → 0-3
Doi M. / Hsieh S.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Lechemia E. / Neel I.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
Doi M. / Hsieh S.
15-0
30-0
40-0
3-5 → 3-6
Lechemia E. / Neel I.
0-15
0-30
15-30
15-40
3-4 → 3-5
Doi M. / Hsieh S.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-4 → 3-4
Lechemia E. / Neel I.
0-15
0-30
0-40
2-3 → 2-4
Doi M. / Hsieh S.
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
Lechemia E. / Neel I.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Doi M. / Hsieh S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Lechemia E. / Neel I.
15-0
15-15
15-30
15-40
1-0 → 1-1
Doi M. / Hsieh S.
0-15
15-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
WTA 250 Belgrade (Serbia) – 2° Turno – Quarti di Finale – terra battuta
10:00 Badosa G. P. (Esp) – Peterson R. (Swe)
WTA WTA Belgrade
Badosa P.
6
6
Peterson R.
2
4
Vincitore: Badosa P.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
Badosa P.
15-0
30-0
30-15
40-15
5-4 → 6-4
Peterson R.
15-0
15-15
30-15
40-15
5-3 → 5-4
Badosa P.
15-0
30-0
40-0
40-15
4-3 → 5-3
Peterson R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Badosa P.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Peterson R.
0-15
15-15
30-15
40-15
3-1 → 3-2
Badosa P.
15-0
30-0
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Peterson R.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Badosa P.
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 2-0
Peterson R.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
Badosa P.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
Peterson R.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
Badosa P.
15-0
30-0
40-0
4-1 → 5-1
Peterson R.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Badosa P.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-1 → 3-1
Peterson R.
15-0
30-0
40-0
2-0 → 2-1
Badosa P.
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 2-0
Peterson R.
0-15
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
11:30 Jani R-L. (Hun) – Kalinskaya A. (Rus)
WTA WTA Belgrade
Jani R.
4
6
6
Kalinskaya A.
6
1
3
Vincitore: Jani R.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-3
Kalinskaya A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
Jani R.
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
Kalinskaya A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Jani R.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
Kalinskaya A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Jani R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Kalinskaya A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Jani R.
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
Kalinskaya A.
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
Jani R.
15-0
30-0
40-0
5-1 → 6-1
Kalinskaya A.
0-15
0-30
0-40
4-1 → 5-1
Jani R.
15-0
30-0
40-0
3-1 → 4-1
Kalinskaya A.
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Jani R.
15-0
15-15
30-15
40-15
2-0 → 3-0
Kalinskaya A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Jani R.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Kalinskaya A.
15-0
30-0
40-0
4-5 → 4-6
Jani R.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Kalinskaya A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Jani R.
0-15
0-30
15-30
15-40
3-3 → 3-4
Kalinskaya A.
15-0
15-15
15-30
15-40
2-3 → 3-3
Jani R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Kalinskaya A.
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
Jani R.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
11:30 Rakhimova K. (Rus) – Osorio Serrano M. C. (Col)
WTA WTA Belgrade
Rakhimova K.
6
3
4
Osorio Serrano M.
4
6
6
Vincitore: Osorio Serrano M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
Osorio Serrano M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Rakhimova K.
15-0
30-0
40-0
40-15
3-5 → 4-5
Osorio Serrano M.
15-0
30-0
40-0
40-15
3-4 → 3-5
Rakhimova K.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Osorio Serrano M.
15-0
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
Rakhimova K.
0-15
0-30
0-40
15-40
2-2 → 2-3
Osorio Serrano M.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-1 → 2-2
Rakhimova K.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Osorio Serrano M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Rakhimova K.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
Osorio Serrano M.
15-0
30-0
40-0
40-15
3-5 → 3-6
Rakhimova K.
15-0
15-15
15-30
15-40
3-4 → 3-5
Osorio Serrano M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Rakhimova K.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Osorio Serrano M.
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Rakhimova K.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Osorio Serrano M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Rakhimova K.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Osorio Serrano M.
15-0
30-0
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
Rakhimova K.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Osorio Serrano M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Rakhimova K.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
Osorio Serrano M.
15-0
30-0
40-0
4-2 → 4-3
Rakhimova K.
0-15
0-30
0-40
4-1 → 4-2
Osorio Serrano M.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Rakhimova K.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Osorio Serrano M.
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Rakhimova K.
1-0 → 1-1
Osorio Serrano M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
13:00 Podoroska N. (Arg) – Konjuh A. (Cro)
WTA WTA Belgrade
Podoroska N.
4
3
Konjuh A.
6
6
Vincitore: Konjuh A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
Konjuh A.
15-0
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
Podoroska N.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Konjuh A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Podoroska N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Konjuh A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Podoroska N.
0-15
15-15
15-30
15-40
1-2 → 1-3
Konjuh A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Podoroska N.
0-15
0-30
15-30
15-40
1-0 → 1-1
Konjuh A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Podoroska N.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Konjuh A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Podoroska N.
0-15
0-30
0-40
4-3 → 4-4
Konjuh A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Podoroska N.
0-15
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
Konjuh A.
0-15
15-15
15-30
15-40
2-2 → 3-2
Podoroska N.
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
Konjuh A.
15-0
15-15
15-30
15-40
0-2 → 1-2
Podoroska N.
0-15
0-30
0-40
0-1 → 0-2
Konjuh A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
10:00 Xu Y-F./Zhang S. – Kato M./Voracova R.
WTA WTA Belgrade
Yifan X. / Zhang S.
6
7
Kato M. / Voracova R.
1
6
Vincitore: Yifan X. / Zhang S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
3*-3
3-4*
3-5*
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
Yifan X. / Zhang S.
15-0
15-15
15-30
15-40
6-5 → 6-6
Kato M. / Voracova R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-5 → 6-5
Yifan X. / Zhang S.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
Kato M. / Voracova R.
15-0
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
Yifan X. / Zhang S.
15-0
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
Kato M. / Voracova R.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Yifan X. / Zhang S.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
Kato M. / Voracova R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Yifan X. / Zhang S.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Kato M. / Voracova R.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Yifan X. / Zhang S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
Kato M. / Voracova R.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
Yifan X. / Zhang S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
Kato M. / Voracova R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-1 → 5-1
Yifan X. / Zhang S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Kato M. / Voracova R.
0-15
0-30
0-40
2-1 → 3-1
Yifan X. / Zhang S.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Kato M. / Voracova R.
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Yifan X. / Zhang S.
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
TAG: Sara Errani, WTA Belgrado, WTA Belgrado 2021, WTA Parma, WTA Parma 2021
MA tu ci sei o ci fai?,,, Dubai non è un torneo della mutua!!! Gli altri sono dei 250(in molte penso sarebbero contente di vincere anche solamente 1di quei tornei della mutua) ,,,in top ten ci è rimasta 92 settimane non un giorno!!! 2 partecipazioni al masters,,, 4 fed cup ecc ecc,,, non mi interessa niente che non ti piaccia o che non consideri il doppio ma c’è,,, e ricordati bene che sia in singolo che in doppio i tornei li devi vincere tu,,, non te li regala nessuno!!!
Mi sembra che questo Forum sia troppo buio !!!
Probabilmente Tommaso Onofri ha spento la luce !!!
Vero t.o. ???
Un saluto dal nonno.
All’uscita del tabellone devi dire chi vincerà; dire chi NON vincerà è molto, troppo più facile (31 probabilità su 32 contro 1 su 32, tralasciando le Q).
@ orso46 (#2808383)
Ha giocato alla pari con l’altra Sara(poi ritiratasi) nuova regina delle” pallettare”,merito indubbio.
aaaaaaaaahh a proposito di Martic vista solo un paio di game contro la TdL di Rogers e mi ha colpito che abbia preso subito dal nuovo coach una cosa fondamentale che cosè ma il modo di urlare naturalmente uguale uguale.
Ottimo
@ gbuttit (#2807238)
Non parlo a posteriori,quante volte all’uscita del tabellone dico immediatamente che colei che sarà la più gettonata non vincerà di certo.
@ Giuli (#2807502)
Buonissimo???? Ha battuto soltanto la Bogdan…
Non mi stupirei neanche se ci fosse gente in Lt che ha cominciato a tifare contro la Martic, da un mesetto a questa parte… e che fino a poco prima sapeva a malapena chi fosse.
Vabbè dai, ma quale giocatrice wta non ha raggiunto almeno la top5?… per essere considerate forti bisogna vincere almeno uno Slam , una semi l’hanno raggiunta più o meno tutte, su…
@ Franco66 (#2808179)
Che fai?
Mi prendi sul serio?
Devo mettere più faccine 😎
E qualcuno già si avventurava in previsioni oniriche per il ranking che azzardavano fino alle trenta per Errani, non c’è limite all’illusione, per non dire dei progressi di Martic grazie a Schiavone che si sono rivelati poca cosa, in quanto la Quiang attuale, bella quanto si vuole, in questa stagione non aveva vinto quasi mai, ahhh! gli italiani
@ Zag (#2808081)
@ gbuttit (#2807238)
Non potrebbe mai farlo!!
È la regola base del c.d. “angolista” = colui che osserva le partite a carte o a scacchi, critica sempre e non gioca mai.
Perché? Per il semplice motivo che la volta che lo facesse diomostrerebbe di non essere all’atezza della sparate che fa quando a giocare (e rischiare) sono gli altri.
@ Brisbane (#2807646)
Io penso sia ben diverso “andare a rete” (singolo) o “stare a rete” (doppio): nel primo caso la discesa te la devi costruire e devi coprire tutto il campo da passanti e pallonetti, nel secondo caso ci stai “gratis” e la rete la coprono in due.
P.s.: e poi mi fa morire dal ridere vedere quello a rete che si copre la testa con la racchetta per evitare “wild pitch” del compagno che serve!!
Guardi che può mettere anche 1 o 2 o X come nel ex totocalcio
Brava Brava Brava la mia Cinesina e pure Bella Bella Bella.
Pronostico azzeccato in pieno però al CONTRARIO Gulp!
@ Andrea (#2807632)
Ammazza, gelata Martic!
tranquillo torna torna sicuro sicuro non saprei quando ma torna torna
@ grandepaci (#2807650)
Giusto… errato anche per Martic…
Non pensavo che Stephens riuscisse ad uscire dalla ragnatela della Errani. Vuol dire che è sulla strada per un ritorno ai livelli che le competono.
Allora
Semifinale Wang Stephens
Finale
Stephens Gauff
Vincente ….. Gauff
Beh dai, per una volta errani è stata comunque l’ultima italiana a uscire dal torneo…
Intanto la pronosticata vincente Martic ha perso dalla quasi archiviata Q. Wang.
A me fa piacere non perché mi sia antipatica la Martic, anzi, ma perché mi è simpatica la Wang
La russoamericana è una giocatrice di medio livello Per quanto riguarda il piano b sono tante le giocatrici sprovviste anche ad alto livello Anche la Sabalenka non ha un gioco molto vario però è tra le più forti al mondo
Mai stata un fenomeno ha vinto solo 9 WTA della Mutua vabbè ha fatto una finale slam ma anche Vinci “pensa un pò” ha fatto finale slam e anche lei ed è entrata in top ten ma non è stata un fenomeno. Sto parlando di SINGOLO il doppio non interessa e di solito si gioca in tre contro uno.
mi ricorda una poesia o sbaglio?
Ricordati quando una con la Pistola incontra una col Fucile quella della Pistola non ha speranza!
Guarda che secondo me Anisimova è stata allenata anche dall’attuale Coach di Maria Camila Osorio Serrano la quale sta facendo faville ed ha solo 20 anni.
E io scommetto che la decantata Anisimova le 4/5 Italiane che vanno per la maggiore (compresa quella di oggi) le BATTE tutte!
@ gbuttit (#2807238)
Descrizione perfetta. Vedo che non sono il solo ad averlo notato.
E Vai con la WinnerMania……………..
La Gauff ha battuto facile anche la decantata Anisimova. per la cronaca
@ simposio (#2807586)
Non avevo letto il tuo post, che sottoscrivo, altrimenti avrei evitato di ripetere le tue stesse cose. 🙂
@ GERULA.IT.IS (#2807569)
Dubito decisamente che Serena abbia preso dei soldi per partecipare a Parma (a parte il prize money del primo turno).
Innanzi tutto perchè nessuno pensava/sperava di averla in tabellone e di certo non potevano disporre di un simile budget per invitarla, specie giocando a porte chiuse.
La WC l’ha richiesta lei all’ultimo momento per via della prematura sconfitta a Roma, sentendo la necessità di giocare prima del RG.
Ovvio che sono stati ben felici di concedergliela, ma è stato un colpo di fortuna, normalmente il cachet per una come lei sarebbe inavvicinabile per un torneino di provincia (per quanto bucolica e dalla cucina eccellente!)
@ puffe (#2807566)
Concordo pienamente, e pensare che qualche intelligente aveva scritto che si era messa a lavorare come hostess…
@ gbuttit (#2807238)
Ma dai Lui è uno scopritore di talenti nonché sommo esperto del forum e non può abbassarsi a delle volgari previsioni…
Non sarei per niente sorpreso se Gauff arrivasse in finale a Parigi.
Come diceva il “molleggiato”: “Si cresce in fretta alla tua età..
.. non me ne sono accorto prima!”
@ Andrea (#2807632)
A te cosa ti cambierebbe se lo vincesse Gauff, Siniakova o Wang?
Per curiosità, non altro.
I Malvagi continuano ad ammorbare questo forum al motto “mal comune mezzo gaudio”
@ Franco66 (#2807629)
Che non lo sai che Anisimova non ha piano B?
Un’altra che tira forte (pare facile!).
Il padre, poi…
Ah, no: ora la allena tale Juska.
E chi c.diavolo è?
Forse era meglio quando c’era il povero papà!
Speravo per Sara in una sconfitta con onore in tre set
errani puo’ errare per campi ormai
@ Fabblack (#2807603)
A me il doppio diverte tanto, tantissimo. Lo gioco ogni tanto perché mi costringe a giocare a rete. Si impara molto, innanzitutto si perde un po’ di paura nello scendere a rete, i riflessi si affinano, così come la percezione della distanza dalla palla. Sarà anche un altro sport, ma si gioca con racchette e palle da tennis…
@ GERULA.IT.IS (#2807569)
Speriamo non arrivi da noi anche Federer…
Spero che il torneo lo possa vincere una tra Stephens e Martic
Qualcuno penserà che io sia fissato con la Giorgi(il che è vero)però a ben vedere non è che la Anisimova abbia fatto molto meglio di Camila La Gauff è ancora minorenne ma è forte!!
@ GERULA.IT.IS (#2807572)
E ho difficoltà a credere che riuscirà a superare 3 turni (in 4 giorni) di qualificazioni Roland Garros,la settimana prossima…
@ GERULA.IT.IS (#2807572)
Arrancare a 34 anni ci può stare dopo una carriera da fenomeno assoluto con best ranking n.5 in singolo e 1 in doppio due anni tra le top ten 2 presenze di fila al master ecc……
@ GERULA.IT.IS (#2807572)
Notizia.
Ultima partita di doppio di Errani, SF a Roma solo 5 giorni fa (ci ha già pensato) in coppia con Begu, 2-6 3-6 contro Mladenovic-Vondrousova: nemmeno tanto imbattibile.
Dici: ma Mladenovic è una n. 1? Pure lei lo è, no?
Le altre due, Begu 101 e Vondrousova 118.
E comunque il torneo l’hanno vinto Fichman-Olmos, 31 e 30… ma chi le conosce?
Proprio vero, il doppio è un altro sport.
Che poi che vada così bene in doppio con quel servizio rasenta il terzo mistero di Fatima
@ GERULA.IT.IS (#2807569)
Per Masha non è stato un dramma e non lo sarà neanche per le sorelle Williams. Magari avessi io i suoi problemi.
@ GERULA.IT.IS (#2807569)
Dubito fortemente che un WTA 250 come quello di Parma possa permettersi di dare premi-ingaggi cosi alti.Specialmente lavorando pure senza biglietti.
Secondo me, Serena pensava di essere nelle condizioni di fare almeno quarti a Roma, e la prematura eliminazione rischiava di farla arrivare al Roland Garros con 1 sola partita sulle gambe. Da qui, l’idea di usare Parma come torneo di allenamento per mettere un po di partite ufficiali nelle gambe. E’ stata infatti lei stessa a chiedere la wild card agli organizzatori.
Chiaro che Serena non se ne faccia nulla di vincere Parma, ma per lei era importante giocare piu match possibili visto che dagli Australian Open in poi aveva giocato 1 solo match ( quello perso a Roma )….detto questo, credo che il suo obiettivo primario sia quello di recuperare un stato di forma fisica buono per Wimbledon e Us.Open. LE SUE DUE ULTIME CHIAMATE per il 24 esimo che, pero’ difficilmente arrivera’ con Osaka e compagbe che sono ovviamente ormai su un altro livello.
Infatti a Roma è stata BATTUTA dalla franco/slava.
@ GERULA.IT.IS (#2807569)
La Errani arranca come Cecchinato gravita sul cocuzzolo 100. Si dia al doppio dove è imbattibile.
@ Gaz (#2807135)
La Williams si è preso il grano x l’invito ha fatto un turno un paio di notti in un 5 stelle con spa allinclusive un abbuffata di tortelli burro salvia e parmigiano e buonanotte ai suonatori. A lei interessano gli slam e le comparsate nei 250 con ingaggio a 5-6 cifre . È il momento di racimolare qualche ultimo maglioncino xché quando chiuderà con il tennis giocato scenderanno drasticamente gli introiti degli sponsor. Per lei sarà una tragedia xché scendere da 20-30 milioni all’anno a 2-3 milioni all’anno sarà un dramma. Penso che si trasferirà da noi x assegno unico e reddito di CITTADINANZA.
Vedi che la Errani ha perso
Qualcuno in questo forum aveva criticato la prestazione di Keys-Stephens a Roma ma visto il risultato di oggi che dire??? Silenzio assoluto.
Vorrei ricordare che Sloane ha vinto quello che alcune Italiane (Tranne la fantastica FLAVIA) oggi ancora in circolazione non vinceranno mai. Fatevene una ragione.
La Errani é riuscita nell’impresa di far risuscitare la Stephens
3-6 0-6??
E il piano B?
Sicuramente non è colpa del padre (ora sono serio), ma comunque sempre una bella stesa, ad occhio (solo score visto ora ed ovviamente non avendo visto il match: non mi piace farmi del male da solo).
La Yankee è tornata in piena forma,non ha avuto cali e la sua regolarità(unita alla sua potenza)l’ha fatta prevalere su una buona Sara(che forse ha risentito,sia pure lievemente,di un po’ di stanchezza).
Buonissimo torneo per Sara,in deciso progresso di gioco e autostima.
Mannaggia…. la controfigura della Stephens che conoscevamo non si è ritirata… sarà per la prossima volta…
3.. 2.. 1 .. Via agli insulti alla Errani
Congrats, Saretta!
Errani che purtroppo ad ogni game sciupa dei game o breack point.. Punteggio troppo severo
@ Gaz (#2807135)
Nel caso di Serena, non e’ assolutamente la testa il problema. Anzi, dipendesse SOLO dalla testa, continuerebbe ad asfaltare le avversarie che le si parano davanti. Se continua a giocare, per inseguire il 24esimo slam, e’ solo ed esclusivamente grazie alla sua testa.
No, i problemi di Serena sono esclusivamente di natura atletica. Ha 40 anni e un fisico difficile da muovere con la fluidita’ che aveva anche solo 1 anno fa.
Quando deve muoversi lateralmente, o deve andare a recuperare una palla corta, si vede proprio la sofferenza e l’affanno nei movimenti. La sua velocita’ ( che non e’ mai stata elevatissima ) si e’ ridotta di 2/3 rispetto all’anno scorso.
Il braccio e’ sempre lo stesso, e se la pallina va verso di lei, ti tira ancora la sassata. Le gambe pero’ ( e il fiato ) non la reggono piu…
Dai che la bella Sarita torna tra le prime 100. Vamos…
@ Gaz (#2807135)
Ci vuole l’interprete quando scrivi!
maestro lei quando si mette in gioco?
Credo che Urpi si sia reso conto che la Garcia è ormai irrecuperabile a certi livelli… un pò come la Giorgi forse sono i danni causati dal padre, con la differenza che lei almeno qualche risultato importante lo ha raggiunto…
non credo che la Errani oggi vinca,però vedremo
Chiedere se sono parente di una tennista invece significa avere contenuti? E “alla prossima puntata” va inteso come una sorta di minaccia?
Semifinali
Errani Martic
Gauff Siniakova
Finale
Gauff Martic
Vincente Gauff
Facile parlare dopo che Serena ha perso, sei bravissimo a fare le previsioni a posteriori… di solito a posteriori ci azzecchi sempre, o fai la classica previsione “x potrebbe dare fastidio a y” per cui chiunque vinca puoi dire che lo avevi previsto… nei rari casi in cui ti azzardi a fare una previsione in anticipo non ne becchi una.
E comunque, come già detto in altre occasioni, prova a giocare per farci vedere quanto sei bravo pronosticando in anticipo…
Molto molto datati gli H2H tra Errani e Stephens, entrambi su veloce. Bilancio 1-1 ma l’ultimo match tra le 2 risale al 2012, quando Sara era al top e Stephens non aveva ancora vinto Slam
Parma capitale del tennis mondiale. la settimana prossima gioca l’atp un certo RUGGERO FEDERER…
Mai letto tanti errori in un post solo
Clicca qui per visualizzarlo.
Serena Williams di gran lunga la più gettonata nel gioco pronostici,pensiero:”sai Serena in 250 vince bendata”,no,non è così,non vincerebbe neanche un 60.000.
La testa è tutto,bisogna saper anche interpretare certi aspetti psicologici,immedersimarsi quando si vogliono fare pronostici.
A parte che la Serena attuale è battibile da molte presenti,la stessa Siniakova è una tennista molto altalenante,ma spesso su terra rossa è capace di tirar fuori prestazioni notevoli.
Oggi prova del 9.
Mentre un Gauff-Anisimova viene un pò in anticipo.
Martic in buon momento,data da molti con più fiuto vincente torneo(anche se poi non lo vincesse) ,ma sempre meno rispetto a quelli che vedevano Serena vincente,quindi è libera anche dal sortilegio che scaturisce dal gioco pronostici.
REDAZIONE, c’è un Giacalone a Biella inserito per sbaglio qui