Jasmine Paolini ITA, 04.01.1996
Md
(1/WC) Serena Williams vs (Q) Lisa Pigato
Katerina Siniakova vs Clara Tauson
(Q) Anna-Lena Friedsam vs Viktorija Golubic
(Q) Paula Ormaechea vs (8) Caroline Garcia
(3) Cori Gauff vs Kaia Kanepi
Camila Giorgi vs Christina McHale
(Q) Anna Karolina Schmiedlova vs (WC) Venus Williams
Jasmine Paolini vs (5) Amanda Anisimova
(7) Sara Sorribes Tormo vs Bernarda Pera
Ana Bogdan vs (WC) Sara Errani
(Q) Catherine McNally vs Sloane Stephens
Su-Wei Hsieh vs (4) Daria Kasatkina
(6) Qiang Wang vs Misaki Doi
(Q) Martina Di Giuseppe vs Nao Hibino
(WC) Giulia Gatto-Monticone vs (LL) Liudmila Samsonova
Varvara Gracheva vs (2) Petra Martic
WTA 250 Parma (Italia) – 1° Turno Md, terra battuta
11:00 Hsieh S-W. (Tpe) – Kasatkina D. (Rus)
WTA WTA Parma
Hsieh S.
4
3
Kasatkina D.
6
6
Vincitore: Kasatkina D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kasatkina D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Kasatkina D.
15-30
15-40
15-15
30-40
A-40
3-3 → 3-4
Kasatkina D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Hsieh S.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kasatkina D.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Hsieh S.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Kasatkina D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Hsieh S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Kasatkina D.
0-15
0-30
15-30
30-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
12:30 Paolini J. – Anisimova A.
WTA WTA Parma
Paolini J.
2
1
Anisimova A.
6
6
Vincitore: Anisimova A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anisimova A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
Paolini J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
Anisimova A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-4 → 1-4
Paolini J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Paolini J.
0-15
0-30
0-40
15-30
15-40
0-1 → 0-2
Anisimova A.
15-0
15-15
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Paolini J.
0-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
Anisimova A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Paolini J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Paolini J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
14:00 Wang Q. (Chn) – Doi M. (Jpn)
WTA WTA Parma
Wang Q.
6
5
6
Doi M.
2
7
1
Vincitore: Wang Q.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Wang Q.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Wang Q.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
Doi M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Wang Q.
0-15
0-30
15-30
30-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Wang Q.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Doi M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Wang Q.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Doi M.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
Wang Q.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
Doi M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Doi M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Doi M.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Wang Q.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Doi M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Wang Q.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Doi M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
30-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
Doi M.
0-15
15-15
15-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Doi M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Doi M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
WTA 250 Parma (Italia) – TD Qualificazione, terra battuta
11:00 Bronzetti L. – Di Giuseppe M.
WTA WTA Parma
Bronzetti L.
5
3
Di Giuseppe M.
7
6
Vincitore: Di Giuseppe M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
11:00 Samsonova L. – Pigato L.
WTA WTA Parma
Samsonova L.
6
6
3
Pigato L.
2
7
6
Vincitore: Pigato L.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
12:30 Ormaechea P. (Arg) – Voegele S. (Sui)
WTA WTA Parma
Ormaechea P.
6
2
7
Vogele S.
2
6
5
Vincitore: Ormaechea P.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
12:30 Schmiedlova A. K. (Svk) – Marino R. (Can)
WTA WTA Parma
Schmiedlova A.
6
6
Marino R.
1
4
Vincitore: Schmiedlova A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
14:00 Friedsam A-L. (Ger) – Pattinama Kerkhove L. (Ned)
WTA WTA Parma
Friedsam A.
3
7
6
Pattinama Kerkhove L.
6
5
2
Vincitore: Friedsam A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
14:00 McNally C. (Usa) – Zavatska K. (Ukr)
WTA WTA Parma
McNally C.
6
6
Zavatska K.
3
4
Vincitore: McNally C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
WTA 250 Belgrade (Serbia) – 1° Turno Md, terra battuta
15:00 Badosa G. P. (Esp) – Petkovic A. (Ger)
WTA WTA Belgrade
Badosa P.
6
6
Petkovic A.
2
3
Vincitore: Badosa P.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Petkovic A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-3 → 6-3
Badosa P.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Petkovic A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Petkovic A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Petkovic A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Badosa P.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Petkovic A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Petkovic A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Badosa P.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Petkovic A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
15:00 Tig P. M. (Rou) – Buzarnescu M. (Rou)
WTA WTA Belgrade
Tig P.
6
5
2
Buzarnescu M.
4
7
6
Vincitore: Buzarnescu M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tig P.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Buzarnescu M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Buzarnescu M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Tig P.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Buzarnescu M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Tig P.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Buzarnescu M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 5-7
Buzarnescu M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
Tig P.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Buzarnescu M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Tig P.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Buzarnescu M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Tig P.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Buzarnescu M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Tig P.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Buzarnescu M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tig P.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
Tig P.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Tig P.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Tig P.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
16:30 Pliskova Kr. (Cze) – Dodin O. (Fra)
WTA WTA Belgrade
Pliskova Kr.
3
5
Dodin O.
6
7
Vincitore: Dodin O.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Dodin O.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-6 → 5-7
Pliskova Kr.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
Dodin O.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Pliskova Kr.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Pliskova Kr.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Dodin O.
15-0
15-15
40-15
40-30
40-A
2-3 → 3-3
Dodin O.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Pliskova Kr.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Dodin O.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Pliskova Kr.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Dodin O.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Pliskova Kr.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
16:30 Podoroska N. (Arg) – Babos T. (Hun)
WTA WTA Belgrade
Podoroska N.
6
4
6
Babos T.
2
6
3
Vincitore: Podoroska N.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Podoroska N.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Babos T.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Babos T.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Podoroska N.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Podoroska N.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Babos T.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Babos T.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Podoroska N.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Babos T.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Podoroska N.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
Babos T.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Podoroska N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Podoroska N.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-1 → 5-2
Babos T.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Podoroska N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Podoroska N.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
WTA 250 Belgrade (Serbia) – TD Qualificazione, terra battuta
12:00 Osorio Serrano M. C. (Col) – You X. (Chn)
WTA WTA Belgrade
Osorio Serrano M.
6
6
You X.
4
3
Vincitore: Osorio Serrano M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
12:00 Radanovic D. (Srb) – Bucsa C. (Esp)
WTA WTA Belgrade
Radanovic D.
0
4
0
Bucsa C.
0
6
2
Vincitore: Bucsa per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
12:00 Tomova V. (Bul) – Konjuh A. (Cro)
WTA WTA Belgrade
Tomova V.
7
2
2
Konjuh A.
5
6
6
Vincitore: Konjuh A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
13:30 Cristian J. A. (Rou) – Jani R-L. (Hun)
WTA WTA Belgrade
Cristian J.
7
2
1
Jani R.
5
6
6
Vincitore: Jani R.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
13:30 Rakhimova K. (Rus) – Gasanova A. (Rus)
WTA WTA Belgrade
Rakhimova K.
7
7
Gasanova A.
5
6
Vincitore: Rakhimova K.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
13:30 Wang Xiy. (Chn) – Seguel D. (Chi)
WTA WTA Belgrade
Wang Xiy.
6
6
Seguel D.
3
3
Vincitore: Wang Xiy.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Scusa, da amante della nostra lingua, noto che non è la prima volta che ti schieri fieramente contro l’utilizzo della parola “imbarazzante” in contesti tennistici.
Nel primo dizionario online che mi si apre, trovo la definizione: “che provoca un senso di fastidio, di disagio”.
Ecco. Non ho visto la partita di Paolini e quindi non entro nel merito del contesto specifico; però ti assicuro che ieri, ad esempio, mentre seguivo la finale femminile a Roma, da simpatizzante per Pliskova, man mano che ci si avviava al doppio bagel ho senza dubbio provato sia un certo disagio che una ineffabile sensazione di fastidio.
Curioso vedere Wang Xiy. con tanto di punto come abbreviazione del nome di Wang Xiyu.
La Gatto ha sette vite e per metterla nel sacco ci vuole ben altro che una LL.
La Samsonova poteva essere italiana. La Federazione ha fallito un’occasione irripetibile.
Ancora con questo aggettivo usato veramente a sproposito? Cosa avrà di imbarazzante una che, dando tutto quello che ha da dare, perde, sia pur, con un punteggio severo contro un’altra che fece semifinale al Roland Garros?
Di imbarazzante ci sono questi commenti che continuano a mostrare questa parola, senza probabilmente comprenderne il significato.
Va be’, una volta eliminata Su Wei Hsieh, e dato l’accoppiamento infelice non era un risultato imprevedibile, non ravvedo più alcun motivo per andare a Parma ad assistere dal vivo a questo torneo, anche se nei prossimi giorni fosse possibile.
Brava Pigato: Samsonova in questi ultimi mesi aveva dimostrato di valere ampiamente le prime 100 e per di più sulla terra rossa si trova a suo agio. Brava, brava la nostra ragazzina.
Ma sì, in fondo per lei – come ha detto lei stessa nell’intervista – è un sogno che si realizza poter giocare contro Serena.
Grande Lisaaaa
*a caso
Davvero! Però sarà una bella esperienza per Lisa, in ogni caso.
Spero che la Gatto tiri fuori gli artigli. La russa tira forte ma è pure una che sparacchia caso (ok non sono un suo fan)
@ Andika (#2801848)
@ Marco Dewey (#2801864)
@ Federer.Forever (#2801869)
N. 1: per il momento, cancellata Rus e Samsonova LL, caso strano;
n. 2: più che scrivere maiuscolo “NON SIGNIFICA che Samsonova abbia perso di proposito”, non so come fare;
n. 3: non ero a Parma, e allora? internet funzione e la partita l’ho vista; ho notato un “calo di concentrazione” (va bene così?) che ha portato Samsonova da 6-2 4-3 e servizio (e poi servire per il match sul 6-5) a sbagliare l’inverosimile, mentre Pigato giocava meglio (e l’ho scritto);
n. 4: PRIMA delle quali ho scritto “Se ne passano due/tre è una bella giornata”; quindi è una bella giornata;
n. 5: Di Giuseppe-Hibino, Serena-Pigato e Gatto-Samsonova…
Lisa vs Serena no LL
La qualificata becca Serena, la ripescata becca Gatto Monticone.
Che ingiustizia.
@ Miiiiiiii (#2801926)
Cosa non capisci della frase “NON SIGNIFICA che Samsonova abbia perso di proposito”, anche in maiuscolo?!
@ Carl (#2801893)
Sai perché dico questo?
In caso si cancellasse una tds, dovrebbe essere sostituita da una “n. 9”, in caso di due anche da una “n.10” e così via, come successo proprio a Roma e ciò comporterebbe degli spostamenti che una volta iniziato il maindraw non sono più possibili.
E poi ho anticipato “non credo di sbagliare”, significa che comunque certissimo non sono.
Poi potrebbe pure essere che cancellazioni non ce ne siano; ma dovessero essercene, le giocatrici di sicuro lo sanno prima di noi (di me, sicuro).
CHe strano Samsonova entra LL
ho letto gli ultimi commenti e ho deciso di non commentare,
Signori miei, datevi una calmata, state parlando solo di un gioco in fondo. 😎
@ Sottile (#2801854)
Ahahahah
Quelli sul divano pagano e sono gli utenti ed hanno il sacrosanto diritto di vedere spettacolo ad alto livello e tu professionista devi essere in grado di darglielo altrimenti ti becchi le sacrosante critiche e stai muto, capita a ciascuno nella propria professione per la quale è pagato.
Anche la Pigato non mi sembra che sia più alta delle varie Paolini, Cocciaretto, Trevisan ecc.
La Paoletti che fine ha fatto? Lei mi sembra l’unica che abbia un’altezza sopra il metro e settanta…
Ringraziamo la pallavolo che recluta quelle col fisico più adatto a loro, e ormai al tennis. D’altra parte la pallavolo paga, per fare tennis bisogna pagare.
Brava Lisaaaaa!!!
Non è solo questione di brevilinee o longilinee, non mi risulta che Barty e Halep siano dell’albero genealogico vatusso. Io quando ho incontrato la Vinci all’aeroporto mi sono chiesto come avrà fatto a far fuori la Williams.
Io sono d’accordo. Soprattutto sull’ultimo punto. Non è che in Italia non ci siano ragazze un po’ più alte del normale. Danno tutte pallavolo o nuoto? Mi sembra strano. Sono più propenso a pensare che ci sia un criterio di selezione alla base che favorisce ragazze con un certo fisico, che magari eccellono a 12 anni, ma a 20 sono distanti dalla media delle altre. Ragazzi e ragazze alte saranno sicuramente meno agili a 12-14 anni, anche perché il loro corpo cambia continuamente, e sembreranno meno forti di altri coetanei. Ma vanno aspettati e coltivati.
Sono d’accordo sul fatto che delle ragazze più prestanti fisicamente potrebbero ottenere un certo tipo di risultati con maggior facilità.
Non capisco invece cosa possa farci il settore tecnico della Fit… se le ragazze che giocano a tennis in Italia sono quasi tutte piccoline mica è colpa loro.
E in generale come popolazione l’altezza media delle donne italiane è certamente inferiore alle russe o alle ceche.
In Italia ci sono tanti tornei e la federazione finalmente dà un concreto supporto anche ai team privati, le possibilità di crescita non mancano soprattutto in confronto ad altri Paesi europei e non.
Ma se le poche ragazze alte preferiscono giocare a pallavolo non credo dipenda dalla Fit.
E negli anni passati quando le nostre ragazze erano tra le migliori al mondo e tra i maschi la situazione era ben più scarsa, la federazione era sempre la stessa.
Non è chiaro, che significa “vedremo”? Se sarà ripescata come LL, avrà perso di proposito, in caso contrario no?
Credo che il discrimine tra effettuare o meno il sorteggio dipenda dal conoscere l’esistenza del posto da LL prima o dopo la conclusione delle qualificazioni, non dall’inizio del torneo principale.
Fenomeno guarda che non stavo criticando la nostra (anzi se impari a leggere vedrai che ho fatto solo i complimenti) stavo guardando il match, cosa che tu palesemente non hai fatto dal tuo commento, ed ho solo evidenziato che il peso di palla tra le due era (ed è)differente a favore dell’altra.
Lisa è stata bravissima a resistere alle bordate della Samsonova e a ribaltare il match e sono ovviamente felicissimo per lei.
Questi commenti gratuiti da leoni da tastiera che attaccano a caso senza motivo sono veramente penosi.
Caro Fabblack, se fossi stato a Parma a vedere la partita non avresti scritto queste corbellerie. Match tiratissimo, Pigato ha giocato benissimo non mollando una palla e la Samsonova ha cercato di vincere sin dalla prima palla. Secondo te sarebbe stata in campo oltre due ore quando era certa di entrare in tabellone? Prima di scrivere informatevi. Grazie
@ Carl (#2801802)
Ma perché mai “tra tre anni”?!
Cosa significa? Parla chiaramente.
Che ha perso punti e premio per mancanza di professionalità?
Per lassezza?
Per uno spot migliore in tabellone?
Per fare un favore a un’amica?
Bellissima vittoria della Pigato e peccato per Jasmine che è stata sfortunata nel sorteggio.
Complimenti a Di Giuseppe e Pigato
La FIT ha fatto bene a mollare la Samsonova e a tenersi la Pigato 😛
Paolini davvero imbarazzante.
Ho visto la partita e la cosa non ha senso. Chi si sarebbe ritirata dal MD ? Gauf ?
quindi la fit dovrebbe allungarle?
Pigato ha giocato in trance agonistica ad un livello che non aveva mai espresso sino ad ora. Samsonova credo l’abbia un po’ sottovalutata dopo il primo set ma poi ha finito per non riuscire a ritrovarsi più, sbagliando troppo.
Brava la Pigato
@ Fabius (#2801784)
@ Massimo Gruffé (#2801759)
@ Rotweiler (#2801770)
Non credo di sbagliare, ma questo torneo dovrebbe essere un po’ “falsato”, nel senso che essendo il maindraw già iniziato, le LL saranno stabilite in base alla classifica e non con sorteggio, e la russa è n.1.
Questo NON SIGNIFICA che Samsonova abbia perso di proposito, ma ad un certo punto ha iniziato a giocare veramente male, mentre la Pigato che è sembrata accorgersene, ha giocato meglio.
Vedremo.
per chi ha visto la partita tra la americana e la nostra, ha visto l’abisso che c’è tra le pro e le semipro (qui una sintesi https://www.youtube.com/watch?v=pCRJUzncnm4 ).
il settore tecnico della fit dovrebbe dare risposte, a cominciare dal fatto che da tirrenia escono solo brevilinee destinate a essere tritate da quelle che colpiscono la palla mezzo metro più in alto.
Vittoria bellissima della pigato
Solo in quel caso ne può parlarr
Credo che per contratto cambia nazionalità e nome in Pigatova
Il futuro può essere rappresentato solo dalle under 20 non certo Bronzetti.
Buone notizie ma io dalla Pigato mi aspetto che cominci a vincere 25.000 a maggior ragione dopo questi successi,queste estemporaneità fanno sognare ma possono essere anche prive di consistenza e fine a se stesse,è la costanza che conta,se vinci contro Sansonova e poi perdi ancora nei 15.000 siamo punto e a capo.
Spero che mentalmente questi risultati gli servano a sbloccarsi perchè onestamente negli ultimi 20 mesi la ragazza era regredita in termini di risultati.
Sulla Samsonova invece non l’ho mai considerata quella tennista per la quale valesse la pena fare carte falsa per farla giocare per l’italia,certo in un momento di crisi sarebbe stata una in più ma non l’ho mai vista come una per la quale ci si debba mangiare le mani.
La Pigato non la vedo dal Bonfiglio quindi al momento posso affidarmi solo ai risultati.
Magari ci sarà l’opportunità su supertennis alla prossima e potrà fare altre valutazioni.
Brava Lisa Pigato, complimenti!
Grandissima Amanda, spero vada avanti nel torneo
Grandissimo risultato di Pigato, che con questo exploit ribadisce quanto già si sapeva, cioè di essere la nostra migliore speranza sotto i 20 anni.
Vediamo dove sarà fra tre anni.
@ El kid di Las Vegas (#2801780)
Bravissima a sfruttare dal 53 secondo una Samsonova FALLOSISSIMA in risposta è il servizio dopo vari aces l’ha abbandonata vedo nel live però che non aggiunge tanto come mai ? Sostituisce forse ?
Pigato in cattedra
Brava Martina che torna nel MD di un 250.Lucia si rifarà.
Non avevo mai visto giocare la Pigato: brava la ragazza, è giovane e fa ben sperare. In generale le qualificazione sono state positive. Turati a parte, mai in partita, tutte le altre se la sono giocata. È proprio vero che gli itf 15 e 25 sono una giungla.
Nota sulla Samsonova: sparacchia abbastanza senza criterio, o sbaglio?
Tantissimi complimenti alla Pigato, ed adesso chissà, sognare non costa nulla…
Gaz se ci sei batti un colpo Pigato!!! Se parli di quote Samsonova a 1.11
Parole sante
Splendida vittoria di Lisa Pigato … classe 2003, deve ancora compiere 18 anni. Che possa essere una tennista in cui sperare per il futuro (pur dandole il tempo di crescere…)?
Complimenti a Lisa Pigato, grandissima qualificazione con due ottime vittorie!
Quanto è importante avere tornei WTA in Italia…
Anche perché la Di Giuseppe gioca molto bene, unico grande difetto è un po’ troppo lenta negli spostamenti, almeno questa è stata l’impressione che ho avuto quando lo vista giocare…
brava Lisa e si sale a 505 ma Samsonova quanto sbagli !!!!
Lisa Pigato è del mio stesso anno ed entra in un main draw WTA passando per le qualificazioni.
Io sono fiero di essere riuscito a svegliarmi prima di mezzogiorno stamattina.
Punti di vista….
Grandissima Lisa!!!!
Almeno Supertennis poteva far vedere la Pigato anziché un allenamento in scioltezza della Anisimova
@ Gaz (#2801677)
Se avesse anche corso finiva 61/61
Bravissima Lisa Pigato, che si qualifica battendo due signori giocatrici come Kung e Samsonova.
Ora vediamo chi pesca nel tabellone principale: da evitare sicuramente Serena Williams, Garcia e Stephens mentre gli altri non sono abbinamenti così chiusi per questa Pigato, ovvero Venus Williams (ovviamente la versione attuale), Hibino e Gatto Monticone.
In ogni caso, per lei una ventina di punti molto importanti per la classifica e tanta, tanta esperienza
Lisa ora oscilla tra la Gatto e le sorelle Williams … 😳
e’ la 1a volta che vedo la Pigato,18anni a giorni,ma è una piacevole sorpresa;batte la mancata italiana con completezza di colpi,palle corte e una discreta potenza pur in dimensioni contenute.Penso che abbiamo trovato(se la sorte le sarà benigna)quello che cercavamo.
Paolini non ha saputo reagire alla grande potenza dell’americana,s’è lasciata demoralizzare e ha perso nettamente.
Super lisaaaaaaaaaa!
Menomale che avrebbe dovuto perdere!!! Ahahaha grande Lisa!!!! Tenetevi la russa Samsonova voi fanatici del calcio e falsi tifosi di tennis!!!
No va beh … ma la Pigato cosa ha fatto 😯 😯
Che colpaccio la Pigato
Pigato da tenere d’occhio mi sa che oggi vince
Forza Lisa!!!
La paolini, nun se po’ guarda’…
Che gran match sta giocando la Pigato!
La Paolini mi fa tenerezza…..
Grande delusione la Bronzetti, ha sbagliato lo sbagliabile, forse ha giocato un po’ contratta visto che anche i bookmakers la davano favorita
A Parma ha perso la Bronzetti e non vinto Di Giuseppe. E’ stata una gara a chi sbagliava di più!
Invece la Sinner del tennis italiano e’ Lisa Pigato. Con la 105 al mondo sta mettendo a segno dei colpi straordinari, dimostra di non arrendersi mai. Nel secondo set ha perso due volte il servizio sul portandosi sul 4-5 prima e 5-6 la seconda volta. E’ andata a riprendersi il break contro un’avversaria che le metteva tutti punti vincenti.
Grande gioco e grande tecnica che può crescere con esperienza e più match WTA. Il pubblico di Parma e’ senza anima. Neanche una volta hanno esaltato e incitato Lisa e messo pressione alla sua avversaria!!
Peccato per la Bronzetti, mi auguro possa essere ripescata
streaming per la Pigato?
Solo a me sportplus da qualche giorno non funziona più?
Dove state guardando Pigato?
Com’era la storia che la Bronzetti avrebbe vinto facile?
Pure i bookmakers, quando ho visto Bronzetti favorita a 1,30 ho iniziato a ridere.
Era un match equilibrato e quella quota era assolutamente ridicola.
La Di Giuseppe doma la Bronzetti e fa capire che è ancora lei la più forte.
Pigato sta giocando da dio 😳 Ha tirato due rovesci nel tiebreak del secondo impressionanti, il primo su un rovescio pesante della Samsonova, che sicuramente non tira piano, e l’ha lasciata ferma
Molto sfavorita dalle quote,
1.30 Bronzetti 3.30 Di Giuseppe che però chiude in 2 set.
Peccato per quella gnocca di Lucia!
@ arrivodopo (#2801622)
Infatti la differenza è che tu sei sul divano, lei nel campo da tennis!
Chiamate la Polizia!!!!
Subito!!!!
Prima volta che vedo la Pigato e devo dire che non gioca per niente male ed ha dei buoni colpi. Oggi probabilmente perderà perchè l’altra tira nettamente più forte, però mi fan ben sperare per gli anni a venire.
Anche Anisimova…
Credo il neretto sia non per le Ns. giocatrici, ma per gli incontri in cui ci sia una Nostra .
La Di Giuseppe qualche corsa per andare incontro alla palla ogni tanto potrebbe farla!
Mamma mia! Hanno più mobilità i settantenni con i quali gioco io.
La Bronzetti è bella e brava. Un grande spot per il Tennis italiano.
Anche Anisimova è in neretto,
Mettono in neretto le partite in cui sono presenti giocatrici italiane (comprese le avversarie straniere)
Stai tranquillo che sembra uno scatto da Rain Man
AAAHHHHHHHHHHHHHH!!!
@ italiandoitbetter (#2801535)
Purtroppo è corretto. Pur essendo cresciuta in Italia,non le abbiamo dato la cittadinanza, costrigendola a tornare sotto la bandiera russa
SAMSONOVA IN NERETTO