Dal Foro Italico: Matteo Berrettini “Oggi lui è stato più giocatore di me”
13/05/2021 16:21 
43 commenti
43 commenti
Matteo Berrettini ITA, 1996.04.12
Matteo Berrettini 
: “Oggi lui è stato più giocatore di me: nel tie-break ho fatto qualche errore di troppo, in quei punti mi è mancata un po’ d’esperienza. So che ho margine e so di essere uno dei migliori al mondo ma so anche che c’è da lavorare tanto… altrimenti quando mi alzo la mattina se no che faccio? (sorride). Quel doppio rimbalzo non riscontrato un po’ mi ha distratto: al giudice di sedia ho solo detto di farci caso la prossima volta, ma in modo tranquillo. Credo che la tecnologia, se aiuta arbitro e giocatori, sia una cosa positiva. Ribadisco però che non ho perso solo per quel punto. Alla fine il secondo set è finito 62: se perdi un match non è colpa di un solo episodio. Nella seconda frazione io ho servito peggio, lui ha preso fiducia e ha iniziato a giocare lungo: nel primo set avevo giocato meglio io. Ci tenevo parecchio a vincere ma già da qualche giorno non sono al cento per cento. Ho avuto due chance nel secondo set di rientrare nel match. Gli spettatori? Cento per cento con il pubblico e niente ‘bolle’: preferisco anche il pubblico contro piuttosto che il silenzio. Il tifo mi ha aiutato: mi piace tantissimo giocare per la gente, mi spiace solo di non poterlo fare domani perché ho perso. Al Roland Garros ho la consapevolezza che posso giocare un bel torneo e arrivare in fondo”.
TAG: Matteo Berrettini
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Edit
@ Vivino (#2796741)
Abbrevio x fare prima… C’è da fare polemica? Mi pare che il post era educato e soft…
Adesso non fartelo più sfuggire però ! 🙂
@ ItalyFirst (#2796760)
Io farei uno Slam…Digli a Sala che mette 15/20 mil di euro..e si fa dopo Wimbledon o Us Open no?
Tsitsipas ha vinto quest’ anno a 22 anni il suo primo master 1000 (seconda volta in carriera che arrivava in finale in un master 1000)
Tsitsipas non è mai arrivato in finale in un master 500 cosi’ come non e’ mai arrivato in finale in qualsiasi grande slam…
Tra poco compie 23 anni…
Alla sua eta’ Nadal aveva vinto (circa) 14 Master 1000 e 5 / 6 Grand Slam… (pur trovando addirittura Federer di qualche anno piu’ esperto, eppure Nadal batteva Federer stesso, vinceva tirnei a manetta…
Bravo Tsitsipas, siamo in una categoria inferiore a Nadal (che li ha battuto pochi giorni fa 34enne…)
Beh,Berrettini è uno che si impegna e non sembra affatto presuntuoso
@ sander (#2796785)
Era bello il torneo di Milano, andavamo con tutte le S.A.T. a vedere i Panatta, Adriano e Claudio, Zugarelli, Barazzutti, Bertolucci,Ocleppo, Smid, Lendl, McEnroe (accompagnato da Palmieri che lavorava per la Palmolive), Borg, Walsh, Pecci, ecc.
Mager e’ due anni piu’ giovane; Check ha gia’ avuto TRE wild card a Roma; non si puo’ dare la QUARTA wild card ad un gicatore che anche all’ ultimo torneo ( si e’ aspettato apposta per vedere cosa succedeva…) non vince due partite in successione;
Le poche volte che ha passato il primo turno (ben 10 i tornei disputati quest’ anno…) ha sempre perso subito dopo, anche da giocatori oltre la 100′ posizione, come nel recentissimo Cagliari…
Se si vuole giocare nei “master1000” non basta trascinarsi oltre la 100′ posizione, non basta vincere qualche primo turno… e basta…
28 anni sono davvero tanti…
Secondo me voleva scrivere ATP 5000 ma ha saltato uno 0 …
Ma come si fa a scrivere un articolo del genere, non citando il nome del giocatore a cui si riferisce. Addio giornalismo
Mi era sfuggito.
Problemi per caso ? Cerchi rogne ? 😎
Quando ne saprai di tennis come il sottoscritto ci saranno già i tornei del Grande Slam su altri pianeti in galassie lontane 😛
…
LEGGI ……
Ok, qua visto che c’è gente che spara a vanvera boiate che non esistono nella realtà, vediamo di mettere i puntini sulle I, anzi : sulla i. Ma mettiamone uno solo sulla i, che di più poi cadono …
.
MARCO CECCHINATO 28 anni compiuti
Ranking : n.100 ATP Best Ranking n.16 il 25 Febbraio 2019, non nel 1919, ma nel 2019 due anni fa e qualche mese.
1 SEMIFINALE al ROLAND GARROS, dopo i tempi dei grandi degli anni ’70.
3 TITOLI ATP.
Quest’anno a MONTE-CARLO ATP 1000 supera le qualificazioni. a Madrid ATP 1000 supera le qualificazioni.
Quindi non si meritava la wild card, vero ?
OK, vediamo a chi l’han data al posto suo.
Premesso che non l’ha mica rubata.
GIANLUCA MAGER 26 anni compiuti
Ranking ATP : n.90 – Best Ranking : 77 ( 24 Febbraio 2020, quindi un anno dopo il best ranking di Cecchinato ).
Risultati nei tornei dello Slam : 1mo turno
Titoli ATP : 0. Finali perse : 1
…
Ma bisogna essere dei geni per dare la wild card a Mager, e non a Cecchinato, solo per 10 posizioni di differenza nel ranking !
Almeno se scrivete, adesso sapete di cosa state parlando.
..
MODIFICO : aggiungo che tra Madrid e Monte-Carlo ATP 1000, Mager ha vinto una sola partita nei tabelloni di qualificazione …
Azz … 1000 ci vorrebbe un Ion Tiriac che porta qui un torneo dalla Cina, la vedo dura.
Certo che di solito si seguono i giocatori.
Ai tempi di Becker e Stich, c’era in Germania il torneo di Halle, La Grand Slam Cup, Essen, Stoccarda Indoor e Stoccarda su terra battuta, Monaco di Baviera ed un’altra marea di tornei.
Poi Tiriac tramontati Becker e Stich, ha portato il torneo di Essen a Madrid, come ATP 1000.
Comunque gli indoor sono una noia assoluta nel tennis. Solo botta e risposta.
Olimpiadi arrivano un sacco di soldi… quando McEnroe ecc. ecc. (Federer, per non fare nomi) vincevano a Milano… dai su forza…
Bravi, belli, nel tennis, tutto quello che si vuole, ma… Nadal, Federe, Djokovic semplicemente una altra categoria… niente a che fare… non bastano 12 / 13 / 15 anni di vecchiaia a colmare… l’ abisso
Purtroppo Matteo rimane un gradino inferiore ai primissimi…E tra questi l ‘antipatico greco…è superiore in tutto a Berrettini
@ Dr Ivo (#2796564)
Più di un gradino, diciamo una decina
@ MAURO (#2796704)
Equilibrato?? 😳
http://www.livetennis.it/post/346868/marco-cecchinato-polemico-per-la-mancata-wild-card-a-roma/
C’era il Muratti Time 🙂 per assonanza visto che nel calcio non investe più potrebbe esserci il Moratti time
Bisogna che Milano organizzi qualche bel torneone invernale / autunnale, almeno un 500 , meglio un 1000, sul veloce. Con i giocatori che abbiamo, nei prossimi anni farebbe pienone fisso e finalmente vinceremmo qualcosa di importante in Italia. Son stufo di aspettare che qualcuno mi vinca Roma. E’ dal 1976 che aspetto. Non e’ che possa vivere in eterno! Cacciate li sordi e famo sto’ torneo (che una volta avevamo!)!
@ businness_rovinasport (#2796698)
rispetto a Raonic si muove un po’ meglio e ha molta più varietà. Paradossalmente proprio servizio e dritto sono i punti in cui vedo superiore il miglior Raonic, oltre al gioco a rete e un’intelligenza tattica da top3.
Ma Berrettini è più completo, e lo dimostra il fatto che su terra Raonic non ha mai fatto granché.
Poi c’è da dire che Raonic ha giocato nell’epoca dei big 3, senza magari due/tre Slam li portava a casa.
@ Linda e brenda fruhvirtova future campionesse (#2796715)
Perché scrivi xche????
Ah scusa, perché scrivi xke’???
@ Linda e brenda fruhvirtova future campionesse (#2796715)
Perché scrivi xche????
Condivido
Certi giudizi lapidari in un senso o nell’altro non hanno veramente senso.
Tsitsipas non ha mai vinto un 500.
Sarò un nostalgico ma i livelli espressi da Fognini, quando era in giornata, sia su terra ma anche su cemento non li ho mai visti raggiungere da nessun altro italiano… per ora.
Credo che berrettini farà una carriera alla isner starà costante tra il 7 e il 10 atp con circa una quindicina di tornei vin ti ed altrettante finali, xo gli auguro di sbagliarmi e che possa arrivare ancora più in alto xke e’ uno dei pochi che nn alza mai la voce, che non trova scuse, ha una gran testa, non fa polemiche eccessive, e’ corretto, insomma mi piace… L. Unico appunto riguardante l. Intervista e’ che dice che può arrivare in fondo al Roland glielo. Auguro, fa bene a crederci e e’ giusto lo dica sia x caricarsi sia xke e’ il suo mestiere e ci deve sempre provare, ma credo che al Roland in fondo non ci arriverà mai… Spero d nuovo d sbagliarmi
Sei sempre il top nei commenti. Competente ed equilibrato.
Tsitsipas è sicuramente più giocatore ed è top 10 da quando aveva 20 anni
credo che in carriera vincerà diversi tornei pesanti: a 22 anni ha già in bacheca Master, Final Tour e alcuni atp 500
quanto a Berrettini credo firmerebbe lui stesso per una carriera non lontana da quella di Raonic
@ Dr Ivo (#2796564)
Mi piacciono quelli che vincono con i “se” enzo
Bravo Matteo, andiamo avanti così, testa bassa e pedalare. Stai andando forte ma i margini per migliorare ancora ci sono. Allenamento fatica e sudore e nessun ostacolo ti è precluso. Del resto si può anche vincere ma ci sta perdere con i vari zverev tsitsipas Thiem medvedev.
In ogni sport e specie nel tennis le partite in equilibrio si vincono o si perdono per un episodio dubbio o meno dubbio a favore dell’uno o dell’altro.
Vedi film di Woody Allen. Nel tie-break poi ogni punto vale doppio puoi passare per esempio da un 5/3 ad un 4/4.
Per come è andata poi nel secondo set dobbiamo ammettere che il greco ha meritato di vincere ma il tie e quindi il set poteva essere di Berrettini. Un’ultima considerazione, in questo social ho notato che un tennista un giorno è un leone ed il secondo un coglione . Mi riferisco a certi giudizi lapidari su Matteo . Ricordo che Matteo dopo aver vinto la finale massacrando nel tie quella belva rognosa di Karatsev è arrivato a giocarsi la finale nel master 1000. In finale contro l'”irraggiungibile” Zverev nel terzo set ha avuto la palla del 3/1 ed andare a servire per il 4/1 e probabilmente vincere la finale. La palla del break fu annullata da un ace in quel momento nello scambio stava prevalendo Berrettini. Come si fa a dire che Matteo non raggiungerà mai quei tennisti quando ormai a dividerlo sono dei dettagli. Come si fa a non ammettere che Matteo oggi aveva il diritto di essere un pò stanco? Vi aspetto alla prossima partita di Matteo. E in ogni caso onore al dio greco giocatore completo.
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2796582)
Il net è questione di fortuna dopo un colpo regolare qui invece non è fortuna ma un’errore perché il colpo non era regolare.. è come se nel calcio convalidano un gol dopo che la palla è uscita dal campo
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2796582)
Ahahah
Il greco è un giocatore completo che non ha punti deboli. Matteo purtroppo punti deboli ne ha. Farà sempre fatica a giocare contro chi lo conosce e sa come affrontarlo.
Quel punto del doppio rimbalzo è come un net, può rimbalzare nel tuo campo o in quello del campo avversario. Non è che c’è tanto da fare.
E’ come se avesse rimbalzato nel tuo campo, quindi il 15 al posto di essere tuo è dell’avversario.
Scommetto che Rianna e Santopadre non sono stati li nemmeno a trattare l’argomento, visto l’inutilità dal punto di vista tecnico. Caso mai l’hanno fatto a livello di cronaca e non di più.
Per il resto giusto attribuire a zizzo i suoi meriti.
E’ stata una partita di tennis, di alto livello, ma pure sempre una partita di tennis. Ogni tanto vince chi è più fortunato, ogni tanto chi è più bravo. Tutto li.
Solo oggi? 7 volte che lo hai affrontato ci hai vinto solo 1 volta
Tsitsipas, in linea generale, è un gradino al di sopra di Matteo perché è un giocatore più completo. Si tratta, beninteso, di una piccola differenza, Stefanos non ha i picchi di potenza di Matteo, ma non ha lacune e si muove bene in tutti i suoi colpi. Una differenza che forse non si rifletterà sui loro incontri diretti (ad esempio, sono convinto che a Madrid, dove si sarebbero incontrati in semifinale se Ruud non avesse fatto fuori Stefanos, avrebbe vinto Matteo), quanto piuttosto nello svolgimento complessivo della loro carriera (numero e importanza dei titoli vinti, finali, piazzamenti ecc.)
Analisi giusta ed costruttiva, per la crescita finale. Forza Matteo, Jannik e tutti gli altri.
Quando giochi contro certi giocatori, come anche Jannik ieri con Rafa, non puoi permetterti il benché minimo calo di tensione o attenzione altrimenti la paghi immediatamente. Ne vedremo ancora delle belle di sicuro!
Vero è che aveva rimbalzato due volte ma anche molto sportivo nell’ammettere che la sconfitta non è stata figlia di quella svista: bravo Matteo.
E’ cosi’ e vale anche per Jannik. Hanno perso e ora possono allenarsi per alzare il livello. Questo e’ molto bello.