Masters 1000 Madrid: I risultati completi con il dettaglio delle Finali. Granollers-Zeballos vincono in doppio. Berrettini sconfitto in finale in singolare
Scritto da ma
Grande Berretto,comunque. Finale di master 1000 e qui lo criticano pure.
Purtroppo la unico italiano a vincere un master 1000 e un 500 rimane Fognini e lo criticano pure
Il diritto di critica è valido per chiunque, nei confronti di chiunque.
Ciò detto, nessuno credo abbia mai messo in discussione le doti di Fognini o il suo percorso tennistico: come sarebbe possibile?
Scritto da Lucio68
Incredibile come si perdono le finali di un 1000!! Errori a gogò.. Zverev rimette semplicemente tutto in campo poi ci pensa il nostro a regalargli il punto! Peccato ma non si giocano così le finali importanti
Non si commentano così le finali… Ma perché, perché non si riesce a non criticare anche davanti ad un bellissimo torneo come quello di Matteo. Detto col cuore, ma vai a ca…re Lucio68
Scritto da Roberto
Se Lucio68 significa che sta commentando una persona di 53 anni la cosa è tristissima. Questi commenti beceri, sempre accusatori me li aspetto da un sedicenne, da un ventenne al massimo. Anch’io sono deluso ma qui stiamo parlando della finale di un mille al cospetto di uno che ha appena massacrato Nadal e che di queste finali ne ha già giocate 8 credo. Matteo lo ha trascinato al terzo e a quel punto io credo sia effettivamente subentrata un pò di stanchezza mentale. E facciamo i complimenti ai mostri giocatori invece di massacrarcibgli zebedei alla Tafazzi!!!
Zverev ha soltanto intuito le mancanze di Matteo. Perche sparare cannonate se puoi vincere con i palloncini, che Matteo distribuisce in rete o fuori campo, colpendo a 500 al’ora. Si Devono capire i diffeti del avversario ed ussufruire di cio.
Se Lucio68 significa che sta commentando una persona di 53 anni la cosa è tristissima. Questi commenti beceri, sempre accusatori me li aspetto da un sedicenne, da un ventenne al massimo. Anch’io sono deluso ma qui stiamo parlando della finale di un mille al cospetto di uno che ha appena massacrato Nadal e che di queste finali ne ha già giocate 8 credo. Matteo lo ha trascinato al terzo e a quel punto io credo sia effettivamente subentrata un pò di stanchezza mentale. E facciamo i complimenti ai mostri giocatori invece di massacrarcibgli zebedei alla Tafazzi!!!
Nonostante la sconfitta, a dispetto dei detrattori, Berrettini ha dimostrato non solo di valere la posizione che merita, ma anche che è destinato a migliorare il suo best ranking.
Più abituato a queste partite il russo-tedesco. I nostri, tutti i nostri Fognini a parte, sono ancora molto verdi sotto questo punto di vista. Arriveranno, certamente arriveranno, hanno dimostrato di avere gioco, ora serve un po’ di consapevolezza.
Scritto da Lucio68
Incredibile come si perdono le finali di un 1000!! Errori a gogò.. Zverev rimette semplicemente tutto in campo poi ci pensa il nostro a regalargli il punto! Peccato ma non si giocano così le finali importanti
Non si commentano così le finali… Ma perché, perché non si riesce a non criticare anche davanti ad un bellissimo torneo come quello di Matteo. Detto col cuore, ma vai a ca…re Lucio68
Peccato, ma comunque bravo a Matteo per avere cercato di lottare fino alla fine. Tra i due ha pagato la maggiore solidità mentale e fisica del tedesco e la sua maggiore costanza nel rendimento sia nel servizio, che durante gli scambi. Comunque un bel match, dove entrambi hanno onorato questa finale di un 1000 importante. Sicuramente ci saranno altre occasioni in cui Matteo potrà prendersi la rivincita.
Emerson12slam ma nessuno lo dice (Guest)09-05-2021 21:45
Scritto da Mattia
Scritto da MADE
Scritto da Mattia
Scritto da Spider 99
Scritto da Lucio68
Incredibile come si perdono le finali di un 1000!! Errori a gogò.. Zverev rimette semplicemente tutto in campo poi ci pensa il nostro a regalargli il punto! Peccato ma non si giocano così le finali importanti
Scusa ma ragioni o parli tanto per ?? E sotto 4-3 al terZo con zverev che è più forte di lui complessivamente…Mica sta perdendo 61 51…ma cose da pazzi
oh, ha detto solo che le finali importanti non si giocano così..
altre finali, come quella di Belgrado (vinta) andava bene giocarla così, questa però è la finale di un 1000
Mah, semplicemente Matteo ha perso contro un tennista che oggi si è rivelato più forte di lui. Non c’è nessuna cosa strana sotto. Non è detto che in futuro, se si incontreranno nuovamente in un finale di un 1000,il risultato sarà lo stesso.
ah, capito.. va bene, io però per andare sul sicuro andrò a scommettere ancora sul 67 64 63
Se alle 21,33 del tuo commento ti accettano una scommessa su un evento già terminato dammi il nome del sito che mi gioco l Italia campione del mondo nel 2006….
Bravissimo a prescindere. Sei stato l’unico avversario reale del vincitore in questo torneo, e pure con lui sei riuscito sempre a fare il tuo gioco, senza subire mai. Zverev era considerato molto favorito, e invece si è visto che contro di te lo era di un soffio. Oggi!
Nulla da rimproverare a Matteo. Molto da rimproverare ai due commentatori, soprattutto alla Pero che i primi tre/quattro punti di ogni gioco non li commenta mai, ma si dilunga a riassumere quello che è successo nel gioco precedente, condendo il tutto con tante banalità e qualche battuta di dubbia simpatia, ben coadiuvata in questo da quel simpaticone di Bertolucci. Qualcuno gli ricordi che si chiama telecronaca e che loro sono i telecronisti: devono innanzitutto commentare quello che sta succedendo e poi, di tanto in tanto, perdersi in vaniloqui e spiritosaggini non proprio di livello eccelso.
Quando vince il più forte non rimane che stare muti o cercare alibi. Il vincitore invece festeggia. Ah dimenticavo il sondaggio era uno scherzo ci avevate creduto davvero??
Berrettini cede alla fine,al cospetto di un Sascha Zverev che ,a conti fatti,per ciò che ha espresso in campo,vince Legittimamente.
Purtroppo,Matteo è stato un po’piu falloso del rivale s paga il dazio..in effetti Alex ha vinto perché più continuo nell arco del match,essenzialmente per questo,assolutamente non per manifesta superiorità, Berrettini,infatti, ha giocato alla pari con Sascha e il match ha sempre vissuto sul filo con grande equilibrio.
Il nostro Berretto ,sostanzialmente,paga un po’ lo scotto dell impatto alla prima finale a livello Masters 1000,quando invece Alex ne annovera già parecchie ed era il naturale favorito alla vigilia .
Facendo un bilancio,:un ottimo Matteo anche stasera e torneo,,comunque sia,da incorniciare.
Peccato davvero Matteo, ma solo complimenti! L’altro nel secondo e soprattutto nel terzo si è messo solo a palleggiare e tenere tutto facendo fare gioco solo a Matteo, purtroppo a pagato un po’ perchè Matteo è meno cinico, pronto a cogliere le occasioni un po’ perchè si è affacciata la stanchezza. Comunque il livello è stellare appena imparerà a essere più carogna in campo queste finali le vincerà (magari servendo un po’ più prime al centro come Zverev invece che andare sempre in esterno). Ti aspettiamo a Roma, campione!
È stato bravissimo Matteo e nonostante fosse entrato da sfavorito ha giocato alla pari e non solo, mostrandosi soprattutto nel primo e nel secondo come leggermente superiore. Zverev dal canto suo l’ha portata a casa per varie ragioni, esperienza e capacità di leggere il match su tutto ma anche una forma fisica impeccabile. Peccato ma questa rimane la strada giusta, deve continuare a lavorare per riuscire a leggere meglio le gare e continuare a sviluppare quei colpi su cui è carente
Scritto da Musetti Alcaraz 6160 su qualsiasi superficie
Grande lo stesso matteo.
Top 10 confermata e anche di più.
Ora sotto con Roma, tabellone difficile ma lo è anche per i suoi avbersari.
Alcaraz divano
Nei momenti decisivi del terzo si è vista la maggior freschezza di Zverev, e forse anche la sua maggiore abitudine mentale a giocarsi finali di questo tipo. Peccato perché poteva farcela (e contro lo Zverev di questa settimana vuol dire tanto), ma resta il grande torneo.
A Roma temo che non potrà fare gli stessi risultati, obiettivo ottavi, ma speriamo di rivederlo sui livelli di Madrid al RG.
Preferivo che lo vinceva e secondo me lo meritava poi per quanto riguarda quelli che dicono che Zverev e’ più forte e che ha giocato meglio non sono assolutamente d’accordo Zverev non ha fatto niente di speciale ha servito benissimo e sbagliato di meno tutto qua! PS.vai a ca..re tu maleducato! Con gente come te viene voglia di tifare contro gli italiani
Scritto da Bonfanm
Ha interpretato male il terzo set. Bravissimo comunque perché è stato proattivo e ci ha tentato con convinzione. Zverev ha vinto senza entusiasmare .. sbagliando di meno.
Secondo c’è stato un leggero calo fisico nel terzo… Ha continuato a tirare, ma basta 1 decimo di secondo di ritardo, e le palle che normalmente fai ibuchi a terra cominciano ad andare lunghe, larghe o a rete… Non poteva, e ha fatto bene, a non cambiare tattica, avrebbe perso peggio….
Secondo me è stato complessivamente più forte Matteo, invece Zverev più furbo. A metà del secondo set, forse anche un pelo prima, il tedesco si è limitato a rimandarla indietro appoggiandosi sui colpi di Berretto e aspettando il gratuito, perchè Berrettini ha un gioco più rischioso e voleva tirare il vincente (galvanizzato dal primo set vinto e dalle tante occasioni avute nei primi giochi del secondo set). Tattica che si è rivelata vincente quella di Zverev dal momento che soggiunge anche la stanchezza e si sa quando non sei lucido fisicamente e mentalmente un vincente inizia ad uscire dalle righe (seppur di poco). In alcuni frangenti se Matteo avesse avuto un po’ di pazienza avremmo visto se Zverev avrebbe avuto il coraggio di rischiare e prendersi set e match.
Ad un certo punto del terzo set quand’era sotto di un break qualcuno del suo angolo gli ha detto di aspettare perchè Berrettini lo ha mimato e non credo si riferissero ad altro
3 pari nel secondo set gli è venuto il braccio corto, peccato dopo il break nel terzo si è messo a rigiocare tranquillo anke se ha sbagliato l impossibile facile dopo di che Zeverev molto molto bravo con poche sbavature
Per me ha perso di gambe, il piazzamento coi piedi è andato via via peggiorando. Si vede che non era buona la prima. Come disse a suo tempo Flavia, mancando la sua prima possibile semifinale a New York, ci saranno altre occasioni. Nessuno le credeva, e poi non c’è stata solo quella. Sarà così per Matteo, il miglior Berrettini lo dobbiamo ancora vedere. Magari a Roma oppure sull’erba. Lì ad avversari quali Zverev serviranno pure le voleè, che non sono molto nelle loro corde. Comunque il livello del tennis di Matto è da piani alti, su questo non dovrebbe più esserci dubbio. Poi gli haters continuino a starnazzare: a differenza di Matteo sanno solo steccare, e pure senza racchetta.
Zverev è stato semplicemente più accorto negli ultimi game dopo il break. E Berretto, dopo il break, è andato progressivamente perdendo fiducia e quindi energia e lucidità. Succede, Zverev è più abituato a queste finali. Ci arriverà anche Matteo a dominare la tensione completamente in certi, determinanti momenti.
Ma hai visto come ha perso il secondo set e come ha regalato il break!?? Hai visto quanti gratuiti ha fatto o no!?? Hai visto che praticamente non ha messo più prime in campo o no?? Ah dimenticavo nel tie break del primo set sul 5-0 e due servizi a disposizione per poco non lo regalava! Ho solo detto che nelle finali importanti tipo i 1000 sbagliamo troppo prima Sinner adesso Berrettini!
Scritto da Lucio68
Incredibile come si perdono le finali di un 1000!! Errori a gogò.. Zverev rimette semplicemente tutto in campo poi ci pensa il nostro a regalargli il punto! Peccato ma non si giocano così le finali importanti
Scusa ma ragioni o parli tanto per ?? E sotto 4-3 al terZo con zverev che è più forte di lui complessivamente…Mica sta perdendo 61 51…ma cose da pazzi
oh, ha detto solo che le finali importanti non si giocano così..
altre finali, come quella di Belgrado (vinta) andava bene giocarla così, questa però è la finale di un 1000
Mah, semplicemente Matteo ha perso contro un tennista che oggi si è rivelato più forte di lui. Non c’è nessuna cosa strana sotto. Non è detto che in futuro, se si incontreranno nuovamente in un finale di un 1000,il risultato sarà lo stesso.
ah, capito.. va bene, io però per andare sul sicuro andrò a scommettere ancora sul 67 64 63
Bravissimo Matteo, peccato.. C è andato proprio vicino, ma SOLO APPLAUSI. Zverev è nei top 5 da anni, i 1000 sono il suo habitat. Questa era solo la prima finale a questi livelli per Matteo, e sono sicuro non sarà l ultima. Abbiamo di che essere orgogliosi 🙂
Partita regalata su un piatto d’oro! Matteo l’avrebbe potuta tranquillamente vincere in due set quando il morale del tedesco stava sotto i piedi e il nostro aveva la partita quasi in pugno !
Zverev A.
458 commenti
Masters 1000 Madrid – Finali
vs [2] Nikola Mektic 
/ Mate Pavic 
vs [8] Matteo Berrettini 
(non prima ore: 18:30)
Loading ...
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Il diritto di critica è valido per chiunque, nei confronti di chiunque.
Ciò detto, nessuno credo abbia mai messo in discussione le doti di Fognini o il suo percorso tennistico: come sarebbe possibile?
fogna ha vinto il 1000 a 33 anni.
berretto e sinner lo vinceranno molto prima e non ne vinceranno uno solo.
@ Mauro N (#2789798)
Concordo in pieno!!!
Sempre a criticare ..finiamola..abbiamo degli ottimi giocatori in grado di battere chiunque sinner sonego e berrettini basta lamentarsi..
@ Roberto (#2789835)
Ti straquoto al 1000%
Purtroppo la unico italiano a vincere un master 1000 e un 500 rimane Fognini e lo criticano pure
Se i miei commenti non piacciono, ditemelo e non sto a perdere tempo enzo
Grande Berretto,comunque. Finale di master 1000 e qui lo criticano pure.
Sto Perticone ….. mah
lo odio profondamente.
e non da stasera
Bukowski santo subito pure per me
Bella vittoria,bravo Berretto.
100 % con te
Zverev ha soltanto intuito le mancanze di Matteo. Perche sparare cannonate se puoi vincere con i palloncini, che Matteo distribuisce in rete o fuori campo, colpendo a 500 al’ora. Si Devono capire i diffeti del avversario ed ussufruire di cio.
Se Lucio68 significa che sta commentando una persona di 53 anni la cosa è tristissima. Questi commenti beceri, sempre accusatori me li aspetto da un sedicenne, da un ventenne al massimo. Anch’io sono deluso ma qui stiamo parlando della finale di un mille al cospetto di uno che ha appena massacrato Nadal e che di queste finali ne ha già giocate 8 credo. Matteo lo ha trascinato al terzo e a quel punto io credo sia effettivamente subentrata un pò di stanchezza mentale. E facciamo i complimenti ai mostri giocatori invece di massacrarcibgli zebedei alla Tafazzi!!!
Coraggio, Matteo, e ad maiora!
Nonostante la sconfitta, a dispetto dei detrattori, Berrettini ha dimostrato non solo di valere la posizione che merita, ma anche che è destinato a migliorare il suo best ranking.
Più abituato a queste partite il russo-tedesco. I nostri, tutti i nostri Fognini a parte, sono ancora molto verdi sotto questo punto di vista. Arriveranno, certamente arriveranno, hanno dimostrato di avere gioco, ora serve un po’ di consapevolezza.
Bukowski santo subiti
Peccato, ma comunque bravo a Matteo per avere cercato di lottare fino alla fine. Tra i due ha pagato la maggiore solidità mentale e fisica del tedesco e la sua maggiore costanza nel rendimento sia nel servizio, che durante gli scambi. Comunque un bel match, dove entrambi hanno onorato questa finale di un 1000 importante. Sicuramente ci saranno altre occasioni in cui Matteo potrà prendersi la rivincita.
Complimenti Matteo, solo complimenti!
Se alle 21,33 del tuo commento ti accettano una scommessa su un evento già terminato dammi il nome del sito che mi gioco l Italia campione del mondo nel 2006….
Bravissimo a prescindere. Sei stato l’unico avversario reale del vincitore in questo torneo, e pure con lui sei riuscito sempre a fare il tuo gioco, senza subire mai. Zverev era considerato molto favorito, e invece si è visto che contro di te lo era di un soffio. Oggi!
@ Jam (#2789779)
Purtroppo è così! Fosse stato un 250 vinceva Berrettini sicuro
peccato il primo set vincerlo e poi perderne due,nei mille ci va proprio male
Nulla da rimproverare a Matteo. Molto da rimproverare ai due commentatori, soprattutto alla Pero che i primi tre/quattro punti di ogni gioco non li commenta mai, ma si dilunga a riassumere quello che è successo nel gioco precedente, condendo il tutto con tante banalità e qualche battuta di dubbia simpatia, ben coadiuvata in questo da quel simpaticone di Bertolucci. Qualcuno gli ricordi che si chiama telecronaca e che loro sono i telecronisti: devono innanzitutto commentare quello che sta succedendo e poi, di tanto in tanto, perdersi in vaniloqui e spiritosaggini non proprio di livello eccelso.
Quando vince il più forte non rimane che stare muti o cercare alibi. Il vincitore invece festeggia. Ah dimenticavo il sondaggio era uno scherzo ci avevate creduto davvero??
bravo Lui
Berrettini cede alla fine,al cospetto di un Sascha Zverev che ,a conti fatti,per ciò che ha espresso in campo,vince Legittimamente.
Purtroppo,Matteo è stato un po’piu falloso del rivale s paga il dazio..in effetti Alex ha vinto perché più continuo nell arco del match,essenzialmente per questo,assolutamente non per manifesta superiorità, Berrettini,infatti, ha giocato alla pari con Sascha e il match ha sempre vissuto sul filo con grande equilibrio.
Il nostro Berretto ,sostanzialmente,paga un po’ lo scotto dell impatto alla prima finale a livello Masters 1000,quando invece Alex ne annovera già parecchie ed era il naturale favorito alla vigilia .
Facendo un bilancio,:un ottimo Matteo anche stasera e torneo,,comunque sia,da incorniciare.
@ MADE (#2789732)
Sul più forte di lui ho qualche dubbio..
Peccato Matteo! Prima finale in un 1.000!! e non é poco! Forza per Roma!
Peccato davvero Matteo, ma solo complimenti! L’altro nel secondo e soprattutto nel terzo si è messo solo a palleggiare e tenere tutto facendo fare gioco solo a Matteo, purtroppo a pagato un po’ perchè Matteo è meno cinico, pronto a cogliere le occasioni un po’ perchè si è affacciata la stanchezza. Comunque il livello è stellare appena imparerà a essere più carogna in campo queste finali le vincerà (magari servendo un po’ più prime al centro come Zverev invece che andare sempre in esterno). Ti aspettiamo a Roma, campione!
@ Lucio68 (#2789659)
Complimenti per la tua immensa sensibilità nel tuo commento.
Gran Torneo Matteo, grandissimo
È stato bravissimo Matteo e nonostante fosse entrato da sfavorito ha giocato alla pari e non solo, mostrandosi soprattutto nel primo e nel secondo come leggermente superiore. Zverev dal canto suo l’ha portata a casa per varie ragioni, esperienza e capacità di leggere il match su tutto ma anche una forma fisica impeccabile. Peccato ma questa rimane la strada giusta, deve continuare a lavorare per riuscire a leggere meglio le gare e continuare a sviluppare quei colpi su cui è carente
Ahahah applausi solo per il nick… 🙂 😯
Nei momenti decisivi del terzo si è vista la maggior freschezza di Zverev, e forse anche la sua maggiore abitudine mentale a giocarsi finali di questo tipo. Peccato perché poteva farcela (e contro lo Zverev di questa settimana vuol dire tanto), ma resta il grande torneo.
A Roma temo che non potrà fare gli stessi risultati, obiettivo ottavi, ma speriamo di rivederlo sui livelli di Madrid al RG.
@ Bukowski (#2789733)
Preferivo che lo vinceva e secondo me lo meritava poi per quanto riguarda quelli che dicono che Zverev e’ più forte e che ha giocato meglio non sono assolutamente d’accordo Zverev non ha fatto niente di speciale ha servito benissimo e sbagliato di meno tutto qua! PS.vai a ca..re tu maleducato! Con gente come te viene voglia di tifare contro gli italiani
Tu come lo avresti interpretato??
Va bene lo stesso il futuro è suo avanti così Matteo
@ Berretto a sonagli (#2789720)
Mi sa che è meglio che ripassi il testo di Pirandello. Forse fra 5 anni l’avrai capito.
L’italia ha perso anche oggi.
Certo che è stato più forte Matteo che però ha fatto e disfatto tutto da solo! Che peccato!!!
Zverev ha mezzi fisici enormi, ed e’ passato professionista qualche anno prima di Matteo. Fantastica battaglia comunque! On to the next Matteo!!!!!! 😉
Secondo c’è stato un leggero calo fisico nel terzo… Ha continuato a tirare, ma basta 1 decimo di secondo di ritardo, e le palle che normalmente fai ibuchi a terra cominciano ad andare lunghe, larghe o a rete… Non poteva, e ha fatto bene, a non cambiare tattica, avrebbe perso peggio….
Secondo me è stato complessivamente più forte Matteo, invece Zverev più furbo. A metà del secondo set, forse anche un pelo prima, il tedesco si è limitato a rimandarla indietro appoggiandosi sui colpi di Berretto e aspettando il gratuito, perchè Berrettini ha un gioco più rischioso e voleva tirare il vincente (galvanizzato dal primo set vinto e dalle tante occasioni avute nei primi giochi del secondo set). Tattica che si è rivelata vincente quella di Zverev dal momento che soggiunge anche la stanchezza e si sa quando non sei lucido fisicamente e mentalmente un vincente inizia ad uscire dalle righe (seppur di poco). In alcuni frangenti se Matteo avesse avuto un po’ di pazienza avremmo visto se Zverev avrebbe avuto il coraggio di rischiare e prendersi set e match.
Ad un certo punto del terzo set quand’era sotto di un break qualcuno del suo angolo gli ha detto di aspettare perchè Berrettini lo ha mimato e non credo si riferissero ad altro
3 pari nel secondo set gli è venuto il braccio corto, peccato dopo il break nel terzo si è messo a rigiocare tranquillo anke se ha sbagliato l impossibile facile dopo di che Zeverev molto molto bravo con poche sbavature
Grande lo stesso matteo.
Top 10 confermata e anche di più.
Ora sotto con Roma, tabellone difficile ma lo è anche per i suoi avbersari.
Alcaraz divano
Sembra che lo stano initando ad arrivare ai 500 km.di velocita delle pallinne.
peccato, Zverev l’ha vinta di fisico e di esperienza. Bravissimo Matteo, è arrivato a tanto così, ha dato tutto quello che aveva
Unico a togliere un set a Zverev questa settimana. Complimenti a Berrettini
Peccato ma bravo Matteo. Manca ancora qualcosina, ma siamo vicini a qualcosa di molto buono. Però devi crederci. Forza!
Per me ha perso di gambe, il piazzamento coi piedi è andato via via peggiorando. Si vede che non era buona la prima. Come disse a suo tempo Flavia, mancando la sua prima possibile semifinale a New York, ci saranno altre occasioni. Nessuno le credeva, e poi non c’è stata solo quella. Sarà così per Matteo, il miglior Berrettini lo dobbiamo ancora vedere. Magari a Roma oppure sull’erba. Lì ad avversari quali Zverev serviranno pure le voleè, che non sono molto nelle loro corde. Comunque il livello del tennis di Matto è da piani alti, su questo non dovrebbe più esserci dubbio. Poi gli haters continuino a starnazzare: a differenza di Matteo sanno solo steccare, e pure senza racchetta.
Zverev è stato semplicemente più accorto negli ultimi game dopo il break. E Berretto, dopo il break, è andato progressivamente perdendo fiducia e quindi energia e lucidità. Succede, Zverev è più abituato a queste finali. Ci arriverà anche Matteo a dominare la tensione completamente in certi, determinanti momenti.
@ max91 (#2789700)
Va detto anche che Zverev ha anche più esperienza a questi livelli, comunque grande torneo da parte di berretto.
@ Spider 99 (#2789678)
Ma hai visto come ha perso il secondo set e come ha regalato il break!?? Hai visto quanti gratuiti ha fatto o no!?? Hai visto che praticamente non ha messo più prime in campo o no?? Ah dimenticavo nel tie break del primo set sul 5-0 e due servizi a disposizione per poco non lo regalava! Ho solo detto che nelle finali importanti tipo i 1000 sbagliamo troppo prima Sinner adesso Berrettini!
ah, capito.. va bene, io però per andare sul sicuro andrò a scommettere ancora sul 67 64 63
Bravissimo Matteo, peccato.. C è andato proprio vicino, ma SOLO APPLAUSI. Zverev è nei top 5 da anni, i 1000 sono il suo habitat. Questa era solo la prima finale a questi livelli per Matteo, e sono sicuro non sarà l ultima. Abbiamo di che essere orgogliosi 🙂
Partita regalata su un piatto d’oro! Matteo l’avrebbe potuta tranquillamente vincere in due set quando il morale del tedesco stava sotto i piedi e il nostro aveva la partita quasi in pugno !