CHALLENGER Praga (Repubblica Ceca) – Finale, terra battuta
Court 1 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Tallon Griekspoor vs Oscar Otte
CH CH Prague
Griekspoor T.
5
6
6
Otte O.
7
4
4
Vincitore: Griekspoor T.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Otte O.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
Griekspoor T.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Otte O.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Griekspoor T.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Griekspoor T.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Otte O.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Griekspoor T.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Otte O.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
Griekspoor T.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Otte O.
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Griekspoor T.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Griekspoor T.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Griekspoor T.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
Otte O.
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Griekspoor T.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Otte O.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Griekspoor T.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Otte O.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Griekspoor T.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Otte O.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
CHALLENGER Heilbronn (Germania) – 1° Turno Qualificazione, terra battuta
Center Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00) 1. Altug Celikbilek
vs [8] Maxime Janvier
CH CH Heilbronn
Celikbilek A.
3
4
Janvier M.
6
6
Vincitore: Janvier M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
2. Tomas Martin Etcheverry vs [7] Maximilian Marterer
CH CH Heilbronn
Etcheverry T.
7
7
Marterer M.
6
6
Vincitore: Etcheverry T.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
3. [1] Lukas Rosol vs [WC] Mats Moraing (non prima ore: 15:00)
CH CH Heilbronn
Rosol L.
4
2
Moraing M.
6
6
Vincitore: Moraing M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00)
1. [2] Mikael Torpegaard vs [WC] Ergi Kirkin
CH CH Heilbronn
Torpegaard M.
4
1
Kirkin E.
6
6
Vincitore: Kirkin E.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
2. [Alt] Zizou Bergs vs [6] Daniel Masur
CH CH Heilbronn
Bergs Z.
6
6
Masur D.
1
3
Vincitore: Bergs Z.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
3. [4] Quentin Halys vs Felipe Meligeni Rodrigues Alves (non prima ore: 15:00)
CH CH Heilbronn
Halys Q.
4
7
7
Meligeni Rodrigues Alves F.
6
5
5
Vincitore: Halys Q.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Court 2 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00)
1. [3] Joao Menezes vs Nicola Kuhn
CH CH Heilbronn
Menezes J.
6
6
Kuhn N.
1
4
Vincitore: Menezes J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
2. [WC] Christoph Negritu vs [5] Aleksandar Vukic
CH CH Heilbronn
Negritu C.
5
2
Vukic A.
7
6
Vincitore: Vukic A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
CHALLENGER Zagabria (Croazia) – 1° Turno Qualificazione, terra battuta
Center Court – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am) 1. [WC] Frane Nincevic
vs [6] Ramkumar Ramanathan
CH CH Zagreb
Nincevic F.
4
3
Ramanathan R.
6
6
Vincitore: Ramanathan R.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
2. [WC] Duje Ajdukovic vs [8] Sebastian Baez
CH CH Zagreb
Ajdukovic D.
2
2
Baez S.
6
6
Vincitore: Baez S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
3. [3/Alt] Ernests Gulbis vs [WC] Evgenii Tiurnev
CH CH Zagreb
Gulbis E.
6
7
Tyurnev E.
3
5
Vincitore: Gulbis E.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Court 16 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [2] Zhizhen Zhang vs Dimitar Kuzmanov
CH CH Zagreb
Zhang Z.
4
6
6
Kuzmanov D.
6
2
3
Vincitore: Zhang Z.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
2. [1] Emilio Gomez vs Matteo Viola
CH CH Zagreb
Gomez E.
7
6
6
Viola M.
5
7
1
Vincitore: Gomez E.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
3. Akira Santillan vs [5] Tatsuma Ito
CH CH Zagreb
Santillan A.
4
3
Ito T.
6
6
Vincitore: Ito T.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Court 17 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [4] Renzo Olivo vs Marcelo Tomas Barrios Vera
CH CH Zagreb
Olivo R.
6
4
4
Barrios Vera T.
4
6
6
Vincitore: Barrios Vera T.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
2. Brayden Schnur vs [7] Blaz Kavcic
CH CH Zagreb
Schnur B.
4
4
Kavcic B.
6
6
Vincitore: Kavcic B.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
7 commenti
Periodo nero per viola
Tecnicamente no.
E’ il “portale italiano del tennis”. Poi che nei fatti “italiano” passi dall’essere riferito a “portale” all’essere riferito a “tennis”, da cui il “tennis italiano” del tuo commento… beh, è innegabile per chiunque guardi i commenti agli articoli, 90% su tennisti/e italiane, perfino nei tornei ITF!
Sul punto dell’utente ilpallettaro tuttavia non sono d’accordo primo perché non dipendono dagli utenti di questo sito le carriere dei tennisti e secondo non vengono certo pagati solo col biglietto d’ingresso, ci sono sponsor personali e di torneo. Basta mettersi in risalto con buone prestazioni che le wc e relativi premi e sponsor arrivino. Che alcuni Challenger sono più o meno remunerativi e che sia difficile fare una carriera da challenger non c’è bisogno di discuterne.
Però dico semplicemente, dipendesse dal numero dei commenti su livetennis, gli italiani/le italiane negli ITF dovrebbero guadagnare più dei tennisti stranieri nei Challenger, ed è palese che non è così.
è il portale italiano del tennis. non il portale del tennis italiano.
Effettivamente ilpallettaro non brilla per varietà di commenti.
Più che altro ogni domenica lo stesso commento
Livetennis è un portale dedicato al tennis italiano.
E’ normale che non ci siano commenti per finali dove non c’è alcun nostro portacolori.
la finale di un challenger, che significa il miglior risultato in carriera per chi gioca tra la 100esima e la 200esima posizione atp, non interessa nessuno neppure in un sito di appassionati.
poi però tutti a stracciarsi le vesti se una giocatrice 400 wta deve pagare per giocare perché “non è giusto!”. come se il fatto di essere un professionista sportivo non derivasse dal fatto che ci sono persone disposte a pagare per vederti giocare e dunque organizzatori che possono vendere agli spettatori le tue partite, ma da un qualche misterioso e metafisico concetto di diritto acquisito a fare il professionista sportivo.