Martina Di Giuseppe nella foto
W15 Cairo 15000 – 2nd Round
Nicole Fossa huergo vs [7] Zhibek Kulambayeva Non prima delle 11:00
ITF Cairo
N. Fossa Huergo
1
6
2
Z. Kulambayeva [7]
6
2
6
Vincitore: Z. Kulambayeva
Servizio
Svolgimento
Set 3
Z. Kulambayeva
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
N. Fossa Huergo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-5 → 2-5
Z. Kulambayeva
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
ace
1-4 → 1-5
N. Fossa Huergo
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Z. Kulambayeva
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Z. Kulambayeva
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
N. Fossa Huergo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Kulambayeva
0-15
15-15
15-30
df
15-40
3-2 → 4-2
N. Fossa Huergo
0-15
15-15
15-30
df
15-40
3-1 → 3-2
Z. Kulambayeva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
N. Fossa Huergo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Z. Kulambayeva
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Fossa Huergo
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
Z. Kulambayeva
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-2 → 0-3
Z. Kulambayeva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
W15 Antalya 15000 – 2nd Round
Irene Lavino vs [8] Olivia Gadecki ore 11:00
ITF Antalya
I. Lavino
• 40
3
0
O. Gadecki [8]
A
6
1
Vincitore: O. Gadecki per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Lavino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
O. Gadecki
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Lavino
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
3-5 → 3-6
O. Gadecki
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-4 → 3-5
I. Lavino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
I. Lavino
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
O. Gadecki
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
I. Lavino
15-0
15-15
30-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
I. Lavino
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 1-0
W25 Prague 25000 – 2nd Round
Martina Di Giuseppe vs Daniela Seguel Non prima delle 12:30
ITF Prague
M. Di Giuseppe
3
0
D. Seguel
6
6
Vincitore: D. Seguel
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Di Giuseppe
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-5 → 0-6
D. Seguel
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-4 → 0-5
M. Di Giuseppe
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
0-3 → 0-4
D. Seguel
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
M. Di Giuseppe
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
D. Seguel
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Di Giuseppe
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
D. Seguel
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
M. Di Giuseppe
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
D. Seguel
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
M. Di Giuseppe
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
M. Di Giuseppe
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
M. Di Giuseppe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
W15 Monastir 15000 – 2nd Round
Angelica Raggi vs [7] Erika Sema ore 10:30
ITF Monastir
A. Raggi
6
6
E. Sema [7]
4
1
Vincitore: A. Raggi
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Sema
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-1 → 5-1
A. Raggi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
E. Sema
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
A. Raggi
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
E. Sema
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
A. Raggi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Sema
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
E. Sema
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Raggi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
E. Sema
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
2-3 → 3-3
A. Raggi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
E. Sema
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Raggi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 2-1
A. Raggi
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
W25 Salinas 25000 – 2nd Round
Lucrezia Stefanini vs Mell Elizabeth Reasco gonzalez 2 incontro dalle 16:30
ITF Salinas
L. Stefanini
3
6
7
M. Reasco Gonzalez
6
3
6
Vincitore: L. Stefanini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
5-1*
6*-1
6-6 → 7-6
M. Reasco Gonzalez
5-6 → 6-6
L. Stefanini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 5-6
M. Reasco Gonzalez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
L. Stefanini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
M. Reasco Gonzalez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
M. Reasco Gonzalez
2-3 → 3-3
L. Stefanini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
M. Reasco Gonzalez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
M. Reasco Gonzalez
0-1 → 1-1
L. Stefanini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Reasco Gonzalez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
M. Reasco Gonzalez
4-2 → 4-3
L. Stefanini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 4-2
M. Reasco Gonzalez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-0 → 4-1
M. Reasco Gonzalez
2-0 → 3-0
L. Stefanini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
M. Reasco Gonzalez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Reasco Gonzalez
3-4 → 3-5
L. Stefanini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
M. Reasco Gonzalez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
M. Reasco Gonzalez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
L. Stefanini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Reasco Gonzalez
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
0-1 → 1-1
L. Stefanini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
@ Marcus91 (#2785355)
Ma nessuno si pone il problema che dare certi giudizi può ferire una persona? E’ mai possibile che si debba essere sempre così duri verso gli altri? Non siamo tutti uguali, ognuno di noi ha i propri difetti, ma dare giudizi così cattivi è sempre, ripeto, sempre sbagliato, a meno che la persona non ci stia, a sua volta, accusando di qualcosa o denigrando o insultando. E questo non mi sembrava il caso
AHAHAH Grande SINDACA
Brava Lucrezia. È stata una partita brutta, ma per colpa dell’avversaria. Solo e solo pallonetti e quando si è alti 1 e 60 non è per nulla facile gestirli. Nel terzo set è stato difficile sopportare certi errori della Stefanini, che giocava costantemente a metà campo, senza mai riuscire a chiudere il punto e giocando con il freno a mano. Ma alla fine con una grande battaglia di carattere la porta a casa e questo è quello che conta. Stefanini mi conferma che sta già superando se stessa in questo inizio anno nonostante i limiti, e questo mi rende molto contento. Altra notizia piuttosto positiva è che domani non sfiderà la n 2 Bandecchi ma la Giapponese Hontama. Una nota positiva va al torneo. Bello il circolo, bello che ci sia una copertura, campo inquadrato bene, arbitro impeccabile. Ma non capisco come sia possibile che in molti tornei non esista niente per dividere i campi. In molti circoli semplici si trovano, e servono per tutto tranne per le palle alte, ma quelle sono difficili da sbagliare. Con questo modo molti punti sono stati interrotti per l’arrivo della pallina, quindi peccato. Però fa niente, adesso Stefanini giocherà in doppio, speriamo possa provarci anche li
La Scala per ora fa gli Open, non so se abbia terminato con il professionismo
Secondo me dovresti astenerti dal commentare e basta. Si nota da ogni commento che di tennis non ne capisci un tubo…
Dal quale attingere a profusione
Oggi la Stefanini ha dimostrato ancora una volta carattare. Il settore femminile è carente di coach adeguati a far migliorare tecnicamente le nostre tenniste.
Ha rischiato di perdere con la nr. 800 al mondo che non prendeva mai la pallina quando riceveva un pallonetto.
Il terzo set uno strazio vomitevole.
Ha tutti i mezzi per arrivare a ridosso delle prime 100 se qualcuno la segue in modo più adeguato.
Fatto!
L’avversaria di Stefanini è la cosiddetta “pallettara”: giocare in top tutti i colpi, sempre verso il centro del campo, pochissimi rischi. Lucrezia, a prescindere da come finirà la partita, sta conducendo una guerra di nervi piuttosto alta!
Daje Lu!
Raggi solo raggio in una giornata grigio scuro.
La Burnett penso si sia fidanzata e ritirata, ha ormai 29 anni.
La Dentoni vive a Miami, fidanzata con l’ex calciatore e opinionista tv Massimo Brambati, direi che anche lei con il tennis ha chiuso.
Deborah Chiesa invece si sta allenando, dopo 8 mesi di assenza nel 2020 per un infortunio al piede, quest’anno, quando era prossima al rientro, ha scoperto di avere una forma di artrite, per cui ha iniziato una terapia, e vederla di nuovo allenarsi mi fa davvero piacere per lei.
Sulle altre non saprei.
Mi astengo dal commentare il match della di Giuseppe.. è meglio!
Sanesi è un’ex ormai. Leggi: https://mattinopadova.gelocal.it/sport/2020/08/10/news/il-plebiscito-punta-in-alto-e-ingaggia-gaia-senesi-1.39181173
Chiesa ha problemi fisici di cui si è parlato molto anche qui.
Delle altre non so. Anche Giovine è sparita…
@ Markuxo (#2784526)
Perbacco!!! Vince Slam a go-go, tenniste italiane assolutamente non competitive
@ Paolo S (#2784779)
credo si siano aggiunte alle compagne Virgili, Verardi, Besser, Torre, Moroni, Di natale, Barbieri, Brescia, sorelle Mayr, Matteucci, Vierin, etc….
@ Markuxo (#2784526)
Grande risorsa
@ Paolo S (#2784779)
Tcherkes la trovi alla LMU, Loyola Marymount University .
Scusate ci sono delle tenniste che in passato hanno fatto ben sperare ma che sono letteralmente scomparse durante la pandemia.
La Grimalska mi pare che abbia avuto un bimbo, si è ritirata?
Natasha Burnett?
Camilla Scala?
Corinna Dentoni?
Gaia Senesi?
Isabella Tcherkes Zade?
Deborah Chiesa?
Alcune giocavano oramai solo per hobby, ma altre probabilmente avevano ancora molto da dare
Bella vittoria della Raggi con la Scema 🙂
W la sindaca!:-)
Bravissima la Raggi 6-4 6-1 alla testa di serie nr 7!
La sindaca avanza senza intoppi!
Martina di Giuseppe è una risorsa per il Tennis azzurro femminile. Avercene di giocatrici così.