Masters 1000 Madrid: I risultati completi del Day 1. Cecchinato supera le quali. Out al turno decisivo Musetti, Mager e Travaglia

Scritto da LaTOCCOpiano

Scritto da Giorgio il mitico

Scritto da Giorgione
@ Giorgio il mitico (#2780110)
LA terra di Parigi più veloce di quella di Madrid?? Ma perché scrivete ste corbellerie?? È arcinoto che la terra di Madrid è quella più veloce in assoluto, per il fatto di trovarsi a quasi 700 mt sul livello del mare.

Spero che tu ti metta a studiare un po’ nel tempo libero, tra l’altro Bogotà si gioca a 2.640 m. e lì ti do ragione i 2.640 m. si fanno sentire, ma 667 m di Madrid sono pressochè ininfluenti. Il clima asciuttissimo fa si che la palla viaggi di meno !!!!!!!!
Proprio in questi giorni la pressione atmosferica di Madrid è ai livelli di quella di Parigi. Comunque sono un buono e perdono volentieri la tua mancanza di documentazione ed il tuo rifugiarti in luoghi comuni.

E invece no la palla a Madrid va a una velocità tra 13 e 16 km orari più veloce che a Parigi, la rarefazione dell aria altera anche le rotazioni.. Alcuni tennisti modificano pure l incordatura delle loro racchette

A 667 metri il concetto di rarefazione dell’aria è quasi impercettibile, il clima secco di Madrid (su questo l’accordo è unanime) fa si che ci sia al suolo un’alta percentuale di molecole di azoto che sono più PESANTI delle molecole di H2O che viceversa aumentano di numero in caso di clima umido.

Essendo le particelle di h2o più leggere di quelle d’azoto ciò provoca l’aumento di velocità delle palline nei climi o giornate più umide.

Poi bisogna vedere come vengono fatti i campi però confesso che non conosco le consuetudini di Madrid e Parigi in tema di manutenzione campi.
I campi sicuramente influiscono però non ho dati certi in merito.

Posso dirti che Wimbledon ebbe diversi anni fa le superfici rallentate
(i maligni dicono “per far vincere pure Nadal”) cambiando drasticamente le due componenti erbacee dei medesimi.

Se la memoria non m’inganna la mescola fra le due tipologie di erbe era 50% e 50% mentre ora è 90% e 10% !!!!!

Ovviamente il 90% è il tipo di erba “meno veloce”.

Scritto da Giorgio il mitico

Scritto da Giorgione
@ Giorgio il mitico (#2780110)
LA terra di Parigi più veloce di quella di Madrid?? Ma perché scrivete ste corbellerie?? È arcinoto che la terra di Madrid è quella più veloce in assoluto, per il fatto di trovarsi a quasi 700 mt sul livello del mare.

Spero che tu ti metta a studiare un po’ nel tempo libero, tra l’altro Bogotà si gioca a 2.640 m. e lì ti do ragione i 2.640 m. si fanno sentire, ma 667 m di Madrid sono pressochè ininfluenti. Il clima asciuttissimo fa si che la palla viaggi di meno !!!!!!!!
Proprio in questi giorni la pressione atmosferica di Madrid è ai livelli di quella di Parigi. Comunque sono un buono e perdono volentieri la tua mancanza di documentazione ed il tuo rifugiarti in luoghi comuni.

E invece no la palla a Madrid va a una velocità tra 13 e 16 km orari più veloce che a Parigi, la rarefazione dell aria altera anche le rotazioni.. Alcuni tennisti modificano pure l incordatura delle loro racchette

Scritto da Giorgione
@ Giorgio il mitico (#2780110)
LA terra di Parigi più veloce di quella di Madrid?? Ma perché scrivete ste corbellerie?? È arcinoto che la terra di Madrid è quella più veloce in assoluto, per il fatto di trovarsi a quasi 700 mt sul livello del mare.

Spero che tu ti metta a studiare un po’ nel tempo libero, tra l’altro Bogotà si gioca a 2.640 m. e lì ti do ragione i 2.640 m. si fanno sentire, ma 667 m di Madrid sono pressochè ininfluenti. Il clima asciuttissimo fa si che la palla viaggi di meno !!!!!!!!

Proprio in questi giorni la pressione atmosferica di Madrid è ai livelli di quella di Parigi. Comunque sono un buono e perdono volentieri la tua mancanza di documentazione ed il tuo rifugiarti in luoghi comuni.

Madrid : fine Aprile-inizio Maggio = clima asciutto (significa aria piu’
PESANTE) quindi la palla viaggia un po’ più LENTA. L’altitudine
a 667 metri conta pochissimo, di gran lunga DI MENO del clima
asciuttissimo per tutto l’anno di Madrid. Contrariamente a ciò
che alcuni credono è con l’umidità che moltissime molecole di
H2O (acqua) prendono il posto delle molecole di Azoto (più pe-
-santi) per cui la palla con molta umidità “viaggia” di più
essendo l’aria più leggera. A 600 metri la pressione atmosferica può essere considerata come al livello del mare, Madrid è a 667m.

ora che ci sono piu’ italiani forti, mediaset trasmette gli internazionali….dopo decenni in cui tutte le tv in chiaro hanno oscurato il tennis, che ipocriti! In parte è colpa anche loro….

Scritto da trentino
I fan di Musetti sono speciali. L’hanno menata per mesi che una volta arrivata la terra (chiaramente la sua superficie preferita per caratteristiche che anche un bambino di due anni capirebbe) avrebbe fatto sfracelli, e adesso che sta collezionando sconfitte iniziano a dire che è un giocatore da veloce. Mah.

Musetti ha un talento talmente grande che può giocare su qualsiasi superficie pure su un campo di patate e la palla te la rimanda di là…probabilmente i suoi fan come li chiami tu dicevano questo per caratteristiche tecniche di posizione in campo e di aperture…stai tranquillo amico mettiti l’anima in pace almeno per i prossimi 10/15 anni Musetti ti farà bruciare lo stomaco serve farsene una ragione sennò si vive male tennisticamente parlando…

dichiarazioni post partita di Tartarini:
“Lorenzo è uscito dal match a livello nervoso dal 5-4 e fine primo set”.
articolo in rete

I fan di Musetti sono speciali. L’hanno menata per mesi che una volta arrivata la terra (chiaramente la sua superficie preferita per caratteristiche che anche un bambino di due anni capirebbe) avrebbe fatto sfracelli, e adesso che sta collezionando sconfitte iniziano a dire che è un giocatore da veloce. Mah.

@ Giorgio il mitico (#2780110)

Tartarini + Giorgio il Mitico e Musetti top 3 a Luglio !!!

Scritto da Giorgio il mitico
Musetti è da campi veloci, lo volete capire o no ?

non è un’ipotesi peregrina.

@ Giorgio il mitico (#2780110)
“Levateje ed vino” cit.

Scritto da Hokusai

Scritto da Lo Scriba

Scritto da tonino zugarelli
Forse gli esaltati ed esaltatori di Musetti adesso cominceranno a riflettere. Diamo tempo a questo ragazzo. Non tutti sono fenomeni che esplodono prima di venti anni. Non tutti sono fenomeni tout court. Che lui lo sia, è tutta da vedere.

Trovato questo commento dell’anno 2000 su Livetennis.ch
Forse gli esaltati ed esaltatori di Federer adesso cominceranno a riflettere.
In pochi mesi il giovane Roger ha perso con:
Zabaleta secondo turno a Miami
Novak al primo turno a Montecarlo
l’ormai cotto (nr. 249!) Bruguera al primo turno a Barcellona
Medvedev al primo turno a Roma
Pavel ad primo turno ad Amburgo
Hantschk al primo turno a S. Polten
insomma, in tre mesi ha vinto una sola partita a Miami contro Gimelstob!
Altro che futuro campione, Federer con quel suo gioco discontinuo è solo un pompato della stampa che farà fatica a diventare top 57.
Basta guardare i risultati di quest’anno del suo coetaneo Hewitt, che tra l’altro ha battuto in Davis nettamente il giovane svizzero, già top 10, due tornei già vinti, semi a Miami: questo qui vincerà almeno 15 tornei del Grande Slam!

Grande. Se esistesse livetennis.ch sarebbe successo sicuramente. Soprattutto con gli utenti del cantone italiano.
Però quei risultati erano veri. Il giovane talento del tennis era Hewitt che infatti ha vinto uno slam a 20 anni, prima di Federer.
Non sempre è tutto chiaro dall’inizio. Se lo fosse Van Gogh non sarebbe morto povero.

è sacrosanta verità. sul fatto che è impossibile prevedere una carriera, a quest’età, lo scrissi poco tempo fa sul thread di Cilic che parlava di Musetti e Alcaraz.

@ Giorgio il mitico (#2780110)

LA terra di Parigi più veloce di quella di Madrid?? Ma perché scrivete ste corbellerie?? È arcinoto che la terra di Madrid è quella più veloce in assoluto, per il fatto di trovarsi a quasi 700 mt sul livello del mare.

@ Mefistofele (#2780081)

Grazie.

Federer vinse il suo primo atp a milano a 19 anni e sei mesi

Scritto da Giorgio il mitico

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Giorgio il mitico (#2779976)
Chissà che tu non abbia ragione.

Sulla terra la battuta di Musetti è modesta, sul veloce è già discreta anche se mi da spesso la sensazione che il movimento sia ancora un poco “sofferto”, però sono fiducioso in quanto la battuta si costruisce con il tempo ed il perfezionamento continuo dei movimenti ed il tempo è a favore del giovanissimo Musetti.
Sulla terra battuta i giocatori tecnicamente modesti si rifugiano nelle rotazioni e nel “ributtare” tutto dall’altra parte del campo essendo facilitati dalla minore velocità dei colpi degli avversari (-15/20%); il Musetti di turno fatica tanto di più a prescindere da tutto il resto. Un esempio ? Ce ne sono migliaia , pensa a Federer e Nadal !!!!!!!! Ti pare poco come esempio ? Su terra soffre di più Federer o Nadal ?
Cosa farei in Musetti ? Mi allenerei come un disperato, salterei tutti i prossimi tornei su terra e farei solo il Roland Garros (la terra del Rolando è un po’ più rapida di quella spagnola) e poi mi allenerei solo sull’erba per la stagione erbivora !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lo so ci vuole tanto coraggio, ma alla sua età Musetti non può interrompere gli allenamenti perchè deve fare questi c…o di tornei su terra dove LE PRENDERA’ DI SANTA RAGIONE, Musetti è da veloce ( in campo si vede che ragiona in modo fulmineo ed è un’altra sua grande qualità) e deve programmare la sua preparazione
per i campi veloci, oltretutto più produttivi di punti (e di quattrini).
La terra ? Ma si qualche incursione tipo Cagliari tanto per far contento Binaghi si può sempre fare !
Musetti adesso si deve allenare tanto e benissimo, i 19 anni non tornano più !!!!!!!!!!!!!!!!!

No ma ogni tanto mettilo qualche punto esclamativo

La cosa che mi preoccupa di Musetti è che non gli sento mai dire “devo imparare”, come invece fa Sinner.

@ Giorgio il mitico (#2780110)

………..
Musetti e giocatore da terra enda cemento outdoor .
Per come esegue i colpi nei campi rapidi / rapidissimi incontrerà tantissimi problemi . Movimenti troppo ampi . E sul rapido la velocità della palla e del.rimbalzo non te lo permettono certe aperture ampie come le sue . Per.non parlare della posizione in campo . Sul erba non puoi giocare 4 metri fuori dal campo. Devi giocare molto più di istinto d anticipo E d incontro . Non puoi giocare solo sulla difensiva remando 4 metri fuori .
Per me rimane giocatore da terra . E anche qui deve migliorare molto . Specialmente nellaposizione in campo.

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Giorgio il mitico (#2779976)
Chissà che tu non abbia ragione.

Sulla terra la battuta di Musetti è modesta, sul veloce è già discreta anche se mi da spesso la sensazione che il movimento sia ancora un poco “sofferto”, però sono fiducioso in quanto la battuta si costruisce con il tempo ed il perfezionamento continuo dei movimenti ed il tempo è a favore del giovanissimo Musetti.

Sulla terra battuta i giocatori tecnicamente modesti si rifugiano nelle rotazioni e nel “ributtare” tutto dall’altra parte del campo essendo facilitati dalla minore velocità dei colpi degli avversari (-15/20%); il Musetti di turno fatica tanto di più a prescindere da tutto il resto. Un esempio ? Ce ne sono migliaia , pensa a Federer e Nadal !!!!!!!! Ti pare poco come esempio ? Su terra soffre di più Federer o Nadal ?

Cosa farei in Musetti ? Mi allenerei come un disperato, salterei tutti i prossimi tornei su terra e farei solo il Roland Garros (la terra del Rolando è un po’ più rapida di quella spagnola) e poi mi allenerei solo sull’erba per la stagione erbivora !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lo so ci vuole tanto coraggio, ma alla sua età Musetti non può interrompere gli allenamenti perchè deve fare questi c…o di tornei su terra dove LE PRENDERA’ DI SANTA RAGIONE, Musetti è da veloce ( in campo si vede che ragiona in modo fulmineo ed è un’altra sua grande qualità) e deve programmare la sua preparazione
per i campi veloci, oltretutto più produttivi di punti (e di quattrini).

La terra ? Ma si qualche incursione tipo Cagliari tanto per far contento Binaghi si può sempre fare !

Musetti adesso si deve allenare tanto e benissimo, i 19 anni non tornano più !!!!!!!!!!!!!!!!!

Scritto da marvar
Musetti deve abbassare un po le ali….Tornare sulla terra…facendo un bel bagno di umiltà..

Sono anche io deluso per il risultato di Musetti, ma non deve perdere l’entusiasmo, di inciampi se ne prendono tanti, l’importante è rialzarsi subito e credere in se stessi.

Scritto da Andrea

Scritto da Mefistofele

Scritto da Mecir11

Scritto da Pat Cash

Scritto da Simona

Scritto da Pat Cash

Scritto da 1234567890
Ed invece tra due vocali ci vuole proprio la d..

Scritto da Givaldo Barbosa
@ ItalyFirst (#2778953)
Ciao. Permettimi di dire.
“Ed un” suona male con quella D.
Tra due A sì, ma tra E e U suona scomodo.
Il vecchio e il mare, diceva il traduttore di Hem.
Mica Il vecchio ed il mare.
Saluti

No, non è così.
La “d” eufonica si usa solo quando la parola successiva inizia con la stessa vocale. Quindi è consigliabile ricorrere alla forma “ed” quando la parola successiva inizia per “e”.

Nient’affatto! Immaginate: ed altri rispetto a “E altri”. Il fatto è che la u, in inglese, ha suoni semiconsonantici, e perciò, in inglese, troveremo “a university” ma anche “an umbrella”. Certo, diciamo gioco, partita e incontro, non “ed incontro”. Ma non dite che non ci starebbe bene

Che ci stia bene o meno è ovviamente una questione ‘de gustibus’ o, potremmo dire, ‘de audendibus’.
Ma al momento la convenzione utilizzata è quella che scrivevo, riportando la Treccani, non una mia opinione.

Boh, dico la mia: ” il vecchio ed il mare” o “partita ed incontro” mi sembrano la versione corretta, poi nelle canzoni od in poesia si accorcia od armonizza tutto…

Mi avvalgo dei miei studi per fornirvi un punto di vista diacronico (afferente, cioè, la storia e l’evoluzione della lingua) sulla questione. La d eufonica, caratteristica del volgare fiorentino e usata, scilicet, tanto per agevolare la pronunzia quanto, in poesia, per impedire la sinalefe, viene adoperata dai primi testi in volgare fiorentino sino alla fine del XVI secolo in tutti gli incontri vocalici (non vi è mai un utilizzo rigoroso, ma non v’è mai nemmeno troppa moderazione); dopodiché, grazie soprattutto al cosiddetto “catalogo” del Salviati, primo grande membro dell’Accademia della Crusca, viene invece promosso un utilizzo limitato agli incontri tra vocali identiche. Questo è l’uso, promosso anche dal Manzoni, che tuttora viene raccomandato neli manuali scolastici, ma, si badi, non è una regola grammaticale, bensì un mero suggerimento stilistico. Se ne conclude che state cavillando sul nulla, giacchè è una questione di eufonia meramente soggettiva.

In linea col mio primo intervento (#67), purtroppo pubblicato con la solita ora di ritardo, e, a scanso di equivoci, con chiari intenti ironici. Dissento soltanto sulla parte che riguarda il Manzoni, ma solo perché nel mio commento ho voluto citarlo proprio per l’utilizzo esteso (“ed il mare”) fatto in una delle sue odi più note. Non ho certezze in merito all’opinione dell’illustre scrittore sull’argomento.

Se Le interessa, faccio riferimento al Manzoni della Ventisettana e della Quarantana, dopo cioè la nota “risciacquatura dei panni in Arno”, quando lo scrittore regolarizza e codifica (nel saggio Sulla lingua italiana) il proprio stile e, per certi versi, la propria grammatica. Il Manzoni precedente si caratterizza per uno stile non rigoroso per quanto di assoluto pregio.

@ GERULA.IT.IS (#2780070)

Vogliamo lo slam. Entro il 2024-25
Uno sla. Che sia Fogna BERRETTO sinner CHECK Musetti o forti ( magari fosse sonego)…non importa. Aspettiamo. Non sarà certo la sconfitta di oggi di Musetti a far crollare il nostro intendimento.
Forza ragazzi…..forza fab ten

@ cecchinato (#2779899)

Ma che discorso è? Chiaro che sia così: uno ha già vinti due (o tre, non ricordo) tornei del circuito maggiore e fatta semifinale al Roland Garros…l’altro al massimo ha fatta semifinale in un 500…
Però uno ha 19 anni e l’altro 28: è lecito dare qualche speranza di crescita in più al più giovane? Io credo di sì. Poi resta da vedere se le manterrà.

@ GERULA.IT.IS (#2780065)

Brusca frenata. Qualcosa non quadra
Sono disorientato. Non aveva

@ Insalatiera76 (#2780026)

Infatti questo termine resta straniero, non è assolutamente importato nella Lingua italiana come potrebbe essere -ad esempio- “weekend” che si trova sui nostri vocabolari per “fine settimana”.
“perdente fortunato” si usa solo in questo ristretto ambito di palline e racchette e quindi rimane un lemma foresto al 100% (per me lo restano anche quelli riportati dai vocabolari di Italiano, ma questa è un’altra storia), che potete anche italianizzare grammaticalmente per vostra comodità ma che se aveste un minimo di rispetto per la Lingua inglese, che tanto vi piace usare, andrebbe declinato secondo le sue regole.

@ fisherman (#2780008)

Ma Musetti ci è o ci fa ?

Scritto da Koko

Scritto da non_sono_un_pallettaro

Scritto da sander

Scritto da Anonimo
@ ibson (#2779491)
Taberner ha nella terra la superficie dove si esprime meglio. E non è scarso, anzi.
Ma qui ormai di tennis non se ne intende più nessuno@ bin (#2779631)
In italiano si dice “I lucky looser”.
La s finale che in inglese sta a indicare il plurale lasciamola, appunto, all’inglese.

Se looser è una parola inglese non capisco il nesso e se devo indicare più “perdenti fortunati” dirò i lucky loosers. Non è che possiamo maccheronizzare l’inglese a piacimento..

In inglese, loose e lose hanno una pronuncia quasi identica, ma non vogliono dire la stessa cosa. Il ripescato è un lucky loser. Un lucky looser non credo esista, e in ogni caso, non avrei idea di quale possa essere il senso.
I miei “two cents” sulla discussione odierna che ha virato pesantemente sulla grammatica.

Looser potrebbe essere chi perde sciogliendo perchè sa già di entrare in main draw! Loser chi perde con impegno all’inglese e va a casa.

La regola della grammatica italiana è che quando viene importato un termine straniero esso è indeclinabile. Il plurale non si fa né all’inglese né all’italiana
https://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/domande_e_risposte/grammatica/grammatica_391.html
Uno, due o cento è sempre loser. Solo Renzo Arbore a Indietro Tutta avrebbe detto losers, ma con l’intento di perculare qualche sciocco.

Scritto da Lo Scriba

Scritto da tonino zugarelli
Forse gli esaltati ed esaltatori di Musetti adesso cominceranno a riflettere. Diamo tempo a questo ragazzo. Non tutti sono fenomeni che esplodono prima di venti anni. Non tutti sono fenomeni tout court. Che lui lo sia, è tutta da vedere.

Trovato questo commento dell’anno 2000 su Livetennis.ch
Forse gli esaltati ed esaltatori di Federer adesso cominceranno a riflettere.
In pochi mesi il giovane Roger ha perso con:
Zabaleta secondo turno a Miami
Novak al primo turno a Montecarlo
l’ormai cotto (nr. 249!) Bruguera al primo turno a Barcellona
Medvedev al primo turno a Roma
Pavel ad primo turno ad Amburgo
Hantschk al primo turno a S. Polten
insomma, in tre mesi ha vinto una sola partita a Miami contro Gimelstob!
Altro che futuro campione, Federer con quel suo gioco discontinuo è solo un pompato della stampa che farà fatica a diventare top 57.
Basta guardare i risultati di quest’anno del suo coetaneo Hewitt, che tra l’altro ha battuto in Davis nettamente il giovane svizzero, già top 10, due tornei già vinti, semi a Miami: questo qui vincerà almeno 15 tornei del Grande Slam!

Grande. Se esistesse livetennis.ch sarebbe successo sicuramente. Soprattutto con gli utenti del cantone italiano.
Però quei risultati erano veri. Il giovane talento del tennis era Hewitt che infatti ha vinto uno slam a 20 anni, prima di Federer.
Non sempre è tutto chiaro dall’inizio. Se lo fosse Van Gogh non sarebbe morto povero.

Scritto da marvar
Musetti deve abbassare un po le ali….Tornare sulla terra…facendo un bel bagno di umiltà..

E ci è tornato infatti, siamo nel pieno della stagione su terra 😛

@ Giorgio il mitico (#2779976)

Chissà che tu non abbia ragione.

Sempre ci sarà qualche ritiro dell’ultima ora nel main draw

Va be’ non é andata benissimo nelle quali, ma tanto eravamo già messi bene nell’MD,quindi non lamentiamoci.Tra le altre cose abbiamo buone possibilità di avere almeno 2 ai quarti.

È anche vero ,però che,ad esempio la sconfitta di Musetti,così per come è maturata lascia piu di un velo di delusione perché netta ma qui,mi trovo allineato a alle posizioni di coloro ,che sostengono che il ragazzo sta maturando e non può assicurare un rendimento costante in tutti i tornei proprio
perché è in evoluzione prima di tutto sul piano dello sviluppo fisico
Deve poi imparare ad essere più pragmatico,badare più alla sostanza perche’,sebbene dotato di grandissimo talento, non può pretendere di vincere tutti matches ” di fioretto “,ma su questa cosa l ottimo Tartarini,sicuramente lo sapra’illuminare.
Per ciò che concerne Gianluca Mager e Steto Travaglia,il discorso è diverso perché le sconfitte sono scaturite al cospetto di 2 giocatori di livello assoluto dove il risultato negativo poteva essere messo in preventivo dato curriculum e palmares dei
Relativi avversari.
Chi nega questo…o non conosce la materia o gioca a fare il provocatore.

Scritto da marklenders
Ieri ho rivisto Tsitsi a 19 anni negli Us open 2017, c’è il video contro Berrettini a bordo campo, entrambi migliorati tantissimo Tsitsipas pesava la metà di oggi. Esploderà anche Musetti, va a a capire come sarà tra 3 anni… Sinner pensate che continuerà a essere uno stecchino di 1,88×75 kg? Ci vediamo tra 100 partite

Sinner è molto più alto di 188,è almeno 192 – 193

Scritto da Lucio68
@ Superbrat (#2779766)
Ha ragione Givaldo Barbosa ! Ha fatto qualificare lo spagnolo perché gli hanno promesso(Feliciano Lopez)di farlo passare come lucky loser vedrete che così sarà!

ma lo sai che….e comunque lo impariamo presto..

Scritto da Marc
@ Berga (#2779940)
Non può essere ripescato il giapponese, dato che si è ritirato

Se il medico dice che ha recuperato può essere ripescato

Bisogna essere chiari e obiettivi, ma anche misurati e soppesare le cose con la giusta moderazione,altrimenti si rischia di sconfinare nel ridicolo..( qualche commento in tal senso purtroppo si e’ letto.)
Oggi il bilancio è negativo..inutile girarci intorno ..ma questa cosa è fisiologica.. è frutto dell ‘ estremo livellamento esistente nel circuito di questi tempi e non mi stancherò mai di ribadirlo.
È questo concetto molto elementare, basico direi,che tanti utenti catastrofisti,detrattori o similari non riescono proprio a capire,figuriamoci a metabolizzare.
Il Nostro Movimento rimane( nonostante la giornata odierna) uno dei 3 migliori del mondo ed è florido,ciò non vuol dire che non possano esserci sconfitte o settimane meno positive di quelle a cui ,grazie al cielo,siamo abituati negli ultimi tempi.
Portiamo un ritrovato Ceck nel MD,contro Bautista,d accordo parte sfavorito,però abbiamo la consapevolezza di un avere un giocatore di nuovo stimolato nel modo giusto e con rinnovata fiducia.
Oltre a quelli che erano già nel Main ,rimaniamo in attesa di vedere se ci fosse qualche defezione,con un sorteggio fortunato di portare qualcun altro da LL.
Il Tennis italiano è in Salute e a rotazione abbiamo giocatori in grado di far bene ..dobbiamo aver fiducia e saremo ripagati.

@ Berga (#2779940)

Non può essere ripescato il giapponese, dato che si è ritirato

Musetti deve abbassare un po le ali….Tornare sulla terra…facendo un bel bagno di umiltà..

Scritto da Berga
Cecchinato da febbraio 2018 ha un parziale di 19-1 nelle qualificazioni. L’unica sconfitta gli ha portato fortuna perche’ poi ha vinto il torneo (Budapest 2018).
Per quanto riguarda i (possibili) lucky loser si sorteggeranno (uno in piu’ rispetto ai posti eventualmente liberi) secondo l’ordine di classifica:
Nishioka (se non e’ infortunato)
Travaglia
Musetti
Mager

Quindi se Nishioka fosse infortunato al sorteggio sarebbero tutti italiani??
Musetti poi deve valutare se ha superato il problema fisico che qualcuno segnalava.

@ orange (#2779980)

Nel senso si fa il sorteggio no come dici tu

Scritto da Max

Scritto da Berga
Cecchinato da febbraio 2018 ha un parziale di 19-1 nelle qualificazioni. L’unica sconfitta gli ha portato fortuna perche’ poi ha vinto il torneo (Budapest 2018).
Per quanto riguarda i (possibili) lucky loser si sorteggeranno (uno in piu’ rispetto ai posti eventualmente liberi) secondo l’ordine di classifica:
Nishioka (se non e’ infortunato)
Travaglia
Musetti
Mager

Ma il sorteggio si fa sempre? Mi sembra che il sorteggio si faccia solo se il ritiro arriva quando le quali non sono ancora finite, altrimenti si va in ordine di classifica. Non sono per nulla sicuro però.

No

Scritto da non_sono_un_pallettaro

Scritto da sander

Scritto da Anonimo
@ ibson (#2779491)
Taberner ha nella terra la superficie dove si esprime meglio. E non è scarso, anzi.
Ma qui ormai di tennis non se ne intende più nessuno@ bin (#2779631)
In italiano si dice “I lucky looser”.
La s finale che in inglese sta a indicare il plurale lasciamola, appunto, all’inglese.

Se looser è una parola inglese non capisco il nesso e se devo indicare più “perdenti fortunati” dirò i lucky loosers. Non è che possiamo maccheronizzare l’inglese a piacimento..

In inglese, loose e lose hanno una pronuncia quasi identica, ma non vogliono dire la stessa cosa. Il ripescato è un lucky loser. Un lucky looser non credo esista, e in ogni caso, non avrei idea di quale possa essere il senso.
I miei “two cents” sulla discussione odierna che ha virato pesantemente sulla grammatica.

Looser potrebbe essere chi perde sciogliendo perchè sa già di entrare in main draw! Loser chi perde con impegno all’inglese e va a casa. 😆

Musetti è da campi veloci, lo volete capire o no ?

Scritto da DOTTORELLE

Scritto da ItalyFirst
Oggi sono riuscito nella titanica impresa di sbagliare 3 pronostici su 4. Due sapevo che erano al limite, Travaglia e Mager e purtroppo hanno perso mentre ero molto fiducioso per Musetti e(d) il Ceck che mi ha premiato con una buon risultato. Musetti (ripescato?) ha giocato una partita sotto le attese, le nostre. Non ho visto il match, ma un amico che scommette e vince spesso, aveva puntato sullo spagnolo perché durante la partita con Albot, Lorenzo ha accusato lo stesso problema patito con Felix. Questo è quello che dice lui: chi ha visto partita conferma oppure si è trattato solo di una giornata storta del nostro artista?
Per quanto riguarda la questione della ed eufonica, la lingua è figlia delle convenzioni. Stamattina quando ho scritto il post, dopo lunghe discussioni mi sono accordato con me stesso sul fatto che “ed” suonasse meglio. Siccome ero d’accordo con me medesimo, alla fine ho scritto anche la “d”.
Scherzo ovviamente, non conoscevo la regola corretta!

3 italiani su 4 fuori ed è qui che casca la crusca … come va la “d” ?

Ahahah!
Va abbastanza bene, grazie!

@ Max (#2779950)

Sì sorteggia sempre

Scritto da Berga
Cecchinato da febbraio 2018 ha un parziale di 19-1 nelle qualificazioni. L’unica sconfitta gli ha portato fortuna perche’ poi ha vinto il torneo (Budapest 2018).
Per quanto riguarda i (possibili) lucky loser si sorteggeranno (uno in piu’ rispetto ai posti eventualmente liberi) secondo l’ordine di classifica:
Nishioka (se non e’ infortunato)
Travaglia
Musetti
Mager

Ma il sorteggio si fa sempre? Mi sembra che il sorteggio si faccia solo se il ritiro arriva quando le quali non sono ancora finite, altrimenti si va in ordine di classifica. Non sono per nulla sicuro però.

Scritto da Max
Fognini-Taberner

Tavernello vince il torneo.

Scritto da Massi

Scritto da Nane
Troppi elogi per questo Musetti; è ancora un buon giocatore ma niente di più.

Sicuramente più forte … di alcaraz

Alcaraz è dentro il MD (grazie a wild card essendo il torneo di casa), Musetti perde (male, malissimo) da un Taberner n. 141 del mondo con un best ranking alla posizione 128. Peggio di così oggi il buon Lorenzo non poteva fare…peccato.

Purtroppo Musetti non potrà mai essere un Top Ten proprio per il tennis rischioso che produce, che alla lunga non può pagare, il tennista moderno e costruito per vincere è Alcaraz che infatti temo dominerà il circuito per i prox 15 anni.

Cecchinato da febbraio 2018 ha un parziale di 19-1 nelle qualificazioni. L’unica sconfitta gli ha portato fortuna perche’ poi ha vinto il torneo (Budapest 2018).

Per quanto riguarda i (possibili) lucky loser si sorteggeranno (uno in piu’ rispetto ai posti eventualmente liberi) secondo l’ordine di classifica:

Nishioka (se non e’ infortunato)
Travaglia
Musetti
Mager

struff potrebbe ritirarsi ha appena perso la finale in 3 set o uno tra ramos e norrie che stanno ancora giocando la finale e sono al terzo set cotti

Scritto da ItalyFirst
Oggi sono riuscito nella titanica impresa di sbagliare 3 pronostici su 4. Due sapevo che erano al limite, Travaglia e Mager e purtroppo hanno perso mentre ero molto fiducioso per Musetti e(d) il Ceck che mi ha premiato con una buon risultato. Musetti (ripescato?) ha giocato una partita sotto le attese, le nostre. Non ho visto il match, ma un amico che scommette e vince spesso, aveva puntato sullo spagnolo perché durante la partita con Albot, Lorenzo ha accusato lo stesso problema patito con Felix. Questo è quello che dice lui: chi ha visto partita conferma oppure si è trattato solo di una giornata storta del nostro artista?
Per quanto riguarda la questione della ed eufonica, la lingua è figlia delle convenzioni. Stamattina quando ho scritto il post, dopo lunghe discussioni mi sono accordato con me stesso sul fatto che “ed” suonasse meglio. Siccome ero d’accordo con me medesimo, alla fine ho scritto anche la “d”.
Scherzo ovviamente, non conoscevo la regola corretta!

3 italiani su 4 fuori ed è qui che casca la crusca … come va la “d” ?

Scritto da tonino zugarelli
Forse gli esaltati ed esaltatori di Musetti adesso cominceranno a riflettere. Diamo tempo a questo ragazzo. Non tutti sono fenomeni che esplodono prima di venti anni. Non tutti sono fenomeni tout court. Che lui lo sia, è tutta da vedere.

Trovato questo commento dell’anno 2000 su Livetennis.ch

Forse gli esaltati ed esaltatori di Federer adesso cominceranno a riflettere.
In pochi mesi il giovane Roger ha perso con:
Zabaleta secondo turno a Miami
Novak al primo turno a Montecarlo
l’ormai cotto (nr. 249!) Bruguera al primo turno a Barcellona
Medvedev al primo turno a Roma
Pavel ad primo turno ad Amburgo
Hantschk al primo turno a S. Polten
insomma, in tre mesi ha vinto una sola partita a Miami contro Gimelstob!
Altro che futuro campione, Federer con quel suo gioco discontinuo è solo un pompato della stampa che farà fatica a diventare top 57.
Basta guardare i risultati di quest’anno del suo coetaneo Hewitt, che tra l’altro ha battuto in Davis nettamente il giovane svizzero, già top 10, due tornei già vinti, semi a Miami: questo qui vincerà almeno 15 tornei del Grande Slam!

@ Max (#2779815)

Quindi se passava Musetti pescava Fognini

@ Mentalmente pompato (#2779784)

Ti prego! fatti aiutare!

@ pablito (#2779757)

L’unico che aveva problemi fisici era Pella, ma anche si ritirasse lui , ci sarebbe un sorteggio tra Travaglia e Musetti e comunque il vincente andrebbe a giocare contro Sinner …il che nn mi sembra una gran fortuna …

cecchinato > musetti

@ Mentalmente pompato (#2779784)

IL tuo nick è il tuo vero nome?

@ Mentalmente pompato (#2779784)

Ma come si fa a postare commenti come questo privo di qualsiasi senso.
O solo enfatica esaltazione ed esagerato ottimismo come ieri o sempre enfatica censura come in questo caso.

Ieri ho rivisto Tsitsi a 19 anni negli Us open 2017, c’è il video contro Berrettini a bordo campo, entrambi migliorati tantissimo Tsitsipas pesava la metà di oggi. Esploderà anche Musetti, va a a capire come sarà tra 3 anni… Sinner pensate che continuerà a essere uno stecchino di 1,88×75 kg? Ci vediamo tra 100 partite

Scritto da Massi

Scritto da Nane
Troppi elogi per questo Musetti; è ancora un buon giocatore ma niente di più.

Sicuramente più forte … di alcaraz

Sisi, ho aggiunto anche pippone ma è stato censurato hahah