Challenger Roma 2: I risultati con il dettaglio del Day 3. Zeppieri e Giannessi ai quarti di finale. Fuori Gaio

Cobolli, Zeppieri e Pellegrino miglior ranking.

@ Voglio uno slam (#2775490)

303

Se Zeppieri fosse spagnolo, in Italia avrebbe migliaia di fans come Alcazar.

Scritto da Tennisti Friulani
Giannessi continua ad avere una stagione discreta, gaio purtroppo non riesce a trovare l’acuto, purtroppo al momento parlare di top 100 non è realistico, magari tra 2 mesi si…..bene zeppieri che è ad un passo dal muro top 100

Zeppieri top 100? Ma se é ancora 317…

Scritto da trentino

Scritto da CannoniereKarlovic
Zeppieri è un talento cristallino purissimo. Senza i vari Sinner, Berrettini e Musetti staremmo lì a definirlo come predestinato. Il fatto che sia lontano dalle attenzioni mediatiche può essere solo un bene per lui, anche oggi fa best ranking ed è a un passo dai primi 300 (ciò significa che fra qualche mese non avrà più bisogno di wild card per entrare nei tabelloni dei challenger). E ricordatevi che ha solo 19 anni, anche se esploderà a 21 avrà comunque davanti 10-15 anni di carriera. Chiunque parla di una sua fragilità mentale non ha chiaramente seguito i suoi ultimi match ed è il solito occasionale che sale sempre sul carro dei vincitori quando ci sono le vacche grasse.
FORZA ZEPPIERI

Zeppieri non è fragile mentalmente, almeno non nelle partite. Il problema di testa ce l’ha al massimo, nella voglia che ha di sfondare, che non è per forza un problema minore. Sul fatto che il talento non si discuta comunque, non c’è dubbio.

A volte c’è bisogno di tempo prima che arrivi il momento giusto.
Basta ricordare qualche mese fa cosa combinava Musetti contro Marcora e poi l’evoluzione che ha avuto.

Scritto da Tennisti Friulani
Giannessi continua ad avere una stagione discreta, gaio purtroppo non riesce a trovare l’acuto, purtroppo al momento parlare di top 100 non è realistico, magari tra 2 mesi si…..bene zeppieri che è ad un passo dal muro top 100

Top 300 al massimo

@ velenopuro (#2775352)

È impossibile..
Esistono anche gli avversari

Scritto da velenopuro
Semifinali da sogno
Giustino vs vincente Pellegrino/Cobolli
E Giannessi/ Zappieri
p.s. Oddio, non che la cosa sia proprio impossibile

Se Marcora andasse in semifinale al posto di Giustino ti darebbe fastidio?

Scritto da Tennisti Friulani
Giannessi continua ad avere una stagione discreta, gaio purtroppo non riesce a trovare l’acuto, purtroppo al momento parlare di top 100 non è realistico, magari tra 2 mesi si…..bene zeppieri che è ad un passo dal muro top 100

Un passo dal muro top 100 Zeppieri? Magari… al momento è a kilometri

Scritto da Anni80

Scritto da No Way
Nell’ultimo game Kokkinakis s’è preso un warning per “ball abuse” per aver scagliato fuori una pallina proveniente da un campo adiacente… Non mi era mai capitato di vedere una cosa simile. Domanda per gli esperti di regolamento: è un warning lecito? E se invece di una pallina fosse arrivato in campo un altro oggetto?

Ha anche lanciato VOLONTARIAMENTE una racchetta AD ALTEZZA TESTA contro i teloni con estrema VIOLENZA durante il tiebreak sul 6-4 Gaio con due setpoint per Federico. Che a termine di regolamanto era molto vicino ad un set perso(al minimo era Warning)!!! Arbitro consensiente ed il non chiamarsi Fognini…Forse gli australiani in Italia sono visti come bravi ragazzi ed il regolamento viene tralasciato.
Inoltre di fronte aveva Federico che è uno dei tennisti più corretti ed umili del circuito.
Non sono un perbenista , però posso dire che adesso non mi sta piu molto simpatico.
Comunque ritorniamo sempre alle stesse polemiche c’è chi si gira vero il giudice di Sedia e sputa poi a terra su una palla chiamata fuori, chi prende a calci le sedie dei giudici , chi scaraventa racchette per aria… e chi invece senza sapere una parola di inglese viene squalificato per una ingiuria in inglese verso un giudice spagnolo in Spagna contro un tennista spagnolo!!!

Non ho visto la partita ma se così fosse è grave che il giudice di sedia non abbia fatto nulla!!!
Che vergogna 🙁 🙁

Semifinali da sogno

Giustino vs vincente Pellegrino/Cobolli

E Giannessi/ Zappieri

p.s. Oddio, non che la cosa sia proprio impossibile

Ah.
Avete corretto…

Redazione:

Per cui anche il titolo.
“Zeppieri e Giannessi ai quarti”

Marcora, Giustino, Cobolli e Pellegrino giocheranno domani il 2do turno per accedervi.

Redazione:

Quanto esposto sopra non è corretto.
Non sono tutti 2di turni.

Zeppo e Gianna sono dei QF.

Marcora, Pellegrino, Cobolli e Giustino sono domani dei 2di turni…

Dispiace per Gaio ma sono contento che abbia vinto Kokkinakis, un ragazzo di talento e sfortunato che si sta facendo una faticosa trasferta dall’Australia (ricordo che il suo gemello diverso Kyrgios non sta giocando
nemmeno gli ATP) per risalire la china dopo l’ennesimo infortunio.

Molto bene Zeppieri che sta dando segni di continuità in una crescita continua. Molto bene è un giocatore che potrebbe ambire a ben altri palcoscenici.
Bravo Giannessi che estromette un Clarke veramente scandaloso su terra.
Infine mi sono morto dalle risate a vedere commenti per la partita Gaio-Kokkinakis. Visto che l’australiano è forse il talento più puro che rappresenti la naziona oceanica da 10 anni a questa parte (insieme a Kyrgios, ma lui è più sano mentalmente), per cui Gaio ha fatto un’ottima partita ma l’avversario era troppo superiore

@ Sissio (#2775271)

Secondo me pellegrino si è ritirato perché giustamente deve essere al meglio per il singolo di domani..
Ha fatto tante partite in queste due settimana sarà affaticato alla schiena ..
Poi magari si ritira

Giannessi continua ad avere una stagione discreta, gaio purtroppo non riesce a trovare l’acuto, purtroppo al momento parlare di top 100 non è realistico, magari tra 2 mesi si…..bene zeppieri che è ad un passo dal muro top 100

@ MaxUBs (#2775265)

Credo problema alla schiena

Scritto da nolefam91

Scritto da john
@ Lucio68 (#2775174)
io questo giocatore non lo capisco,non riesce a vincere più di due partite di fila neanche con giocatori meno quotati..

Significa che non conosci Kokkinakis e che non sai che è un talento sconfinato dilaniato dagli infortuni. Ha battuto Federer qualche anno fa, giusto per dirne una.

Come sta Pellegrino?

Pellegrino si è fatto male durante il doppio

Pelle Zeppa ritirati. Spero nulla di serio. Qualcuno sul posto, o al balcone?

Kokkinakis come CHUNG. senza infortuni sarebbe già un TOP 10 da anni, auguriamoci che Sinner, Musetti e Berrettini non abbiano la loro stessa sfortuna,dobbiamo solo augurarci questo per i nostri portacolori. LA SALUTE!

Scritto da SGT76

Scritto da john
@ Lucio68 (#2775174)
io questo giocatore non lo capisco,non riesce a vincere più di due partite di fila neanche con giocatori meno quotati..

KOKKINAKiS giocatore meno quotato di GAIO???????
Se non avesse avuto problemi fisici da sempre,sarebbe TOP 30 FISSO

Parlava di Rublev, si vede.

Vedo che più di uno non sa chi sia Kokkinakis.
Capisco che si possa vivere senza. Però se uno ha un po’ di dignità, di amor proprio (cioè vuole evitare figure di m…) evita di scrivere affermazioni apodittiche su materie che non conosce, per di più su un sito dove è facile trovare appassionati competenti.
Ma si sa, la mamma dei cretini…

Scritto da john
@ Lucio68 (#2775174)
io questo giocatore non lo capisco,non riesce a vincere più di due partite di fila neanche con giocatori meno quotati..

Significa che non conosci Kokkinakis e che non sai che è un talento sconfinato dilaniato dagli infortuni. Ha battuto Federer qualche anno fa, giusto per dirne una.

Scritto da No Way
Nell’ultimo game Kokkinakis s’è preso un warning per “ball abuse” per aver scagliato fuori una pallina proveniente da un campo adiacente… Non mi era mai capitato di vedere una cosa simile. Domanda per gli esperti di regolamento: è un warning lecito? E se invece di una pallina fosse arrivato in campo un altro oggetto?

Ha anche lanciato VOLONTARIAMENTE una racchetta AD ALTEZZA TESTA contro i teloni con estrema VIOLENZA durante il tiebreak sul 6-4 Gaio con due setpoint per Federico. Che a termine di regolamanto era molto vicino ad un set perso(al minimo era Warning)!!! Arbitro consensiente ed il non chiamarsi Fognini…Forse gli australiani in Italia sono visti come bravi ragazzi ed il regolamento viene tralasciato.
Inoltre di fronte aveva Federico che è uno dei tennisti più corretti ed umili del circuito.
Non sono un perbenista , però posso dire che adesso non mi sta piu molto simpatico.

Comunque ritorniamo sempre alle stesse polemiche c’è chi si gira vero il giudice di Sedia e sputa poi a terra su una palla chiamata fuori, chi prende a calci le sedie dei giudici , chi scaraventa racchette per aria… e chi invece senza sapere una parola di inglese viene squalificato per una ingiuria in inglese verso un giudice spagnolo in Spagna contro un tennista spagnolo!!!

Scritto da Supermagnus
imtanto nardi ha perso ancora al primo ad antalya,mi sa che ha sbagliato a non provare a fare quali ai challenger in italy

settimana prossima dovrebbe giocare le prequali comunque , speriamo che con in palio una wild card per Roma trovi le giuste motivazioni

Scritto da john
@ Lo Scriba (#2775175)
superiore solo di carattere , lasciamo stare sul lottare perchè non mi sembra che abbia lottato affatto semmai sbagliato molto!!

Tecnicamente e atleticamente Kokkinakis è di un altro pianeta rispetto a Gaio. Se non fosse stato colpito da una serie impressionanti di infortuni, l’australiano ora sarebbe nei primi 20.
Gaio gioca bene, ma difetta di continuità, anche nella stessa partita e spessissimo sceglie di giocare colpi senza senso. Guarda l’ultimo game. Kokkinakis era nervoso a causa della discussione avuto con il giudice di sedia e lui al posto di farlo giocare e pensare tira prima un rovescio lungo linea con pochissime possibilità di riuscita e poi sparacchia un rovescio incrociato di manovra in corridoio. Difetta di tattica e di strategia e regala troppo spesso punti agli avversari: per questo motivo non è mai riuscito ad entrare nei 100 e temo che mai ce la farà.

basta commentare gaio, non ha senso, anzi per le “qualità” che ha riesce a stare stabilmente tra i primi 150 del mondo