Masters 1000 Monte Carlo: Jannik Sinner c’è, battuto Ramos-Vinolas

Scritto da tolotolo

Scritto da Paperinik Sinner

Scritto da gene61

Scritto da Givaldo Barbosa
L’altro giorno si scherzava sul fantomatico presidente della federazione francese, ma mica tanto.
Mai stato sospettoso, complotti etc. Mi fido di quello che vedo. Così come non mi fido di quello che non vedo.
Mi domando: com’è che non c’è mai uno straccio di giornalista o ripresa televisiva durante le operazioni di sorteggio dei tornei?
Non se ne sa nulla, dei sorteggi. Buio totale. Come se non esistessero. Persino nel calcio ci fanno vedere i bussolotti.
Nel tennis, niente. Top secret. Vietato entrare. E dire che una bella diretta, magari con qualche vecchia gloria ai bussolotti, sarebbe graditissima,anche a livello di audience.
Che fai stasera? Vieni a casa mia a vedere i sorteggi di Wimbledon? Porta quel Barolo che abbiamo assaggiato ai sorteggi del Roland Garros.
In sostanza: hanno messo i nostri due ragazzini terribili subito con la tds più forte e col più forte tra le non tds.
Non è complottismo ma, in assenza di stampa e telecamere, al buio, qualche dubbio mi viene.

Finalmente un altro a cui piacerebbe assistere ai sorteggi come fanno in TUTTI GLI SPORT DEL MONDO!!!
GRazie

In effetti, in uno sport nel quale esiste l’occhio di falco in campo risulta strano che non cio sia nemmeno una telecamera in “bianco&nero” durante i sorteggi dei tabelloni

suvvia, davvero credete che nei sorteggi si adotti un sistema “misto”?
dove X giocatori vengono accoppiati a tavolino e il resto (quelli che non interessano, la minoranza) accoppiati a caso?
no, vengono espletati sorteggi regolari e normali..

Appunto, penso che Supertennis possa “acquistare” a buon mercato le dirette dei sorteggi e godrebbe di un pubblico interessato.
Non penso lo siano solo Givaldo e Paperinik, anzi.

Diversamente li acquisti LiveTennis (potrei scherzare ma decidetelo voi), tanto non mi sembra che ci sia una concorrenza che ne determini un costo insormontabile.

Per il Foro Italico, qualche anno fa lo hanno fatto al Colosseo, a Montecarlo sarebbero potuti andare al Casino’, più sorteggio di cosi’…

Scritto da Mauro Naddei
Sono cresciuto guardando le finali di Wimbledon tra Becker ed Edberg, soffrendo e chiedendomi sempre perché un paese come il nostro non riesca a “sfornare” un grande campione. Le aspettative tradite con Camporese, Nargiso, Pescosolido, Caratti, Gaudenzi etc etc..
Adesso dopo cosi tanti anni sento che questo mio desiderio si sta per davvero avverando.

Anch’io come te.
Avevo cominciato a pensare che agli italiani mancasse il cromosoma del tennis, e adesso qualche volta devo darmi il classico pizzicotto per essere sicura che sia tutto vero!

Scritto da Paperinik Sinner

Scritto da gene61

Scritto da Givaldo Barbosa
L’altro giorno si scherzava sul fantomatico presidente della federazione francese, ma mica tanto.
Mai stato sospettoso, complotti etc. Mi fido di quello che vedo. Così come non mi fido di quello che non vedo.
Mi domando: com’è che non c’è mai uno straccio di giornalista o ripresa televisiva durante le operazioni di sorteggio dei tornei?
Non se ne sa nulla, dei sorteggi. Buio totale. Come se non esistessero. Persino nel calcio ci fanno vedere i bussolotti.
Nel tennis, niente. Top secret. Vietato entrare. E dire che una bella diretta, magari con qualche vecchia gloria ai bussolotti, sarebbe graditissima,anche a livello di audience.
Che fai stasera? Vieni a casa mia a vedere i sorteggi di Wimbledon? Porta quel Barolo che abbiamo assaggiato ai sorteggi del Roland Garros.
In sostanza: hanno messo i nostri due ragazzini terribili subito con la tds più forte e col più forte tra le non tds.
Non è complottismo ma, in assenza di stampa e telecamere, al buio, qualche dubbio mi viene.

Finalmente un altro a cui piacerebbe assistere ai sorteggi come fanno in TUTTI GLI SPORT DEL MONDO!!!
GRazie

In effetti, in uno sport nel quale esiste l’occhio di falco in campo risulta strano che non cio sia nemmeno una telecamera in “bianco&nero” durante i sorteggi dei tabelloni

suvvia, davvero credete che nei sorteggi si adotti un sistema “misto”?
dove X giocatori vengono accoppiati a tavolino e il resto (quelli che non interessano, la minoranza) accoppiati a caso?

no, vengono espletati sorteggi regolari e normali..

Aggiungo un pensiero sul “big” matych tra Novak e Jannik.

Ricordate la finale tra Djoko e Medvedev? Novak ha voluto fortissimamente dimostrare che la vecchia guardia era ancora dominante e credo che vorrà farlo anche con Jannik.

Questo fatto aggiunge pathos alla sfida che pur essendo solo un secondo turno assume le sembianze di una finale (al massimo una semifinale) tra la “vecchia guardia” e il “nuovo che avanza”. Questo torneo (tra i vecchi e i giovani) si concluderà entro il 2021, a mio modesto avviso.

Scritto da gene61

Scritto da Givaldo Barbosa
L’altro giorno si scherzava sul fantomatico presidente della federazione francese, ma mica tanto.
Mai stato sospettoso, complotti etc. Mi fido di quello che vedo. Così come non mi fido di quello che non vedo.
Mi domando: com’è che non c’è mai uno straccio di giornalista o ripresa televisiva durante le operazioni di sorteggio dei tornei?
Non se ne sa nulla, dei sorteggi. Buio totale. Come se non esistessero. Persino nel calcio ci fanno vedere i bussolotti.
Nel tennis, niente. Top secret. Vietato entrare. E dire che una bella diretta, magari con qualche vecchia gloria ai bussolotti, sarebbe graditissima,anche a livello di audience.
Che fai stasera? Vieni a casa mia a vedere i sorteggi di Wimbledon? Porta quel Barolo che abbiamo assaggiato ai sorteggi del Roland Garros.
In sostanza: hanno messo i nostri due ragazzini terribili subito con la tds più forte e col più forte tra le non tds.
Non è complottismo ma, in assenza di stampa e telecamere, al buio, qualche dubbio mi viene.

Finalmente un altro a cui piacerebbe assistere ai sorteggi come fanno in TUTTI GLI SPORT DEL MONDO!!!
GRazie

In effetti, in uno sport nel quale esiste l’occhio di falco in campo risulta strano che non cio sia nemmeno una telecamera in “bianco&nero” durante i sorteggi dei tabelloni

@ La Veronica (#2754735)

Quelle smorzate,sono state eseguite in totale sicurezza, Lo spagnolo non si è mosso. Smorzate a rischio, non sono ancora congeniali a Sinner, perché poi si rischia di battagliare sotto rete.

Scritto da Supermagnus

Scritto da Giuzz
Perché la terra dovrebbe essere la sua “superficie preferita”? È vero che l’anno scorso ha fatto benissimo al Roland Garros, ma Sinner nelle interviste ha sempre dichiarato di prediligere il veloce, in particolare indoor…

piatti ha detto che jannik sul rosso ha la palla piu pesante del circuito

Non saprei però sul rosso effettivamente riesce a imprimere una pesantezza notevole alla sua palla che sembra molto carica ma anche molto veloce.
Questo gli consente di picchiare duro, di tirare dentro e di togliere il tem,po e le velleità agli aversari.

Ieri Ramos, che non ha giocato affatto male e tantomeno da pallettaro (che non gli era permesso da Sinner) pur giocando tutto il giocabile assumeveva non di rado una faccia da scendiletto.