Fabio Fognini classe 1987
Fuori al secondo turno Fabio Fognini, n.17 del ranking e 10 del seeding, che nella notte italiana è stato battuto in rimonta 16 64 62, in poco più di un’ora e tre quarti di partita, dallo statunitense “figlio d’arte” Sebastian Korda, n.87 ATP.
Nella loro prima sfida – iniziata molto tardi a causa della lunghezza dei match precedente e di uno scroscio di pioggia che ha ulteriormente aumentato l’unìmidità – Fabio ha iniziato molto bene aggiudicandosi il primo set per 6-1 ma poi si è andato via via spegnendo. Korda ha pareggiato il conto aggiudicandosi la seconda frazione (6-4) grazie ad un unico break messo a segno nel terzo gioco. Nel terzo set il ligure ha ceduto di nuovo la battuta nel terzo game, ha fallito quattro opportunità di riaprire l’incontro nel sesto e nel gioco successivo a sub^to un secondo break. E poco dopo Korda ha chiuso il discorso (6-2).
ATP ATP Miami
Korda S.
1
6
6
Fognini F.
6
4
2
Vincitore: Korda S.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Korda S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Fognini F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Fognini F.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Korda S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Korda S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Fognini F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Fognini F.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Fognini F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Korda S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-5 → 1-6
Fognini F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
Korda S.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
Fognini F.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-3 → 1-3
Korda S.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
Fognini F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Korda S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
5 Aces 1
1 Double Faults 7
76% (55/72) 1st Serve 54% (43/79)
69% (38/55) 1st Serve Points Won 60% (26/43)
47% (8/17) 2nd Serve Points Won 50% (18/36)
67% (8/12) Break Points Saved 50% (4/8)
13 Service Games Played 12
40% (17/43) 1st Serve Return Points Won 31% (17/55)
50% (18/36) 2nd Serve Return Points Won 53% (9/17)
50% (4/8) Break Points Converted 33% (4/12)
12 Return Games Played 13
64% (46/72) Service Points Won 56% (44/79)
44% (35/79) Return Points Won 36% (26/72)
54% (81/151) Total Points Won 46% (70/151)
Masters 1000 Miami (USA) – 2° Turno, cemento
Grandstand – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [LL] Damir Dzumhur vs [2] Stefanos Tsitsipas
ATP ATP Miami
Dzumhur D.
1
4
Tsitsipas S.
6
6
Vincitore: Tsitsipas S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tsitsipas S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Dzumhur D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Dzumhur D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Dzumhur D.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tsitsipas S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
Tsitsipas S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-4 → 0-5
Dzumhur D.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Tsitsipas S.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Dzumhur D.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Tsitsipas S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. Tennys Sandgren vs [4] Andrey Rublev (non prima ore: 00:00)
ATP ATP Miami
Sandgren T.
1
2
Rublev A.
6
6
Vincitore: Rublev A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Rublev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Sandgren T.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Sandgren T.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sandgren T.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
Sandgren T.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Sandgren T.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Butch Buchholz – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [28] Kei Nishikori vs Aljaz Bedene
ATP ATP Miami
Nishikori K.
7
5
6
Bedene A.
6
7
4
Vincitore: Nishikori K.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Nishikori K.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Bedene A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Bedene A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Bedene A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Bedene A.
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nishikori K.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
Bedene A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Nishikori K.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Bedene A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Nishikori K.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Bedene A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Nishikori K.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Bedene A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Bedene A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
Bedene A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-6 → 6-6
Nishikori K.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Bedene A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Nishikori K.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Bedene A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Nishikori K.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Nishikori K.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
2. [13] Cristian Garin vs Marin Cilic
ATP ATP Miami
Garin C.
6
5
6
Cilic M.
3
7
7
Vincitore: Cilic M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
Garin C.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Cilic M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Cilic M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Garin C.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Cilic M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Garin C.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Garin C.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
Cilic M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
Garin C.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 3-4
Garin C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Cilic M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Cilic M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Garin C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Cilic M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Cilic M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Garin C.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Cilic M.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Cilic M.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [6] Denis Shapovalov vs Ilya Ivashka
ATP ATP Miami
Shapovalov D.
6
6
6
Ivashka I.
7
4
4
Vincitore: Shapovalov D.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Shapovalov D.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Ivashka I.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Shapovalov D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Shapovalov D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Shapovalov D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Ivashka I.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ivashka I.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Shapovalov D.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Ivashka I.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Shapovalov D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Ivashka I.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
Shapovalov D.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Ivashka I.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Ivashka I.
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Shapovalov D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Ivashka I.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
5. [5] Diego Schwartzman vs Yasutaka Uchiyama
ATP ATP Miami
Schwartzman D.
6
6
Uchiyama Y.
3
3
Vincitore: Schwartzman D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Schwartzman D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Uchiyama Y.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Uchiyama Y.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Schwartzman D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Uchiyama Y.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Schwartzman D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Schwartzman D.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Schwartzman D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Uchiyama Y.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Uchiyama Y.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Uchiyama Y.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Court 2 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Jordan Thompson vs [12] Milos Raonic
ATP ATP Miami
Thompson J.
2
1
Raonic M.
6
6
Vincitore: Raonic M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Thompson J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Thompson J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Thompson J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
Thompson J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Thompson J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Raonic M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. Denis Kudla vs [26] Hubert Hurkacz
ATP ATP Miami
Kudla D.
6
4
Hurkacz H.
7
6
Vincitore: Hurkacz H.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Hurkacz H.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Hurkacz H.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Kudla D.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
Kudla D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Hurkacz H.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Kudla D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Kudla D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Hurkacz H.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
0-0 → 0-1
3. [15] Alex de Minaur vs Daniel Elahi Galan
ATP ATP Miami
de Minaur A.
6
3
4
Galan D.
4
6
6
Vincitore: Galan D.
Servizio
Svolgimento
Set 3
de Minaur A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
de Minaur A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
de Minaur A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Galan D.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
de Minaur A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Galan D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
de Minaur A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
de Minaur A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Galan D.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
de Minaur A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Galan D.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
de Minaur A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Galan D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Galan D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Galan D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. Miomir Kecmanovic vs [25] Adrian Mannarino
ATP ATP Miami
Kecmanovic M.
3
4
Mannarino A.
6
6
Vincitore: Mannarino A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Mannarino A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Kecmanovic M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Kecmanovic M.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Kecmanovic M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Mannarino A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Mannarino A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Kecmanovic M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mannarino A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Kecmanovic M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
Mannarino A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Mannarino A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Kecmanovic M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Mannarino A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Mannarino A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
5. [29] Marton Fucsovics vs [Q] Thanasi Kokkinakis
ATP ATP Miami
Fucsovics M.
7
6
6
Kokkinakis T.
6
7
4
Vincitore: Fucsovics M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Kokkinakis T.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Kokkinakis T.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Kokkinakis T.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Fucsovics M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
Kokkinakis T.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
Fucsovics M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Fucsovics M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Fucsovics M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Fucsovics M.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Kokkinakis T.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Fucsovics M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Fucsovics M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
Fucsovics M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
Kokkinakis T.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Fucsovics M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Kokkinakis T.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Fucsovics M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Kokkinakis T.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Fucsovics M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Court 4 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [Q] Bjorn Fratangelo vs [24] Lorenzo Sonego
ATP ATP Miami
Fratangelo B.
4
6
Sonego L.
6
7
Vincitore: Sonego L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
Fratangelo B.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Fratangelo B.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Sonego L.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Fratangelo B.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Fratangelo B.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Fratangelo B.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
Sonego L.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
Fratangelo B.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Fratangelo B.
15-0
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Sonego L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2. Lorenzo Musetti vs [23] Benoit Paire
ATP ATP Miami
Musetti L.
6
6
Paire B.
3
3
Vincitore: Musetti L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Paire B.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
Musetti L.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Paire B.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Musetti L.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Paire B.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Paire B.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Paire B.
15-0
30-0
40-0
40-15
30-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Musetti L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Musetti L.
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Paire B.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Musetti L.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
3. [17] Aslan Karatsev vs Mikhail Kukushkin
ATP ATP Miami
Karatsev A.
6
6
Kukushkin M.
4
3
Vincitore: Karatsev A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Karatsev A.
15-0
30-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Kukushkin M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
Kukushkin M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Karatsev A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
A-40
4-4 → 5-4
Kukushkin M.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-4 → 4-4
Karatsev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
4. [20] Ugo Humbert vs Joao Sousa
ATP ATP Miami
Humbert U.
6
6
Sousa J.
1
4
Vincitore: Humbert U.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sousa J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Humbert U.
15-0
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Humbert U.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Sousa J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Humbert U.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sousa J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Humbert U.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Sousa J.
0-15
0-30
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Humbert U.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court 5 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Marcus Daniell / Philipp Oswald vs [5] Jamie Murray / Bruno Soares
ATP ATP Miami
Daniell M. / Oswald P.
4
4
Murray J. / Soares B.
6
6
Vincitore: Murray J. / Soares B.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Murray J. / Soares B.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
Daniell M. / Oswald P.
3-5 → 4-5
Murray J. / Soares B.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
Daniell M. / Oswald P.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
Murray J. / Soares B.
3-2 → 3-3
Daniell M. / Oswald P.
2-2 → 3-2
Murray J. / Soares B.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
Daniell M. / Oswald P.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Murray J. / Soares B.
1-0 → 1-1
Daniell M. / Oswald P.
15-0
30-0
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Murray J. / Soares B.
4-5 → 4-6
Daniell M. / Oswald P.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Murray J. / Soares B.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Daniell M. / Oswald P.
2-4 → 3-4
Murray J. / Soares B.
2-3 → 2-4
Daniell M. / Oswald P.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
Murray J. / Soares B.
2-1 → 2-2
Daniell M. / Oswald P.
1-1 → 2-1
Murray J. / Soares B.
1-0 → 1-1
Daniell M. / Oswald P.
0-0 → 1-0
2. [7] Rajeev Ram / Joe Salisbury vs Austin Krajicek / Franko Skugor
ATP ATP Miami
Ram R. / Salisbury J.
6
7
Krajicek A. / Skugor F.
2
6
Vincitore: Ram R. / Salisbury J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
Ram R. / Salisbury J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-6 → 6-6
Krajicek A. / Skugor F.
5-5 → 5-6
Ram R. / Salisbury J.
4-5 → 5-5
Krajicek A. / Skugor F.
4-4 → 4-5
Ram R. / Salisbury J.
3-4 → 4-4
Krajicek A. / Skugor F.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
Ram R. / Salisbury J.
2-3 → 3-3
Krajicek A. / Skugor F.
2-2 → 2-3
Ram R. / Salisbury J.
1-2 → 2-2
Krajicek A. / Skugor F.
1-1 → 1-2
Ram R. / Salisbury J.
0-1 → 1-1
Krajicek A. / Skugor F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ram R. / Salisbury J.
5-2 → 6-2
Krajicek A. / Skugor F.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-1 → 5-2
Ram R. / Salisbury J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Krajicek A. / Skugor F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Ram R. / Salisbury J.
2-1 → 3-1
Krajicek A. / Skugor F.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Ram R. / Salisbury J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Krajicek A. / Skugor F.
0-0 → 0-1
3. [8] Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut vs Rohan Bopanna / Benoit Paire
ATP ATP Miami
Herbert P. / Mahut N.
6
6
Bopanna R. / Paire B.
3
2
Vincitore: Herbert P. / Mahut N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Herbert P. / Mahut N.
5-2 → 6-2
Bopanna R. / Paire B.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
Herbert P. / Mahut N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Bopanna R. / Paire B.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Herbert P. / Mahut N.
2-1 → 3-1
Bopanna R. / Paire B.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Herbert P. / Mahut N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Bopanna R. / Paire B.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Herbert P. / Mahut N.
5-3 → 6-3
Bopanna R. / Paire B.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-2 → 5-3
Herbert P. / Mahut N.
4-2 → 5-2
Bopanna R. / Paire B.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Herbert P. / Mahut N.
2-2 → 3-2
Bopanna R. / Paire B.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Herbert P. / Mahut N.
1-1 → 2-1
Bopanna R. / Paire B.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Herbert P. / Mahut N.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Court 6 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Kevin Krawietz / Jan-Lennard Struff vs Oliver Marach / Luke Saville
ATP ATP Miami
Krawietz K. / Struff J.
3
6
9
Marach O. / Saville L.
6
3
11
Vincitore: Marach O. / Saville L.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Marach O. / Saville L.
0-1
0-2
0-3
1-3
1-4
2-4
3-4
4-4
5-4
5-5
5-6
5-7
5-8
6-8
7-8
8-8
9-8
9-9
10-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Krawietz K. / Struff J.
5-3 → 6-3
Marach O. / Saville L.
5-2 → 5-3
Krawietz K. / Struff J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Marach O. / Saville L.
4-1 → 4-2
Krawietz K. / Struff J.
3-1 → 4-1
Marach O. / Saville L.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Krawietz K. / Struff J.
1-1 → 2-1
Marach O. / Saville L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Krawietz K. / Struff J.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Marach O. / Saville L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Krawietz K. / Struff J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
Marach O. / Saville L.
2-4 → 2-5
Krawietz K. / Struff J.
2-3 → 2-4
Marach O. / Saville L.
2-2 → 2-3
Krawietz K. / Struff J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
Marach O. / Saville L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Krawietz K. / Struff J.
0-1 → 1-1
Marach O. / Saville L.
0-0 → 0-1
2. [1] Juan Sebastian Cabal / Robert Farah vs Nikola Cacic / Dusan Lajovic
ATP ATP Miami
Cabal J. / Farah R.
6
6
Cacic N. / Lajovic D.
3
4
Vincitore: Cabal J. / Farah R.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Cabal J. / Farah R.
5-4 → 6-4
Cacic N. / Lajovic D.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-3 → 5-4
Cabal J. / Farah R.
4-3 → 5-3
Cacic N. / Lajovic D.
3-3 → 4-3
Cabal J. / Farah R.
2-3 → 3-3
Cacic N. / Lajovic D.
1-3 → 2-3
Cabal J. / Farah R.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-2 → 1-3
Cacic N. / Lajovic D.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Cabal J. / Farah R.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Cacic N. / Lajovic D.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Cabal J. / Farah R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-3 → 6-3
Cacic N. / Lajovic D.
4-3 → 5-3
Cabal J. / Farah R.
3-3 → 4-3
Cacic N. / Lajovic D.
3-2 → 3-3
Cabal J. / Farah R.
2-2 → 3-2
Cacic N. / Lajovic D.
2-1 → 2-2
Cabal J. / Farah R.
1-1 → 2-1
Cacic N. / Lajovic D.
1-0 → 1-1
Cabal J. / Farah R.
0-0 → 1-0
3. [WC] Nicholas Monroe / Frances Tiafoe vs Daniel Evans / Neal Skupski
ATP ATP Miami
Monroe N. / Tiafoe F.
6
2
Evans D. / Skupski N.
7
6
Vincitore: Evans D. / Skupski N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Evans D. / Skupski N.
2-5 → 2-6
Monroe N. / Tiafoe F.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-4 → 2-5
Evans D. / Skupski N.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Monroe N. / Tiafoe F.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
Evans D. / Skupski N.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Monroe N. / Tiafoe F.
1-1 → 1-2
Evans D. / Skupski N.
1-0 → 1-1
Monroe N. / Tiafoe F.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
Monroe N. / Tiafoe F.
5-6 → 6-6
Evans D. / Skupski N.
5-5 → 5-6
Monroe N. / Tiafoe F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Evans D. / Skupski N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Monroe N. / Tiafoe F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Evans D. / Skupski N.
3-3 → 3-4
Monroe N. / Tiafoe F.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-3 → 3-3
Evans D. / Skupski N.
2-2 → 2-3
Monroe N. / Tiafoe F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Evans D. / Skupski N.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Monroe N. / Tiafoe F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Evans D. / Skupski N.
0-0 → 0-1
4. Raven Klaasen / Ben McLachlan vs Grigor Dimitrov / Kei Nishikori
ATP ATP Washington
Klaasen R. / Mclachlan B.
Dimitrov G. / Paul T.
Servizio
Svolgimento
Set 0
Servizio
Svolgimento
Set 1
5. Henri Kontinen / Edouard Roger-Vasselin vs Marcelo Arevalo / Horia Tecau
ATP ATP Miami
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
4
3
Arevalo M. / Tecau H.
6
6
Vincitore: Arevalo M. / Tecau H.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Arevalo M. / Tecau H.
3-5 → 3-6
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
Arevalo M. / Tecau H.
3-3 → 3-4
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
2-3 → 3-3
Arevalo M. / Tecau H.
2-2 → 2-3
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Arevalo M. / Tecau H.
1-1 → 1-2
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
0-1 → 1-1
Arevalo M. / Tecau H.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 4-6
Arevalo M. / Tecau H.
4-4 → 4-5
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
3-4 → 4-4
Arevalo M. / Tecau H.
3-3 → 3-4
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
2-3 → 3-3
Arevalo M. / Tecau H.
2-2 → 2-3
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Arevalo M. / Tecau H.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
Arevalo M. / Tecau H.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
@ Stefan Navratil (#2733195)
Io contestavo l’iperbole degli “anni luce”..tenuto conto dell’età, anche Korda sfoggia un talento non indifferente! Poi ho già detto più volte quali, a mio modesto parere, sono le componenti che mixate costruiscono il tennista solidamente “vincente”: l’attitudine è sicuramente l’incipit, perfezionato poi dalla tecnica ma, acquisita la padronanza dei fondamentali, per arrampicarsi ai vertici subentrano fattori fisici, mentali e caratteriali, di resistenza e solidità in entrambi i casi, di capacità di gestire e dosare le proprie risorse per mantenere concentrazione e reagire in maniera costruttiva anche agli inevitabili momenti di crisi e defaiance..in tutto questo il talento fine a se stesso diventa quasi un fattore secondario, ed è per questo che la carriera di Fognini non ha avuto continuita’ né un’evoluzione “brillante”
@ Gigi53 (#2732784)
Ciao,
Hai ragione ma non riguarda questo sito, bensì tutti i social. C’è una sorta di odio a prescindere ma lasciami dire che spesso si riscontra anche l’esatto opposto, cioè non si può criticare perché si tratta di EROI! Io sarei moderato in entrambi i casi.
Ho giocato a tennis sin da piccolo e ho sempre amato questo sport. Credo sia giusto tifare allo spasimo per i tennisti italiani e avere poi il diritto di critica. Per farti un esempio, ho amato alla follia il braccio di Henry Leconte, che come Fabio aveva colpi strabilianti, da campione vero, ma altrettanti passaggi a vuoto incredibili. Gli ho visto perdere partite già vinte, dopo aver incendiato il pubblico con giocate da fuoriclasse. Purtroppo a volte nel commento traspare anche la delusione malcelata del tifoso. Guardiamo avanti comunque, sempre tifando per i nostri anche alle 3 di notte! Ciao
Va bene tutto, va bene amare Korda jr. e il suo gioco senza sforzo (che comunque ha perso nettamente due settimane prima da Sonego, con tutto il rispetto), anche se il padre era molto meglio. Ma negare che il talento tennistico di Fabio sia cosa rara nel circuito degli ultimi 10 anni vuol dire essere un po’ prevenuti, depistati nel giudizio dal Fognini persona. Il suo tennis è fatto di manualità, reazione, anticipo, invenzione, qualità difficili da coordinare anche con altra testa (basta vedere Shapo), un tipo di gioco che certo in questi anni robotici non gli avrebbe permesso di vincere 20 slam ma che sicuramente qualche soddisfazione in più, quantomeno a noi guardoni, ci avrebbe assicurato, non fosse stato “il Fogna”.
@ Luis (#2732933)
Ciao, per non si potrà mai definire un campione; semmai un ottimo giocatore con exploit e giocate da campione.
Ma il campione fa della continuità il suo verbo. E lui in questo, ahimè, difetta da sempre.
Seguo il tennis con passione fin da bambino e ammiro molto il talento di Fognini, come ho amato alla follia il braccio di Henry Leconte…ma un campione fa un ace e non un doppio fallo nel momento decisivo…e non va sotto la doccia a metà partita…detto questo, farò sempre il tifo per Fabio, anche alle 3 di
@ Luis (#2732933)
Ciao, per non si potrà mai definire un campione; semmai un ottimo giocatore con exploit e giocate da campione.
Ma il campione fa della continuità il suo verbo. E lui in questo, ahimè, difetta da sempre.
Seguo il tennis con passione fin da bambino e ammiro molto il talento di Fognini, come ho amato alla follia il braccio di Henry Leconte…ma un campione fa un ace e non un doppio fallo nel momento decisivo…e non va sotto la doccia a metà partita…detto questo, farò sempre il tifo per Fabio, anche alle 3 di notte
Korda è davvero un bel giocatore
confondi la facilità della accelerazione con il talento, che è qualcosa che spazia su tanti aspetti.
korda è un giocatore che ha un talento pazzesco nel tenere il campo, nel leggere il singolo punto e la partita in generale. oltre ad avere una capacità esecutiva eccelsa.
Devo rettificare..è doveroso:
L ITF ,con comunicato ufficiale dei primi di giugno del 2020,aveva annunciato il criterio di partecipazione alle olimpiadi di Tokyo che si basa, e si baserà sulla classifica Atp e Wta alla data del 07 giugno 2021.
Quindi non ci sono scelte tecniche di Federazione o di commissari tecnici: farà testo la classifica.
In ottica Olimpiade,credo anch io che per Tokyo ,il Ranking sarà quello che farà testo e Pippo Volandri chiamerà i primi 4 che sono quelli che hai citato.
Quoto in pieno
Oh..finalmente un intervento di uno che conosce la materia,fra tanti altri che scrivono solo cxxxxxxxxe ,( corbellerie).
Concordo comunque, si,sulla tua analisi: il nuovo criterio ibrido che ha introdotto l Atp,non tenendo conto solo dei 19 migliori risultati ma anche tenendo buono il 50 per cento dei punti in entrata tra marzo ,/ agosto 2019 visti gli stessi eventi non disputati pari periodo l anno scorso per pandemia, risulta un po’astruso e va ,effettivamente a falsare i veri valori maturati in campo,frenando l ascesa al Ranking tra cui i nostri.
Ti comunico che… “sono ed ero informato”.
Comunque.
Se uno deve andarci di malavoglia, soprattutto se in questa fase della carriera, come si sa… “non deve dimostrare niente a nessuno”, e visto anche il carattere… “fumantino”, uno si prende lo zero e se ne resta a casuccia
O inventa un… “acciacco recidivo” alle martoriate caviglie ed è… giustificato.
Se non è chiaro.
Resta il dubbio, poi confermato, che la tenuta attuale non è di tre set, tantomeno di fronte a un ventenne rampante.
Per cui resta: “che ci è andato a fare”, sul duro, quando è alle porte il… “ladrillo molido” che (si presume) sia di suo maggior interesse ?
@ Annie (#2732922)
Ho letto adesso Navratil, che conferma quanto avevo ipotizzato..Fognini è recidivo e comunque, per gli stessi motivi, non si metterà mai in discussione! Poco importa, abbiamo altri argomenti di maggiore interesse che ci aspettano in questo torneo, personalmente, delusa dall’assenza di Nole, aspetto con ansia i KK Korda Karatsev..e gli adorabili Musetti/Sinner per vedere se alla fine si incontreranno finalmente fra di loro!!
@ Luis (#2732933)
Quanto a talento è lontano da Fabio anni luce? Addirittura!! Capisco il tifo ma come avrebbe fatto Korda a batterlo, visto che non dispone dell’esperienza e dell’abitudine ad affrontare match complicati, requisiti che dovrebbero essere appannaggio di Fogna? L’ha battuto col suo evidente talento, con la fluidità del suo tennis che non preannuncia accelerazioni o variazioni tanto gli sono congenite..e dove era Fognini a 20 anni? Certe sentenze mi sembrano ormai luoghi comuni, smentiti dalla concretezza dei fatti.
Il problema di Fognini è sempre stato il fattto che in ogni partita deve combattere contro due avversari: uno ce l’ha di fronte e l’altro è dentro di lui. Certo ogni volta è una dura battaglia!
Un minuto di solidarietà col povero Márton il cui augurio è stato subito esaudito.
😀
http://www.tennisnow.com/Blogs/NET-POSTS/March-2021/Fucsovics-to-Rublev-I-Hope-I-Don-t-Play-You-Anymo.aspx
Fognini ai titoli di coda ormai, non credo riuscirá a far meglio nella stagione sulla terra rossa 🙁
@ pablito (#2732823)
Prima di scivere” ma che cosa è andato a fare a Miami”…
Informati: il regolamento Atp prevede per iTop 50 la presenza Obbligatoria pena uno O nei punti in entrata se l assenza è ingiustificata .Miami rientra negli 8 obbligatori,l unico facoltativo è Montecarlo.
Col sistema attuale che vede il 50% dei punti salvaguardati fino ad agosto (e quindi gli garantisce 500 punti di Montecarlo) Fognini difficilmente uscirà dai primi 30 anche non dovesse vincere nemmeno una partita fino Parigi compreso.
Allo stesso modo la scalata di Musetti in così poco tempo mi pare quantomeno improbabile, sia perché gli servono tanti punti, sia perché il 50% di punti salvaguardati favorisce chi sta davanti.
Credo che i giochi in ottica Tokyo siano fatti con Berrettini, Fognini, Sinner e Sonego.
Campione con la C maiuscola forse un po’ azzardato. Diciamo che è un campione con la c minuscola.
Ragazzi questo è Fognini. Sono convinto che in questa fase finale della carriera possa rendere meglio su hard e su terra. Ma lui è cosi. 2/3 al terzo, tre punti fantastici e 0/40. Poi si caca in mano e smette. Parziale di 13/0 da un pivellino e tutti a casa. Senza grinta, mordente ed un minimo di autostima.
Potrebbe ancora riservarci qualche exploit, ma deve allenarsi bene, essere convinto e sereno.
Visto tutto la partita.
Un grande Fognini nel primo set con accelerazioni veramente paurose ed un Korda che non è mai entrato in partita.
Nel secondo set Fognini ha ceduto malamente il servizio nel terzo gioco da 30-0, complici due doppi falli. Da qui la partita è cambiata, non tanto per un calo di Fognini (che pure un po’ c’è stato), quanto per la trasformazione di Korda, che ha limitato il numero di errori e si è dimostrato molto solido.
Bisogna dare molto merito a Korda, mentre Fabio può recriminare su quel terzo game del secondo set e secondo me su poco altro.
Korda è veramente un bel giocatore.
Richiami… familiari…
Pandemia limitante…
Carriera agli sgoccioli.
Per me la W a MC è stato il giusto coronamento di un onesto percorso sportivo.
Continuare a… “trottare” ?
Per dimostrare (ancora) che ?
Lo facciano i giovani, che hanno un divenire.
Che è andato a fare? Era meglio concentrarsi sulla terra…
L’avversario che ha battuto Fognini, non avrà il talento e la genialità di suo padre, ma ha molta più solidità mentale e concretezza. Forse non vincerà mai un titolo dello Slam, comunque è un ottimo elemento e, salvo brutte sorprese, può fare un’ottima carriera!
Se avesse avuto il servizio I Fab non erano 4 ma, 5 !
Cosi’ come’ nessuno ce l’avrebbe fatta senza la battuta ! C’e’ da chiedersi come perche’ non ha mai imparato a servire bene. Quando serve sembra un iscritto al torneo della Pro Loco di Badalucco !
Caro Gigi..Tu hai ragione da vendere.
E’ da parecchi anni che commento su questo forum e questa cosa la vado dicendo da sempre.
I competenti di tennis,coloro che realmente possono fregiarsi di tal definizione,qui,sono una esigua ma veramente ristretta minoranza. Seguo il tennis dal 76,ho giocato a livello amatoriale nei circoli con tessera Fit,e per anni ho seguito dal vivo gli eventi del circuito Challenger, così come in un paio di occasioni mi son recato al Foro agli Interbazionali e una volta a Montecarlo nel 2010;leggo e apprezzo interventi pertinenti di utenti che portano un contributo in termini di competenza ma anche tanti interventi inqualificabili.
Questo è il prezzo della democrazia:liberta’ di parola e di espressione..
Alcuni se ne approfittano..
A me spiace davvero molto Fabio è un campione con la c maiuscola e subire per lui queste sconfitte (korda sarà anche in ascesa e in palla ma quanto a talento e’ lontano anni luce da Fabio anni luce) deve essere molto più difficile che accettare di stare in classifica fuori dai primi 10 (come meriterebbe). Non conosco la sua programmazione ma spero solo sia consona al suo stato attuale di forma e alla sua condizione. Adesso gli servono solo partite su partite nient’altro tornerà il fognini di montecarlo. Dai Fabio
Allora il rimpianto sarà solo nostro, e pace!
@ Steffifan (#2732669)
Hai detto bene..ma sei sicura che Fognini abbia rimpianti su quello che ha fatto e su come ha compromesso certe sue partite? Da quanti anni è nel circuito? Quante partite ha giocato in cui è stato oggetto di warning (e ricordo una diffida che poteva impedirgli la partecipazione ad uno slam)..eppure non c’è mai stato pentimento, sintomi di buona volontà nel moderarsi e accettare la competizione in termini di sportività e non di presunzione di affermarsi a tutti i costi (il saggio “bisogna saper perdere”). Comunque stanotte in campo c’erano lui e un giovane che per me ha un tennis fantastico (l’ho già detto, mi ricorda Berdych con qualche variazione in più che non guasta); e Korda con la sua serietà e concentrazione ha fatto quello che Fogna ha disfatto in tante sue partite: e confermo la mia ammirazione per questi giovani che non si fanno spaventare dall’arroganza dei più “collaudati”, come Musetti davanti a Paire, Sinner con Bautista in altro torneo etc. etc. ottime prospettive per un tennis di qualità e non di inutili nervosismi
Fabio non ha bisogno di difendersi da alcunche’…la realtà parla per lui..i fatti..tutto documentato..titoli Atp di cui un Atp500 ad Amburgo,Masters 1000 Montecarlo,quarti a livello Slam ecc B.R.9 del Ranking Atp.
Carta canta, Signori..Una carriera così e’ ambita da chiunque..echi lo critica è in malafede.
@ Fernando (#2732726)
Penso che molto sia dovuto al fatto che ormai non è più il n. 1 in italia di fatto (berrettini) e in prospettiva (sinner, musetti) e di questo credo ne soffra parecchio….
@ pablito (#2732823)
Ha giocato anche Acapulco, male. Per me il discorso è opposto. Ha giocato troppo poco e non è in condizione. Non so i motivi di una scelta del genere, ma dopo l’Australia è sparito. Già l’anno scorso ha giocato poco niente,e saltare tanti tornei secondo me è stata una scelta strana. Allora era meglio partecipare al ring sudamericano, fermarsi e riprendere in Europa. Boh… mistero..
E poi c’era chi lo voleva vedere prendere a pallate Karazzo Karatsev!!
Ahahahahaah
Korda è troppo culo, troppe righe prese
@ Il vero tennis (#2732834)
Gli manca la voglia?????
Il vostro problema…che non è un piccolo problema,ma un grande limite che avete,è che non considerate MAI..dico MAI..l avversario e questa è una grave mancanza di rispetto anche per l avversario stesso,bella fattispecie un Korda in grande crescita e ascesa anche lui che ha meritato di vincere perché a posto fisicamente e più in palla di Fabio..
Alle olimpiadi andrà chi lo merita
Sarei d’accordo se vedessi Fogna dare il suo massimo o cmq impegnarsi quanto possibile, ma quando il primo set gioca da padreterno e gli altri 2 gioca con sufficienza e scoglionato mi fa cadere le braccia!!!
Vedrai quanti fegati esploderanno quando comincerà a fare risultati su terra
Male, fossi la Federazione non la darei né a lui né a Berrettini. Ci si iscrive come fanno tutti e se non si vuole giocare ci si cancella.
@ ItalyFirst (#2732811)
Non occorre nessun plotone d’esecuzione. Ci pensa lui stesso a farlo nei suoi riguardi.
Che barzeletta
Fognini ahahahah
Dopo il 6a1 non puoi perdere e fare 5 game..manca la voglia secondo me
Io sono con te, e forza sempre Fabio…al netto di qualche uscita infelice:-)
Il rimpianto di Fogna sarà soprattutto quello di non aver mai imparato a servire in maniera accettabile x il suo livello….peccato xche’ il resto del suo tennis è arrivato a livelli altissimi…ma senza un servizio costante, forte e vario sia nella prima che nella seconda palla…nel tennis moderno , anche con gli altri colpi superlativi a sua disposizione, non si vince nulla…. (intesi di quello che poteva uno come lui vincere) e così è stato…. purtroppo…
Sono d’accordo, anche se a dire il vero Fognini in varie interviste ha detto che lui è così e non ha rimpianti, magari con un’altra testa avrebbe forse potuto vincere di più ma a suo parere ha fatto una buonissima carriera.
Come si dice: contento lui contenti tutti!
Ma che ci è andato a fare in Florida ?
Viaggio, bolle, tamponi…
Poteva rimanere a casetta e… concentrarsi su Montecarlo, magari con una capatina prima in Sardegna…
Era più sensato.
Quando Fabio perde, c’è la gara per formare il plotone d’esecuzione: fuciliamolo, senza pietà!
Attenzione che questo è già resuscitato un botto di volte..
FAA 20 naturalmente…
Lajovic 30
Nishi 31
Battista Acuto 32
Lupetto Mannarino 32
Cilic 32
Isner 35
Statistiche ?
2 19nni (i Nostri)
4 fino a 20 anni
Ben 16 da 20 a 25 anni
Solo 4 da 25 a 30 anni
8 “matusa”, da 30 ai 35 di Isner
Dettaglio:
Muso 19
JS 19
FAA 29
Korda 20
E4U 21
Poppy 21
Shapo 21
Tsitsi 22
Humbert 22
M. Ymer 22
Tiafoe 23
Fritz 23
Bublik 23
Rubljof 23
Galan 24
Khach 24
Hurkacz 24
Medvy 25
Norrie 25
Sonny 25
Karatè 27
Schwartzy 28
Duckworth 29
Fucso 29
Rao 30
Struff 30
Lajovič
Fognini.! Il solito ….nemmeno più lo considero. Meglio così..almeno ci risparmiamo altre figuracce nei turni successivi. Forza Sinner musetti e sonego.
Grande fabbio
Chiedendo la Wild card per Cagliari aveva già messo in preventivo di non fare strada in questo torneo. Vediamo se in Italia trova stimoli e forma per fare qualcosa nella stagione su terra.
Non riesco a capire questo sito dove siete sempre pronti a scagliarvi contro i vari giocatori che perdono una partita, secondo il mio parere a tennis hanno giocato in pochi poiché si renderebbero conto delle difficoltà che da questo sprt, va bene analizzare le partite e evidenziare le eventuali lacune ma criticare a priori è da incompetenti, un grazie a tutto quello che ci ha dato a Fognini e a tutti gli ITALIANI
Anche tiafoe, fritz e hurkacz
mi sono visto stamattina il primo set. Un ottimo Fognini, concentrato, con solo punto debole il servizio. Ma diritto e rovescio da applausi per la fluidità e la precisione dei colpi. E ottimo in risposta, molto, molto meglio dei tre giovani italiani rampanti in corsa nello stesso torneo.
Cosa è successo poi? Calato fisicamente, salito di molto Korda che mi ha fatto comunque una buona impressione? Poiché non sono masochista non ho guardato il secondo e terzo set.
Imbarazzante come sempre…Meglio che si ritiri prima possibile…Allo stesso livello di Paire
Se non hai un servizio non dico ottimo, ma almeno buono, sfracelli è assolutamente impossibile farli. Troppo importante il servizio, specialmente su hard. E il ns Fabio è tanto scarso purtroppo, in questo fondamentale.
Buongiorno a tutti! Ho visto tutta la partita di Fabio (da suo indomito fan). Primo set stellare, poi c è stato un calo crescente, senza tanti giri parole, senza tante accuse senza tanto star a fare i soliti discorsi (senza senso) sulla carriera sulla testa bla bla..spero gli diano Wild card a Cagliari, c è bisogno di trovare la condizione in vista di Montecarlo. L ho vedo ancora carico e voglioso di far bene..e nella stagione sulla terra ci darà ancora tante soddisfazioni. FOGNA FOREVER
Unici due italiani tra i Big 32 sono 2 teen ager. Il domani avanza, quello che faranno da qui in poi Fabio, Andreas, Paolo sara’ tutto di guadagnato, abbiamo prospettive molto allettanti per un lungo futuro come non ne avevamo da tempi remoti, senza dimenticare Matteo ancora giovanissimo. Scusate avevo dimenticato Lorenzo Sonego che sembra passare sotto silenzio ma riesce a d far male persino a Djikovic.