Masters 1000 Miami: Il Tabellone di Qualificazione. Cinque azzurri ai nastri di partenza (con il programma di domani)

Allora vediamo, per me vincono Fabbiano e…..e basta

Se gaio e fabbb giocano al meglio vanno in main draw tranquillamente

Scritto da tinapica
@ Marcus91 (#2726745)
Non sarei così ottimista.
Viola e Gaio per me hanno molto meno della metà delle probabilità di qualificarsi.
Fabbiano ha appena finito di allenarsi con Federer: a qualcosa sarà pur servito! Penso che il 40% sia giusto.
Giustino col Brasiliano dovrebbe fare un mezzo miracolo ma recentemente Seyboth ne ha perse parecchie e Giustino è un cagnaccio che non molla. Tutt’e due sono su una superficie che non gradiscono. Piuttosto questo (Freddy ) Kruger: chi lo conosce? Il fatto che giochi in casa però è già un ostacolo in più per il Napoletano, a rischio eliminazione immediata.
Lorenzi…chi lo sa? Può ancora -a questi livelli e con questi avversari- tutto ed il suo contario. Ultimamente dimostra più facilmente il suo contrario, ma comunque mai perdere le speranze in un lottatore come lui.
Sinceramente baratterei la sua qualificazione con il pacchetto completo degli altri 4 nostri alfieri. Spero non mi leggano…Forza Paolino!

Non sono d’accordo sulla’ultima part del commento, Lorenzi ha già dato tutto ciò che poteva e forse anche di più…ora largo ai “giovani”. Quindi non baratterei nulla, ma il tifo è sempre presente
Il Krueger tennista è uno abituato a queste superfici ma è sempre rimasto un giocatore da challenger. Dovrebbe essere, se non erro, un classe ’96, che in America consideravano molto. Sicuramente avversario da non sottovalutare, ma fattibile giocando bene

Scritto da rudynesta
@ Marcus91 (#2726745)
Molto ottimista.
Con molto realismo invece replico che sarebbe già un miracolo se ne passasse uno….chiaramente si fa il tifo, ma è anche giusto riconoscere che dei nostri nelle quali non ce n’è uno in un buon momento. Meglio concentrarsi sul main draw

Infatti ho precisato che sono tutti sfavoriti, ma credo che qualcuno riesca a sorprenderci…o perlomeno me la auguro

Scritto da Marco65
@ Marcus91 (#2726745)
Come fai a dire che Viola abbia uno spot agevole con Zapata Miralles? Innanzitutto ha solo 24 anni e mi sembra che abbia ancora tutta una carriera davanti e poi viene giusto da un bel torneo a Dubai dove ha perso con Sonego ma dopo aver battuto Albot

Vero ma con Sonego è stato steso per bene, e si vedeva bene che non sapeva cosa fare per mettere in difficoltà Lorenzo. Con Albot ottima vittoria ma il moldavo è assai discontinuo.
Ha 24 anni ma mi sembra un giocatore bello finito…senza chissà quali margini di miglioramento

@ Stefan (#2726918)

Temo tu abbia ragione.

Scritto da Nuovo
Grazie ad un programma sono andato a sorteggiare un possibile tabellone dai 16esimi in poi solo con le T.D.S., secondo voi sarebbe buono per gli italiani?
Medvedev-Nishikori
Khachanov-Paire
Dimitrov-Karatsev
Shapovalov-Basilashvili
Bautista Agut-Mannarino
Raonic-Humbert
Lajovic-Sonego
Rublev-Opelka
Zverev-Hurckacz
Fognini-Evans
Auger Aliassime-Isner
Schwartzmann-Struff
Goffin-Fucsovics
Garin-Sinner
De Minaur-Fritz
Tsitsipas-Bublik

Beh direi di si…. Senza dubbio

Scritto da Stefan
Purtroppo sembrano tutti chiusi, forse l’unico con qualche speranza puo’ essere Giustino

Per me Paolino ha chance

Forse passa solo Viola e Gaio (il primo turno)
Poi tutti out

Scritto da italo
@ sabatom (#2726781)
e hai dimenticato il vincitore slam junior Yibing Wu..
Questo juncheng shang ha una facilità di gioco incredibile. c’è un video di un match giocato con korda anno scorso (aveva 14 anni) e sinceramente mi ha impressionato

L’avevo visto anche io… Baricento basso del cinese che si muove molto bene, molto coordinato. Ovviamente leggero, data l’età, bisognerà vedere come crescerà fisicamente e mentalmente.

Quest’anno Miami parte direttamente dalla prima giornata delle qualificazioni con gli ordini di gioco revised,

Mi spiace dirlo da suo grande fan, ma Fabbiano è ormai un ex giocatore. Non vedo come possa tornare ad essere competitivo a buoni livelli.
Chi potrebbe sorprenderci, forse neppure tanto considerando la scarsa forma dei giocatori in quello spot, è Giustino, che incrocerebbe al turno decisivo di nuovo il brasiliano Wild dopo il match perso ad Antalya ad inizio stagione. Gaio in teoria avrebbe un percorso non impossibile, ma quando si tratta di lui è sempre difficile fare pronostici. Zero chances, purtroppo, per Lorenzi e Viola.

Purtroppo sembrano tutti chiusi, forse l’unico con qualche speranza puo’ essere Giustino

Fabbiano e Gaio possono andare a meta..

A logica non si qualifica nessuno, ma una mezza speranza su Fabbiano e Giustino (già Krueger al primo match è molto ostico per caratteristiche) si può anche avere. Gli altri mi sembra molto molto improbabile, Gaio che è quello messo meglio in classifica, ha subito il canadese big server e lo vedo male

@ lucas (#2726883)

Se non sbaglio il record appartiene al match Dulko -Navratilova di wimbledon 2004..
29 anni di differenza

un dato che farebbe felice Rino Tommasi.
Credo che ci sia il record di differenziale anagrafico tra 2 partecipanti in un singolo torneo.. tra Ivo Karlovic e Juncheng Shang ci sono ben 26 anni di differenza.

@ sabatom (#2726781)

e hai dimenticato il vincitore slam junior Yibing Wu..
Questo juncheng shang ha una facilità di gioco incredibile. c’è un video di un match giocato con korda anno scorso (aveva 14 anni) e sinceramente mi ha impressionato

McDonald
Krueger
Dzumhur
Kokkinakis
Laaksonen
Broady
Altmaier
Torpegaard
Nakashima
Jung
Zapata
Huesler

Dài, è lunedì, faccio anch’io il Nostradamus e prevedo un qualificato italiano. Di più mi sembra impossibile.
Uno a scelta fra Just-In and Gayo.

@ Marcus91 (#2726745)

Non sarei così ottimista.
Viola e Gaio per me hanno molto meno della metà delle probabilità di qualificarsi.
Fabbiano ha appena finito di allenarsi con Federer: a qualcosa sarà pur servito! Penso che il 40% sia giusto.
Giustino col Brasiliano dovrebbe fare un mezzo miracolo ma recentemente Seyboth ne ha perse parecchie e Giustino è un cagnaccio che non molla. Tutt’e due sono su una superficie che non gradiscono. Piuttosto questo (Freddy 😆 ) Kruger: chi lo conosce? Il fatto che giochi in casa però è già un ostacolo in più per il Napoletano, a rischio eliminazione immediata.
Lorenzi…chi lo sa? Può ancora -a questi livelli e con questi avversari- tutto ed il suo contario. Ultimamente dimostra più facilmente il suo contrario, ma comunque mai perdere le speranze in un lottatore come lui.
Sinceramente baratterei la sua qualificazione con il pacchetto completo degli altri 4 nostri alfieri. Spero non mi leggano…Forza Paolino!

@ Nuovo (#2726809)

Ottimo ottimo

Sulla carta sono 5 sconfitte

Se stesse in forma l’unico che possa qualificarsi sarebbe Fabbiano. Così sarebbe corretto? Tornate alle elementari, ché è meglio. O perlomeno evitate di correggere gli altri.

Grazie ad un programma sono andato a sorteggiare un possibile tabellone dai 16esimi in poi solo con le T.D.S., secondo voi sarebbe buono per gli italiani?
Medvedev-Nishikori
Khachanov-Paire
Dimitrov-Karatsev
Shapovalov-Basilashvili

Bautista Agut-Mannarino
Raonic-Humbert
Lajovic-Sonego
Rublev-Opelka

Zverev-Hurckacz
Fognini-Evans
Auger Aliassime-Isner
Schwartzmann-Struff

Goffin-Fucsovics
Garin-Sinner
De Minaur-Fritz
Tsitsipas-Bublik

Ivo Karlovic …serve and volley a tutta birra. Si diverte da over 40. Fra i ragazzi dello springparty di miami a fare cagnara. Oppure pensa seriamente di riapprodare fra i top 100.

Scritto da Marcus91
Belle queste quali con tutti questi italiani presenti ed essendo un 1000.
Sinceramente sono tutti sfavoriti ma nessuno chiuso in maniera definitiva.
Giustino: Ha lo spot indubbiamente più complicato, soprattutto per il talentuoso brasiliano che dovrebbe incontrare una volta battuto Krueger(non Freddie ); giocatore adatto e abituato a queste superfici ma battibile se Lorenzo riesce a metterla in lotta. 35% di passaggio in MD.
Fabbiano: L’incognita più grande. Se ha ritrovato un po’ il suo gioco e la fiducia nei suoi risultati se la giocherebbe alla pari con Laaksonen. Quiroz sarebbe una formalità. Ma tutto si basa su come si presenta in campo il pugliese. 40%
Gaio: Il giocatore più discontinuo del lotto, giocatore che avrebbe potuto e dovuto raccogliere di più, ma è rimasto sempre a mezza impresa. Spot fattibile con il canadese che ha solo un buon servizio e che si può battere senza problemi, che arriverebbero con Broady, recente finalista a Biella, ma al coperto. Sarà comunque un cliente difficile ma alla portata. 50%.
Lorenzi: Il buon Paolo è in un inesorabile declino sportivo, ma ha trovato lo spot davvero più agile per 2 ragioni: Menezes avversario perlopiù da rosso e giovane (penso che sia il suo esordio in un M1000). Secondo motivo: Il vincente tra Jung e Mahut sarà un giocatore anche lui a fine carriera e anzianotti come il senese. Viste le numerose sorprese a cui ci ha abituati il grande Lorenzi… perché non sperarci??!! 45% di passaggio.
Viola: Altro spot decisamente morbido con Zapata che è un giocatore che mi sembra al suo apice, a parer mio giocatore decisamente mediocre, ma successivamente si troverebbe con o un giocatore bellissimo da vedere ma molto carato di rendimento e a fine carriera o un giocatore quasi esclusivamente da challenger e con una certa discontinuità. 50%

Seyboth Wild talentuoso ma discontinuo assaissimo negli ultimi tempi.
Fabbiano … spero ritrovi la sua forma migliore: è uno dei tennisti italiani che mi ha fatto godere di più, specie negli Slam.
Zapata Miralles avversario tosto per Viola, anche se al secondo turno ci vedo più Petrovic che Misha.
Gaio ha un avversario decisamente ostico al primo turno.
Lorenzi ha concrete chances di passare ambo i turni.

Diffidare degli asiatici. Talentuosi quanto si vuole da junior, ma il fisico rimane più o meno quello anche da pro. Mi viene in mente Tseng, dominatore del circuito junior 2-3 anni fa, un anno più grande di Musetti, invischiato al numero 286. I pochi che hanno provato a ipertrofizzarsi per stare al passo dei migliori son stati inevitabilmente falcidiati dagli infortuni, dal fenomenale Nishikori al desaparecido Chung

@ Marcus91 (#2726745)

Molto ottimista.
Con molto realismo invece replico che sarebbe già un miracolo se ne passasse uno….chiaramente si fa il tifo, ma è anche giusto riconoscere che dei nostri nelle quali non ce n’è uno in un buon momento. Meglio concentrarsi sul main draw

@ Marcus91 (#2726745)

Come fai a dire che Viola abbia uno spot agevole con Zapata Miralles? Innanzitutto ha solo 24 anni e mi sembra che abbia ancora tutta una carriera davanti e poi viene giusto da un bel torneo a Dubai dove ha perso con Sonego ma dopo aver battuto Albot

@ Antonio (#2726717)

Ma veramente per darla a Gaston poi…

Dzumhur !

Allora…tarallucci e vino ?

Scritto da Antonio
Ma per quale assurdo motivo fanno fare le quali a Brandon Nakashima? Ma chi le ha assegnate le wild card per il main draw? Un ubriaco? Non se lo meritano un talento del genere

Penso che la federazione non abbia avuto modo di scegliere e che siano WC assegnate esclusivamente dagli organizzatori del torneo.

@ Marcus91 (#2726745)

In ordine: seyboth wild è in crisi di risultati, ma il problema per Giustino sarà Krueger (condizioni perfette per lui).
Fabbiano dovrebbe battere Quiroz sennò veramente..e che è.. però al momento è sfavorito contro Laaksonen..a meno che l allenamento con Roger lo abbia destato
Gaio (tra italiana più alta) non sta in uno spot eccessivamente complicato anche se poteva pescare meglio..dipende tutto dalla sua continuità..nn male ad Acapulco. Secondo me quello con più chance di entrare in MD
Viola e Lorenzi hanno beccato gli spot più facili in assoluto. Per quanto riguarda Lorenzi non metto nessuna aspettativa..tutto di guadagnato quello che viene, sarebbe ovviamente favorito ma ultimamente forse gli anni ai fanno sentire..cmq facciamo il tifo e speriamo xchè potrebbe avere la chance di entrare in MD..X Viola, secondo me ha ottime chance di qualificarsi..deve solo essere costante durante il match e nn avere momenti di black out.
Ricapitolando favoriti in ordine Viola e Gaio, Lorenzi, Fabbiano e Giustino

Belle queste quali con tutti questi italiani presenti ed essendo un 1000.
Sinceramente sono tutti sfavoriti ma nessuno chiuso in maniera definitiva.
Giustino: Ha lo spot indubbiamente più complicato, soprattutto per il talentuoso brasiliano che dovrebbe incontrare una volta battuto Krueger(non Freddie 😉 ); giocatore adatto e abituato a queste superfici ma battibile se Lorenzo riesce a metterla in lotta. 35% di passaggio in MD.
Fabbiano: L’incognita più grande. Se ha ritrovato un po’ il suo gioco e la fiducia nei suoi risultati se la giocherebbe alla pari con Laaksonen. Quiroz sarebbe una formalità. Ma tutto si basa su come si presenta in campo il pugliese. 40%
Gaio: Il giocatore più discontinuo del lotto, giocatore che avrebbe potuto e dovuto raccogliere di più, ma è rimasto sempre a mezza impresa. Spot fattibile con il canadese che ha solo un buon servizio e che si può battere senza problemi, che arriverebbero con Broady, recente finalista a Biella, ma al coperto. Sarà comunque un cliente difficile ma alla portata. 50%.
Lorenzi: Il buon Paolo è in un inesorabile declino sportivo, ma ha trovato lo spot davvero più agile per 2 ragioni: Menezes avversario perlopiù da rosso e giovane (penso che sia il suo esordio in un M1000). Secondo motivo: Il vincente tra Jung e Mahut sarà un giocatore anche lui a fine carriera e anzianotti come il senese. Viste le numerose sorprese a cui ci ha abituati il grande Lorenzi… perché non sperarci??!! 45% di passaggio.
Viola: Altro spot decisamente morbido con Zapata che è un giocatore che mi sembra al suo apice, a parer mio giocatore decisamente mediocre, ma successivamente si troverebbe con o un giocatore bellissimo da vedere ma molto carato di rendimento e a fine carriera o un giocatore quasi esclusivamente da challenger e con una certa discontinuità. 50%

Ci sarà uno streaming per le quali?

@ David (#2726708)

…che possa qualificarsi, sarebbe…
Così sarebbe giusto.
Meglio non esiste: o è giusto, o è sbagliato.

Ma per quale assurdo motivo fanno fare le quali a Brandon Nakashima? Ma chi le ha assegnate le wild card per il main draw? Un ubriaco? Non se lo meritano un talento del genere

@ Luigi Borrini (#2726698)

Giustino e Gaio avrebbero delle chance…

@ Luigi Borrini (#2726698)

Si potrebbe..meglio…

Finalmente!!! È arrivato l’esordio, direttamente a livello master 1000 del cinese classe 2005…
Con Liam Broady poche chance ma sono molto molto curioso di vederlo all’opera

Se stesse in forma l’unico che si può qualificare è Fabbiano..
Ma penso nessuno