ATP 500 Acapulco: I risultati completi del Primo Turno di Quali. Musetti e Gaio al secondo turno. Fuori Bega e Lorenzi

Anderson si é ritirato del MD. Ci sara almeno un LL. Attualmente portrebbe essere uno di Musetti/Kudla

@ Hector (#2718630)

Paolo ha avuto un problema al polpaccio appena risolto..quindi condizione ancora da migliorare..speriamo al più presto

Scritto da Gimba

Scritto da Alecon

Scritto da Givaldo Barbosa
Pillole di tennis, per rimanere svegli aspettando il match di Musetti.
Quando Massimo Cierro strappò un tie break a Jimmy Connors.
Accadde agli Internazionali d’Italia del 1989. Il napoletano, best ranking 113, onesta carriera, 3 volte in uno Slam e tre volte uscito al primo turno, riuscì a superare le qualificazioni a Roma (Dickson,Grasso,Korda) e il primo turno nel tabellone principale (Di Laura, anche lui qualificato).
Al secondo turno incrociò le racchette con Jimbo (vincitore di Pioline al primo turno), non più brillantissimo ma capace di chiudere l’anno al numero 14.
Sugli spalti, quindicenne, mi unii a un gruppo di amici e parenti del napoletano, tifo sfegatato, corni e trombette.
Cierro, osannato manco fosse Maradona, vinse il primo set. Poi prese un 6-2 6-3.
Fu il torneo dove Nargiso fallì l’irripetibile occasione di entrare nei quarti, sconfitto da un non irresistibile Koevermans.
Per me fu il primo abbonamento al Foro, con 5 giorni consecutivi di “sega” a scuola.

Invece chi stava a casa si godeva, oltre a quelle di Galeazzi, le mitiche telecronache di Ivana Vaccari su RAI 1(allora la RAI sapeva ancora dell’esistenza del tennis). Bei tempi, perchè eravamo tutti ragazzini. Vedesti anche la sfida tra Pistolesi e Karl Uwe Steebe?

La cosa mitica della Vaccari era la totale ignoranza in fatto di tennis con telecronache veramente irritante. Anche bisteccone non capiva una mazza ma ogni tanto era divertente. Il confronto con Clerici e Tommasi era paragonabile alla differenza tra Stefan edberg e veli paloheimo.

La Vaccari me la ricordo nel box videocronaca del torneo di Bologna…”trenta pari, bel diritto in avanzamento di Canè”…poi c’era il cambio campo e spegnevano il microfono…”aohhh e dajje co ‘st’acqua, e che me devo fà’ ‘a gronaga a secco…. uno spasso!

Scritto da Gimba
Lorenzi sta facendo una fatica bestia a passare turni alle quali. È chiaro che si diverte ancora a giocare e a viaggiare per il mondo e va bene così, ma forse gli converrebbe starsene a fare challengers in europa e non dilapidare il patrimonio costruito negli anni buoni (come ha fatto ad arrivare al 34 è un mistero, potenza della convinzione e della perseveranza, grande rispetto e ammirazione).

arrivò 34esimo non sbagliando una palla e creando sempre problemi all’avversario per un paio d’anni.
ora gioca ancora benissimo, solo che la palla esce con molta meno forza e rimane troppo semplice da impattare per l’avversario che, a quel livello, se ha i piedi per terra chiude in un colpo sempre con un margine di errore risibile.
se non trova esplosività, direi che la sua carriera pro è finita qui.

@ Solitario (#2718576)

No si è ritirato wawrinka , sonego è testa di serie
Affronterà al secondo turno milman o zapata

Scritto da Alecon
Io invece ricordo la mitica sfida tra Paolo Canè e Martin Aite( o forse Haite?). Eravamo nel 1987, se ricordo bene, e tornavo a casa da scuola, frequentavo le medie, per vedere le mitiche gesta del bolognese, che ci aveva conquistati sfidando alla grande Ivan Lendl nel centrale di Wimbledon. Forse anche lui si giocava l’accesso ai quarti, ma fu una delusione totale. anche Pesco non riuscì mai a combinare niente di buono a Roma. Io credo che quest’anno potrebbe essere l’anno buono per bissare almeno la semi di Volandri, tralasciando ovviamente Panatta.

Per la precisione, l’incontro con Jaite ha preceduto quello con Lendl, essendosi svolti entrambi nel 1987. Quell’anno Canè salvo anche l’Italia di Davis dalla retrocessione vincendo il singolare decisivo n Corea del Sud.

Paolino ai titoli di coda. Bega non riesce a fare mai il salto di qualità. Bene gaio e musetti.

Ma Sonego si è ritirato a Dbai?

vabbe’ Begamlo sappiamo che appena esce dal mondo futures e’ chiuso. Lorenzi purtroppo, ci sta ancora provando ma e’ al termine

Scritto da Fabio
@ Gimba (#2718249)
Io mi ricordo che Canè Jaite non lo fecero vedere per uno sciopero della RAI. Mi arrabbiai moltissimo….

Davvero. Che delusione l esito aveva la vittoria in pugno. Dopo in semi con nystrom,che ha quasi sempre battuto

Scritto da Iettatore
Passano Nakashima Kokkinakis Kudla

Sei amante della “K” ?

@ Stefan Navratil (#2718378)

“…evidentemente voleva cominciare lo scambio non vincere i punti facilmente”.

La risposta è già compresa nelle tue parole.
Allenamento, palleggio, per prendere confidenza con la superficie. Salvo poi, nel momento del bisogno, fare seriamente.
Non vedo altre possibilità. A meno che il ragazzo non sia matto.

@ Cri72 (#2718407)

In effetti, pareva anche a me fosse Courier.

Bella la foto di Marta. Non banale, espressiva

@ Anni80 (#2718210)

Jimbo courier magari

@ Gimba (#2718249)

Io mi ricordo che Canè Jaite non lo fecero vedere per uno sciopero della RAI. Mi arrabbiai moltissimo….

Scritto da Alecon

Scritto da simposio
Vedo che nelle quali di Acapulco c’è anche Mahut che ha oltretutto superato il turno.
Ma non si era ritirato ( dal singolare ) nel Roland Garros di 2 anni fa?
Ricordo ancora la commozione che suscitò in Francia dopo aver battuto Cecchinato al 1t rimontandolo da 0-2 ..poi si era fatto strada credo fino agli ottavi e quello sarebbe stato il suo ultimo torneo da singolarista visto che a 37 anni non ce la faceva piu a giocare singolare e doppio e voleva concentrarsi solo sul doppio (dal quale aveva avuto maggiori soddisfazioni nel corso della carriera )…
Adesso a 39 anni di fatto continua a giocare il singolare. Ha mai chiarito la cosa in qualche intervista?

Anch’io ho pensato la stessa identica cosa. Penso che ci abbia solo ripensato. In quel match giocò molto bene e forse capì che poteva ancora recitare una parte non da comprimario anche in singolo. Fu lui, nella bolgia parigina, con quella rimonta a dare il via al tracollo più psicologico che tecnico del Ceck, che si vide eliminato al primo turno dopo la semi dell’anno prima. Una partita che probabilmente ebbe un impatto importante e opposto nella carriera dei due tennisti.
In quell’edizione del Rolando poi Mahut fece fuori anche Koli e quando uscì salutò tutti facendo arrivare in campo anche il figlio…evidentemente poi ci ha ripensato )))

Ricordo, e come dici giustamente, l’inizio della discesa agli inferi del Ceck…

Scritto da El kid di Las Vegas

Scritto da Gimba
Qualcuno ha visto la partita di Musetti? Ha perso un set da Patrick Hernandez numero 744…….

Partiamo dal presupposto che abbia dovuto vincere in 2 set sto messicano non è proprio uno sprovveduto, praticamente no gioca quasi mai e lo da in Messico e paesi limitrofi…cmq in carriera questa ha battuto anche Cressy e lo scorso anno con Giron ha perso sul filo di lana il primo set per poi perdere in 2…poi se wc locali sono sempre un pericolo da incontrare non si sa mai chi ti trovi contro

Sì, Hernandez non è proprio uno sprovveduto e nel primo set non sbagliava praticamente mai tenendo un buon ritmo, ma era il gioco espresso da Musetti che faceva paura: col dritto alzava topponi a cercare solo profondità e il servizio era sempre in kick (e infatti l’ha sempre perso) tanto che pensavo avesse problemi alla spalla. Invece doveva essere una scelta tattica, evidentemnete voleva cominciare lo scambio non vincere i punti facilmente, ma nello scambio non rischiava mai (stile terra battuta), manovrava col dritto arrotato e aspettava, sbagliado per primo o prendendosi mazzate sui denti, ogni tanto visto che l’altro non sbagliava mai cercava attacchi in controtempo o invenzioni assurde senza costrutto. Per fortuna dal secondo Hernandez ha iniziato a sbagliare dando un po’ di fiducia a Musetti che con qualche bel rovescio lungo linea sorprendeva il messicano e si apriva il campo, sbagliando un po’ di meno. Quello che mi è sembrato incomprensibile è l’atteggiamento tattico, perchè giocare anche sul duro quasi sempre di rimessa? Givaldo dicci qualche cosa tu! perchè i primi servizi piatti, a voler finalmente fare i punti, solo dal 1 a 0 del terzo set?

Scritto da furborovescio
@ GERULA.IT.IS (#2717703)
Mi sa che non hai capito come funziona il tennis eh.. Prime partite che segui?

No quelle con le racchette di legno e il volano…
Ahhhh ahhhh

Da vedere adesso un interessante

Brandon-Thiago il Selvaggio

Scritto da Gimba

Scritto da Alecon

Scritto da Givaldo Barbosa
Pillole di tennis, per rimanere svegli aspettando il match di Musetti.
Quando Massimo Cierro strappò un tie break a Jimmy Connors.
Accadde agli Internazionali d’Italia del 1989. Il napoletano, best ranking 113, onesta carriera, 3 volte in uno Slam e tre volte uscito al primo turno, riuscì a superare le qualificazioni a Roma (Dickson,Grasso,Korda) e il primo turno nel tabellone principale (Di Laura, anche lui qualificato).
Al secondo turno incrociò le racchette con Jimbo (vincitore di Pioline al primo turno), non più brillantissimo ma capace di chiudere l’anno al numero 14.
Sugli spalti, quindicenne, mi unii a un gruppo di amici e parenti del napoletano, tifo sfegatato, corni e trombette.
Cierro, osannato manco fosse Maradona, vinse il primo set. Poi prese un 6-2 6-3.
Fu il torneo dove Nargiso fallì l’irripetibile occasione di entrare nei quarti, sconfitto da un non irresistibile Koevermans.
Per me fu il primo abbonamento al Foro, con 5 giorni consecutivi di “sega” a scuola.

Invece chi stava a casa si godeva, oltre a quelle di Galeazzi, le mitiche telecronache di Ivana Vaccari su RAI 1(allora la RAI sapeva ancora dell’esistenza del tennis). Bei tempi, perchè eravamo tutti ragazzini. Vedesti anche la sfida tra Pistolesi e Karl Uwe Steebe?

La cosa mitica della Vaccari era la totale ignoranza in fatto di tennis con telecronache veramente irritante. Anche bisteccone non capiva una mazza ma ogni tanto era divertente. Il confronto con Clerici e Tommasi era paragonabile alla differenza tra Stefan edberg e veli paloheimo.

Parole sante, ma almeno la Vaccari era imparziale e corretta nelle telecronache, bisteccone era spesso sbracato e irrispettoso… alle mie orecchie irritante oltre modo, molto meglio fosse rimasto al canottaggio.

Scritto da Gimba

Scritto da Alecon

Scritto da Givaldo Barbosa
Pillole di tennis, per rimanere svegli aspettando il match di Musetti.
Quando Massimo Cierro strappò un tie break a Jimmy Connors.
Accadde agli Internazionali d’Italia del 1989. Il napoletano, best ranking 113, onesta carriera, 3 volte in uno Slam e tre volte uscito al primo turno, riuscì a superare le qualificazioni a Roma (Dickson,Grasso,Korda) e il primo turno nel tabellone principale (Di Laura, anche lui qualificato).
Al secondo turno incrociò le racchette con Jimbo (vincitore di Pioline al primo turno), non più brillantissimo ma capace di chiudere l’anno al numero 14.
Sugli spalti, quindicenne, mi unii a un gruppo di amici e parenti del napoletano, tifo sfegatato, corni e trombette.
Cierro, osannato manco fosse Maradona, vinse il primo set. Poi prese un 6-2 6-3.
Fu il torneo dove Nargiso fallì l’irripetibile occasione di entrare nei quarti, sconfitto da un non irresistibile Koevermans.
Per me fu il primo abbonamento al Foro, con 5 giorni consecutivi di “sega” a scuola.

Invece chi stava a casa si godeva, oltre a quelle di Galeazzi, le mitiche telecronache di Ivana Vaccari su RAI 1(allora la RAI sapeva ancora dell’esistenza del tennis). Bei tempi, perchè eravamo tutti ragazzini. Vedesti anche la sfida tra Pistolesi e Karl Uwe Steebe?

La cosa mitica della Vaccari era la totale ignoranza in fatto di tennis con telecronache veramente irritante. Anche bisteccone non capiva una mazza ma ogni tanto era divertente. Il confronto con Clerici e Tommasi era paragonabile alla differenza tra Stefan edberg e veli paloheimo.

La Rai ha sempre “violentato” gli sport e soprattutto il tennis.
E voi sempre a esaltare quei tempi…
Ma dai una vergogna!

Che … Bega!!!

Scritto da El kid di Las Vegas

Scritto da Gimba
Qualcuno ha visto la partita di Musetti? Ha perso un set da Patrick Hernandez numero 744…….

Partiamo dal presupposto che abbia dovuto vincere in 2 set sto messicano non è proprio uno sprovveduto, praticamente no gioca quasi mai e lo da in Messico e paesi limitrofi…cmq in carriera questa ha battuto anche Cressy e lo scorso anno con Giron ha perso sul filo di lana il primo set per poi perdere in 2…poi se wc locali sono sempre un pericolo da incontrare non si sa mai chi ti trovi contro

ma il punto non è la solidita’ del pancho,che se è anche nr 900 deve avere x forza alcune basi,il punto è che nel primo set musino ha sfoggiato tutto il propro repertorio da museo degli orrori,lontano dalla riga quando pancho batteva alla velocita di una foglia.tentativi di giocate astruse tipo controbalzi o demivolè e drop shot totalmente sbilenchi,continui lob altissimi da fondocampo totalmente inutili che variava continuamente con un beck da circolo,servizio…impronunciabile,un kick che faceva il solletico,ORA o il ragazzo è un autodidatta e si autogestisce nelle sue tattiche,o tartarini sbaglia candeggio,infatti nel secondo e nel terzo ha giocato con il suo classico tergicristalli e con servizio di piatto e il tipo ha fatto un gioco im due set.a me preoccupano queste sue repentine strategie alla cazzum,e non me lo spiego proprio.

Passano Nakashima Kokkinakis Kudla

Scritto da Alecon

Scritto da simposio
Vedo che nelle quali di Acapulco c’è anche Mahut che ha oltretutto superato il turno.
Ma non si era ritirato ( dal singolare ) nel Roland Garros di 2 anni fa?
Ricordo ancora la commozione che suscitò in Francia dopo aver battuto Cecchinato al 1t rimontandolo da 0-2 ..poi si era fatto strada credo fino agli ottavi e quello sarebbe stato il suo ultimo torneo da singolarista visto che a 37 anni non ce la faceva piu a giocare singolare e doppio e voleva concentrarsi solo sul doppio (dal quale aveva avuto maggiori soddisfazioni nel corso della carriera )…
Adesso a 39 anni di fatto continua a giocare il singolare. Ha mai chiarito la cosa in qualche intervista?

Anch’io ho pensato la stessa identica cosa. Penso che ci abbia solo ripensato. In quel match giocò molto bene e forse capì che poteva ancora recitare una parte non da comprimario anche in singolo. Fu lui, nella bolgia parigina, con quella rimonta a dare il via al tracollo più psicologico che tecnico del Ceck, che si vide eliminato al primo turno dopo la semi dell’anno prima. Una partita che probabilmente ebbe un impatto importante e opposto nella carriera dei due tennisti.
In quell’edizione del Rolando poi Mahut fece fuori anche Koli e quando uscì salutò tutti facendo arrivare in campo anche il figlio…evidentemente poi ci ha ripensato )))

Secondo non c’erano alternates e lui essendo lì per il doppio ha preso il posto di Caruso sennò avrebbero dato il bye a Saville, tutto quo

Musetti non sembra in gran condizione, comunque è n°56 della RACE/2021 ed è tanta roba per un giovanissimo. Lorenzi è impresentabile, in campo, ma gira in questi tornei per raccogliere dollaroni…
1° turno qualificazioni Acapulco sono 5280 Dollari
vittoria challenger Biella 6190 Euro

Scritto da Stefan Navratil
Bene! Hernandez si è sciolto completamente appena Musetti ha alzato i giri del motore, ma il primo set è stato uno spavento…Musetti è stato capace di far sembrare Hernandez un piccolo Nadal destrorso, mentre lui era a pallettare lento come sulle peggiori sabbie mobili. Io mi chiedo: va bene che l’altro sulla carta non dovrebbe impensierirti e quindi forse l’hai presa come un allenamneto ma è possible tirare il primo servizio piatto (e vincente) del match sullo 1 a 0 del terzo set dopo aver già perso 4 o 5 volte il servizio? Forse con giocatori favoriti o alla pari avrebbe giocato più a viso aperto, ma almeno sul veloce perchè non cercare di imporre il proprio gioco o cercare di imparare a farlo a 19 anni ampiamente favorito e con la presunzione di non essere uno qualunque?

se gioca così, ammesso che passi il prossimo turno, verrà triturato da Stebe.

Fatemelo dire….che Italia amici!!! Anche qui 2 al turno successivo!! Movimento straordinario! Ormai siamo tra i primi 3 paesi al mondo!

Scritto da Gimba
Qualcuno ha visto la partita di Musetti? Ha perso un set da Patrick Hernandez numero 744…….

Partiamo dal presupposto che abbia dovuto vincere in 2 set sto messicano non è proprio uno sprovveduto, praticamente no gioca quasi mai e lo da in Messico e paesi limitrofi…cmq in carriera questa ha battuto anche Cressy e lo scorso anno con Giron ha perso sul filo di lana il primo set per poi perdere in 2…poi se wc locali sono sempre un pericolo da incontrare non si sa mai chi ti trovi contro

@ Alecon (#2718211)

Il match di Pistolesi mi sfuggì.

Grande impresa di muscetti contro Hernandez e andiamo conquistiamo il Messico

Scritto da Bec_style
Splendido Musetti!!! Che rimonta di carattere contro un cagnaccio come Hernandez!!

Ma smettila!

Scritto da Alecon

Scritto da Givaldo Barbosa
Pillole di tennis, per rimanere svegli aspettando il match di Musetti.
Quando Massimo Cierro strappò un tie break a Jimmy Connors.
Accadde agli Internazionali d’Italia del 1989. Il napoletano, best ranking 113, onesta carriera, 3 volte in uno Slam e tre volte uscito al primo turno, riuscì a superare le qualificazioni a Roma (Dickson,Grasso,Korda) e il primo turno nel tabellone principale (Di Laura, anche lui qualificato).
Al secondo turno incrociò le racchette con Jimbo (vincitore di Pioline al primo turno), non più brillantissimo ma capace di chiudere l’anno al numero 14.
Sugli spalti, quindicenne, mi unii a un gruppo di amici e parenti del napoletano, tifo sfegatato, corni e trombette.
Cierro, osannato manco fosse Maradona, vinse il primo set. Poi prese un 6-2 6-3.
Fu il torneo dove Nargiso fallì l’irripetibile occasione di entrare nei quarti, sconfitto da un non irresistibile Koevermans.
Per me fu il primo abbonamento al Foro, con 5 giorni consecutivi di “sega” a scuola.

Invece chi stava a casa si godeva, oltre a quelle di Galeazzi, le mitiche telecronache di Ivana Vaccari su RAI 1(allora la RAI sapeva ancora dell’esistenza del tennis). Bei tempi, perchè eravamo tutti ragazzini. Vedesti anche la sfida tra Pistolesi e Karl Uwe Steebe?

La cosa mitica della Vaccari era la totale ignoranza in fatto di tennis con telecronache veramente irritante. Anche bisteccone non capiva una mazza ma ogni tanto era divertente. Il confronto con Clerici e Tommasi era paragonabile alla differenza tra Stefan edberg e veli paloheimo.

Scritto da Alecon
Io invece ricordo la mitica sfida tra Paolo Canè e Martin Aite( o forse Haite?). Eravamo nel 1987, se ricordo bene, e tornavo a casa da scuola, frequentavo le medie, per vedere le mitiche gesta del bolognese, che ci aveva conquistati sfidando alla grande Ivan Lendl nel centrale di Wimbledon. Forse anche lui si giocava l’accesso ai quarti, ma fu una delusione totale. anche Pesco non riuscì mai a combinare niente di buono a Roma. Io credo che quest’anno potrebbe essere l’anno buono per bissare almeno la semi di Volandri, tralasciando ovviamente Panatta.

Jaite.

Che lotta sanguinosa tra Zverev-quello-bravo ed il Portoghese Sousa. Purtroppo alla fine prevalse il Portoghese… d’altra parte il Russamanno (Alemusso?) veniva direttamente da un torneino proprio in Portogallo: un viaggio così lungo lascia scorie nel corpo e nella mente.
Con altrettanto rammarico leggo della dura sconfitta di Lorenzi contro l’altro Tedesco.
Ma , ad ogni modo, ancora e sempre: forza Paolino!
Infine Musetti: Preoccupante il passaggio a vuoto della prima partita contro un illustre sconosciuto, ma l’importante è averla alla fine portata a casa… Forza Lorenzo!

Che è successo a Musetti? Ha avuto bisogno di un set per superare il jet lag?

Io invece ricordo la mitica sfida tra Paolo Canè e Martin Aite( o forse Haite?). Eravamo nel 1987, se ricordo bene, e tornavo a casa da scuola, frequentavo le medie, per vedere le mitiche gesta del bolognese, che ci aveva conquistati sfidando alla grande Ivan Lendl nel centrale di Wimbledon. Forse anche lui si giocava l’accesso ai quarti, ma fu una delusione totale. anche Pesco non riuscì mai a combinare niente di buono a Roma. Io credo che quest’anno potrebbe essere l’anno buono per bissare almeno la semi di Volandri, tralasciando ovviamente Panatta.

Lorenzo…Lorenzo….quando capirà che 40 minuti giocati inutilmente dando il peggio di sè te li ritrovi nelle gambe al terzo turno nei setpoint quando sei al quarto match consecutivo…

Scritto da Givaldo Barbosa
Pillole di tennis, per rimanere svegli aspettando il match di Musetti.
Quando Massimo Cierro strappò un tie break a Jimmy Connors.
Accadde agli Internazionali d’Italia del 1989. Il napoletano, best ranking 113, onesta carriera, 3 volte in uno Slam e tre volte uscito al primo turno, riuscì a superare le qualificazioni a Roma (Dickson,Grasso,Korda) e il primo turno nel tabellone principale (Di Laura, anche lui qualificato).
Al secondo turno incrociò le racchette con Jimbo (vincitore di Pioline al primo turno), non più brillantissimo ma capace di chiudere l’anno al numero 14.
Sugli spalti, quindicenne, mi unii a un gruppo di amici e parenti del napoletano, tifo sfegatato, corni e trombette.
Cierro, osannato manco fosse Maradona, vinse il primo set. Poi prese un 6-2 6-3.
Fu il torneo dove Nargiso fallì l’irripetibile occasione di entrare nei quarti, sconfitto da un non irresistibile Koevermans.
Per me fu il primo abbonamento al Foro, con 5 giorni consecutivi di “sega” a scuola.

Invece chi stava a casa si godeva, oltre a quelle di Galeazzi, le mitiche telecronache di Ivana Vaccari su RAI 1(allora la RAI sapeva ancora dell’esistenza del tennis). Bei tempi, perchè eravamo tutti ragazzini. Vedesti anche la sfida tra Pistolesi e Karl Uwe Steebe?

Scritto da Givaldo Barbosa
Pillole di tennis, per rimanere svegli aspettando il match di Musetti.
Quando Massimo Cierro strappò un tie break a Jimmy Connors.
Accadde agli Internazionali d’Italia del 1989. Il napoletano, best ranking 113, onesta carriera, 3 volte in uno Slam e tre volte uscito al primo turno, riuscì a superare le qualificazioni a Roma (Dickson,Grasso,Korda) e il primo turno nel tabellone principale (Di Laura, anche lui qualificato).
Al secondo turno incrociò le racchette con Jimbo (vincitore di Pioline al primo turno), non più brillantissimo ma capace di chiudere l’anno al numero 14.
Sugli spalti, quindicenne, mi unii a un gruppo di amici e parenti del napoletano, tifo sfegatato, corni e trombette.
Cierro, osannato manco fosse Maradona, vinse il primo set. Poi prese un 6-2 6-3.
Fu il torneo dove Nargiso fallì l’irripetibile occasione di entrare nei quarti, sconfitto da un non irresistibile Koevermans.
Per me fu il primo abbonamento al Foro, con 5 giorni consecutivi di “sega” a scuola.

Io parlando di tennisti napoletani ricordo quando aspettai l’una di notte per vedere al pt di Key Biscayne ( attuale Miami) il bellissimo primo set vinto da Nargiso per 7-6 su Jimbo Connors che poi riuscì cmq a vincere in tre set. Diego fece un partitone, ricordo un suo punto in tuffo alla Becker ed un serve & volley di grandissima fattura!!!

Scritto da simposio
Vedo che nelle quali di Acapulco c’è anche Mahut che ha oltretutto superato il turno.
Ma non si era ritirato ( dal singolare ) nel Roland Garros di 2 anni fa?
Ricordo ancora la commozione che suscitò in Francia dopo aver battuto Cecchinato al 1t rimontandolo da 0-2 ..poi si era fatto strada credo fino agli ottavi e quello sarebbe stato il suo ultimo torneo da singolarista visto che a 37 anni non ce la faceva piu a giocare singolare e doppio e voleva concentrarsi solo sul doppio (dal quale aveva avuto maggiori soddisfazioni nel corso della carriera )…
Adesso a 39 anni di fatto continua a giocare il singolare. Ha mai chiarito la cosa in qualche intervista?

Anch’io ho pensato la stessa identica cosa. Penso che ci abbia solo ripensato. In quel match giocò molto bene e forse capì che poteva ancora recitare una parte non da comprimario anche in singolo. Fu lui, nella bolgia parigina, con quella rimonta a dare il via al tracollo più psicologico che tecnico del Ceck, che si vide eliminato al primo turno dopo la semi dell’anno prima. Una partita che probabilmente ebbe un impatto importante e opposto nella carriera dei due tennisti.
In quell’edizione del Rolando poi Mahut fece fuori anche Koli e quando uscì salutò tutti facendo arrivare in campo anche il figlio…evidentemente poi ci ha ripensato )))

Buona giornata (di cacca per me)
Avrei azzeccato diversi pronostici questa notte fra cui musetti,van coso ,Joao Sousa e Kudla vincenti, altamirano al 3 set con dzhumur) li avrei anche scommessi. Mi sveglio, vado a controllare la schedina e alla partita di Kudla c’è scritto che avrei giocato l’1 sul testa a testa 3° set ,cosa che non era possibile dato che non avevo aperto il menù delle scommesse correlate al match,ma avevo semplicmente messo 1 sulla vittoria finale di Dennis Kudla.
Morale della favola potevo vincere 40 con 4 ma me ne ritrovo quasi la metà perché il match di Kudla mi è stato cancellato o meglio “rimborsato”. Se non ci avete capito na sega è perché nemmeno io ho capito cosa è successo.
Altra stranezza nella stessa schedina avevo messo la vittoria di Gaio su Bega e quella di Stebe su Lorenzi…mentre scommetto le 2 partite vengono ritirate. 😮
Booo.

E niente la giornata inizia in questo modo balordo. Bega ha tenuto dignitosamente almeno un set ma è più probabile che l’olandese non abbia giocato al 100% all’inizio…a lui e a della valle va il mio consiglio spassionato di dedicarsi solo ai futures,sperando che in futuro salgano di livello (per Bega è più difficile vista l’età).

Qualcuno ha visto la partita di Musetti? Ha perso un set da Patrick Hernandez numero 744…….

Lorenzi sta facendo una fatica bestia a passare turni alle quali. È chiaro che si diverte ancora a giocare e a viaggiare per il mondo e va bene così, ma forse gli converrebbe starsene a fare challengers in europa e non dilapidare il patrimonio costruito negli anni buoni (come ha fatto ad arrivare al 34 è un mistero, potenza della convinzione e della perseveranza, grande rispetto e ammirazione).

Scritto da Edo
Sono contentissimo per caruso si merita questo tabellone. Quasi impossibile con Isner ma merita questa possibilità e sono sicuro che farà il meglio! Vamos… Grandi soddisfazioni per lui.. Tabellone principale ad Acapulco.. Tabellone principale a Miami.. Spero siano per lui da stimolo per un brutto momento per lui. Quanto al derby Fogna Travaglia un peccato perderne uno già al primo turno ma.. Vinca il migliore!

Vediamo se Fognini fa incassare anche Travaglia (che a occhio mi sembra più incazzuso di Caruso)

@ simposio (#2717964)

Grazie al “congelamento” dei punti risulta ancora al numero 232 in singolare e quindi chiaramente era il miglior alternate “su piazza” che aveva firmato al momento del ritiro dj Garin (trovandosi in Messico per giocare il doppio). Stanotte sarà scomodo cliente sulla strada di Fede Gauo…..

Scritto da GERULA.IT.IS
@ Keope77 (#2717674)
Che c*** …sarebbe sicuramente uscito al 1° turno contro un Garin fresco e riposato. Si vede che Garin era a pezzi. !!!!

Emmhhh….posa la pinta di vino ogni tanto.
Non giocava contro garin.
è entrato in tabellone al suo posto

Gita fuori porta conclusa per Dalla Valle. Potrà raccontare ai nipotini di aver giocato le quali di un 500 e aver pure fatto 5 giochi

Splendido Musetti!!! Che rimonta di carattere contro un cagnaccio come Hernandez!!

Scritto da simposio
Vedo che nelle quali di Acapulco c’è anche Mahut che ha oltretutto superato il turno.
Ma non si era ritirato ( dal singolare ) nel Roland Garros di 2 anni fa?
Ricordo ancora la commozione che suscitò in Francia dopo aver battuto Cecchinato al 1t rimontandolo da 0-2 ..poi si era fatto strada credo fino agli ottavi e quello sarebbe stato il suo ultimo torneo da singolarista visto che a 37 anni non ce la faceva piu a giocare singolare e doppio e voleva concentrarsi solo sul doppio (dal quale aveva avuto maggiori soddisfazioni nel corso della carriera )…
Adesso a 39 anni di fatto continua a giocare il singolare. Ha mai chiarito la cosa in qualche intervista?

Probabilmente sarà li per il doppio e sarà entrato come alternates dopo il ritiro dì Wawrinka e l’entrata in Tabellone principale di Caruso.
Occasioni che ultimamente capitano spesso ai doppisti….

Scritto da simposio
Vedo che nelle quali di Acapulco c’è anche Mahut che ha oltretutto superato il turno.
Ma non si era ritirato ( dal singolare ) nel Roland Garros di 2 anni fa?
Ricordo ancora la commozione che suscitò in Francia dopo aver battuto Cecchinato al 1t rimontandolo da 0-2 ..poi si era fatto strada credo fino agli ottavi e quello sarebbe stato il suo ultimo torneo da singolarista visto che a 37 anni non ce la faceva piu a giocare singolare e doppio e voleva concentrarsi solo sul doppio (dal quale aveva avuto maggiori soddisfazioni nel corso della carriera )…
Adesso a 39 anni di fatto continua a giocare il singolare. Ha mai chiarito la cosa in qualche intervista?

È il figlio che di è visto in quel commiato

Bene! Hernandez si è sciolto completamente appena Musetti ha alzato i giri del motore, ma il primo set è stato uno spavento…Musetti è stato capace di far sembrare Hernandez un piccolo Nadal destrorso, mentre lui era a pallettare lento come sulle peggiori sabbie mobili. Io mi chiedo: va bene che l’altro sulla carta non dovrebbe impensierirti e quindi forse l’hai presa come un allenamneto ma è possible tirare il primo servizio piatto (e vincente) del match sullo 1 a 0 del terzo set dopo aver già perso 4 o 5 volte il servizio? Forse con giocatori favoriti o alla pari avrebbe giocato più a viso aperto, ma almeno sul veloce perchè non cercare di imporre il proprio gioco o cercare di imparare a farlo a 19 anni ampiamente favorito e con la presunzione di non essere uno qualunque?

con un parziale di 9 giochi a 1 ha rimesso la chiesa al centro del villaggio..meno male.

Non ce l’ho fatta ad andare a letto e così ho visto un buon secondo set di Musetti..il diritto ha incominciato a ingranare è complice anche un piccolo calo del messicano il set è stato dominato da Lorenzo.. adesso però vado davvero a dormire sono k.o

secondo set finalmente di spessore e si è ripreso,daiiiii

Per fortuna l’altro si è improvvisamente ricoradto di essere 700 al mondo ma è ancora lunga…Musetti non è molto lucido quando va in difficoltà

Ma davvero Musetti ha preso 63 al primo set dal n.900 al mondo?

Musetti pessimo nel primo set contro questo sconosciuto messicano.
Perso 6-3 senza mai tenere il servizio e facendosi brekkare 4 volte.
Credo che non possa perdere, ma lo trovo veramente involuto

Volevo vedermi il match di Musetti ma dopo averlo visto perdere il primo set in quel modo preferisco andare a letto altrimenti mi prende un attacco di bile!! Ma dico io come si fa a perdere il servizio due volte dal nr 883 del mondo? Poi il diritto ancora una volta scandaloso! Ma un tennista che non sa giocare di diritto è un mezzo giocatore senza contare della sua posizione in campo sempre a due km dalla linea di fondo.. speriamo per lui di riprendersi altrimenti farà fatica digerire una sconfitta da questo sconosciuto messicano e senza che cominciate con la solita scusa del tennista di casa etc etc

Perso il primo set, la vedo dura Musetti, sembra completamente depotenziato o l’altro cala, e di molto, o si delinea una sconfitta bruciante ma non clamorosa visto il gioco spresso fino ad ora dai due giocatori

cioè,musino si è fatto brekkare tre volte e ha perso il primo set dal nr 900 al mondo che gli sta dando una lezione di tennis,allucinante involuzione del ragazzo

Musetti molto male per adesso anche se l’avversario corre come una lepre e rimette tutto in campo. Qualcuno gli aggiusti il dritto perché sul veloce non lo spinge quasi mai.

Scritto da simposio
Vedo che nelle quali di Acapulco c’è anche Mahut che ha oltretutto superato il turno.
Ma non si era ritirato ( dal singolare ) nel Roland Garros di 2 anni fa?
Ricordo ancora la commozione che suscitò in Francia dopo aver battuto Cecchinato al 1t rimontandolo da 0-2 ..poi si era fatto strada credo fino agli ottavi e quello sarebbe stato il suo ultimo torneo da singolarista visto che a 37 anni non ce la faceva piu a giocare singolare e doppio e voleva concentrarsi solo sul doppio (dal quale aveva avuto maggiori soddisfazioni nel corso della carriera )…
Adesso a 39 anni di fatto continua a giocare il singolare. Ha mai chiarito la cosa in qualche intervista?

Quello sarebbe stato il suo ultimo Roland Garros in singolo, non il suo ultimo match in singolo.

Mamma mia.
Inguardabile.
Meglio Luna Rossa.

Questo Hernandez ha sicuramente delle qualità (copre benissimo il campo) ma Musetti ha perso sempre il servizio e non riesce a fargli un vincente che è uno, l’altro sembra avere più punch in tutti i colpi (tranne il servizio che Musetti comunque gioca sempre in kick). Musetti a volte si barrica in difesa a volte strappa malamente, veramente in confusione ma dritto e servizio assolutamente inefficaci un questo match 😥

sto guardando musetti..si è fatto brekkare subito dal 900 rank,inguardabile,fuori fase ,falloso e presuntuoso con lob da fondo campo senza senso senza un accelerazione o un inside,speriamo ce la faccia lo stesso ma in lui vedo spettri del passato

che disastro paolino, però contento lui contenti tutti

Bravo Kokky !

Paolino sotto la pialla Stebe…

Scritto da supermagnus
ma riusciamo a vederlo alle 2,30 musetti?sapete dove?

Soliti siti.
Prova con

it.sportplus.live

Vedo che nelle quali di Acapulco c’è anche Mahut che ha oltretutto superato il turno.

Ma non si era ritirato ( dal singolare ) nel Roland Garros di 2 anni fa?
Ricordo ancora la commozione che suscitò in Francia dopo aver battuto Cecchinato al 1t rimontandolo da 0-2 ..poi si era fatto strada credo fino agli ottavi e quello sarebbe stato il suo ultimo torneo da singolarista visto che a 37 anni non ce la faceva piu a giocare singolare e doppio e voleva concentrarsi solo sul doppio (dal quale aveva avuto maggiori soddisfazioni nel corso della carriera )…

Adesso a 39 anni di fatto continua a giocare il singolare. Ha mai chiarito la cosa in qualche intervista?

@ GERULA.IT.IS (#2717710)

Sì ma per poter provare a sconfiggere un signor nessuno in finale dovette superare un signor qualcuno in semifinale.

@ GERULA.IT.IS (#2717710)

Ha battuto un signor nessuno in finale perché quelli forti li ha battuti nei turni precedenti..poi anche il signor nessuno per arrivare in finale ha battuto qualcuno più forte di lui

Mahut!???

@ Keope77 (#2717674)

In bel c..fortuna no?

@ GERULA.IT.IS (#2717703)

Non hai capito. Avrebbe giocato contro Saville. Era la testa di serie numero 1 del tabellone di qualificazione.
Garin si è cancellato nel tabellone principale e Caruso ha preso il suo posto

Pillole di tennis, per rimanere svegli aspettando il match di Musetti.

Quando Massimo Cierro strappò un tie break a Jimmy Connors.
Accadde agli Internazionali d’Italia del 1989. Il napoletano, best ranking 113, onesta carriera, 3 volte in uno Slam e tre volte uscito al primo turno, riuscì a superare le qualificazioni a Roma (Dickson,Grasso,Korda) e il primo turno nel tabellone principale (Di Laura, anche lui qualificato).
Al secondo turno incrociò le racchette con Jimbo (vincitore di Pioline al primo turno), non più brillantissimo ma capace di chiudere l’anno al numero 14.
Sugli spalti, quindicenne, mi unii a un gruppo di amici e parenti del napoletano, tifo sfegatato, corni e trombette.
Cierro, osannato manco fosse Maradona, vinse il primo set. Poi prese un 6-2 6-3.
Fu il torneo dove Nargiso fallì l’irripetibile occasione di entrare nei quarti, sconfitto da un non irresistibile Koevermans.
Per me fu il primo abbonamento al Foro, con 5 giorni consecutivi di “sega” a scuola.

@ GERULA.IT.IS (#2717703)

Mi sa che non hai capito come funziona il tennis eh.. Prime partite che segui?

Scritto da GERULA.IT.IS
@ GERULA.IT.IS (#2717703)
Però Caruso da persona seria, ha precisato che deve ancora arrivare il suo miglior tennis stagionale. Insomma ci ha promesso che vedremo delle belle fiammate più in là. Io ci credo e aspetto…..con calma e pazienza. Intanto dal 1978 a oggi in 42 anni si è visto solo un 1000 grazie al Fogna ….che ha battuto un “signor nessuno” in finale !!! Ragazzi….diamoci una sveglia…state lontani da starlette, Playstation, abbuffate e altre cazzatelle. Ma come ….arrivate a un passo dal vincere tornei pazzeschi….(Sinner-cecchinato e berretto) ma porca p******* quando vi ricapita più.
Forse fra 99 partite atp !!!

Arrivare in semifinale in uno slam non è arrivare ad un passo dal vincerlo

ma riusciamo a vederlo alle 2,30 musetti?sapete dove?

Bega con van scialuppa prendera una stesa epocale.

Sono contentissimo per caruso si merita questo tabellone. Quasi impossibile con Isner ma merita questa possibilità e sono sicuro che farà il meglio! Vamos… Grandi soddisfazioni per lui.. Tabellone principale ad Acapulco.. Tabellone principale a Miami.. Spero siano per lui da stimolo per un brutto momento per lui. Quanto al derby Fogna Travaglia un peccato perderne uno già al primo turno ma.. Vinca il migliore!

Scritto da GERULA.IT.IS
@ Keope77 (#2717674)
Che c*** …sarebbe sicuramente uscito al 1° turno contro un Garin fresco e riposato. Si vede che Garin era a pezzi. !!!!

Ma sei lucido ? Mica doveva giocare con Garin

@ GERULA.IT.IS (#2717703)

Però Caruso da persona seria, ha precisato che deve ancora arrivare il suo miglior tennis stagionale. Insomma ci ha promesso che vedremo delle belle fiammate più in là. Io ci credo e aspetto…..con calma e pazienza. Intanto dal 1978 a oggi in 42 anni si è visto solo un 1000 grazie al Fogna ….che ha battuto un “signor nessuno” in finale !!! Ragazzi….diamoci una sveglia…state lontani da starlette, Playstation, abbuffate e altre cazzatelle. Ma come ….arrivate a un passo dal vincere tornei pazzeschi….(Sinner-cecchinato e berretto) ma porca p******* quando vi ricapita più.
Forse fra 99 partite atp !!!

@ Keope77 (#2717674)

Che c*** …sarebbe sicuramente uscito al 1° turno contro un Garin fresco e riposato. Si vede che Garin era a pezzi. !!!!

Forza ragazzi

Caruso direttamente in main draw per il ritiro di Garin