ATP Montpellier: I risultati completi con il dettaglio del Day 3 (LIVE)
24/02/2021 15:30 300 commenti
ATP 250 Montpellier – €323,970 – indoor hard – 1°-2° Turno
COURT PATRICE DOMINGUEZ – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [7] Lorenzo Sonego vs Sebastian Korda
ATP ATP Montpellier
Sonego L.
6
6
Korda S.
3
2
Vincitore: Sonego L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
Sonego L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
Korda S.
0-15
15-15
15-30
15-40
4-2 → 5-2
Sonego L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Korda S.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Sonego L.
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
Korda S.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Sonego L.
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Korda S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
Sonego L.
15-0
30-0
30-15
40-15
5-3 → 6-3
Korda S.
15-0
30-0
40-0
5-2 → 5-3
Sonego L.
15-0
30-0
30-15
40-15
4-2 → 5-2
Korda S.
15-0
15-15
15-30
15-40
3-2 → 4-2
Sonego L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Korda S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Sonego L.
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
Korda S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Sonego L.
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
2. [5] Jannik Sinner vs Aljaz Bedene (non prima ore: 13:00)
ATP ATP Montpellier
Sinner J.
6
2
6
Bedene A.
3
6
7
Vincitore: Bedene A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
Sinner J.
15-0
30-0
30-15
40-15
5-6 → 6-6
Bedene A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Sinner J.
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
Bedene A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Sinner J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Bedene A.
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 3-4
Sinner J.
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
Bedene A.
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Sinner J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Bedene A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Sinner J.
15-0
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Bedene A.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
Sinner J.
15-0
15-15
15-30
15-40
2-5 → 2-6
Bedene A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Sinner J.
15-0
30-0
40-0
40-15
1-4 → 2-4
Bedene A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Sinner J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Bedene A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Sinner J.
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 1-1
Bedene A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
Sinner J.
15-0
30-0
40-0
5-3 → 6-3
Bedene A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Sinner J.
15-0
30-0
30-15
40-15
4-2 → 5-2
Bedene A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Sinner J.
15-0
30-0
40-0
3-1 → 4-1
Bedene A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Sinner J.
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
Bedene A.
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Sinner J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [Q] Tallon Griekspoor vs [6] Ugo Humbert
ATP ATP Montpellier
Griekspoor T.
7
6
6
Humbert U.
6
7
7
Vincitore: Humbert U.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
Griekspoor T.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Humbert U.
15-0
30-0
40-0
5-5 → 5-6
Griekspoor T.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Humbert U.
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
Griekspoor T.
15-0
30-0
30-15
40-15
3-4 → 4-4
Humbert U.
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
Griekspoor T.
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
Humbert U.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Griekspoor T.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Humbert U.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Griekspoor T.
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Humbert U.
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
Humbert U.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
Griekspoor T.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 6-5
Humbert U.
15-0
30-0
30-15
40-15
5-4 → 5-5
Griekspoor T.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
Humbert U.
15-0
30-0
40-0
5-2 → 5-3
Griekspoor T.
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
Humbert U.
0-15
15-15
15-30
15-40
3-2 → 4-2
Griekspoor T.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Humbert U.
0-15
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
Griekspoor T.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 2-1
Humbert U.
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
Griekspoor T.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
5-2*
6-2*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
Griekspoor T.
15-0
30-0
40-0
40-15
5-6 → 6-6
Humbert U.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Griekspoor T.
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
Humbert U.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Griekspoor T.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Humbert U.
15-0
30-0
30-15
40-15
3-3 → 3-4
Griekspoor T.
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
Humbert U.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Griekspoor T.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Humbert U.
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
Griekspoor T.
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Humbert U.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
4. Nathaniel Lammons / Jackson Withrow vs [WC] Fabrice Martin / Gilles Simon
ATP ATP Montpellier
Lammons N. / Withrow J.
6
6
10
Martin F. / Simon G.
4
7
6
Vincitore: Lammons N. / Withrow J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
10-6
Lammons N. / Withrow J.
1-0
2-0
3-0
4-0
5-0
5-1
5-2
6-2
7-2
7-3
7-4
8-4
9-4
9-5
9-6
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
Lammons N. / Withrow J.
15-0
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
Martin F. / Simon G.
15-0
30-0
40-0
5-5 → 5-6
Lammons N. / Withrow J.
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
Martin F. / Simon G.
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
Lammons N. / Withrow J.
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
Martin F. / Simon G.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 3-4
Lammons N. / Withrow J.
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
Martin F. / Simon G.
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
Lammons N. / Withrow J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
Martin F. / Simon G.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Lammons N. / Withrow J.
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Martin F. / Simon G.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
Lammons N. / Withrow J.
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
Martin F. / Simon G.
15-0
15-15
30-15
40-15
5-3 → 5-4
Lammons N. / Withrow J.
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
Martin F. / Simon G.
15-0
15-15
30-15
40-15
4-2 → 4-3
Lammons N. / Withrow J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Martin F. / Simon G.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-1 → 3-2
Lammons N. / Withrow J.
15-0
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
Martin F. / Simon G.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Lammons N. / Withrow J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Martin F. / Simon G.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
5. [WC] Benjamin Bonzi vs [2] David Goffin (non prima ore: 19:00)
ATP ATP Montpellier
Bonzi B.
6
4
5
Goffin D.
4
6
7
Vincitore: Goffin D.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
5-7
Goffin D.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 5-7
Bonzi B.
15-0
15-15
15-30
15-40
5-5 → 5-6
Goffin D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
Bonzi B.
15-0
30-0
40-0
4-4 → 5-4
Goffin D.
0-15
0-30
0-40
3-4 → 4-4
Bonzi B.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Goffin D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Bonzi B.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Goffin D.
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
Bonzi B.
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
Goffin D.
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Bonzi B.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
Goffin D.
15-0
30-0
40-0
4-5 → 4-6
Bonzi B.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Goffin D.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-5 → 3-5
Bonzi B.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-5 → 2-5
Goffin D.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
Bonzi B.
15-0
30-0
0-4 → 1-4
Goffin D.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 0-4
Bonzi B.
0-15
0-30
0-40
15-40
0-2 → 0-3
Goffin D.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Bonzi B.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
Goffin D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Bonzi B.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Goffin D.
15-0
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
Bonzi B.
0-15
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
Goffin D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Bonzi B.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Goffin D.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Bonzi B.
0-15
0-30
0-40
15-40
1-1 → 1-2
Goffin D.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Bonzi B.
0-15
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
COURT 1 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [Q] Bernabe Zapata Miralles vs Alejandro Davidovich Fokina
ATP ATP Montpellier
Zapata Miralles B.
6
7
2
Davidovich Fokina A.
7
5
6
Vincitore: Davidovich Fokina A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
Zapata Miralles B.
0-15
0-30
0-40
2-5 → 2-6
Davidovich Fokina A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Zapata Miralles B.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-4 → 2-4
Davidovich Fokina A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Zapata Miralles B.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Davidovich Fokina A.
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
Zapata Miralles B.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Davidovich Fokina A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
Zapata Miralles B.
15-0
30-0
40-0
6-5 → 7-5
Davidovich Fokina A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
Zapata Miralles B.
15-0
30-0
40-0
40-15
4-5 → 5-5
Davidovich Fokina A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Zapata Miralles B.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Davidovich Fokina A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
Zapata Miralles B.
0-15
15-15
30-15
40-15
1-4 → 2-4
Davidovich Fokina A.
15-0
30-0
40-0
1-3 → 1-4
Zapata Miralles B.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Davidovich Fokina A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Zapata Miralles B.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Davidovich Fokina A.
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
Davidovich Fokina A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-6 → 6-6
Zapata Miralles B.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Davidovich Fokina A.
15-0
30-0
30-15
40-15
5-4 → 5-5
Zapata Miralles B.
15-0
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
Davidovich Fokina A.
15-0
30-0
30-15
40-15
4-3 → 4-4
Zapata Miralles B.
15-0
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
Davidovich Fokina A.
0-15
0-30
15-30
15-40
2-3 → 3-3
Zapata Miralles B.
15-0
30-0
40-0
1-3 → 2-3
Davidovich Fokina A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Zapata Miralles B.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Davidovich Fokina A.
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
Zapata Miralles B.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [Q] Gregoire Barrere vs Nikoloz Basilashvili
ATP ATP Montpellier
Barrere G.
6
6
Basilashvili N.
4
4
Vincitore: Barrere G.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
Barrere G.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Basilashvili N.
0-15
0-30
15-30
15-40
4-4 → 5-4
Barrere G.
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
Basilashvili N.
0-15
0-30
0-40
15-40
2-4 → 3-4
Barrere G.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
Basilashvili N.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-3 → 1-4
Barrere G.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Basilashvili N.
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Barrere G.
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Basilashvili N.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
Barrere G.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Basilashvili N.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Barrere G.
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
Basilashvili N.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Barrere G.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Basilashvili N.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Barrere G.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Basilashvili N.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Barrere G.
0-15
15-15
15-30
15-40
1-0 → 1-1
Basilashvili N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
3. [1] Henri Kontinen / Edouard Roger-Vasselin vs Hubert Hurkacz / Szymon Walkow
ATP ATP Montpellier
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
6
6
10
Hurkacz H. / Walkow S.
7
2
8
Vincitore: Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
10-8
Hurkacz H. / Walkow S.
0-1
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
4-3
4-4
4-5
5-5
5-6
6-6
6-7
7-7
7-8
7-9
8-9
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
Hurkacz H. / Walkow S.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Hurkacz H. / Walkow S.
0-15
15-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
0-15
15-15
30-15
40-15
3-1 → 4-1
Hurkacz H. / Walkow S.
0-15
0-30
15-30
15-40
2-1 → 3-1
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
Hurkacz H. / Walkow S.
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
15-0
30-0
40-0
40-15
5-6 → 6-6
Hurkacz H. / Walkow S.
15-0
30-0
40-0
40-15
5-5 → 5-6
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
Hurkacz H. / Walkow S.
15-0
30-0
40-0
40-15
4-4 → 4-5
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
0-15
0-30
0-40
15-40
4-3 → 4-4
Hurkacz H. / Walkow S.
15-0
30-0
40-0
4-2 → 4-3
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
0-15
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
Hurkacz H. / Walkow S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
15-0
30-0
40-0
2-1 → 3-1
Hurkacz H. / Walkow S.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-0 → 2-1
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
15-0
30-0
40-0
1-0 → 2-0
Hurkacz H. / Walkow S.
0-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
4. [3] Frederik Nielsen / Tim Puetz vs Roman Jebavy / Jiri Vesely
ATP ATP Montpellier
Nielsen F. / Puetz T.
4
6
5
Jebavy R. / Vesely J.
6
3
10
Vincitore: Jebavy R. / Vesely J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
5-10
Nielsen F. / Puetz T.
1-0
1-1
2-1
2-2
2-3
2-4
2-5
2-6
3-6
3-7
4-7
4-8
5-8
5-9
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Nielsen F. / Puetz T.
15-0
30-0
30-15
40-15
5-3 → 6-3
Jebavy R. / Vesely J.
15-0
15-15
30-15
40-15
5-2 → 5-3
Nielsen F. / Puetz T.
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
Jebavy R. / Vesely J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Nielsen F. / Puetz T.
15-0
30-0
30-15
40-15
3-1 → 4-1
Jebavy R. / Vesely J.
0-15
0-30
0-40
2-1 → 3-1
Nielsen F. / Puetz T.
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 2-1
Jebavy R. / Vesely J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Nielsen F. / Puetz T.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Jebavy R. / Vesely J.
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
Nielsen F. / Puetz T.
0-15
0-30
15-30
15-40
4-4 → 4-5
Jebavy R. / Vesely J.
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
Nielsen F. / Puetz T.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
Jebavy R. / Vesely J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-1 → 4-2
Nielsen F. / Puetz T.
0-15
15-15
30-15
40-15
3-1 → 4-1
Jebavy R. / Vesely J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Nielsen F. / Puetz T.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 2-1
Jebavy R. / Vesely J.
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
Nielsen F. / Puetz T.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
5. Andre Goransson / David Pel vs Jonathan Erlich / Andrei Vasilevski
ATP ATP Montpellier
Goransson A. / Pel D.
4
6
7
Erlich J. / Vasilevski A.
6
4
10
Vincitore: Erlich J. / Vasilevski A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-10
Erlich J. / Vasilevski A.
0-1
0-2
1-2
1-3
2-3
2-4
2-5
3-5
4-5
5-5
6-5
7-5
8-5
8-6
9-6
9-7
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
Goransson A. / Pel D.
15-0
30-0
40-15
5-4 → 6-4
Erlich J. / Vasilevski A.
15-0
15-15
30-15
40-15
5-3 → 5-4
Goransson A. / Pel D.
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
Erlich J. / Vasilevski A.
15-0
30-0
30-15
40-15
4-2 → 4-3
Goransson A. / Pel D.
15-0
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
Erlich J. / Vasilevski A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Goransson A. / Pel D.
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
Erlich J. / Vasilevski A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Goransson A. / Pel D.
0-15
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Erlich J. / Vasilevski A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Goransson A. / Pel D.
0-15
0-30
0-40
15-40
4-5 → 4-6
Erlich J. / Vasilevski A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Goransson A. / Pel D.
15-0
30-0
30-15
40-15
3-4 → 4-4
Erlich J. / Vasilevski A.
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 3-4
Goransson A. / Pel D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
Erlich J. / Vasilevski A.
15-0
15-15
30-15
40-15
30-30
30-40
40-40
1-3 → 2-3
Goransson A. / Pel D.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Erlich J. / Vasilevski A.
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Goransson A. / Pel D.
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 1-1
Erlich J. / Vasilevski A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
TAG: ATP Montpellier, ATP Montpellier 2021, Jannik Sinner, Lorenzo Sonego
Oggi, dopo che jannik ha raggiunto la semifinale a Miami, sono tornato qui per curiosare e per gustarmi i commenti più disparati dei criticoni. Ne ho letti tanti di assurdi, ma uno li batte tutti: “sinner si dimostra ancora una volta debole sul piano mentale”. A pensarci ora, mi viene davvero da sorridere..
Vivinaso
Ma guarda che qua sono diventati tutti esperti di tennis, management, medicina sportiva e altri cazzi vari. Questi insegnano a Jole, Rafa e Roger come si gioca veramente a tennis e figuriamoci se non sanjo consigliare uno che é solo 34°al MONDO a 19 anni
Poi ti svegli e scopri che l’unico sport che hanno praticato è mosca cieca
Ahhhhahhhh
Forse sei tu che …
dovresti posare la bottiglia e andare a lavorare
Ahhhhahhhh
Ehhhhh ??????
Ma che sta a di????
Che non va…
E mo?? Dai ma siete seri? 🙂 🙂 ehehhh ehhe
Non va bene manco la voce dell’arbitro????
Che non in questo terneo sono i giudici di linea superati dall’elettronica
A quando il DVD
Sempre il naso sull’ultimo risultato …
Lascia che il tempo faccia il suo corso.
Prevedo che Goffin distruggerà sonego
Tutti quelli che hanno battuto gli italiani sono odiosi
Può darsi sia un top ten e non un numero uno
non ha un fisico armonico e questo lo porta ad avere dei problemi…poi c’è anche tutta una serie di altri fattori..al momento per me dovrebbe alleggerire gli impegni, cioè fare meno tornei, e lavorare maggiormente sul fisico creando maggiore elasticità…
@ alfredino (#2705027)
Nessuno ha detto che non muovono la classifica. Se vince altri 2-3 250 qualche posizione l a guadagna.
Ma l’obiettivo non è entrare nei 20.
Il rodaggio va fatto per Miami. I giudizi si danno dopo qualche settimana.
Dove sono questa settimana i più forti?
Se veramente contasse tanto giocare e vincere questi tornei, i tabelloni sarebbero pieni di top20 pronti a battagliare.
Invece ne giocano pochi e quei pochi che giocano lo fanno in maniera piuttosto rilassata.
Il ragazzo che ricordiamoci ha solo 19 anni comincia a sentire la pressione…ed è normale che sia così,nel tennis a questi livelli non ci sono mai avversari facili..i colpi Jannik li ha tutti per diventare un grande..ma nn potrà più giocare con la spensieratezza come ai tempi della next gen dove non aveva nulla da perdere…ora ogni settimana deve confermare di valere il suo ranking e questa non è una cosa da fare x scontata, bisogna dimostrarlo sul campo soffrendo e battendo giocatori ostici ed agguerriti…
@ Steffifan (#2704831)
Ma è il mitico Cader Mooni (o come si scrive), giudice storico al pari di Bernardes o Ajani, di lingua madre francese; lui in genere arbitra le donne, con cui ha avuto più di uno screzio…ma il vocione profondo è una sua caratteristica, sinceramente “usignuolo” non l’ho mai sentito. Ripeto, ho trovato più indisponente il commentatore tv, non esattamente “super partes”
Meglio…
Beh.
Dopo il trionfo nel 250 down under e la delusione del 1mo turno Slam, era lecito aspettarsi… “sbranasse” un Bedene qualsiasi…
No.
Piff !
Si è afflosciato al primo impatto.
Un motivo ci deve essere.
Non credo sia… Rotterdam.
Uno o due turni qui poteva farli, poi… via, anche per non perdere la faccia.
Invece…
Problemi fisici.
(a 19 anni)
Boh.
@ gisva (#2704997)
ma “per arrivare al top agli appuntamenti che contano” gliela facciamo fare qualche partita DI RODAGGIO oppure no!?La sua crescita passa da partite su partite (Piatti dixit) ergo gli Atp 250 sono importanti per lui…poi qui sul forum non siete mai contenti…in Australia ha giocato troppo (ma nessuno mi ha detto cosa avrebbe dovuto fare…forse perdere apposta in semifinale col russo a suon di doppi falli o non giocarsi la finale con travaglia in 45 minuti??)adesso ha ripreso dopo troppo tempo e chissa’ quando sara’ di nuovo pronto…un po’ di equilibrio…alla sua eta’ deve giocare e non e’ vero,ribadisco , che gli ATP 250 non muovano la sua classifica!
@ Poldi (#2704883)
Tipo alcaraz? Ma cammina va
DAI DAI DAI, FORTE DI TESTA SINNER, BISOGNA RIMANERE FORTE DI TESTA, FORTE DI TESTA, FORTE DI TESTA, NON BISOGNA LASCIARSI DEMORALIZZARE DA QUESTE DUE SCONFITTE DI SEGUITO, RICORDATI CHE HAI VINTO UN TORNEO BATTENDO KACHANOV E LO STESSO BEDENE, DAI DAI.
Beh! se vuole salire, non deve certo aver paura della concorrenza.
Con i 250 arrivi nei 20, ma poi ti fermi.
Deve imparare ad essere al top negli appuntamenti importanti, se esce qualche volta al primo turno nei 250 (o non li gioca proprio come fanno tanti dei top20) non è certo un problema.
La sua è una aggressività frustrata che si scarica su pallette deboli e corte altrui che a quel punto sparacchia fuori invece di chiudere con calma e sangue freddo. Quindi non potendo sfogarsi nello scambio normale con i soliti vincenti capita che la rara palletta a metà campo altrui che si guadagana di rado lo sovraccarica e lo manda fuori giri e fuori dai teloni in un neo-giorgismo sfiduciato!
Forza!!! Come sempre gli italiani! !! Finché uno vince..Tutti con lui e per lui.se comincia a perdere. .La musica cambia!!!
A 19 anni non si è mai continui. Tutti i giocatori di quell’età alternano risultati altalenanti. Se aveste commentato il Medveved 19enne gli avreste consigliato di darsi alla pallavolo. È evidente che deve salire di rendimento al servizio, ma dubito che il suo staff non lo sappia.
Ahhhh bene, adesso ci si mette pure la redazione che elimina pura verità ahahah. Guardate come correrà in Olanda ahahah
Che ne dite di smettere di placare le vostre frustrazioni commentando con la pancia? Sinner ha 19 anni e non abbiamo la più pallida idea se il suo fisico abbia dei limiti muscolari o strutturali. Dopo la prima ora era evidente che non era più lo stesso giocatore di inizio partita. Non abbiamo nessun elemento x fare ipotesi e soprattutto x sparare giudizi.
@ Gimba (#2704935)
Secondo me no
@ ItalyFirst (#2704869)
Mi sa che hai ragione
@ Pennettafan (#2704924)
Rotterdam non lo giocherà temo
Io credo che chi dice certe cose (in diversi davano già in bacheca questo torneo ancor prima di vederlo giocare il primo 15) abbia un concetto della realtà piuttosto alterato.
Sinner, a oggi, è un tennista che vale la classifica che ha. Poteva essere top20 senza il ranking bloccato? Probabilmente sì, ma non mi sembra, al momento che quello sia il suo valore…
È un ragazzo ancora molto poco esperto, che tecnicamente e tatticamente ha margini di crescita ampi proprio perché (e oggi lo ha nuovamente dimostrato) è discontinuo e tende a perdere solidità con alcuni colpi, servizio in primis.
Ci sta che perda con gente come Bedene, soprattutto se, come oggi, chi sta dall’altra parte della rete gioca un gran match. Va accettato!
Semmai poniamoci dei dubbi e iniziamo a fare qualche valutazione sull’aspetto fisico. È spesso stanco, dolorante, infortunato. Ci sono dei carichi di lavoro che il suo corpo non regge? Il suo tennis è troppo traumatico per il suo fisico? Patisce alcune superfici più di altre? Qualcosa indubbiamente c’è, perché non credo che a 19 anni i ricorrenti problemi di questa natura siano una semplice casualità…
Queste sono le considerazioni da fare oggi! Non parlare di Rotterdam o Miami!!!!
Che dire? Oltre al risultato, nelle ultime partite il gioco non è stato brillante.
Agli us Open contro Khačanov ti ricordi cosa è successo?
Tutta esperienza
Capisco la delusione perché è stata una sconfitta inaspettata, ma ricordo ancora i commenti disfattisti dopo la sconfitta con ymer lo scorso anno proprio a Montpellier. Abbiamo visto poi come è finita la stagione. Nel tennis, come nella vita, non si può sempre vincere ragazzi. Speriamo recuperi in tempo per il prossimo torneo. FIDUCIA, dai!
Concordi in toto, a Bergamo serviva spesso sopra i 200, il Sinner autunno-inverno 2020-21 non supera mai i180-190. Considerata l’altezza, un servizio molto sotto la media. Bedene ha giocato molte seconde, ma ha anche fatto diversi aces.
Rotterdam è un torneo in cui lo scorso anno aveva fatto quarti, visto il livello dei partecipanti sarà difficile fare meglio (sono gli ultimi tornei con punti congelati)
L’approccio di Sinner nel 2021 non mi sta piacendo. La sconfitta di oggi è una conseguenza dell’atteggiamento poco propositivo che ha dimostrato già in australia (dove nonostante ciò ha vinto un torneo e ha portato al quinto uno shapo molto buono). Poca ricerca del vincente, iniziativa molto spesso in mano all’avversario. Doveva anche migliorare la continuità del servizio, la verticalizzazione e la gestione delle palle basse che abbisognano però di tempo, invece ha anche malauguratamente snaturato le sue caratteristiche vincenti. Per me se continua con questa mentalità conservativa il passo verso i top players non lo può realizzare in breve tempo come pensavo potesse in realtà fare.
Il talento di Sinner deve fare i conti con la tenuta fisica, dopo le due ore di gioco spesso accusa problemi muscolari o crampi… Un segnale da tenere presente per chi lo segue dal punto di vista atletico a parer mio.
È vero, è solo sull’inglese che diventa un basso da opera! ☺
Sarà il troppo carico di lavoro dell’off season? Dopo due ore circa di partita il nostro Jannik arranca sempre e si irrigidisce. Spero sia infortunio di poco conto e che non comprometta questi tornei indoor dove lui era tra i favoriti. Purtroppo non è un buon segno questo…
Ma c’è qualcosa che non quadra: Piatti dice che Sinner deve abituarsi a tante partite consecutive e a fare tanta fatica.
Ma se Jannik ha dimostrato a più riprese di avere un fisico tutt’altro che “strong” e a cedere spesso, forse la strategia da seguire non dovrebbe essere diversa?
A giudicare da questo inizio 2021, un Sinner un po’ meno predestinato di quanto credevamo. Il servizio comincia sempre per 18, qualche volta per 19 e MAI con 20, serve più forte anche Musetti. Le sue accelerazioni e i famosi lavandini durano un set-un set e mezzo al massimo, poi diventa un Barazzutti qualsiasi. Quando è ora di brekkare gli viene il braccini (lo so, battuta scontata) e, per finire, ha più acciacchi di una novantenne col Covid. Se va avanti così, il nuovo predestinato dovremo cercarlo altrove (in Spagna o in Russia mi sa).
Come detto in precedenza.
Miami ed i due ATP500 sono i tornei in cui dovrà dare il meglio.
Questo era un torneo di rodaggio, Marsiglia un esame di riparazione se a Rotterdam non va molto avanti.
Facesse buoni risultati a Miami ed uno dei tornei precedenti, sarebbe già più che positivo.
Procurategli una bella massaggiatrice Thailandese
Bedene mai sopportato…contro gli italiani gioca spesso i match della vita…
Un po’ di fragilità fisica, auguriamoci non diventi una costante della carriera. Il servizio poi è da migliorare, se aspiri ad essere un top player occorre un’ottima prima palla
Per impegni ho visto solo il primo set e Sinner era in perfetto controllo
Ora mi collego e …
Nooooooo 🙁 🙁
Quello che noto è che per te gli altri giocatori non italiani strameritano sempre, sono più giocatori.la tua considerazione sulla debolezza mentale di Sinner è semplicistica, se proprio vuoi scrivere una cosa del genere dettagliata bene.
Questa cosa non la capisco nemmeno io, a dir la verità.
E adesso voglio vedere come i fanatici difendono il beniamino ahahhahah
Bruttissima ed inspiegabile sconfitta….
Oggi giornata decisamente storta per Jannik, peccato. Complimenti comunque a Bedene, vittoria sudata e meritata.
Ci sarebbero mille considerazioni da fare, ma una mi pare fondamentale. Non so voi, ma continuo a non vedere miglioramenti al servizio. La cosa diventa preoccupante, perché a questi livelli poter contare su un po’ di punti “facili” sul proprio servizio fa la differenza. Bedene oggi sembrava Isner, a confronto del nostro Sinner. Eppure mi pare di ricordare un servizio molto più incisivo i primi tempi, quelli di Bergamo, per intenderci. Addirittura a tratti mi sembra involuto. Credo che per fare il definitivo salto di qualità dovrà sistemare la battuta, altrimenti è dura in queste partite molto equilibrate (come a Colonia con Zverev, o in Australia con Shapovalov).
Sì, a diciannove anni e mezzo eh, ma via, via…
Allora non lo ho notato solo io…
Invece di provare a migliorare il suo gioco,quando perde,fa l’infortunato
anche questa volta l’assalto allo Slam è fallito… mi dispiace, non sono disfattista, ma ai giovani va dato tempo! per questo ogni volta che leggo che vinceranno tutto e subito e dopo che non sanno che perdere mi arrabbio. Lasciate stare JS e Musetti, col tempo diventeranno protagonisti, ora devono fare il loro corso. certo Sinner non può perdere mai da Bedene! Ma allo stesso tempo deve migliorare il suo gioco per ora monotono. Speriamo che già a Rotterdam sia più… sveglio e che non cominci con la solfa degli infortuni
@ Massimiliano Lisoni (#2704862)
mah ….:hai riletto quello che hai scritto, non ti vergogni di affermare tante bugie in un solo msg….puoi dire tutto quello che pensi ma non raccontare bugie
Il problema è che il Sinner di ritmo e attacco viene automaticamente paragonato a sparapalle-Giorgi. Come la mettiamo ?
Riguardo all’infortunio, era sicuramente genuino e ha fatto bene a cercare di sciogliere la contrattura, se di tale si trattava. Speriamo che non sia niente di grave e che non comprometta la tournée negli emirati.
Un buon primo set
Che abbia perso pazienza, non stava giocando comunque bene (che fosse il dolore o meno), era il primo turno di un 250, ora speriamo che l’infortunio non sia nulla di grave, ci manca pure che si debba fermare…certo comincia ad accadere troppo spesso che abbia problemi fisici (Us Open, Colonia, qui)
Brutta sconfitta . Da tifoso di Sinner dico che sono evidenti i limiti di Jannik . Non puoi andare al terzo con Bedene se aspiri ad essere un Top Ten
Brutta sconfitta . Da tifoso di Sinner dico che sono evidenti i limiti di Jannik . Non puoi andare al terzo con Bedene se aspiri ad essere un Top Ten
Troll
Grande Sinner oggi!! Complimenti sia per come ha giocato secondo e terzo set sia per l’ennesimo problema fisico..
Come a New York con Kachanov in vantaggio due ste a zero giusto?
“…diretto per Rotterdam in partenza dal binario…”
Fuori subito anche da qui da un modesto giocatore di mezza classifica. Non ci sono molti commenti da fare, dopo il primo set ha giocato malissimo e fare solo 4 ace du tre set ( l’altro ben 14!) la dice lunga su cosa mettere a posto se di vuole crescere.
Era ampiamente da me prevista una uscita a buon livello di Sinner solo nella seconda parte della stagione. Effetti dell’eccessivo allenamento! Per fortuna ha già incamerato un 250 che ammortizzerà questa situazione di stallo fisico e tecnico. Da Wimbledon in poi vedremo un Sinner ben più sul pezzo ed in palla.
Non è in grado di fare e di reggere la minima variazione, al momento Jannik sembra un Berdych ma con un motore meno potente. Emblematico il match point… Lo sloveno accorcia con un back malefico e il contro-back di Sinner è una comoda mozzarella facile da spingere per l’avversario
I veri campioni sono ben altri
Il dolore non c’entra. Jannik la doveva vincere in 2 set
Passo falso che può capitare. Bedene ha giocato un’ottima partita.
Ci si riscatta a Rotterdam, schiena permettendo 🙂
Bravo Bedene!! Vittoria strameritata…aldilà del problema alla schiena ha dimostrato di essere più giocatore quando la palla scottava..Sinner si conferma un giocatore fragile sul piano mentale.
ST compra le dirette per far vedere e vendere pubblicità su JS…
e noi ci gustiamo…
Sonny !
Vabbè abbiamo capito che Montpellier gli porta male
Oggi davvero male, netto passo indietro rispetto agli ultimi tempi. Non me l’aspettavo! Speriamo sia solo un incidente di percorso, ancora normalissimo comunque alla sua età. Non iniziamo a criticare a tutto spiano ora però. Torneo che si conferma maledetto per il nostro
Vabbe dai…tra alti e bassi il ragazzo si farà
Problema lombosacrale.
Gli auguro non sia un’ernia alla quinta vertebra.
Forza Jannik!
Peccato, speriamo recuperi per Rotterdam
Sei misero. Ha fatto una smorfia di dolore più intenso sull’1-0 per lui. Secondo te deve fingere un dolore per giustificare una sconfitta in un primo turno atp250? Ma ripigliati. Forse applichi a lui gli atteggiamenti che avresti tu
Ecco..la Braccini ha già rotto il suo giocattolo nuovo… scherzi a parte…non ci voleva proprio…
Anche Michael Stich aveva spesso problemi fisici…ed il ns e’ il suo primo sosia.
Sinner …..
Un paio di mesi di full-immerscion poi tutto tornerà alla normalità
Comunque non esiste che ci si fermi a metà del tie break del terzo set… non dovrebbe essere ammesso anche se l’infortunio sia reale…
@ Giuliano (#2704847)
io capisco la delusione mah …..non mi sembra sia proprio come dici tu
È
Questo è il risultato di non aver pazienza nel fare crescere un ragazzo?
Ogni volta che sta per perdere scivola in queste manfrine abbastanza fastidiose,questo è un aspetto abbastanza preoccupante,anche perchè accade molto spesso.La fragilità fisica si manifesta sempre in condizioni di punteggio poco favorevoli,mai quando è in ampio vantaggio.
Dice Supertennis “colpo della Strega…”:
chi è ?
In effetti si fa male troppo spesso. Nobbuôno.
Come previsto nel mio precedente commento.
Lo dico da super tifoso di Sinner, speriamo siano dolori di crescita……..mannaggia
A giudicare dai gesti mi pare una contrattura, se fosse perde 7-2
@ Francesco I (#2704838)
certo…..forse perché è l’unico che gioca a questi livelli?
@ Francesco I (#2704838)
Quante cazzate!che sostegno da vero sportivo!
Non so perché mi ha risposto qui…
Madò jannik ma quanti acciacchi…
Atteggiamento mentale sbagliato. Se dava per scontato che avrebbe vinto la partita semplicemente buttando la palla al di là della rete, Bedene gli sta dando la più sonora sveglia. Inizio a percepire un po’ di spocchia nel nostro ragazzo. Anche questo infortunio tattico sotto 2-4 nel tie break decisivo non convince. Per non parlare dei “come on” urlato sui gratuiti dell’avversario.
Lo ripeto, l’unica cosa che mi spaventa per il futuro di sinner sono questi microinfortuni di cui patisce di tanto in tanto. Per il resto, un giocatore che se la gioca fino alla fine nonostante i problemi fisici mi fa ben sperare, a differenza di tutti i ridicoli criticoni che sono saltati fuori oggi come per magia dopo un anno
I punti in francese o comunque quelli in cui è naturale pare Titti il canarino.
Per quelli in inglese si trasforma in Barry White recitandoli due ottave sotto.
Insopportabile.
Questo benedetto figliolo e sempre stanco e con dolori.io cambierei allenatore e preparatore…mi sembra strano.ormai son tanti i macth persi per abbandono o perché stanco..bo