Billie Jean King Cup: Romania-Italia si giocherà a Cluj dal 16 al 17 aprile 2021

@ Nastase (#2700733)

Perdere in un torneo svalutato è una liberazione.

@ Carl (#2701383)

Vedi nn. 11 e 17.

Visto il rinvio (per ora) delle finali di BJK Cup la WTA ha pensato bene di riempire la settimana dal 12 al 18 aprile con un secondo torneo a Charleston, dove già si gioca la settimana precedente, ma stavolta un 250, e contestualmente si cancella il torneo di pari livello previsto ad Anning, Cina.

Questo cambiamento di programma renderebbe ancora più assurdo mantenere i play-off della BJK Cup il 16-17 aprile, che a questo punto penso verranno anch’essi spostati.

Simona non ci sarà

Scritto da Liv32

Scritto da Ueda

Scritto da Liv32

Scritto da Fabblack
@ Vercingetorige (#2700720)
Tre primi turni.
Ma il calo in classifica non è nemmeno colpa sua.
Finché ci sarà questo “regime transitorio” nessuna perde punti e si vede solo salire quelle che ne guadagnano.
Credo che da Indian Wells (che neanche si giocherà) in poi si cominceranno a vedere dei movimenti in classifica.
Il paradosso è che proprio lei, che ha oltre metà dei suoi punti dovuti a quell’unico torneo, se non si darà da fare a vincere qualche partita rischia di vederseli svanire tutti insieme 106 Giugno, senza esserseli “goduti” per i consueti dodici mesi ma solo per otto scarsi.

Il che non sarebbe cosa negativa.
Bilancerebbe lo strazio che è stato Parigi con punti fasulli per lei come per almeno altre 4/5 giocatrici dagli ottavi in su.

Perché punti fasulli? Sei sicuro di non aver bevuto un bicchierino di troppo ieri sera? Vai a rivederti il torneo ma soprattutto chi ha battuto…

Ok!
A Ottobre, fuori stagione, su un campo di fango e con il 50% di top players neppure in tabellone.
Quadro ottavi con Zhang, Podoroska, Badosa, Siegemund, Kreickova etc.
Uno slam normale. Tutto a posto.
Continuo a bere e ne riparliamo a Giugno.
Buona Primavera.

Certo, benissimo, guarda però chi ha battuto Trevisan. Giorgi si è ritirata, Gauff! Sakkari! e Bertens!. Fango o no non importa, il fango c’è per tutte. Se le top 10 mancano non ne può niente nessuno, il torneo non è fasullo se mancano loro. In più poco cambia perché Trevisan ha battuto Bertens che su terra vale la top 10, e lo sai benissimo anche tu, Sakkari che vale la top 20,e Gauff che non ricordo la posizione ma vale almeno la top 40 visti i risultati. Ripeto quello che ho detto l’altro giorno. A me Camila piace moltissimo, più di ogni altra, ma non la elogio per la minima stupidaggine e non rompo le p***e alle altre solo per elogiare la mia pupilla, trovando ogni stupida scusa per le vittorie(le Vittore, siamo arrivati anche a questo) delle altre. Semplice antisportività

@ Fede_incrollabile (#2700874)

Qualcosa hai detto 😛
Ti è sfuggito che si è iscritta anche a Dubai.
Doha no, perché è la settimana di Lione.
Questo cambia tutto il ragionamento alla radice.
Io lo interpreto così:
A – se sta bene va a Lione e poi negli USA,
B – non è pronta per Lione ma magari con una settimana in più può tentare Dubai e poi negli USA
C – direttamente negli USA.
Quindi, il piano B ce l’ha (e ha pure il piano C).
Se l’ipotesi fosse “Giugno”, non si sarebbe iscritta a Dubai.
Anche perché fino ad Agosto difende il nulla.
Ma poi, quale lesa maestà: visto che non dice mai niente e si si cancella lo fa all’ultimo minuto, ogni teoria diventa lecita automaticamente.
Aspetto il contributo di Carl.

Scritto da Ueda

Scritto da Liv32

Scritto da Fabblack
@ Vercingetorige (#2700720)
Tre primi turni.
Ma il calo in classifica non è nemmeno colpa sua.
Finché ci sarà questo “regime transitorio” nessuna perde punti e si vede solo salire quelle che ne guadagnano.
Credo che da Indian Wells (che neanche si giocherà) in poi si cominceranno a vedere dei movimenti in classifica.
Il paradosso è che proprio lei, che ha oltre metà dei suoi punti dovuti a quell’unico torneo, se non si darà da fare a vincere qualche partita rischia di vederseli svanire tutti insieme 106 Giugno, senza esserseli “goduti” per i consueti dodici mesi ma solo per otto scarsi.

Il che non sarebbe cosa negativa.
Bilancerebbe lo strazio che è stato Parigi con punti fasulli per lei come per almeno altre 4/5 giocatrici dagli ottavi in su.

Perché punti fasulli? Sei sicuro di non aver bevuto un bicchierino di troppo ieri sera? Vai a rivederti il torneo ma soprattutto chi ha battuto…

Ok!
A Ottobre, fuori stagione, su un campo di fango e con il 50% di top players neppure in tabellone.
Quadro ottavi con Zhang, Podoroska, Badosa, Siegemund, Kreickova etc.
Uno slam normale. Tutto a posto.
Continuo a bere e ne riparliamo a Giugno.
Buona Primavera.

Scritto da Fabblack
@ Fede_incrollabile (#2700754)
A questo proposito, vorrei chiedere a te, ma anche a Carl che giorni fa parlava di “lesione di 3 cm”: ma questa donna non parla mai, a voi queste notizie chi ve le da?

“Non posso divulgare le mie fonti, sennò poi vengono tutti a bere lì…” 😆
Io non ho nessuna fonte su Cami, ho espresso un’opinione su un tipo di infortunio.
Qualche giorno fa avevo pensato (ed esposto il pensiero) che se l’infortunio non era grave magari si poteva tentare ancora qualcosa in Australia -> liquidato subito da repliche di post (e dai fatti).

Allora ho provveduto a documentarmi sulle entry list, e ho visto che tra quelle uscite finora (esclusa Lione, ma era uscita prima dell’infortunio), non c’era Cami presente.
A questo punto deduco che dovrà stare fuori almeno per marzo, ma a provare ad essere ottimista, sembra voler recare lesa maestà, quindi a questo punto provo ad essere pessimista e dico giugno (e mi tengo aperta la porta di riserva non avendo messo l’anno).

Dopo questo offtopic, provo a rimettermi in tema, dicendo che secondo me Cami o non Cami, l’Australia ha restituito le nostre giocatrici in ripresa: Sara è nettamente in miglioramento, la Paolini e Trevisan, anche se non sono arrivati risultati ecclatanti, anche loro hanno risposto positivamente, forse da Cocciaretto si sperava in qualcosa in più, però da qui ad aprile c’è tutto il tempo per migliorare.

@ Bea (#2700820)

Se giochi WTA500 e Slam e non sei tds, primi turni contro Putintseva, Petkovic ed Alexandrova sono la media di ciò che puoi incontrare: una dietro di te e due davanti.

Scritto da Liv32

Scritto da Fabblack
@ Vercingetorige (#2700720)
Tre primi turni.
Ma il calo in classifica non è nemmeno colpa sua.
Finché ci sarà questo “regime transitorio” nessuna perde punti e si vede solo salire quelle che ne guadagnano.
Credo che da Indian Wells (che neanche si giocherà) in poi si cominceranno a vedere dei movimenti in classifica.
Il paradosso è che proprio lei, che ha oltre metà dei suoi punti dovuti a quell’unico torneo, se non si darà da fare a vincere qualche partita rischia di vederseli svanire tutti insieme 106 Giugno, senza esserseli “goduti” per i consueti dodici mesi ma solo per otto scarsi.

Il che non sarebbe cosa negativa.
Bilancerebbe lo strazio che è stato Parigi con punti fasulli per lei come per almeno altre 4/5 giocatrici dagli ottavi in su.

Perché punti fasulli? Sei sicuro di non aver bevuto un bicchierino di troppo ieri sera? Vai a rivederti il torneo ma soprattutto chi ha battuto…

@ Vercingetorige (#2700720)

Ti sembra che gli sia toccato dei bei tabelloni?? Poi non dipende solo da lei la classifica ,ma da che cosa fanno le altre

@ Fede_incrollabile (#2700754)

A questo proposito, vorrei chiedere a te, ma anche a Carl che giorni fa parlava di “lesione di 3 cm”: ma questa donna non parla mai, a voi queste notizie chi ve le da?

Scritto da Fede_incrollabile
Scontro interessante ma nonostante la foto non credo che Cami giocherà (invece non escluderei un ritorno di Sara), la strada per la ripresa dall’infortunio è lunga.
Non penso la vedremo in campo prima di Giugno.

Si sa qualcosa dell’entità dell infortunio di Camila? In giro su internet non ho trovato niente. In generale trovo assurdo che gli infortuni dei tennisti vengano la gran parte delle volte tenuti segretissimi, in motli casi non si sa assolutamente nulla.

Scritto da Nastase
Beh, meglio stare lontano allora caro Sottile… Il rank topico di Sorana è la cifra di questa sfida… purtroppo perderemo e mi dispiace molto

“rank topico” è carina 🙂

Scritto da Fabblack
@ Vercingetorige (#2700720)
Tre primi turni.
Ma il calo in classifica non è nemmeno colpa sua.
Finché ci sarà questo “regime transitorio” nessuna perde punti e si vede solo salire quelle che ne guadagnano.
Credo che da Indian Wells (che neanche si giocherà) in poi si cominceranno a vedere dei movimenti in classifica.
Il paradosso è che proprio lei, che ha oltre metà dei suoi punti dovuti a quell’unico torneo, se non si darà da fare a vincere qualche partita rischia di vederseli svanire tutti insieme 106 Giugno, senza esserseli “goduti” per i consueti dodici mesi ma solo per otto scarsi.

Il che non sarebbe cosa negativa.
Bilancerebbe lo strazio che è stato Parigi con punti fasulli per lei come per almeno altre 4/5 giocatrici dagli ottavi in su.

Ammesso che non ci siano altri più che possibili rinvii mai come quest’anno sarebbe giusto non sacrificare la programmazione delle nostre rappresentanti per una manifestazione sempre meno rilevante.

Scontro interessante ma nonostante la foto non credo che Cami giocherà (invece non escluderei un ritorno di Sara), la strada per la ripresa dall’infortunio è lunga.
Non penso la vedremo in campo prima di Giugno.

@ Vercingetorige (#2700720)

Tre primi turni.
Ma il calo in classifica non è nemmeno colpa sua.
Finché ci sarà questo “regime transitorio” nessuna perde punti e si vede solo salire quelle che ne guadagnano.
Credo che da Indian Wells (che neanche si giocherà) in poi si cominceranno a vedere dei movimenti in classifica.
Il paradosso è che proprio lei, che ha oltre metà dei suoi punti dovuti a quell’unico torneo, se non si darà da fare a vincere qualche partita rischia di vederseli svanire tutti insieme 106 Giugno, senza esserseli “goduti” per i consueti dodici mesi ma solo per otto scarsi.

Beh, meglio stare lontano allora caro Sottile… Il rank topico di Sorana è la cifra di questa sfida… purtroppo perderemo e mi dispiace molto

Spero che Garbin si affidi a sara.. Se gioca come in Australia può fare bene (con Begu o cirstea o Niculescu) tranne che con Halep che batte facili sia lei che camila che Jasmine che martina

La Trevisan e’ gia n91? Era dentro le 80 dopo i quarti di finale di Parigi. Non ha fatto fruttare per nulla il suo status da top100. Da quell’exploit in singolare ha raccolto davvero poco…

Peccato, ci sarei andato volentieri a Cluj, ci vive la mia ex moglie 😉