Australian Open: Qualificazioni Italiane. Sara Errani e Elisabetta Cocciaretto centrano il Main Draw

brave veramente

@ Gaz (#2679070)

Devi solo essere più educato.

Scritto da tinapica
@ Mandrake. (#2678997)
Sì, le smorzate influenzano il mio giudizio, che comunque in generale non è benevolo verso le giocatrici “moderne” che pensano solo a sparare a tutta il più possibile vicino alle righe (come CC Bellis, se la memoria non mi inganna).
Andreescu invece sa fare un po’ di tutto ed è per questo che la preferisco anche a Vondrousova, sicuramente più monocorde (ma che suona sempre un accordo che a me piace).
.

sottoscrivo con penna nera.

Bellissima vittoria di Sara e brava anche la Cocciaretto! MD assolutamente meritato.

@ Vercingetorige (#2678995)

A me no. L’altro giorno seppi apprezzare quanto fece: diede tutto fino in fondo ed a me questo basta.
D’altronde lo sa anche lui che tra poco scorreranno i titoli di coda.
Se la FIT dimostrerà un minimo di sensibilità invitandolo a Roma, se ci sarà un po’ di pubblico che altrimenti non avrebbe senso, può darsi che la chiuda lì.
Altrimenti credo che sputerà l’anima per cercare in qualche maniera di qualificarsi a Flushing Meadows, che è il torneo che gli diede le più grandi soddisfazioni (oltre ad essere gli Stati Uniti Americani la sua seconda patria) e probabilmente allora dirà basta.
Ma, anche volesse continuare, alla sua indomita maniera, fino a 50 anni, non mi importa che risultati otterrà: lo applaudirò sempre.

@ Mandrake. (#2678997)

Sì, le smorzate influenzano il mio giudizio, che comunque in generale non è benevolo verso le giocatrici “moderne” che pensano solo a sparare a tutta il più possibile vicino alle righe (come CC Bellis, se la memoria non mi inganna).
Andreescu invece sa fare un po’ di tutto ed è per questo che la preferisco anche a Vondrousova, sicuramente più monocorde (ma che suona sempre un accordo che a me piace).
Medvedev per me è di un’altra categoria rispetto alla Ceca: sarà anche stilisticamente un obbrobrio ma sa fare tutto pure lui. Il suo “difetto” è che è pigro e se non lo si costringe a fare altro tende ad attuare strategie a ragnatela solo per attendere il momento giusto a farvi impigliare l’avversario di turno. Quando però si trova di fronte Nadal allora è costretto a giocare in modo molto spettacolare e lo sa fare anche molto intelligentemente. Sarebbe per me molto interessante vederlo contro Federer, se Federer saprà mantenere il suo livello una volta rientrato nel giro.
Con Djokovic invece purtroppo il suo gioco-ragnatela si sposa benissimo e non si sforza di fare di più.
Ma non è di Medvedev che si doveva discernere…va be’, ormai è tardi per accorgersene.

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Gaz

Scritto da Gaz

Scritto da Fede_incrollabile
Non vedo bene la Errani, ma spero mi possa smentire.
Invece non conosco l’avversaria della Cocciaretto, mai i bookmakers sembrano propendere per un match alla pari o addirittura leggermente favorita l’avversaria: è forte?

No,e’una 23enne mai stata tra le prime 200.
Le qualificate slam escono fuori principalmente tra under 21 lanciate ed ex top 100 categorie che includono Coccia,Errani,Konjuh,il resto sono sorprese come sarebbero state Di giuseppe e Monticone,poi ci sono casi individuali particolari da analizzare separatamente come Sherif ad esempio che’ha nella presenza breve nelle competizioni motivo di questo ritardo.

Delle 71 tenniste over 20 senza un precedente da top 100 solo 4 qualificate.
Delle 57 tenniste under 21 o con passato da top 100 ben 11 qualificate aspettando l’ultimo match della Rhakimova.
Le 4 sono Sherif di cui ho gia’detto,Samsonova e Minnen che sono casi limiti in quanto ancora molto giovani che gia’da tempo sono alla soglia delle top 100 che magari avrebbero gia’raggiunto con un 2020 regolare.
La vero sorpresa e’la francese Paguet.
Anche oggi Gaz sugli scudi perche’i conti tornano.

Come ti hanno già scritto, hai fatto un elenco che comprende praticamente qualunque giocatrice iscritta alle qualificazioni e quando non rientra scrivi “sono casi limiti in quanto ancora molto giovani…”
La prossima volta puoi scrivere che si qualificano solo le giocatrici che giocano con una racchetta, non avrai bisogno di trovare casi limiti e potrai ancora essere sugli scudi.

Ma allora non hai capito un tubo.
5 sole qualificate su ben 71 presenze contro
11 qualificate su 57 presenze
Sono di piu’in presenza le over 20 che non sono mai state in top 100 rispetto alle under 21 o quelle che sono gia’state in top 100,nonostante cioe’si qualificano molto di piu’in percentuale quelle che sono numericamente di meno perche’valgono di piu’.
E’chiaro o devo fare un disegno con la torta e glibspicchi percentuali.

@ Giorgio il mitico (#2679015)

Posso dirti che anche al maschile non c’è mai stata una generazione come quella di Schiavone Pennetta Vinci Errani. Ma una volta tramontata questa generazione e ritiratasi la Knapp, la squadra maschile ha oggettivamente raggiunto posizioni migliori in classifica.

Scritto da Carl
Si conferma che Errani ha sfruttato al meglio sia il periodo di blocco delle competizioni sia la breve pausa invernale per dedicarsi alla preparazione soprattutto fisica nel volontario esilio all’accademia Lozano.
Non per niente le tre vittorie in queste qualificazioni le ha ottenute tutte in tre set, a conferma di una condizione fisica eccellente, come peraltro aveva già mostrato nello scorcio finale della scorsa stagione, condizione essenziale per il suo tipo di gioco.

spero che al 1 turno incontri una Kudermetova o una Pironkova
ma non sarà possibile con la fortuna che ha sempre avuto nei sorteggi come le QF appena finite.

DELLIEN e DANIEL vincono il primo sorteggio per i lucky losers agli A.O.

@ Vennera (#2678964)

Gli uomini dai tempi di Panatta non vincono uno slam, le giocatrici hanno avuto dei grandissimi acuti , i maschietti no.

Bravissime le nostre giocatrici.

Anche se avversarie modeste, comunque brave le ragazze

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Gaz

Scritto da Gaz

Scritto da Fede_incrollabile
Non vedo bene la Errani, ma spero mi possa smentire.
Invece non conosco l’avversaria della Cocciaretto, mai i bookmakers sembrano propendere per un match alla pari o addirittura leggermente favorita l’avversaria: è forte?

No,e’una 23enne mai stata tra le prime 200.
Le qualificate slam escono fuori principalmente tra under 21 lanciate ed ex top 100 categorie che includono Coccia,Errani,Konjuh,il resto sono sorprese come sarebbero state Di giuseppe e Monticone,poi ci sono casi individuali particolari da analizzare separatamente come Sherif ad esempio che’ha nella presenza breve nelle competizioni motivo di questo ritardo.

Delle 71 tenniste over 20 senza un precedente da top 100 solo 4 qualificate.
Delle 57 tenniste under 21 o con passato da top 100 ben 11 qualificate aspettando l’ultimo match della Rhakimova.
Le 4 sono Sherif di cui ho gia’detto,Samsonova e Minnen che sono casi limiti in quanto ancora molto giovani che gia’da tempo sono alla soglia delle top 100 che magari avrebbero gia’raggiunto con un 2020 regolare.
La vero sorpresa e’la francese Paguet.
Anche oggi Gaz sugli scudi perche’i conti tornano.

Come ti hanno già scritto, hai fatto un elenco che comprende praticamente qualunque giocatrice iscritta alle qualificazioni e quando non rientra scrivi “sono casi limiti in quanto ancora molto giovani…”
La prossima volta puoi scrivere che si qualificano solo le giocatrici che giocano con una racchetta, non avrai bisogno di trovare casi limiti e potrai ancora essere sugli scudi.

Il bello è che non si rende conto…

Scritto da tinapica
@ Mandrake. (#2678796)
Definire “promesse” una vincitrice ed una finalista di Tornei Maggiori è un po’ azzardato, secondo me. Con ciò spero che potranno ripetere quanto già fecero vedere perché ai loro massimi Andreescu e Vondrousova davano spettacolo.
CC Bellis invece ha ancora da dimostrare quanto prometteva (o, più correttamente, le si attribuiva) ed oltretutto il suo gioco è anche più brutto.

Promesse… di una grande carriera di cui la vittoria di uno Slam può essere il preludio, non il semantico traguardo. Konjuh era la più potente del gruppo di nuove leve che si affacciavano ( la “triplice” Osaka a quei tempi giocava i lungolinea di rovescio più fuori che dentro, ed era ben lontana dalla dieta e da Bajin che la trasformarono). CiCi Bellis invece era la speranza dell’America, vuoi per età, giovanissima, vuoi per velocità e piazzamento delle palle, quando Kenin era una sconosciuta ai più ( è la prima volta da quando gioca nel circuito maggiore, ovvero 4-5 anni, che sento dire che il gioco della Bellis fosse brutto ). Infine la Vondrousova che nel 2019 sembrava inarrestabile, e probabilmente, ma è un mio parere, è stata l’antesignana dello stile di gioco sviluppato e perfezionato da Medvedev nella sua incredibile estate 2019 (e che è stato ripreso anche da Humbert con risultati per entrambi migliori della tennista sul duro ma non sul rosso). Ora considerato che almeno Medvedev viene considerato un giocatore dallo stile “noioso” è alquanto strano veder accostare la Vondrousova a “spettacolo”, ma forse ti riferisci ai suoi dropshots, mentre io guardo la giocatrice complessivamente.

Scritto da tinapica

Scritto da FanFun

Scritto da Zepp 3.0
Salve a tutti concordo in parte sul maggior numero di commenti ma lasciatemi dire che oltre al processo di crescita che deve intraprendere Musetti io salverei anche Fabbiano che ha lottato strenuamente dopo parecchi mesi di sosta. Per il resto direi che Lorenzi e Giannessi è meglio che facciano altro mentre gli altri sono e saranno giocatori da challanger finché la salute li sorreggera’

Lorenzi per quello che ha fatto gli anni scorsi non si merita un commento così negativo…

Proprio così: a Paolo Lorenzi non ci si può in alcun modo permettere di anche solo sommessamente suggerire cosa fare del suo futuro, se non altro per gratitudine di quel che ci ha fatto vedere. Sempre forza Paolino!

fa un po tristezza pero’, vederlo in quelle condizioni.

Beh di certo quest’anno chi passa le qualifiche non è più stanco di chi è già nel MD

Si conferma che Errani ha sfruttato al meglio sia il periodo di blocco delle competizioni sia la breve pausa invernale per dedicarsi alla preparazione soprattutto fisica nel volontario esilio all’accademia Lozano.

Non per niente le tre vittorie in queste qualificazioni le ha ottenute tutte in tre set, a conferma di una condizione fisica eccellente, come peraltro aveva già mostrato nello scorcio finale della scorsa stagione, condizione essenziale per il suo tipo di gioco.

Scritto da FanFun

Scritto da Zepp 3.0
Salve a tutti concordo in parte sul maggior numero di commenti ma lasciatemi dire che oltre al processo di crescita che deve intraprendere Musetti io salverei anche Fabbiano che ha lottato strenuamente dopo parecchi mesi di sosta. Per il resto direi che Lorenzi e Giannessi è meglio che facciano altro mentre gli altri sono e saranno giocatori da challanger finché la salute li sorreggera’

Lorenzi per quello che ha fatto gli anni scorsi non si merita un commento così negativo…

Proprio così: a Paolo Lorenzi non ci si può in alcun modo permettere di anche solo sommessamente suggerire cosa fare del suo futuro, se non altro per gratitudine di quel che ci ha fatto vedere. Sempre forza Paolino!

Scritto da Luigi
@ Spider 99 (#2678901)
per una volta?!? ❗ ❓ ma se negli ultimi 40 anni hanno fatto sempre meglio loro

Da circa cinque anni sono nettamente più forti gli uomini

Scritto da El kid di Las Vegas

Scritto da Nicki
Non sono un grande estimatore della Errani ma sono molto contento x lei, spero riprenda fiducia e una posizione di classica adeguata.

Non è la Navratilova ma questa è stata numero 5 al mondo e vinto quello che ha vinto, ovviamente considerando alcune lacune veramente grandi come il servizio quindi quello che ha fatto in carriera è qualcosa di stratosferico…quando si parla di questa ragazza bisogna togliersi il cappello ogni volta…poi ci mancherebbe può piacere o non piacere come gioca…

@ Spider 99 (#2678901)

per una volta?!? ❗ ❓ ma se negli ultimi 40 anni hanno fatto sempre meglio loro

Quando sappiamo gli accoppiamenti in tabellone principale?

Converrai con me che vedere una giocatrice fare il gesto dell’ombrello sul campo da tennis è uno tra i punti più bassi mai toccati in questo sport…

Scritto da Lucio68
Secondo set della Cocciaretto strepitoso..alcuni colpi fenomenali è in più dei bei recuperi su palle difficili! Brava!

Non ho visto la partita ma se dici che è stata capace di compiere dei bei recuperi, non può che farmi molto piacere perché significa che sta lavorando anche sul suo maggiore limite che è l’agilità.
Vedo poi di non essere l’unico a ritenere che Elisabetta abbia anche dei bei colpi, oltre che una buona testa.
Mi auguro che tutto ciò cominci a tradursi in risultati anche contro giocatrice piazzate tra le top 100. Troppe volte sento dire che la Cocciaretto non ha grandi mezzi e non raggiungerà grandi traguardi. Io continuo invece a ritenere che anche se probabilmente non vincerà mai un torneo dello Slam, possa comunque ambire a una carriera di tutto rispetto.

Scritto da Zepp 3.0
Salve a tutti concordo in parte sul maggior numero di commenti ma lasciatemi dire che oltre al processo di crescita che deve intraprendere Musetti io salverei anche Fabbiano che ha lottato strenuamente dopo parecchi mesi di sosta. Per il resto direi che Lorenzi e Giannessi è meglio che facciano altro mentre gli altri sono e saranno giocatori da challanger finché la salute li sorreggera’

Lorenzi per quello che ha fatto gli anni scorsi non si merita un commento così negativo…

Scritto da Mandrake.

Scritto da Laura
Tortellini a parte, dopo avere visto la sceneggiata indecente fatta da Errani a Parigi al termine della partita con Bertens mi chiedo cosa si inventerà per risultare ancora più antisportiva…
Ammiravo la sua grinta e capacità di soffrire ma ormai è indifendibile.

La Bertens uscì dal campo sulla sedia a rotelle per crampi quando fino a 3 minuti prima che finisse la partita faceva scatti a rete per prendere le palle corte della Errani.
La sceneggiata indecente chi l’ha fatta?

Al solito, se sta male la Errani è una sceneggiata, se sta male l’avversaria è un infortunio serio con fortuna sfacciata della Errani. Che vuoi fare, i soliti antisportivi hater della povera Sara (che in questo caso hanno pure la faccia tosta di parlare di antisportività altrui).

russia e italia le uniche con 2 qualificate…..la osuigwe salva l’armata americana!

Scritto da Nino88
Bene Errani e Cocciaretto. Così abhiami 5 italiane in main draw

Entrambe Molto brave, per una volta le donne fanno meglio degli uomini che sono stati davvero deludenti. Speriamo che per La coccia siano le ultime quali e da Parigi abbia la classifica per entrare direttamente in tabellone. Per una errani a fine carriera una bella soddisfazione.

Bravissime le nostre 2 ragazze a differenza dei maschietti che invece sono passati da Doha solo per ritirare l’assegno

@ Mandrake. (#2678796)

Definire “promesse” una vincitrice ed una finalista di Tornei Maggiori è un po’ azzardato, secondo me. Con ciò spero che potranno ripetere quanto già fecero vedere perché ai loro massimi Andreescu e Vondrousova davano spettacolo.
CC Bellis invece ha ancora da dimostrare quanto prometteva (o, più correttamente, le si attribuiva) ed oltretutto il suo gioco è anche più brutto.

A quando il sorteggio dei main draw?

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Gaz
Oggi il primo test vero per Ana,sopratutto sulla sua tenuta contro un cagnaccio.

Un “cagnaccio” che ha fatto finale e sf al RG e tanto altro. Certo che voi cagnolini da tastiera vi mettete d’impegno eh !

Beh, io non ci trovo qualcosa di offensivo nel definire “cagnaccio” (anche se sarebbe più idoneo “cagnaccia”) Sara Errani, una che ha sempre fatto del gioco in difesa fino allo sfinimento dell’avversaria la sua arma vincente. Cagnaccio (alla Djokovic) definii io pure l’avversario olandese di Musetti (Van der…vattelapesca) dell’altro giorno e non avevo alcuna intenzione di offendere lui e tanto meno Djokovic. Cagnacci* (a seconda se maschio o femmina) è chi tende ad attaccarsi metaforicamente alle caviglie di chi gioca contro ed a non mollare la presa fino allo sfinimento altrui.

@ Annie (#2678883)

Molto contenta anche per la Cocciaretto, avanti così, con determinazione

@ Gaz (#2678803)

Mentre prima sfioravi il ridicolo ora lo sei pienamente. Ho provato a contare i commenti contrari ma dopo un po’ mi sono scocciato. O sei masochista o la pensi come Mussolini :”molti nemici molto onore”…

@ Aper (#2678776)

“Una” ex finalista del RG, ed anche ex è scorretto perché nessuno può levare a Sara la sua finale, quindi finalista al RG a tutti gli effetti e con le capacità che sono necessarie per raggiungere questo traguardo..che non si perdono nel tempo, la “stoffa” rimane

Bravissime ragazze!!!

Scritto da Gaz

Scritto da Gaz

Scritto da Fede_incrollabile
Non vedo bene la Errani, ma spero mi possa smentire.
Invece non conosco l’avversaria della Cocciaretto, mai i bookmakers sembrano propendere per un match alla pari o addirittura leggermente favorita l’avversaria: è forte?

No,e’una 23enne mai stata tra le prime 200.
Le qualificate slam escono fuori principalmente tra under 21 lanciate ed ex top 100 categorie che includono Coccia,Errani,Konjuh,il resto sono sorprese come sarebbero state Di giuseppe e Monticone,poi ci sono casi individuali particolari da analizzare separatamente come Sherif ad esempio che’ha nella presenza breve nelle competizioni motivo di questo ritardo.

Delle 71 tenniste over 20 senza un precedente da top 100 solo 4 qualificate.
Delle 57 tenniste under 21 o con passato da top 100 ben 11 qualificate aspettando l’ultimo match della Rhakimova.
Le 4 sono Sherif di cui ho gia’detto,Samsonova e Minnen che sono casi limiti in quanto ancora molto giovani che gia’da tempo sono alla soglia delle top 100 che magari avrebbero gia’raggiunto con un 2020 regolare.
La vero sorpresa e’la francese Paguet.
Anche oggi Gaz sugli scudi perche’i conti tornano.

Come ti hanno già scritto, hai fatto un elenco che comprende praticamente qualunque giocatrice iscritta alle qualificazioni e quando non rientra scrivi “sono casi limiti in quanto ancora molto giovani…”
La prossima volta puoi scrivere che si qualificano solo le giocatrici che giocano con una racchetta, non avrai bisogno di trovare casi limiti e potrai ancora essere sugli scudi.

@ Andika (#2678804)

PECCATO CHE NON È NOSTRA!!

Belle toghe comunque no?

Scritto da R
@ Luca Milano (#2678781)
Ricordo alcune russe ecc presunte fenomeni … e lapidario su paolini difficilmente nelle 200 mai nelle 100, idem trevisan… la marfutina assolutamente più forte ( a 23 anni mai nelle 300) ma si potrebbe continuare per ore. Gaz e’ l’adinolfi del tennis

Accidenti… adinolfi del tennis: rischi la querela. Di adinolfi.

Contentissimo per le due Azzurre e anche per la Samsonova!

@ Zepp 3.0 (#2678831)

Approvo in pieno…giusta disamina

Brave ragazze! Missione quali compiuta.

brava Cocciaretto, complimenti!!

Salve a tutti concordo in parte sul maggior numero di commenti ma lasciatemi dire che oltre al processo di crescita che deve intraprendere Musetti io salverei anche Fabbiano che ha lottato strenuamente dopo parecchi mesi di sosta. Per il resto direi che Lorenzi e Giannessi è meglio che facciano altro mentre gli altri sono e saranno giocatori da challanger finché la salute li sorreggera’

Molto bene sia Sara che la Cocciaretto, punti e vittorie avanti cisi

Scritto da Tommaso
Cinque italiane nel main draw!!!!! Grandissimo risultato!

Bravo Tommaso, sosteniamo le nostre, ne hanno bisogno. Speriamo di ritornare ai fasti di un tempo, sarà difficile ma sperare non costa nulla.

Secondo set della Cocciaretto strepitoso..alcuni colpi fenomenali è in più dei bei recuperi su palle difficili! Brava!

Scritto da Laura
Tortellini a parte, dopo avere visto la sceneggiata indecente fatta da Errani a Parigi al termine della partita con Bertens mi chiedo cosa si inventerà per risultare ancora più antisportiva…
Ammiravo la sua grinta e capacità di soffrire ma ormai è indifendibile.

La Bertens uscì dal campo sulla sedia a rotelle per crampi quando fino a 3 minuti prima che finisse la partita faceva scatti a rete per prendere le palle corte della Errani.
La sceneggiata indecente chi l’ha fatta?

@ Laura (#2678818)

Ti basta guardare la cornet per vedere molto di peggio ogni singola partita

@ Luca Milano (#2678781)

Ricordo alcune russe ecc presunte fenomeni … e lapidario su paolini difficilmente nelle 200 mai nelle 100, idem trevisan… la marfutina assolutamente più forte ( a 23 anni mai nelle 300) ma si potrebbe continuare per ore. Gaz e’ l’adinolfi del tennis