Omar Giacalone nella foto
M15 Monastir – Quarter-final
Moez Echargui vs Luca Giacomini Non prima delle 10:30
ITF Monastir
M. Echargui
6
3
6
L. Giacomini
4
6
1
Vincitore: M. Echargui
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Giacomini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
M. Echargui
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
L. Giacomini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
M. Echargui
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Echargui
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Giacomini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 2-5
M. Echargui
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Giacomini
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
M. Echargui
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
L. Giacomini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
M. Echargui
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
M. Echargui
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
L. Giacomini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Luca Potenza vs Omar Giacalone Non prima delle 10:30
ITF Monastir
L. Potenza
3
2
O. Giacalone
6
6
Vincitore: O. Giacalone
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Potenza
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
O. Giacalone
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
L. Potenza
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
O. Giacalone
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
1-3 → 2-3
L. Potenza
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
O. Giacalone
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Potenza
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-4 → 3-4
O. Giacalone
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
2-3 → 2-4
L. Potenza
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
O. Giacalone
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
O. Giacalone
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
@ arry (#2671834)
Stai parlando delle 2002 vero?
Italiane??? poca roba!
Oggi ho visto la finale del ITF25 Val Gardena e devo dire che le due contendenti la Croata Boskovic (sembra la fotocopia di IGA) 21 anni e
la Cinesona Q.Zheng 18 anni sono fortissime sopratutto la Cinese che quest’anno ha vinto già 4 ITF. Se trova un buon coach può diventare una grande realtà.
@ ilpallettaro (#2671559)
Si chi vince paga da bere a tutti. Cambiate sport è meglio
Peccato si ma non dovrebbe perdere Netto da un giocatore non più giovane e in fase discendente come Omar giacalone. Brutta sconfitta a mio avviso.
@ Tably (#2671518)
@ Tably (#2671515)
La Finale del doppio era oggi.
Se una cosa te la scrivono in quattro, controlla prima di spararla.
@ Tably (#2671518)
Si la gioca la Delai domani
Giacalone è gemello di Fognini?
Ora sara’ feliçe quello del 37.5,si fa prima a dire 50!Tra l’altro 37.5 non e’ nemmeno febbre….:-)
il doppio femminile è completamente amatoriale escluse le primissime del mondo.
in un itf25.000 è un modo per allenarsi, nulla di più: non da né soldi né punti utili per salire.
Nel doppio in questi anni di buio generazionale non siamo mai andati male,da Matteucci e company mentre altre diventavano giocatrici vere in singolare,sembra quasi che solo alle italiane interessi il doppio o sia solo un contentino per chi non riesce ad emergere in singolare.
Personalmente lo considero’un’altro sport come molti sanno anzi i successi di doppio (specialmente a livello juniores)li considero brutte notizie perche’prospettano altri insuccessi in singolare.
I vari battibecchi su Delai e Pigato
Hanno francamente stancato
Altro che top player e sensato
Fate a gara a chi è più decere**ato
I vari battibecchi su Delai e Pigato
Hanno francamente stancato
Altro che top player e sensato
Fate a gara a chi è più decere**ato
Molto bene in Tunisia Giacalone, il quale a livello future se in forma può fare sfracelli
Peccato per Potenza! Godiamoci l’ulteriore balzo nel ranking e guardiamo con speranza al 2021.
Nessuno di quelli farà carriera.
Catastrofe potenza..
In realtà Ancora devono vincere il trofeo. La finale è domani 🙂
Forza che il Signor Pigato ora organizzerà interviste con Mediaset Sky e tutti gli altri tg per la vittoria di un doppio in un 25.000.
Pigato è sopravvalutata (oltre che montata e presuntuosa) e prima o poi se ne renderanno conto tutti.
Continuate a pomparla e gasarla così ci sarà ancora più delusione in futuro.
Brave. Ma la finale è tutta da giocare. Buona fortuna a loro
Intanto al 25mila di SDVG trionfano Pigato Paoletti guarda caso 2003 dopo aver battuto senza perdere un set una serie di avversarie mica scarse tra cui Paolini Cocciaretto. Cose che altre si sognano….
era un post scherzoso, e comunque visto che 3 italiani su 4 giocatori sono nello stesso spot, a oggi è matematicamente lecito dire che abbiamo il 75%. se esce giacomini avremo il 50%. quindi relax, amigo.
L’unica grande giocatrice “fatta” dalla fit è stata Roby Vinci! Pennetta e Errani x ottenere grandi risultati si sono affidate a coach spagnoli…non è possibile che di tutte le ragazze che sono passate in questi anni(Brescia,Burnett ecc…)nessuna,tranne in qualche exploit,sia riuscita a dare continuità tecniche(ragazze alte più di 1,70 che non sannp fare un ace,problemi di spostamenti ecc…) e di risultati(neanche una top 100). Le ragazze di buon talento ci sono/ci sono state forse andrebbero (anche) allenate meglio
La classe femminile 2002 è molto deludente mentre la classe 2003 è molto promettente.
@ Mario C. (#2671475)
100!100!W Iva Zanicchi(cit.Ok il prezzo e’ giusto)
@ Mario C. (#2671475)
Penso sia corretto invece essendo tutti dalla stessa parte del tabellone… Se la semifinale fosse tutta italiana 100% di vedere un italiano in finale… Se Giacomini dovesse perdere avremo comunque un 50% di possibilità. Probabilità totale…. 75%.
@ Bjorn borg (#2671472)
Gigante è 2002
Vabbè comunque sono tutti molto indietro in classifica, quindi se arrivassero intorno alla posizione 400 sarebbe un bel salto.
Poi certo sono giovanissimi, nessuno pretende di vederli nella top 100 prima di 2/3 anni.
Il doppio, di un 25.000 specialmente, vale quel che vale (poco e niente), ma avremo due italiane 17nni contro una coppia di 19 e 15 anni: la Finale di doppio più giovane di sempre?
@ datecci trungelliti (#2671443)
Sinceramente non comprendo come fai a definire il 75%
(in verità dovrebbe essere il 37.5%, anche se non conta niente)
abbiamo 3 italiani su 8 in gara e sicuramente uno uscirà
nella migliore delle ipotesi avremo due azzurri in semifinale (quindi 50%)
nella peggiore 1 (25%)
Ti faccio notare che nei primi 200 anche i 2000 e 2001 saranno in tutto non piu’ di 5 o 6
Da Gigante e Nardi (2003) e’ lecito attendersi molto di piu’. Mi aspetto che giochino costantemente a livello challenger con buoni risultati. Fra 400 e 500 sei un giocatore da future
Forse perche’ hanno 18 anni ?
MA NON fate sempre polemiche senza senso che il numero 1 al mondo va per i 34 anni e il numero due va per i 35;non si comprende perchè i nostri 17-18-19-20 enni devono essere già dei top 100!!
@ datecci trungelliti (#2671443)
Cento!Cento!Ehehehe…:-)
Potenza alla prova Giacalone.
Match alla portata di Luca ma molto insidioso. Da tripla.
abbiamo il 75% di probabilità di avere in azzurro in finale!
daje!
@ SVP (#2671415)
Eccezione che conferma la regola
@ Sensato (#2671411)
Di sensato hai solo il nick
Ma hanno solo 18 anni e poi dimentichi che abbiamo il 2002 più forte al mondo. Diamo tempo al tempo, i vari cobolli darderi tabacco gigante potrebbero arrivare nei primi 400 – 500 entro fine 2021.
La classe femminile stenta a prescindere….
@ Sensato (#2671411)
Lorenzo Musetti ti dice niente?
Che intendi per emergere?
Aver vinto qualche Slam?
Perché la classe 2002 sia maschile che femminile stenta moltissimo ad emergere? Boh un mistero…