Italiani e Italiane nei tornei ITF: I risultati del 26 Novembre
26/11/2020 07:31 39 commenti
M15 Cairo 15000 – 2nd Round
[5] Miljan Zekic vs Erik Crepaldi Non prima delle 12:00
ITF Cairo
M. Zekic [5]
6
6
E. Crepaldi
3
4
Vincitore: M. Zekic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
M. Zekic
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
E. Crepaldi
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-3 → 5-4
M. Zekic
0-15
15-15
30-15
40-15
4-3 → 5-3
E. Crepaldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
M. Zekic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
E. Crepaldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
M. Zekic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
E. Crepaldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
M. Zekic
15-0
ace
30-0
40-0
1-0 → 2-0
E. Crepaldi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
M. Zekic
15-0
30-0
40-0
5-3 → 6-3
E. Crepaldi
0-15
0-30
0-40
15-40
df
4-3 → 5-3
M. Zekic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
E. Crepaldi
15-0
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
M. Zekic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
E. Crepaldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Zekic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
E. Crepaldi
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
M. Zekic
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Damien Wenger vs Emiliano Maggioli ore 11:00
ITF Cairo
D. Wenger
6
3
1
E. Maggioli
3
6
6
Vincitore: E. Maggioli
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
1-6
D. Wenger
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
1-5 → 1-6
E. Maggioli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
D. Wenger
15-0
30-0
40-0
40-15
0-4 → 1-4
E. Maggioli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
D. Wenger
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
0-2 → 0-3
E. Maggioli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
D. Wenger
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
E. Maggioli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
D. Wenger
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-5 → 3-5
E. Maggioli
15-0
30-0
40-0
40-15
2-4 → 2-5
D. Wenger
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
E. Maggioli
0-15
15-15
15-30
15-40
1-3 → 2-3
D. Wenger
0-15
15-15
15-30
0-30
0-40
df
1-2 → 1-3
E. Maggioli
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
D. Wenger
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
1-0 → 1-1
E. Maggioli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
D. Wenger
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
E. Maggioli
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
D. Wenger
15-0
15-15
15-30
15-40
5-1 → 5-2
E. Maggioli
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
df
4-1 → 5-1
D. Wenger
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
E. Maggioli
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
D. Wenger
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
E. Maggioli
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
D. Wenger
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
[1] Fabrizio Ornago vs Niels Visker ore 11:00
ITF Cairo
F. Ornago [1]
6
6
4
N. Visker
7
3
6
Vincitore: N. Visker
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
N. Visker
15-0
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
F. Ornago
15-0
30-0
40-0
3-5 → 4-5
N. Visker
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
3-4 → 3-5
F. Ornago
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
N. Visker
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
F. Ornago
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
N. Visker
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
F. Ornago
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-2 → 1-2
N. Visker
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
F. Ornago
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
N. Visker
0-15
0-30
15-30
15-40
5-3 → 6-3
F. Ornago
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-3 → 5-3
N. Visker
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
F. Ornago
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
N. Visker
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
2-2 → 3-2
F. Ornago
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
N. Visker
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Ornago
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
N. Visker
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
9-9*
9*-10
10*-10
10-11*
6-6 → 6-7
N. Visker
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
F. Ornago
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
N. Visker
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
F. Ornago
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
N. Visker
0-15
0-30
0-40
15-40
3-4 → 4-4
F. Ornago
15-0
30-0
40-0
2-4 → 3-4
N. Visker
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
F. Ornago
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
N. Visker
15-0
30-0
40-0
1-2 → 1-3
F. Ornago
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
N. Visker
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 1-1
F. Ornago
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 1-0
M15 Benicarlo 15000 – 2nd Round
[4] Timofei Skatov vs Marco Bortolotti ore 11:30
ITF Benicarlo
T. Skatov [4]
3
4
M. Bortolotti
6
6
Vincitore: M. Bortolotti
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
M. Bortolotti
15-0
30-0
40-0
4-5 → 4-6
T. Skatov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
M. Bortolotti
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
T. Skatov
15-0
30-0
30-15
40-15
2-4 → 3-4
M. Bortolotti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
T. Skatov
15-0
30-0
40-0
1-3 → 2-3
M. Bortolotti
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-2 → 1-3
T. Skatov
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
0-2 → 1-2
M. Bortolotti
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-1 → 0-2
T. Skatov
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
M. Bortolotti
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
T. Skatov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-4 → 3-5
M. Bortolotti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
T. Skatov
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
M. Bortolotti
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-2 → 2-3
T. Skatov
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
1-2 → 2-2
M. Bortolotti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
T. Skatov
15-0
ace
30-0
40-0
0-1 → 1-1
M. Bortolotti
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 0-1
M15 Monastir 15000 – 1st Round
[7] Daniele Capecchi vs Terence Atmane ore 09:00
ITF Monastir
D. Capecchi [7]
6
6
T. Atmane
0
1
Vincitore: D. Capecchi
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
D. Capecchi
15-0
30-0
40-0
5-1 → 6-1
T. Atmane
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
D. Capecchi
15-0
30-0
40-0
3-1 → 4-1
T. Atmane
15-0
30-0
30-15
40-15
3-0 → 3-1
D. Capecchi
15-0
30-0
30-15
df
40-15
2-0 → 3-0
T. Atmane
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
D. Capecchi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-0
T. Atmane
0-15
0-30
0-40
15-40
5-0 → 6-0
D. Capecchi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
4-0 → 5-0
T. Atmane
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
D. Capecchi
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
T. Atmane
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
D. Capecchi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Aziz Ouakaa vs Luca Potenza Non prima delle 11:30
ITF Monastir
A. Ouakaa
3
6
L. Potenza
6
7
Vincitore: L. Potenza
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
ace
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
A. Ouakaa
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
L. Potenza
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
A. Ouakaa
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-4 → 5-5
L. Potenza
15-0
30-0
40-0
5-3 → 5-4
A. Ouakaa
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
4-3 → 5-3
L. Potenza
0-15
15-15
15-30
15-40
3-3 → 4-3
A. Ouakaa
15-0
30-0
30-15
40-15
2-3 → 3-3
L. Potenza
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
A. Ouakaa
15-0
ace
15-15
df
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
L. Potenza
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
A. Ouakaa
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
L. Potenza
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
A. Ouakaa
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
L. Potenza
15-0
30-0
40-0
40-15
df
3-4 → 3-5
A. Ouakaa
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
df
30-40
40-40
40-A
df
3-3 → 3-4
L. Potenza
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
A. Ouakaa
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
2-2 → 2-3
L. Potenza
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Ouakaa
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
L. Potenza
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
A. Ouakaa
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Moez Echargui vs Luca Giacomini Non prima delle 10:00
ITF Monastir
M. Echargui
5
3
L. Giacomini
7
6
Vincitore: L. Giacomini
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
L. Giacomini
15-0
30-0
40-0
3-5 → 3-6
M. Echargui
0-15
0-30
0-40
df
3-4 → 3-5
L. Giacomini
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
M. Echargui
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
L. Giacomini
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
M. Echargui
0-15
0-30
0-40
2-1 → 2-2
L. Giacomini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
df
1-1 → 2-1
M. Echargui
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 1-1
L. Giacomini
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
M. Echargui
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
L. Giacomini
15-0
30-0
40-0
5-5 → 5-6
M. Echargui
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
L. Giacomini
15-0
30-0
40-0
ace
4-4 → 4-5
M. Echargui
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
L. Giacomini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
M. Echargui
0-15
0-30
df
15-30
15-40
4-1 → 4-2
L. Giacomini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-0 → 4-1
M. Echargui
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-0 → 4-0
L. Giacomini
0-15
0-30
0-40
df
2-0 → 3-0
M. Echargui
15-0
30-0
ace
40-0
1-0 → 2-0
L. Giacomini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Titouan Droguet vs Omar Giacalone Non prima delle 10:00
ITF Monastir
T. Droguet
5
7
6
O. Giacalone
7
6
2
Vincitore: T. Droguet
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-2
T. Droguet
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
O. Giacalone
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
T. Droguet
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
3-2 → 4-2
O. Giacalone
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
2-2 → 3-2
T. Droguet
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
O. Giacalone
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
T. Droguet
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
0-1 → 0-2
O. Giacalone
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
O. Giacalone
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
T. Droguet
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
5-5 → 6-5
O. Giacalone
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
T. Droguet
15-0
30-0
40-0
4-4 → 5-4
O. Giacalone
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
T. Droguet
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
O. Giacalone
0-15
0-30
0-40
15-40
2-3 → 3-3
T. Droguet
0-15
15-15
30-15
40-15
1-3 → 2-3
O. Giacalone
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-2 → 1-3
T. Droguet
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-2 → 1-2
O. Giacalone
15-0
30-0
40-0
0-1 → 0-2
T. Droguet
0-15
0-30
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
O. Giacalone
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 5-7
T. Droguet
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
O. Giacalone
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
T. Droguet
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
4-4 → 5-4
O. Giacalone
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
T. Droguet
15-0
15-15
30-15
40-15
2-4 → 3-4
O. Giacalone
15-0
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
T. Droguet
15-0
30-0
40-0
1-3 → 2-3
O. Giacalone
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
1-2 → 1-3
T. Droguet
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-2 → 1-2
O. Giacalone
15-0
30-0
40-0
0-1 → 0-2
T. Droguet
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
W15 Heraklion 15000 – 2nd Round
Celia Cervino ruiz vs [5] Verena Meliss Non prima delle 10:30
ITF Heraklion
C. Cervino Ruiz
6
2
3
V. Meliss [5]
3
6
6
Vincitore: V. Meliss
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
C. Cervino Ruiz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
V. Meliss
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
C. Cervino Ruiz
0-15
0-30
df
0-40
3-3 → 3-4
V. Meliss
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
C. Cervino Ruiz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
V. Meliss
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
df
1-2 → 2-2
C. Cervino Ruiz
0-15
0-30
15-30
15-40
1-1 → 1-2
V. Meliss
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
C. Cervino Ruiz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
V. Meliss
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
C. Cervino Ruiz
15-0
30-0
30-15
40-15
1-5 → 2-5
V. Meliss
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
C. Cervino Ruiz
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-4 → 1-4
V. Meliss
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 0-4
C. Cervino Ruiz
0-15
df
0-30
0-40
0-2 → 0-3
V. Meliss
15-0
30-0
40-0
0-1 → 0-2
C. Cervino Ruiz
0-15
0-30
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
V. Meliss
0-15
0-30
0-40
15-40
5-3 → 6-3
C. Cervino Ruiz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
V. Meliss
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
C. Cervino Ruiz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
V. Meliss
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 3-2
C. Cervino Ruiz
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
V. Meliss
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
C. Cervino Ruiz
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 2-0
V. Meliss
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
[4] Martina Colmegna vs Silvia Ambrosio Non prima delle 10:30
ITF Heraklion
M. Colmegna [4]
7
4
2
S. Ambrosio
5
6
6
Vincitore: S. Ambrosio
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
M. Colmegna
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
S. Ambrosio
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-5 → 2-5
M. Colmegna
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
S. Ambrosio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
M. Colmegna
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
S. Ambrosio
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 1-2
M. Colmegna
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
S. Ambrosio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
M. Colmegna
0-15
0-30
0-40
4-5 → 4-6
S. Ambrosio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-5 → 4-5
M. Colmegna
15-0
15-15
15-30
15-40
3-4 → 3-5
S. Ambrosio
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
M. Colmegna
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
3-2 → 3-3
S. Ambrosio
0-15
0-30
df
0-40
2-2 → 3-2
M. Colmegna
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
S. Ambrosio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Colmegna
0-15
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
S. Ambrosio
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
M. Colmegna
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
6-5 → 7-5
S. Ambrosio
0-15
0-30
0-40
15-40
5-5 → 6-5
M. Colmegna
0-15
0-30
0-40
5-4 → 5-5
S. Ambrosio
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
M. Colmegna
0-15
0-30
0-40
df
5-2 → 5-3
S. Ambrosio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
M. Colmegna
0-15
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
S. Ambrosio
0-15
0-30
0-40
15-40
2-2 → 3-2
M. Colmegna
0-15
0-30
0-40
2-1 → 2-2
S. Ambrosio
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
30-40
1-1 → 2-1
M. Colmegna
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
S. Ambrosio
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
TAG: Italiane nei tornei ITF, Italiani nei Future
Guarda, due minuti due di ricerca e ti ho trovato un articolo commentato da entrambi… come fai a dire di non conoscerlo??
http://www.livetennis.it/post/333562/il-rendimento-delle-italiane-nel-2020-cocciaretto-in-finale-nel-125k-di-praga-per-giorgi-solo-una-semifinale-a-palermo/
Era meglio se fosse stato entusiasmo altrimenti è incompetenza
Non credo che il livello sia così terribile, almeno le migliori, quelle che arrivano in fondo o quasi sono vicine a chi sta in classifica al 150/200 , la differenza è minima. Gli esempi sono tanti. Certo per fare il salto successivo occorre qualcosa di diverso ma molte di queste possono pensare di arrivare a fare le quali negli slam.
Che tu sia Gaz e che ti distingui da tutti gli altri ormai lo si sa già. Ognuno ha il diritto di fare delle PREVISIONI( ricordati cosa significa questa parola) e le posso fare su chiunque. Spesso indovino, provando a guardare con occhio critico ma anche con un po’ di speranza, ma sbaglio anche spesso . Invece per te c’è da sorprendersi se ne azzecchi una. Da quanto segui il tennis non interessa a nessuno, se le previsioni sonp giuste, sono giuste indipendentemente dall’età. Non c’è tanto da discutere, non si capisce per cosa ti prenda il tuo istinto assassino verso queste giocatrici. Semplice gelosia? L’importante comunque è sempre credere che tu sia il migliore,non farti problemi, solo che quando vedo delle persone che volano troppo alto, non posso far altro che godere alla caduta di essi.
Non ci credo neanche se mi paghi un milione di euro (in quel caso magari si ahah). Avevo già risposto a te, ho giovato moltr volte con delle ragazze terza categoria come lo sono io. Io vincevo ma non di tanto. Figuriamoci se una Colmegna perda da me. È già tantissimo se riesco a salvare un game. Ciò significa che le tue supposizioni. Sicuramente anche le mie scritte sotto saranno sbagliate, ma non si sa mai, queste non hanno fondamento
In realtà il discorso dei 100 non era rivolto a te, almeno io non l’ho mai visto parlo di Gaz
@ ilpallettaro (#2666235)
Non raccontarmi favole per favore. Ho lavorato per 25 anni con i giovanissimi nel tennis. So esattamente di cosa parlo. Qui non c’entra un cavolo l’entusiasmo.
@ Dizzo (#2666185)
@ datecci trungelliti (#2666249)
https://twitter.com/prinznutella7/status/1324666450599096320
Per Maggioli una buona chance di arrivare in fondo, tabellone non impossibile.
bellissimo.
ma la errani non potrebbe farci un pensierino?
sei anche troppo ottimista. io ho visto via cavo qualche partita e ti garantisco che sono giocatrici che pederebbero contro qualsiasi terza categoria uomo. un livello terribile.
elio, io ti voglio bene e ti apprezzo per l’entusiamo, però tu non sai distinguere i principi del gioco e dunque non sai vedere le categorie dei giocatori.
non c’è da sputare nessun veleno, c’è da guardare qualche partita itf e rendersi conto che la loro qualità esecutiva e biomeccanica è anniluce dal minimo sindacale richiesto per stare in campo nella wta e non fare ridere.
è un chop tirato ad altezza della spalla. arriva una palla molto bassa, scivolosa perché in back spin, che una professionista dovrebbe attaccare costantemente sbattendo l’avversaria a giocare fuori dal campo.
ma nell’itf succede di tutto, anche di vedere un servizio del genere
La Trevisan se li magnava i 15000 anche dopo 5 anni di assenza….qui non si supera manco un turno….
@ Ueda (#2666121)
Vorrei precisarti delle cose.
Io non credo di aver detto che Trevisan o Paolini o altre non sarebbero mai entrate nelle 100, anche se in realtà dissi “x (non ripeto il nome) va in giro per il mondo a giocare tornei senza avere il livello sufficiente per quei tornei e non era riferito ad una di quelle.
Il mio discorso era molto più articolato e partiva da una considerazione/dato di fatto: quelle forti veramente nelle 100 (anche le italiane) ci sono entrate prima dei 21 anni e molte di queste poi ci si sono stabilite ed hanno anche progredito.
Ciò non toglie che ci si possa entrare anche in età maggiore, esempio la Buzarnescu a 28 anni, e/o per strade alternative (tornei ITF).
Ora i fatti ci dicono che ad esempio Paolini dopo aver tentato credo una ventina di volte con quali WTA ed aver ottenuto ben poco, ci è riuscita a quasi 24 anni tramite i 3 tornei da 100.000 di cui due in Cina a fine 2019, dopodiché senza il blocco delle classifiche ne sarebbe già uscita.
Trevisan invece ce l’ha fatta a quasi 27 grazie esclusivamente al risultato di Parigi: senza quei 470 punti sarebbe tra Gatto e Di Giuseppe; buon per lei che li abbia ottenuti; ma prima niente e, a questo punto, come minimo da confermare con altre prestazioni, se no uscirà subito.
Gatto e le altre non ci sono mai arrivate e quindi non capisco perché le nomini; poi di più di una ho scritto spesso “i colpi ce li ha tutti, ma tutti troppo leggeri” ed i risultati credo non possano smentirmi.
Se poi ci aggiungiamo che, anche per forza di cose, hanno giocato e giocano quasi solo su terra battuta mentre almeno il 70% della stagione WTA in tempi normali si svolge al di fuori di essa, credo che il quadro sia completo.
Poi ad esempio mi espressi prima dei suoi 18 anni favorevolmente per Samsonova, che da sola senza Federazioni dietro a 114 ci è arrivata, così come per Paoletti che ne ha credo 17: ma anche altre.
http://www.livetennis.it/post/240158 commento 27
Gaz quando dice una cosa e’perche’ha gia’le prove e risposte di riserve perche’ gia’prevedo in anticipo le obbiezioni che potrebbero essere fatte su quello che dico.
Non sono come altri che giocano sporco attribuendomi parole e previsioni mai fatte per screditarmi.
Non ho bisogno di mentire,sono 30 anni che seguo tennis e tutto viene fatto alla luce del sole,le mie convinzioni sono sempre uguali e seguono ormai uno schema di pensiero sul tennis consolidato da esperienza.
Non mi considero infallibile ma quando sento ancora tanti utenti fare questo tipo di previsione su una tennista semi-amatoriale come Colmegna che gioca da sempre 15.000 allora automaticamente la mia consapevolezza di essere ancora un top cresce in rapporto alla mediocrita’circostante di competenza.
Perché non italianizzano Silvia Ambrosio che di tedesco non ha neanche un capello?
@ Elio (#2666070)
Visto che mi hai messo “rosso”, mi sento autorizzato a riportarti il mio post di ieri
“””
Fabblack 25-11-2020 15:36
Direi Viertler “non bene”,
Ma come lei quasi tutte: credo su sette, due abbiano superato il primo turno (ed una in un “derby”).
Magari ora faranno Semifinale tra di loro e la vincente vincerà pure il torneo, ma per il movimento in generale…
“””
@ Dizzo (#2666185)
Ciao Dizzo,purtroppo non riesco a vederlo in streaming…puoi spiegarmi gentilmente che tipo di servizio ha?sono molto curioso!grazie!!
OT: ora in streaming ad Heraklion, la mitologica Sapfellaridi e il suo leggendario servizio. Impossibile descriverlo a parole, meglio far parlare le immagini
@ Brisbane (#2666132)
Provvedimenti ? 😆 😆 😆 🙄 🙄 🙄
Che brutta sconfitta per Ornago
Bravo MAggioli al rientro
Ora in campo Erik contro un avversario osticissimo
@ Fabblack (#2666075)
Trevisan ha un percorso tutto particolare che nn è paragonabile a nessuna. Colmegna sta cercando di crearsi una classifica con molta fatica mi sembra. Con lei Fabblack possiamo cmq colloquiare con serenità al contrario con altri che sembrano sempre così su di giri…mah…
Colmegna niente da fare.
Magari vedremo Meliss che invece ce l’ha fatta.
@ Elio (#2666070)
Ma chi è Tafanus, scusa? Credo che la Redazione sia in grado di verificare sia gli indirizzi mail sia gli indirizzi IP, quindi per cortesia smettila con queste affermazioni altrimenti sarò costretto a prendere dei provvedimenti e allora, forse, i tuoi commenti non compariranno davvero più. Grazie infinite, caro
La vittoria di Silvia Ambrosio è sorprendente, visto che negli ultimi 4 15 mila non aveva mai passato le quali, ma questa settimana era da subito sembrata speciale.Complimenti all’Italiana di Germania con ottimi studi in Usa.
@ Elio (#2666070)
ELIO… posa il fiasco… 😳
@ Gaz (#2666071)
Ma poi due o tre anni dove lo hai letto? Se gli italiano secondo uno studio sono quelli che fanno fatica a capire cosa c’è scritto un motivo ci sarà
Oh scusami, ti ho offeso mi spiace, non sapevo che la Colmegna fosse tua ex moglie, che ti crea una grande gelosia. Aspetta che chiamo il tribunale potrebbero arrestarmi per aver detto delle cose belle su una ragazza italiana. Lo so che gli elogi si possono fare solo alle ragazzine dai 14 anni in giù(Ovviamente non italiane) però. Poi con tutte le cavolate che dici sotto ogni commento forse ci penserei due volte prima di parlare(ma non avevi forse detto che la Trevisan non sarebbe mai entrata nelle prime 100?). Anche tu Fabblack. Ho fatto dei complimenti ad una giocatrice, non ho insultato nessuno.I complimenti si possono fare solo a Camila? A me piace, però se dicono che Gatto-Monticone è brava mica mi offendo. Io non capisco come ragionate. Non ha alcun senso ciò che fate. Poi io potrò sbagliarmi per carità, il doppio è un altro sport che assomiglia al calcio, quindi diciamo che in effetti non c’entra molto, anche perché nei primi cento ho intravisto una 4NC italiana. Comunque Gaz, è facilissimo fare delle previsioni su una ragazza che è nelle prime juniores, sai cosa ci vuole, semplicemente ognuno ha i primi interessi. Io guardo altri tipi di giocatrici. Hai visto la Di Sarra che balzo che ha fatto quest’anno? Lo può fare anche la Colmegna, perché no? Sicuramente mi sbaglierò, ma fare gli elogi è una bella cosa, criticare continuamente delle giocatrici professioniste, che ci distruggerebbero 6-0 6-0 e che sono delle 50 in tutto il mondo è semplicemente assurdo. Se sei frustrato, questo non è il posto giusto per sfogarsi
@ Realista (#2666055)
Poi va restituito eh !
OT per gli amanti delle stranezze del circuito ITF: in Tunisia giocano Skander e Yasmine Mansouri, fratello e sorella il primo ha già completato il suo percorso universitario in Usa, la sorella, 19 anni è all’inizio. La cosa strana è che giocano per due nazioni diverse, Francia e Tunisia.
@ Realista (#2666057)
Per la verità a settembre ha tentato tre volte le quali di tornei da 25.000, senza mai superarle.
Vero che in questo periodo particolare i 25.000 non sono quelli degli anni passati, ma l’ultimo perse da una ceca sedicenne NC.
En passant, mi sembra di capire che non abbia praticamente svolto attività junior, può aver inciso: anche Trevisan ha saltato parecchi anni ed è uscita tardi, ma comunque da junior non era male, credo 57.
@ Ueda (#2666050)
Che amore che sei,il doppio, mi chiedo dove la vedi migliorata.
Inanzitutto fara’24 anni tra due settimane,vinceva i 15k gia’nel 2017,l’anno prima a 19 anni supera il torneo di pre-qualifiche al Foro itallico battendo Caregaro nel turno decisivo.
” Brava Colmegna top 150 entro 2-3 anni”
Cosi’si esprimevano profeti entusistici di allora.
🙄 tu come Brisbane/Tafanus siete cosi esperti che fate ridere, perchè non parlate delle altre che perdono in Tunisia come la Alvisi per esempio o della Viertler che ha perso vs una sconosciuta ?
Ma in vita vostra cosa avete fatto ? Bravi solo a sputare veleno. Non avete altro da fare ? Che gente…
@ Ueda (#2666050)
Credo di non averla mai vista giocare, tuttavia posso affermare
– ha 23 anni, ma ne compirà 24 tra due settimane;
– la 496 del singolo che gioca regolarmente il doppio, considerando che molte non lo giocano affatto, anche aritmeticamente, mi sembra normale che in quella classifica sia 313 (non “nelle prime 200”, e nemmeno 300); il doppio è comunque uno sport diverso;
– visto che sia la settimana scorsa che questa è tds n. 4, arrivare ai QF o anche in SF non sarebbe un’impresa;
– riguardo gli infortuni, abbiamo visto che quello accampato da pseudo tifosi per lei e Delai sembra essere una boutade, visto che hanno poi continuato a giocare (e vincere) anche in doppio dove sono in SF (oggi stesso).
Speriamo oggi vinca, così da poterla magari vedere impegnata sul campo “televisivo”.
@ Ueda (#2666050)
Si è una giocatrice interessante e sono d’accordo con te. Ma non prendiamo molto in considerazione questi tornei 15mila in Grecia piuttosto modesti. La vogliamo vedere nei 25mila. Il doppio è solo uno specchio per le allodole…
Forza azzurre….prendiamoci Heraklion finalmente!!!
Colmegna è una giocatrice interessante. Ha 23 anni e sta migliorando. Le serve più costanza, arrivare in finale è stato già un bel traguardo, ora si deve ripetere quanto meno arrivando nei quarti,o, ancora meglio, in semifinale. Nel Doppio sta facendo ancora meglio, se non sbaglio è nelle prime 200. Secondo me, se non ha gravi infortuni, o anche lievi ma costanti, può arrivare nelle prime 200( non di più però di 170).Sarebbe già una buona prospettiva, ha ancora tanti anni davanti, e può riuscirci.