Lorenzo Sonego ITA, 1995.05.11
Lorenzo Sonego approda al secondo turno nel torneo ATP 500 di Vienna.
L’azzurro ha sconfitto questo pomeriggio il serbo Dusan Lajovic con il risultato di 64 63.
Al secondo turno affronterà il polacco Hubert Hurkacz classe 1997 e n.31 ATP.
Da segnalare che Sonego nel primo set sul 4 pari ha annullato due pericolose palle break che avrebbero portato il serbo a servire per il set.
Superata quella situazione di pericolo l’azzurro nel gioco successivo, dal 30-15, conquistava tre punti consecutivi e anche la frazione per 6 a 4.
Nel secondo set Lorenzo era chirurgico quando operava il break nel sesto gioco e poi senza concedere nulla al servizio conquistava set e match per 6 a 3.
ATP Vienna 500 | Indoor | e1.409.510 – 1° Turno
Center Court – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Grigor Dimitrov vs Karen Khachanov
ATP Vienna
Grigor Dimitrov
7
6
Karen Khachanov
6
3
Vincitore: G. DIMITROV
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Khachanov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
K. Khachanov
15-0
15-15
df
15-30
15-40
4-1 → 5-1
K. Khachanov
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-0 → 3-1
G. Dimitrov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
K. Khachanov
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
df
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
ace
3-1*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
K. Khachanov
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 3-4
G. Dimitrov
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
1-2 → 1-3
K. Khachanov
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
G. Dimitrov
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
ace
0-1 → 1-1
2. [1/WC] Novak Djokovic vs Filip Krajinovic
ATP Vienna
Novak Djokovic [1]
7
6
Filip Krajinovic
6
3
Vincitore: N. DJOKOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
4-3 → 5-3
F. Krajinovic
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-2 → 4-2
F. Krajinovic
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
ace
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
F. Krajinovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
6-5 → 6-6
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
5-5 → 6-5
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
3-5 → 4-5
F. Krajinovic
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 3-5
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
F. Krajinovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
N. Djokovic
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [LL] Vitaliy Sachko vs [2] Dominic Thiem (non prima ore: 17:30)
ATP Vienna
Vitaliy Sachko
4
5
Dominic Thiem [2]
6
7
Vincitore: D. THIEM
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Sachko
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
V. Sachko
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
D. Thiem
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
V. Sachko
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
D. Thiem
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
D. Thiem
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
V. Sachko
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 1-1
D. Thiem
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
ace
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Sachko
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
D. Thiem
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
V. Sachko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
1-4 → 1-5
V. Sachko
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-3 → 1-3
D. Thiem
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
V. Sachko
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
4. Cristian Garin vs Stan Wawrinka
ATP Vienna
Cristian Garin
6
6
6
Stan Wawrinka
4
7
3
Vincitore: C. GARIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Garin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-3 → 6-3
S. Wawrinka
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
5-2 → 5-3
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
C. Garin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
C. Garin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
4*-2
4-3*
4-4*
ace
4*-5
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
8-8*
df
8*-9
9*-9
9-10*
6-6 → 6-7
C. Garin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
4-5 → 5-5
S. Wawrinka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
C. Garin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
2-3 → 3-3
C. Garin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Garin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
S. Wawrinka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-3 → 5-4
S. Wawrinka
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
C. Garin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
C. Garin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
S. Wawrinka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
1-1 → 2-1
C. Garin
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
Next Gen Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Robert Farah / Fabrice Martin vs Wesley Koolhof / Nikola Mektic
ATP Vienna
Robert Farah / Fabrice Martin
7
6
Wesley Koolhof / Nikola Mektic
5
3
Vincitori: FARAH / MARTIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Farah / Martin
5-3 → 6-3
W. Koolhof / Mektic
5-2 → 5-3
R. Farah / Martin
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-2 → 5-2
W. Koolhof / Mektic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 4-2
R. Farah / Martin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
W. Koolhof / Mektic
3-0 → 3-1
R. Farah / Martin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-0 → 3-0
W. Koolhof / Mektic
1-0 → 2-0
R. Farah / Martin
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Koolhof / Mektic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
R. Farah / Martin
5-5 → 6-5
W. Koolhof / Mektic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
R. Farah / Martin
4-4 → 5-4
W. Koolhof / Mektic
4-3 → 4-4
R. Farah / Martin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
W. Koolhof / Mektic
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-2 → 3-3
R. Farah / Martin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
W. Koolhof / Mektic
2-1 → 2-2
R. Farah / Martin
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
W. Koolhof / Mektic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
R. Farah / Martin
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
0-0 → 1-0
2. Hubert Hurkacz vs [Q] Attila Balazs (non prima ore: 14:00)
ATP Vienna
Hubert Hurkacz
6
7
Attila Balazs
3
5
Vincitore: H. HURKACZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Balazs
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-5 → 5-5
A. Balazs
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
2-2 → 3-2
A. Balazs
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-0 → 2-1
H. Hurkacz
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-0 → 2-0
A. Balazs
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-3 → 6-3
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
4-2 → 5-2
A. Balazs
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
3. [Q] Aljaz Bedene vs [SE] Daniel Evans
ATP Vienna
Aljaz Bedene
0
3
5
Daniel Evans
• 30
6
4
Vincitore: D. EVANS per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Bedene
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
D. Evans
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
A. Bedene
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
A. Bedene
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
A. Bedene
15-0
ace
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Evans
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-5 → 3-6
D. Evans
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
A. Bedene
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
D. Evans
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
A. Bedene
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
1-2 → 1-3
D. Evans
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-1 → 1-2
D. Evans
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
0-0 → 0-1
4. Dusan Lajovic vs [LL] Lorenzo Sonego
ATP Vienna
Dusan Lajovic
4
3
Lorenzo Sonego
6
6
Vincitore: L. SONEGO
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Lajovic
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
L. Sonego
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
D. Lajovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
L. Sonego
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
L. Sonego
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
3-3 → 3-4
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
1-1 → 1-2
D. Lajovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
5. Karen Khachanov / Andrey Rublev vs [4] Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut
ATP Vienna
Karen Khachanov / Andrey Rublev
7
3
10
Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut [4]
6
6
2
Vincitori: KHACHANOV / RUBLEV
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Khachanov / Rublev
1-0
ace
2-0
3-0
4-0
5-0
6-0
6-1
7-1
8-1
ace
8-2
9-2
df
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Herbert / Mahut
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-5 → 3-6
K. Khachanov / Rublev
2-5 → 3-5
P. Herbert / Mahut
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
K. Khachanov / Rublev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-4 → 2-4
P. Herbert / Mahut
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-3 → 1-4
K. Khachanov / Rublev
1-2 → 1-3
P. Herbert / Mahut
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
1-1 → 1-2
K. Khachanov / Rublev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
1-0 → 1-1
P. Herbert / Mahut
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
5*-3
6-3*
6-4*
ace
6*-5
ace
6*-6
df
7-6*
ace
7-7*
7*-8
8*-8
8-9*
9-9*
df
10*-9
6-6 → 7-6
P. Herbert / Mahut
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
6-5 → 6-6
K. Khachanov / Rublev
5-5 → 6-5
P. Herbert / Mahut
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-4 → 5-5
K. Khachanov / Rublev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
P. Herbert / Mahut
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
K. Khachanov / Rublev
3-3 → 4-3
P. Herbert / Mahut
3-2 → 3-3
K. Khachanov / Rublev
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
2-2 → 3-2
P. Herbert / Mahut
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
K. Khachanov / Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
P. Herbert / Mahut
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
K. Khachanov / Rublev
0-0 → 1-0
@ Mario C. (#2642306)
Tiafoe gioca persino i tornei Challenger, Anderson non è Anderson da più di un anno,Djere è un buon giocatore(ora fuori dai 50) e niente di più.
La differenza tra una partita giocata alla pari e una persa nettamente è chiara ma non per questo si “merita” di entrare in tabellone. È proprio il termine che hai usato ad essere sbagliato. Tu scrivi che si è meritato il LL, io ti dico che ciò che scrivi non ha senso, molto semplicemente. Tra l’altro hai pure scritto che raramente un giocatore ha meritato il LL così tanto come Sonego in questo torneo.. come se non ci fossero stati altri LL sconfitti nelle quali lottando per tre set nella storia del tennis; piccolo spoiler: ce ne sono stati(e ce ne saranno), e anche tanti.
Sull’ultima tua considerazione: si parlava di un Sonego fortunato ancor prima del match di ieri, perché non solo era comunque entrato in tabellone ma aveva preso anche un giocatore abbordabilissimo. Jung, LL, ha beccato Medvedev..
Va beh, tra un anno sarà tutto più chiaro. Nel caso, sarò il primo ad ammettere il mio errore.
Come al solito scrivere i numeri senza saperlo leggere
Amburgo o lo conti tutto oppure c’è della malizia .
Poi:
4/5 è male se perdi da giocatori di seconda fascia non da Tsitsipas, Anderson, Djere e Tiafoe.
LL puoi giocare con le parole ma se non capisci la differenza tra una partita giocata alla pari e una persa nettamente hai dei problemi.
Infine in questo contesto , dopo una vittoria “facile” in due set ,mettere in evidenza in modo de tutto parziale certi aspetti significa sminuire non essere oggettivo.
X chi non ama il tennis italiano ed i tennisti italiani vorrei dire “estiquuatsi
@ Mario C. (#2642170)
-Partivo dalla sconfitta di Amburgo, quindi 5/6. Togliamo Amburgo? 4/5. Sempre male, molto male.
-LL “meritato”? Se è LL, non può averlo meritato. Perché sul campo(che è ciò che più conta) non si era meritato l’accesso al MD, perdendo il match contro Bedene.
-Sminuire? Ma vedete che non riuscite a capire? Io riporto fatti concreti e reali. Se pensate che questo voglia dire sminuire, allora siete voi i primi ad avere dubbi su Sonego.
Se scrivo che Rublev non ha mai fatto semi Slam, non sto sminuendo. Sto raccontando la verità. Idem con patate per quanto riguarda Lorenzo Sonego.
@ ItalyFirst (#2641936)
Scusa,definire Sonego “onesto” mi sembra una definizione diplomatica ma che credo lui non apprezzerebbe: sì, perché lo snatura e lo appiattisce, vuole trovare una via d’uscita di compromesso per accontentare sia chi lo critica, sia chi lo sostiene, ma non mi fa pensare assolutamente ad un ragazzo come Lorenzo, che per carità, sarà certamente un correttissimo cittadino, ma come tennista cerca sempre di dare il “suo” massimo, non di fare il compitino, e non è dominato da ciò che è tennisticamento corretto ma al contrario è lui che sceglie quello che vuole fare, rischiando e esaltandosi se ottiene il risultato voluto o sapendo di non piacere a molti se commette gli inevitabili errori. Insomma, non è preparato su tutto e lo sa, ma sfrutta le sue specialità e ci offre per questo partite non noiose, anzi, che lo collocano sicuramente tra i nostri giovani più stimolanti e vivaci. Poi quanto si “pretenda”da lui è sempre opinabile, personalmente mi fermo a quello che vedo, nel rispetto soprattutto dei giovani che ammiro sempre per quello che in questo momento, in uno sport individuale e complesso e penso in un ambiente difficile riescono a fare; e li apprezzo per le emozioni che comunque ci offrono, partendo dal presupposto che ognuno ha potenzialità e limiti e non sta a noi criminalizzarli per questo.
Lo puoi dire ma non è corretto perché di Amburgo non puoi conteggiare solo la partita persa ma tutto il torneo, capisco che dire ha perso 5 delle ultime 8 partite non abbia lo stesso effetto.
riguardo al LL : raramente è stato così meritato perché ha perso sì da Bedene ma dopo un match giocato alla pari tanto da meritare i complimenti del sito ATP.
ma poi alla fine con tutto questo sminuire che messaggio vorresti far passare ? che cosa ci vorresti far capire ?
Che Sonego non è un buon giocatore, che non vale la classifica che ha e che è lì a giocarsela per puro caso?
Suvvia Noi che siamo felici per la sua carriera aspettiamo il tuo illuminato parere.
Leggendo i commenti credo di aver scoperto che Sonego è stato il primo LL della storia del mondo.
ci sono ottimi giocatori e buoni giocatori.Sonego e’ un buon giocatore,secondo me puo’ andare anche oltre il n. 40 e rimanere
stabilmente tra i primi 30.Difficile a mio parere possa fare meglio,vedo Sinner e forse anche Musetti dotati di piu’ potenzialita’,il primo lo vedo a breve stabilmente tra i primi 10.
Cio’ non toglie che Sonego gioca sempre al massimo delle sue possibilita’ e non si tira mai indietro,oltre che essere caratterialmente un bravissimo ragazzo.Per fare un paragone lo accosterei a un Gaudenzi o un Camporese che comunque riuscirono a entrare nei primi 20
Ieri si è salvato, ma l’appuntamento per l’uscita dalla top100 è solo rimandato 😛
@ Andrea (#2642032)
effettivamente una preghierina in silenzio sarebbe piu’ gradita!
Non ho visto questo incontro ho visto di Lorenzo tante altre partite lo considero un giocatore tecnicamente abbastanza completo per stare nei primi 40-50 (cosa positiva questa) ma non penso che possa fare di più
Bisogna riconoscere che Sonego ha vinto un gran nell’incontro e non è finita qui. Per me supera anche il prossimo turno è il prossimo anno si assesta nei Top 20.
Grande Lorenzo ottima vittoria per niente scontata contro il numero 26 al mondo, ottimo oggi il servizio e se ha fatto qualche errore chi se ne frega continua così
Ma perché deve urlare in quel modo quando vince è imbarazzante
Premetto che non sono tra i più grandi sostenitori del tennis italiano, pur apprezzando moltissimo alcuni dei nostri(Sinner e Musetti su tutti), e non mi sento chiamato in causa da quel post, infatti. Però serve onestà intellettuale.
Lo dico o non lo dico che Lajovic ha perso 5 delle ultime 6 partite? Lo dico, dài.
E ricordiamoci che Sonego è un LL, quindi era stato battuto (da Bedene) nelle qualificazioni.
Poi è fortunato, beato lui. Immagino in amore non gli vada troppo bene. Ma d’altronde “le corna stanno bene su tutto” o sbaglio? 😆