ATP Sardegna: I risultati completi del Secondo Turno. Marco Cecchinato è ai quarti di finale

Scritto da Lo Scriba

Scritto da pibla

Scritto da Lo Scriba

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Lo Scriba

Scritto da rhobs

Scritto da MAOTENNIS
@ puertoescondido (#2632350)
aggiungerei Sinner->Djokovic

è dunque vera la teoria che la storia si ripete sempre nel tempo, uguale a se stessa.

Borg –> Nadal –> Alcaraz
Mc Enroe –> Federer –> Musetti
Connors –> Djokovic –> Sinner
Speriamo abbia ragione Vico, Giambattista non Uros!

Djokovic-Sinner?

Si tratta ovviamente di un divertissement.
In ogni caso qualche analogia c’è.
Il loro colpo migliore è il rovescio, hanno un’ottima risposta, sono molto bravi nella fase difensiva, sono mediocri nello smash

Per completare il divertissment andrebbero inseriti nell’ordine Lendl, Sampras ed Agassi, perché è stata saltata una generazione

Ci avevo pensato ma negli anni 90 c’è stato un dualismo Sampras Agassi, manca un terzo giocatore con molte vittorie negli slam: Lendl non è della stessa generazione è più vecchio di 10 anni.

Sì, ovviamente è vero, ma gli archi temporali presi in considerazione sono talmente ampi che ci può stare anche Lendl, per quanto non esattamente coetaneo di Sampras ed Agassi, sennò ci sarebbero Muster e Courier in quello spazio, ma sono stati molto meno significativi come dominio e sviluppo del gioco.

Io idealmente e per rendere l’idea metterei comunque Lendl

Scritto da cerin
@ Tifoso degli italiani (#2632571)
Io credo che tra circuito maggiore e challenger 20 tornei li possa disputare e le potenzialità per rimediare 900-1000 punti l’anno le abbia e quindi navigare intorno alla posizione 50 che è onorevolissima

Il Ceck è uno dei pochi giocatori completi del circuito. C’è poco da dire quando era numero 16 valeva ampiamente quella posizione. Con Vagnozzi ha fatto il salto di qualità, però paradossalmente unpo prima di raggiungere il suo apice nel torneo di buenos Aires aprile 2019, qualcosa si è rotto tra i due. Ricordo continui ed inspiegabili battibecchi tra i 2. Dopo il Roland Garros 2019 dove il Ceck usci al primo turno, Ma rimase intorno alla 28 posizione atp, egli decise di separarsi da Vagnozzi. Tra le divergenze tecniche dei due vi erano diverse strategie sull’adattamento alle superfici veloci come il cemento dove il Ceck aveva imposto qualche mese prima Uros Vico, che dopo l’allontanamento del Vagnozzi divenne il suo allenatore ufficiale. Scelta molto infelice perche da giugno 2019 a febraio 2020 il Ceck li ha praticamente perse quasi tutte sprofondando al n. 120 e qualcosa. Dopo aver toccato il fondo, finalmente ha lasciato Vico, ed ha abbraciato Sartori il suo vecchio mentore, che per riprenderselo gli ha imposto condizioni PESANTISSIME, su allenamenti, tattica ed approccio in campo. Credo che chi abbia visto gli ultimi 3 tornei del Ceck abbia immediatamente notato come siano drasticamente calati i gratuiti, e, come riesca ad eseguire in modo magistrale sia il rovescio che il dritto lungolinea a una mano a ribaltare lo scambio. Sottolineo questo colpo (che per esecuzione è molto simile a quello di Roberta Vinci ) perchè e stato fondamentale nella prima scalata nel ranking per il Ceck. Nel proseguo penso che ci farà divertire, con classifiche decisamente migliori dell’attuale 95 atp.

Scritto da pibla

Scritto da Lo Scriba

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Lo Scriba

Scritto da rhobs

Scritto da MAOTENNIS
@ puertoescondido (#2632350)
aggiungerei Sinner->Djokovic

è dunque vera la teoria che la storia si ripete sempre nel tempo, uguale a se stessa.

Borg –> Nadal –> Alcaraz
Mc Enroe –> Federer –> Musetti
Connors –> Djokovic –> Sinner
Speriamo abbia ragione Vico, Giambattista non Uros!

Djokovic-Sinner?

Si tratta ovviamente di un divertissement.
In ogni caso qualche analogia c’è.
Il loro colpo migliore è il rovescio, hanno un’ottima risposta, sono molto bravi nella fase difensiva, sono mediocri nello smash

Per completare il divertissment andrebbero inseriti nell’ordine Lendl, Sampras ed Agassi, perché è stata saltata una generazione

Ci avevo pensato ma negli anni 90 c’è stato un dualismo Sampras Agassi, manca un terzo giocatore con molte vittorie negli slam: Lendl non è della stessa generazione è più vecchio di 10 anni.

Scritto da Lo Scriba

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Lo Scriba

Scritto da rhobs

Scritto da MAOTENNIS
@ puertoescondido (#2632350)
aggiungerei Sinner->Djokovic

è dunque vera la teoria che la storia si ripete sempre nel tempo, uguale a se stessa.

Borg –> Nadal –> Alcaraz
Mc Enroe –> Federer –> Musetti
Connors –> Djokovic –> Sinner
Speriamo abbia ragione Vico, Giambattista non Uros!

Djokovic-Sinner?

Si tratta ovviamente di un divertissement.
In ogni caso qualche analogia c’è.
Il loro colpo migliore è il rovescio, hanno un’ottima risposta, sono molto bravi nella fase difensiva, sono mediocri nello smash

Per completare il divertissment andrebbero inseriti nell’ordine Lendl, Sampras ed Agassi, perché è stata saltata una generazione 😉

Ha fatto degli errori, nonostante abbia vinto, che, avesse giocato contro un giocatore in forma, non saremmo certo qui a osannarlo…
Ed è troppo instabile ed emotivamente tendente all’irascibilità; a volte troppa convinzione fa male quando si ritocca terra….
Comunque spero di sbagliarmi e he si riprenda; il suo gioco mi è sempre piaciuto molto, ma, ogni volta che lo guardo, mi tocca prima prendere lo Xanax …..

Scritto da Andy86

Scritto da Tomax
@ DYLAN1998 (#2632491)
Sinner mi sembra un agassi

Beh il buon André aveva una mano più educata di Jannik, però il nostro serve meglio di Agassi secondo me.

…sembra….ma ancora deve mangiare tantissime pagnotte per eguagliarlo 😎

@ Tifoso degli italiani (#2632571)

Io credo che tra circuito maggiore e challenger 20 tornei li possa disputare e le potenzialità per rimediare 900-1000 punti l’anno le abbia e quindi navigare intorno alla posizione 50 che è onorevolissima

@ NexGenItaly (#2632532)

Gufate da un altra parte!

O troppo o niente..Cecchinato invece in questo periodo mi sembra molto centrato, decisamente in ripresa per convinzione e autostima..poi il tennis l’ha sempre avuto, e l’ha dimostrato in pieno quando era sereno non avendo niente da perdere e non subendo pressione. Quindi è sul cammino giusto, se recupera certezze liberando il braccio (soprattutto nel suo bel rovescio) e fa risultati potremmo rivederlo ai livelli che gli competono, senza denigrarlo o pretendere da un momento all’altro la perfezione che del resto, come dice il proverbio, “non è di questo mondo”

Scritto da Markux se mi
Hanfmann è ingiocabile. Lollo meglio che si inventi qualche scusa e dia forfeit.

Non per fare il pignolo, ma l’espressione esatta è “dare forfait”, ma non penso che lo farà, né che gli convenga.

Scritto da Lo Scriba

Scritto da rhobs

Scritto da MAOTENNIS
@ puertoescondido (#2632350)
aggiungerei Sinner->Djokovic

è dunque vera la teoria che la storia si ripete sempre nel tempo, uguale a se stessa.

Borg –> Nadal – – -> Alcaraz
Mc Enroe –> Federer –> Musetti
Connors –> Djokovic –> Sinner
Speriamo abbia ragione Vico, Giambattista non Uros!

Borg+Connors=Nadal McEnroe+Lendl=Federer Agassi+Courier=Djokovic Federer+Mecir=Musetti Djokovic-Becuzzi=Sinner
Nadal—-=Alcaraz

@ De wolf (#2632552)

Secondo me c’è poco di misterioso. È ovvio che più di altri ha bisogno di fiducia, di essere fisicamente al 100% per esprime il suo tennis. È altrettanto ovvio che sia un terraiolo, non un “pallettaro” stile anni ’80, ma comunque uno nato e cresciuto sulla terra rossa, che fa tremendamente fatica su altre superfici. E i tornei sulle altre superfici sono molti di più rispetto a quelli sulla terra, dunque le sconfitte sono state numerose.
Inoltre, dopo la semifinale slam, si è trovato con una classifica talmente buona che spesso nei tornei iniziava dal secondo turno, poiché usufruiva di un bye al primo: questo è certamente un vantaggio per chi è più forte, ma se sei in crisi di risultati e hai bisogno di giocare con più continuità, esordire al secondo turno con un avversario già “rodato” è assolutamente controproducente.

Ad ogni modo, non so dove potrà arrivare nuovamente Marco, ma il periodo nero è passato e adesso sta dimostrando nuovamente che a questi livelli ci può stare tranquillamente!

Scritto da ItalyFirst
Staff! Un bell’articolo solo per il Ceck? Oggi direi che se lo merita proprio!

Si

@ Andy86 (#2632549)

Sinner ha un bella manina e può migliorare tantissimo a rete… certo che quei tre drop a fila che ha piazzato a Nadal all’inizio della partita…… lo spagnolo aveva gli occhi iniettati di sangue eheheh

Per quanto non mi stia simpatico, bene il rientro di Ceck nei 100, giocatore che negli ATP su terra può fare bene

Scritto da De wolf

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da De wolf
Cek e un giocatore che non capisco. La semi al roland ,puo essere stata un po fortunata,ma lui era li. Ha comunque vinto tre tornei atp. Non a mai fatto un turno negli altri tornei dello slam,e ha un record assurdo nelle partite atp. Per me un vero mistero

Ma che vuol dire?
A me sembra l’unico mistero sembra il tuo commento…

Non ce malizia nel mio commento,non significa niente tranne quello che ho esplicitato. Cecchinato come giocatore e’ particolare,capace di grandi risultati e di momenti di grande sconforto. La mia era una domanda,non un giudizio.

Io tifo per tutti gli italiani,sia chiaro. Spero di essermi spiegato.

Staff! Un bell’articolo solo per il Ceck? Oggi direi che se lo merita proprio!

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da De wolf
Cek e un giocatore che non capisco. La semi al roland ,puo essere stata un po fortunata,ma lui era li. Ha comunque vinto tre tornei atp. Non a mai fatto un turno negli altri tornei dello slam,e ha un record assurdo nelle partite atp. Per me un vero mistero

Ma che vuol dire?
A me sembra l’unico mistero sembra il tuo commento…

Non ce malizia nel mio commento,non significa niente tranne quello che ho esplicitato. Cecchinato come giocatore e’ particolare,capace di grandi risultati e di momenti di grande sconforto. La mia era una domanda,non un giudizio.

Scritto da Tomax
@ DYLAN1998 (#2632491)
Sinner mi sembra un agassi

Beh il buon André aveva una mano più educata di Jannik, però il nostro serve meglio di Agassi secondo me.

@ NexGenItaly (#2632532)

Uhmmmmmmm….

Hanfmann è ingiocabile. Lollo meglio che si inventi qualche scusa e dia forfeit.

Scritto da stef
redazione…state bellamente ignorando GAIO che sta giocando ora in portogallo…ecco il live streaming per chi vuole guardarlo
http://live.harleyquinnwidget.live/freelivematch/825334013493580.html

Nessuno sta ignorando Gaio, che è infatti visibile proprio su livetennis

Finale Cecchinato-Musetti?

Scritto da Lo Scriba

Scritto da rhobs

Scritto da MAOTENNIS
@ puertoescondido (#2632350)
aggiungerei Sinner->Djokovic

è dunque vera la teoria che la storia si ripete sempre nel tempo, uguale a se stessa.

Borg –> Nadal –> Alcaraz
Mc Enroe –> Federer –> Musetti
Connors –> Djokovic –> Sinner
Speriamo abbia ragione Vico, Giambattista non Uros!

Ottima osservazione. Quoto!

Scritto da Tomax
@ DYLAN1998 (#2632491)
Sinner mi sembra un agassi

Perché si dopa anche il pusterese?

Scritto da stef
redazione…state bellamente ignorando GAIO che sta giocando ora in portogallo…ecco il live streaming per chi vuole guardarlo
http://live.harleyquinnwidget.live/freelivematch/825334013493580.html

In verità c’è una pagina dedicata con tanto di streaming ufficiale (e non quello “pirata” che hai messo tu).

Bene il Ceck e Musetti. Yannick tedesco mina vagante.

Scritto da Lo Scriba

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Lo Scriba

Scritto da rhobs

Scritto da MAOTENNIS
@ puertoescondido (#2632350)
aggiungerei Sinner->Djokovic

è dunque vera la teoria che la storia si ripete sempre nel tempo, uguale a se stessa.

Borg –> Nadal –> Alcaraz
Mc Enroe –> Federer –> Musetti
Connors –> Djokovic –> Sinner
Speriamo abbia ragione Vico, Giambattista non Uros!

Djokovic-Sinner?

Si tratta ovviamente di un divertissement.
In ogni caso qualche analogia c’è.
Il loro colpo migliore è il rovescio, hanno un’ottima risposta, sono molto bravi nella fase difensiva, sono mediocri nello smash

Bellissimo prospetto!
Sara’ pure un divertissement, ma è molto suggestivo.
Ma piu’ che rifarmi al Vico ed ai suoi corsi e ricorsi storici, guarderei all’evoluzionismo darwiniano…Musetti e Sinner piu’ forti del Mac e di Jimbo…magari!!!

Scritto da Tomax
@ keope77 (#2632483)
Speriamo che in questo torneo ci sia la finale cecchinato musetti.poi marco potrà fare altri punti a marbella e se avrà voglia provare un paio di tornei indoor.importante sarà entrare in australia ma anche entrare nei tornei su terra in sudamerica

Corretto. Ma il dubbio in questo caso è: ci saranno i tornei in sudamerica? Io, che ci vivo, dubito fortemente.
Il fatto che l’atp abbia prolungato il congelamento dei punti fino a fine marzo 2021 mi fa pensare che questi tornei non si disputeranno.

Bravo Ceck, poteva vincerla anche più nettamente. Bene così, ora Sartori rimanga a guardare Ramos-Moutet

Scritto da becu rules

Scritto da Bar

Scritto da rhobs

Scritto da simposio

Scritto da ciro
@ Sinnerforever (#2632318)
Musetti è il naturale favorito del torneo ormai..
Non nascondiamoci
E il parallelismo con alcaraz è nettamente favorevole al nostro.
Lui vince facile, produce tennis in continuazione, lo spagnolo per ogni sua vittoria deve letteralmente sputare sangue

Si ma Lorenzo è anche piu grande di etá.
18 anni e 6 mesi Lorenzo. 17 anni e 4 mesi lo spagnolo.
1 anno e 2 mesi in quella fase fanno una differenza enorme.
Lorenzo non giocava cosi quando aveva 17 anni e 4 mesi o sbaglio?

è assurdo pensare che 14 mesi di differenza possano incidere sulla carriera futura di un tennista, in meglio o in peggio.

Certo che è assurdo.
Qui però il confronto era sui risultati attuali, quindi la puntualizzazione sull’età ci stava.

Non è assurdo quando si parla di giocatori talentuosi ma ancora teen ager – chiaramente è assurdo tra uno di 25 e uno di 26 anni. Nel caso specifico però il “problema” di Musetti era, fino ad un paio di mesi fa, far quadrare un talento naturale ed un livello di varietà di gioco con la “consistenza”, Alcaraz per ora sembra solo “consistente”, avvantaggiato da un fisico già da ventenne fatto e finito, mentre sul lato del gioco, grande solidità con i due fondamentali da fondo campo e poco altro (servizio scarso, e nel tennis maschile è già un limite enorme, soprattutto fuori dalla terra battuta). Per cui mentre Musetti, se “quadra” tutti i fattori (tecnica/fisico/lato mentale) può senz’altro aspirare a diventare un giocatore di vertice – senza fare numeri a caso ma con speranze di poter ambire un giorno a bussare alla top 10, Alcaraz mi lascia molti dubbi, con il livello tecnico limitato di cui dispone, di poter competere ad altissimi livelli. Se prendo Felix Auger Aliassime, gran fisico e gran servizio, che a 18 anni spaccava il mondo, è un anno che non è più pervenuto. Lo stesso Shapo, che pure qualche progresso lo ha fatto i ntermini di risultati e classifica, non è così migliorato da quando a 17 anni batteva Nadal. Non è detto che la sola precocità sia un indice di sicuro successo, più probabile che ci arrivi, magari più lentamente, un giocatore con un bagaglio più completo di uno che emerge solo grazie alla fisicità (che pure conta tanto nel tennis moderno)

Non capisco cosa significa quello che scrivono in tanti su questo forum – cioè, che Alcaraz è già strutturato fisicamente. Come si può stabilire con certezza questa cosa? E anche se fosse, come possiamo essere sicuri che questo incida così tanto sui suoi (ottimi) risultati?
Il mio non vuole assolutamente essere un post polemico; semplice curiosità. Non è banale sostenere questa tesi; se qualcuno se ne intende più di me, vorrei capire.
Ovviamente, forza Musetti !

Cecchinato altalenante ma in evidente ripresa. Bravo non era una partita semplice. Sta trovando la sua dimensione. Top 100 sicura e qualcosa di più.

@ keope77 (#2632483)

Speriamo che in questo torneo ci sia la finale cecchinato musetti.poi marco potrà fare altri punti a marbella e se avrà voglia provare un paio di tornei indoor.importante sarà entrare in australia ma anche entrare nei tornei su terra in sudamerica

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Lo Scriba

Scritto da rhobs

Scritto da MAOTENNIS
@ puertoescondido (#2632350)
aggiungerei Sinner->Djokovic

è dunque vera la teoria che la storia si ripete sempre nel tempo, uguale a se stessa.

Borg –> Nadal –> Alcaraz
Mc Enroe –> Federer –> Musetti
Connors –> Djokovic –> Sinner
Speriamo abbia ragione Vico, Giambattista non Uros!

Djokovic-Sinner?

Si tratta ovviamente di un divertissement.
In ogni caso qualche analogia c’è.
Il loro colpo migliore è il rovescio, hanno un’ottima risposta, sono molto bravi nella fase difensiva, sono mediocri nello smash 🙂

@ DYLAN1998 (#2632491)

Sinner mi sembra un agassi

il temutissimo HANFMANN 10 giorni fa a Parma ha beccato 2 set a zero dal nostro MAGER…. per cui non mi pare l’ammazzatennisti tanto decantato…avra’ beccato la settimana di forma e si trova bene con campi e palline in Sardegna

Scritto da De wolf
Cek e un giocatore che non capisco. La semi al roland ,puo essere stata un po fortunata,ma lui era li. Ha comunque vinto tre tornei atp. Non a mai fatto un turno negli altri tornei dello slam,e ha un record assurdo nelle partite atp. Per me un vero mistero

Ma che vuol dire?
A me sembra l’unico mistero sembra il tuo commento…

Bravissimo Ceck, da continuità agli ottimi risultati ottenuti al RG.. Un nuovo inizio per lui:)

Per ora il mio pronostico sul Ceck che può vincere il torneo è salvo.
Ora però c’è uno fra vinolas e moutet non proprio una passeggiata ma nemmeno proibitivo e poi teoricamente c’è la bestia nera Delbonis prima della finale.
Vai Marco.

Scritto da Lo Scriba

Scritto da rhobs

Scritto da MAOTENNIS
@ puertoescondido (#2632350)
aggiungerei Sinner->Djokovic

è dunque vera la teoria che la storia si ripete sempre nel tempo, uguale a se stessa.

Borg –> Nadal –> Alcaraz
Mc Enroe –> Federer –> Musetti
Connors –> Djokovic –> Sinner
Speriamo abbia ragione Vico, Giambattista non Uros!

Djokovic-Sinner?

redazione…state bellamente ignorando GAIO che sta giocando ora in portogallo…ecco il live streaming per chi vuole guardarlo

http://live.harleyquinnwidget.live/freelivematch/825334013493580.html

Bravissimo Marco, si torna nei top100!!

Ora non ti fermare :a braccio sciolto, puoi andare ancora avanti in questo Torneo!

Discreta prestazione di Cecchinato, non eccezionale, ma oggi è bastato.
Sfruttati bene i momenti di down di Paul.

Bene al servizio.

Siamo sulla strada giusta,
Avanti con il prossimo step, il Ceck sta tornando.

e bravo il Ceck

Buona vittoria di Cecchinato che rientra in top100 e molto probabilmente ipoteca il main draw agli Australian Open.

Forza Ceck! Si sta riprendendo il ragazzo.