Roland Garros: Il programma di Martedì 06 Ottobre. Trevisan e Sinner sullo Chatrier coperto dal tetto

Scritto da pablito

Scritto da Hector

Scritto da Givaldo Barbosa
E chi era abituato a tutti sti quarti Slam?
Al massimo eravamo abituati ai quarti di vino.
O di bue.

Io ero abituato solo a quarto oggiaro.

Ma non vi era partito Garibaldi per “fare” l’Italia ?

È un’Italia che non è mai stata sul podio: quarto oggiaro, quinto romano, Sesto San Giovanni, settimo milanese.

Scritto da pablito

Scritto da Giovanni Peccatore
Per me i francesi vedono in Sinner-Nadal una cosa tipo Federer-Sampras a Wimbledon nel 2001. Noi che siamo coinvolti non lo pensiamo perchè non osiamo tanto ma loro invece vedono la cosa per quello che è e cioè il padrone del centrale di Parigi (e nel 2001 Pete Sampras era il padrone del centrale di Wimbledon non ci piove) rischia di perdere contro la giovane promessa. Ecco perchè il match va in prima serata e non nel primo pomeriggio. Speriamo abbiano ragione perchè io ricordo come finì il match a Wimbledon (probabilmente il miglior match degli anni 2000 e chi lo ha visto sa bene che è così). Auguri Jannick che la forza sia con te domani sera!

Sono giorni che qua e là nei vari topic lo sto dicendo.
Non avverrà.
Ma se avviene, sarà storico, anche di più, in quanto il dominio attuale è ben più… marcato di quello dell’erbivoro nel 2001.
Poi magari (come all’epoca) perde da Thiem.
Ma l’incontro epico ed epocale resta nella storia.
Forever.

Sicuro Nadal a Parigi vale il doppio del già padrone di Wimbledon Sampras fino al 2001 ed in più sappiamo con certezza che per quanto potrebbe diventare forte Sinner se sarà un decimo di Federer sarà enorme (vuol dire vincere 2 Slam e svariati Master1000 e tornei vari annessi e connessi. 1/10 di Federer vale molto di più di Panatta e Pietrangeli per capirci). Quindi Nadal vale 2 Sampras a Wimbledon e Sinner vale (speriamo) 1/10 di Federer quel giorno Federer vinse al quinto. Se Sinner riuscisse oggi nell’impresa sarebbe la più grande impresa sportiva di un italiano dai tempi della tripletta “tua” col Brasile nel 1982!!!

@ IlCera (#2622830)

credo i 3 mostri possano essere definiti cosi nadal il piu grande terraiolo che ci sia mai stato e che mai ci sarà e il piu grande combattente, djokovic il piu completo e vincente su ogni superfice capace di battere federer a wimbledon e nadal a parigi federer il piu bello,elegante e amato di sempre e forse quello che nel momento di punta ti dava senso di imbattibilità e ti faceva stare attaccato alla tv

Se Nadal tira topponi,
Si risponde dai teloni,

Ma col gioco monocorde,
Sinner certo non demorde,

“Io ti toppo”, “e io ti spacco”,
Il telaio dà scacco matto,

E con palla appesantita,
Sinner vince gioco, set e partita.

Scritto da Hector

Scritto da Givaldo Barbosa
E chi era abituato a tutti sti quarti Slam?
Al massimo eravamo abituati ai quarti di vino.
O di bue.

Io ero abituato solo a quarto oggiaro.

Ma non vi era partito Garibaldi per “fare” l’Italia ?

Per me Martina deve evitare gli scambi sulla diagonale di dritto, in particolare, dove la polacca non sbaglia mai e se poi cambi chiude in lungolinea e non sbaglia, è profrondissima, l’unico modo che ha è cambiare in continuazione ritmo e profondità e aspettare che la giovane polacca vada un minimo in difficoltà se la mette sul braccio di ferro è perdente, non ho visto il match di Swiatek con Hsieh ma visto l’esito non si deve esagerare nemmeno in tal senso, non sarà facile ma se impostato con intelligenza può rendere difficile la vita ad Iga

@ IlCera (#2622830)

Sul rosso mai nessuno farà quello che ha fatto lui, e la carriera non è ancora finita.
Inarrivabile.

Scritto da Marcello

Scritto da pablito

Scritto da Giovanni Peccatore
Per me i francesi vedono in Sinner-Nadal una cosa tipo Federer-Sampras a Wimbledon nel 2001. Noi che siamo coinvolti non lo pensiamo perchè non osiamo tanto ma loro invece vedono la cosa per quello che è e cioè il padrone del centrale di Parigi (e nel 2001 Pete Sampras era il padrone del centrale di Wimbledon non ci piove) rischia di perdere contro la giovane promessa. Ecco perchè il match va in prima serata e non nel primo pomeriggio. Speriamo abbiano ragione perchè io ricordo come finì il match a Wimbledon (probabilmente il miglior match degli anni 2000 e chi lo ha visto sa bene che è così). Auguri Jannick che la forza sia con te domani sera!

Sono giorni che qua e là nei vari topic lo sto dicendo.
Non avverrà.
Ma se avviene, sarà storico, anche di più, in quanto il dominio attuale è ben più… marcato di quello dell’erbivoro nel 2001.
Poi magari (come all’epoca) perde da Thiem.
Ma l’incontro epico ed epocale resta nella storia.
Forever.

Penso che un po’ ci abbiano pensato tutti, anche se prevale una comprensibile scaramanzia.
Ma neppure si può dare per scontato che perfino questo ragazzotto freddo bolzanese non si faccia prendere dall’emozione e giochi al di sotto delle sue possibilità. Questa evenienza nonostante tutto é quella più concreta e fisiologica.
Se invece riuscirà a trovare l’approccio giusto fin da subito sarà una partita interessante, perché penso che sinner abbia caratteristiche di gioco compatibili con quelle di Nadal.
Secondo me Nadal userà il suo topspin ancora di più le palle rimbalzeranno a 10cm dalla riga alte 3mt sul fondo campo di sinner.

Finora questo topspin non si è visto.

Il momento può essere storico. Per Sinner per i tifosi per lo sport italiano. Vai Jannik!!! Che la storia sia con te e con tutti noi!

Non so se qualcuno ha seguito la…”demolizione” della Halep da parte di Swiatek.
C’erano altre importanti partite in contemporanea…

Bene. Non credo sia un fatto isolato.
La polacca è on fire e viene da prestazioni ottime ed è in fiducia.
Per assurdo per Martina forse era meglio la rumena…

La polacca ha randellato e mazzuolato la Vampirina a suo piacere, con gran potenza e ottime geometrie.
Halep si è dimostrata inerme di fronte a tale avversaria.
Pur conoscendo il carattere “luciferino” della #2…

Non sarà affatto facile per Martina.
Speriamo la favola continui.

Le partite vanno giocate perciò non mi sento di dire che Trevisan ha già perso, vedendola giocare a me ha convinto in ogni sua vittoria, come Swiatek, poi bisogna vedere come il gioco di ognuna si contempera con quello dell’avversaria, se uno si basa solo su quanto visto è chiaro che la polacca ha espresso un gioco potente e allo stesso tempo continuo e preciso, ma Trevisan non ha la potenza di Halep e quindi Swiatek non potrà esprimere lo stesso gioco espresso con la rumena e si dovrà adattare al gioco dell’italiana, tutto da vedere

Scritto da ItalyFirst
Non che avessi bisogno di conferme, ma per curiosità mi sono andato a vedere la percentuale di vittorie di Nadal sul rosso: oltre il 90%.
Ne ha perse solo 50.
Che dire…
MOSTRUOSO…

A Parigi in sedici partecipazioni, a memoria, ha perso due volte giocando e si è ritirato altre due.

Comincia la lunga interminabile attesa…

Martina e Jannik grazie per questo RG.
Certo nel tennis può succedere di tutto ma, qualunque sia il risultato, sappiate che voi avete già vinto.

Test culturale Tre parole di 4 lettere che finiscono per iga Dunque Diga Riga Eh!!L’ultima non mi viene Ahaa!!La biga Lo sapevo che ci riuscivo!!

@ AndreTNS (#2622619)

Purtroppo!

@ Giovanni Peccatore (#2622666)

Porta sfortuna dire AUGURI !!

La swiatek è davvero forte, ma l’ho vista spesso mollare contro chi fa molta resistenza e le toglie sicurezza. Tosta comunque, è una a cui piace variare i colpi e tira anche belle sberle, sembra di vedere un uomo giocare per numero di colpi.
Secondo me martina deve mettersi in modalità muro di gomma e fare una partita di resistenza sperando che l’altra si consumi e perda lucidità.

Sinner potrebbe farsi consigliare dal fogna, anche se non so se avrebbe senso vista la differenza tra i due.

La vera motivazione che spingerà questa sera Sinner sarà che in caso di vittoria diventerà il Sinner meglio piazzato in classifica superando il suo omonimo Martin best ranking 42.

Scritto da Grimaldello

Scritto da ItalyFirst
Vorrei essere una mosca, volare a Parigi, infilarmi nei briefing dei due staff e sentire cosa dicono a Sinner e Rafa per preparare la partita.

A Sinner diranno di stare attaccato a ogni punto, ossia di giocarsela senza mollare nulla, anche se Nadal gli fugge via nel punteggio, per evitare una stesa (così come il ragazzo si era ripromesso nel terzo set contro Tsitsipas a Roma), stesa che non sarebbe bella per la sua immagine di giovane rampante.
A Nadal non diranno nulla, fiato sprecato, sa già quello che deve fare.

Sì certo gli diranno di stare attento a non rovinare la sua immagine di giovane rampante. Perfetto discorso pre partita

Non succede, ma se succede…

Trevisan e Sinner sono chiusi ma possono giocare senza pressioni.
Hanno giocato un gran torneo.
La polacca finora è stata devastante.
Con Nadal c’è poco da dire e purtroppo poco da fare.
Djokovic è in gran forma e credo vincerà il titolo (finale pazzesca).

Non che avessi bisogno di conferme, ma per curiosità mi sono andato a vedere la percentuale di vittorie di Nadal sul rosso: oltre il 90%.
Ne ha perse solo 50.
Che dire…
MOSTRUOSO…

Forza Jannik!

@ Marcello (#2622780)

Paragonare Sinner a Federer è una bestemmia.

Scritto da pablito

Scritto da Giovanni Peccatore
Per me i francesi vedono in Sinner-Nadal una cosa tipo Federer-Sampras a Wimbledon nel 2001. Noi che siamo coinvolti non lo pensiamo perchè non osiamo tanto ma loro invece vedono la cosa per quello che è e cioè il padrone del centrale di Parigi (e nel 2001 Pete Sampras era il padrone del centrale di Wimbledon non ci piove) rischia di perdere contro la giovane promessa. Ecco perchè il match va in prima serata e non nel primo pomeriggio. Speriamo abbiano ragione perchè io ricordo come finì il match a Wimbledon (probabilmente il miglior match degli anni 2000 e chi lo ha visto sa bene che è così). Auguri Jannick che la forza sia con te domani sera!

Sono giorni che qua e là nei vari topic lo sto dicendo.
Non avverrà.
Ma se avviene, sarà storico, anche di più, in quanto il dominio attuale è ben più… marcato di quello dell’erbivoro nel 2001.
Poi magari (come all’epoca) perde da Thiem.
Ma l’incontro epico ed epocale resta nella storia.
Forever.

Penso che un po’ ci abbiano pensato tutti, anche se prevale una comprensibile scaramanzia.
Ma neppure si può dare per scontato che perfino questo ragazzotto freddo bolzanese non si faccia prendere dall’emozione e giochi al di sotto delle sue possibilità. Questa evenienza nonostante tutto é quella più concreta e fisiologica.

Se invece riuscirà a trovare l’approccio giusto fin da subito sarà una partita interessante, perché penso che sinner abbia caratteristiche di gioco compatibili con quelle di Nadal.

Secondo me Nadal userà il suo topspin ancora di più le palle rimbalzeranno a 10cm dalla riga alte 3mt sul fondo campo di sinner.

Oggi accadrà l’incontrario di quello che ci aspettiamo.

Scritto da Mauro72
Non manca una partita femminile, perché tre?

In verità c’è n’è una in più, si recupera l’ultima non giocata ieri. Ps chi segue adesso Martina? Tatiana?

Scritto da Mauro72
Non manca una partita femminile, perché tre?

In realtà c’è ne é una in più, la prima, che doveva essere giocata ieri ma é stata rinviata per pioggia

Scritto da Givaldo Barbosa
E chi era abituato a tutti sti quarti Slam?
Al massimo eravamo abituati ai quarti di vino.
O di bue.

Io ero abituato solo a quarto oggiaro.

Scritto da La Veronica
A cercare il pelo nell’uovo, le lenti a contatto di Jannik con le luci artificiali.

Per le lenti a contatto sarebbe più pericoloso Djokovic che ultimamente ha l’abitudine di tirare palline in faccia.

Non manca una partita femminile, perché tre?

@ Carl (#2622715)

MI pare che continuate a sottovalutare la Swiatek.
I game che ha lasciato fino a qui sono: 3 alla vondrousova, 5 alla Hsieh, 5 alla Bouchard /che ad Istanbul a preso a pallate la Badosa, qui agli ottavi di finale,e che avrebbe potuto andare ai quarti) e 3 ad Halep, imbattuta da febbraio, anzi dal 30 di gennaio)per un totale di 16 games 4 a partita
La Svitolina l’ho vista stentare contro la Zarazua, e con la Garcia ha raccolto 34 errori non forzati dell’aversaria
ha perso 37 game da dalle sue avversaria, con un 6-0 subito da zarazua.
Che la Podgoroska abbia avuto un percorso più facile della Trevisan è vero (anche se ricordiamoci che il primo match l’italiana l’ha avuto in regalo dalla Giorgi, comunque siano andate realmente le cose) ma ha comunque battuto la Schmiedlova che aveva battuto la azarenka una delle favorite e l’ha battuta con merito, quindi che sia leggermente meno sfavorita dela Trevisan puà starci.
NOn mi paiono azzardate quindi le quote dei bookmakers, che peraltro sono indirizzate dai pronostici degli scommettitori.

@ Givaldo Barbosa (#2622599)

Ahahahahah

Qualcuno forse ricorda un vecchio western:
“L’uomo che uccise Liberty Valance”.

James Stewart viene a conflitto con il bullo strapotente che terrorizzava tutti.
Lo sfida e lo uccide.
Tripudio generale ed eroe per acclamazione popolare.
Risulta poi (però solo agli spettatori) che non era stato lui, ma John Wayne che sparò in contemporanea.
Non importa.
Da tutti osannato passò “alla storia” e agli onori come appunto “l’uomo che uccise Liberty Valance”.

Faccio il parallelo perchè anche se TurboJan perdesse, comunque ha sfidato, “osato ribellarsi” a uno strapotere consolidato, guardando negli occhi senza timore il pur poderoso avversario, fatto che in ogni caso gli darà onore, gloria, fama e aura perenne.

Non tutti (soprattutto i giovani) possono (e forse potranno mai) fregiarsi di un tale accadimento, per la vaglia, fama dell’avversario e per il luogo.

Vada come vada, dopo di ciò sarà onusto di tal gloria.
“Io ero là, ed ho sfidato l’Impossibile”.
Non sarà evitabile che i futuri avversari non ne tengano conto, e ne sentano il peso.
La gloriosa “tacca alla pistola” resterà marcata in eterno nella sua storia sportiva.

A nessuno dei “giovani virgulti rampanti” è stato dato finora questo privilegio (cito es. Shapo, FAA, Tsitsi, Sascha…) e forse mai sarà loro concesso.

Lui potra dire:
“Io l’ho fatto, io c’ero”.

E tale “battesimo”, epocale e generazionale, può avere il crisma dell’inizio della definitiva consacrazione.

Scritto da Giovanni Peccatore
Per me i francesi vedono in Sinner-Nadal una cosa tipo Federer-Sampras a Wimbledon nel 2001. Noi che siamo coinvolti non lo pensiamo perchè non osiamo tanto ma loro invece vedono la cosa per quello che è e cioè il padrone del centrale di Parigi (e nel 2001 Pete Sampras era il padrone del centrale di Wimbledon non ci piove) rischia di perdere contro la giovane promessa. Ecco perchè il match va in prima serata e non nel primo pomeriggio. Speriamo abbiano ragione perchè io ricordo come finì il match a Wimbledon (probabilmente il miglior match degli anni 2000 e chi lo ha visto sa bene che è così). Auguri Jannick che la forza sia con te domani sera!

Sono giorni che qua e là nei vari topic lo sto dicendo.

Non avverrà.
Ma se avviene, sarà storico, anche di più, in quanto il dominio attuale è ben più… marcato di quello dell’erbivoro nel 2001.
Poi magari (come all’epoca) perde da Thiem.
Ma l’incontro epico ed epocale resta nella storia.

Forever.

Domenica avevo pronosticato Martina quella Con più chances di passare, domani la vedo durissima contro la polacca, ho visto un po’ di match contro la Halep, quello che farà la Differenza secondo me sarà il servizio, jannik invece secondo me farà un grande match e non escludo il Colpaccio

Scritto da pablito

Scritto da Steffifan

Scritto da pablito

Scritto da Steffifan
Jannik – Rafa con tetto.
Molto bene.

Avevi dubbi ?

Il tetto in caso di bel tempo non lo avrebbero aperto…o sbaglio?

Forse l’inverso.
“…il tetto in caso di bel tempo non lo avrebbero CHIUSO…”

Si, intendevo quello ovviamente, credo tu l’abbia capito.
Se non ci fosse stata previsione meteo negativa non ci sarebbe stato il tetto, invece essendo prevista pioggia metteranno il tetto, e una partita che sarebbe dovuta essere all’aperto diventerà una partita indoor (con vantaggio per Jannik).
È più chiaro adesso?
No, perché sennò te lo rispiego… 🙂

Nn so x che rafa gioca d ser mah

Proiezioni Ranking

JS (75) #46 (+29) QF • #31 (+44) SF
MT (159) #83 (+76) QF • #57 (+102) SF

Grazie a Sinner e Martina eccoci qua alla seconda settimana a fare ancora il tifo. SIETE FANTASTICI. W l’indoor… Nonostante siamo consapevoli che domani Nadal potrebbe stenderlo,come dovrebbe essere,credo che tutti noi coltiviamo una piccola speranza di qualcosa,di un set…o chissà mmme già avere questa speranza a questo livello,con questo avversario,su questo campo… è tanta roba

Scritto da Steffifan

Scritto da pablito

Scritto da Steffifan
Jannik – Rafa con tetto.
Molto bene.

Avevi dubbi ?

Il tetto in caso di bel tempo non lo avrebbero aperto…o sbaglio?

Forse l’inverso.

“…il tetto in caso di bel tempo non lo avrebbero CHIUSO…”

Scritto da Steffifan

Scritto da pablito

Scritto da Steffifan
Jannik – Rafa con tetto.
Molto bene.

Avevi dubbi ?

Il tetto in caso di bel tempo non lo avrebbero aperto…o sbaglio?

Mah.

Essendo di notte, freddo, magari umido… già il Campione si è lamentato delle condizioni…
A notte, visto la stagione, avrebbero credo chiuso comunque.

Dovrà mettere la canottiera della salute per prevenire i reumatismi ed acciacchi dell’età…
Già è passato dallo smanicato alla Tshirt regolare.
Poi magari metterà pure la mezza calzamaglia stile Martina…
Boh..

Scritto da Steffifan

Scritto da pablito

Scritto da Steffifan
Jannik – Rafa con tetto.
Molto bene.

Avevi dubbi ?

Il tetto in caso di bel tempo non lo avrebbero aperto…o sbaglio?

E alle caprette che fanno ciao

Visto il Nadal di Roma, credo che Sinner ha la possibilità di vincere. Certo fin qui Nadal ha vinto facilmente, ma Gerasimov, Mac Donald, Travaglia e Korda non è il gota del tennis. Vai Jannik fai come un certo Yannick nel 1983, anche se la vedo dura contro Djokovic.

Delle due “intruse” in questi quarti, Trevisan e Podoroska, a mio modesto parere (per quel che vale..) il compito meno arduo spetta proprio alla nostra, Swiantek è un grande talento ma è anche ancora molto giovane e non è propriamente abituata alle sfide ad alto livello (ma la scarsità del pubblico forse attenua questa componente), mentre Svitolina è una “cagnaccia” (absit iniuria verbo) che non molla mai l’osso, ed a questi livelli ci sguazza.

Eppure i bookmakers danno più chances a Podoroska che non a Trevisan, nonostante che abbia avuto un percorso finora teoricamente più facile, avendo battuto solo Putintseva come avversaria di nome, tutte le altre erano fuori dalla top100, e nell’ultimo incontro con Krejcikova non ha neanche brillato.
Per lei si può dire che ha veramente trovato una fessura per intrufolarsi fin qui, al contrario di Trevisan che invece ci ha messo quasi tutto del suo.

Forse nell’esprimere le quote i bookmakers, e gli scommettitori in generale, sono abbagliati dalla splendida vittoria sulla favorita Halep, ma non mi sembra così scontato che la cosa possa ripetersi.

Scritto da RF1900
Sarà una sfida durissima per il nostro campioncino,ma il fatto che sia indoor mi dà una speranzella in più…

beh sarà indoor solo se piove altrimenti il tetto non lo chiudono, domani a Parigi tempo variabile ma piovoso a tratti, dovrebbe comunque essere umido, cosa che Nadal non ama

Scritto da Luca
Quindi a che ora inizierà Jannik !?!? 21 circa !?!?

Difficile fare previsione, visto che ci sono ben 4 match prima di lui, tra qui anche Thiem-Schwartzman al meglio dei 5. Diciamo tra le 20:00 e le 21:30 dovrebbe iniziare

@ Givaldo Barbosa (#2622599)

Ahahahah

Bene il tetto, male il telaio….

Scritto da Alecon
JS vs Rafa in notturna, speriamo sia un vantaggio. Sfida quasi impossibile per il nostro. Quasi, perchè con un cavallo di razza come lui niente è mai completamente da escludere. Qualora il sogno dovesse tramutarsi in realtà, saremmo di fronte a uno dei più grandi exploit mai realizzati da uno sportivo italiano, perchè battere il maiorchino ancora in formissima sulla terra parigina è proprio solo dei fenomeni della racchetta, visto che, secondo quanto emerso di recente, contro Soderling Rafa giocò al 50% causa problemi fisici.

Fai una cosa, metti una bottiglia di prosecco in frigo che domani e’ il giorno giusto !!!!

Sarà una sfida durissima per il nostro campioncino,ma il fatto che sia indoor mi dà una speranzella in più…

@ Fogna-Sonny,Winner (#2622631)

Se le donne tra tempo che entrano palleggiano giocano escono passano diciamo 2 ore sono già 6 esagerando ovviamente perché per me 2 match fanno presto.se thiem e schwarzmann ne giocano almeno 3 direi che nadal sinner entrano tra le 1930 e le 2030

Scritto da furborovescio
Vabbuò, il tetto ce l’abbiamo. Ora se solo ci infilassero un greenset blu senza corridoi…

Anche un pò di musica a palla ai cambi di campo aiuterebbe!

Per me i francesi vedono in Sinner-Nadal una cosa tipo Federer-Sampras a Wimbledon nel 2001. Noi che siamo coinvolti non lo pensiamo perchè non osiamo tanto ma loro invece vedono la cosa per quello che è e cioè il padrone del centrale di Parigi (e nel 2001 Pete Sampras era il padrone del centrale di Wimbledon non ci piove) rischia di perdere contro la giovane promessa. Ecco perchè il match va in prima serata e non nel primo pomeriggio. Speriamo abbiano ragione perchè io ricordo come finì il match a Wimbledon (probabilmente il miglior match degli anni 2000 e chi lo ha visto sa bene che è così). Auguri Jannick che la forza sia con te domani sera!

@ Oscarolibero (#2622617)

Bentornato

Vai elina….Questo deve essere il tuo primo Slam…!!!

Che bello Sinner Nadal all orario di cena…La partita più importante con un italiano coinvolto negli ultimi anni .Grande attesa e curiosità..

Scritto da Franco66
Frittatona di cipolle Peroni gelata e… Che serata ragazzi!! Martina e Jannik il mondo è vostro

Concordo in pieno.domani è la classica serata da vestaglione di flanella, frittatona di cipolle e famigliare di Peroni gelata..in solitaria

Forza Martina, comunque vada hai già vinto.

Scritto da ItalyFirst
Vorrei essere una mosca, volare a Parigi, infilarmi nei briefing dei due staff e sentire cosa dicono a Sinner e Rafa per preparare la partita.

A Sinner diranno di stare attaccato a ogni punto, ossia di giocarsela senza mollare nulla, anche se Nadal gli fugge via nel punteggio, per evitare una stesa (così come il ragazzo si era ripromesso nel terzo set contro Tsitsipas a Roma), stesa che non sarebbe bella per la sua immagine di giovane rampante.

A Nadal non diranno nulla, fiato sprecato, sa già quello che deve fare.

Vabbuò, il tetto ce l’abbiamo. Ora se solo ci infilassero un greenset blu senza corridoi…

Sono gia in ANSIA per domani

Scritto da AndreTNS

Scritto da Luca
Quindi a che ora inizierà Jannik !?!? 21 circa !?!?

Se gli altri fanno abbastanza presto si, ma Thiem Schwartzman penso vada per le lunghe, jannik potrebbe iniziare anche alle 22,00

Davvero difficile pronosticare l’inizio del 4° e del 5° incontro.
A me pare che gli organizzatori avrebbero potuto anticipare l’inizio della giornata alle 10:00, visto che c’è un match di ottavi femminile da recuperare.

Scritto da Luca
Quindi a che ora inizierà Jannik !?!? 21 circa !?!?

Sicuramente dopo le 18,00,
perche la partita tra Swartzman e Thiem la vedo molto molto lunga.

JS vs Rafa in notturna, speriamo sia un vantaggio. Sfida quasi impossibile per il nostro. Quasi, perchè con un cavallo di razza come lui niente è mai completamente da escludere. Qualora il sogno dovesse tramutarsi in realtà, saremmo di fronte a uno dei più grandi exploit mai realizzati da uno sportivo italiano, perchè battere il maiorchino ancora in formissima sulla terra parigina è proprio solo dei fenomeni della racchetta, visto che, secondo quanto emerso di recente, contro Soderling Rafa giocò al 50% causa problemi fisici.

@ AndreTNS (#2622619)

Io penso attorno alle 20, 20.30. I match precedenti sono tutti da 2 set a 0 tranne Thiem che, FORSE, perde un set.

Quasi quasi domani mi vedo “Fuga da Alcaraz” al ch. di BCN vs. l’ex spalatino Pedro Sousa.

Così comparo se è meglio o peggio di TurboJan o del Muso nazionale.

Ahahahah…..

Scritto da Luca
Quindi a che ora inizierà Jannik !?!? 21 circa !?!?

Se gli altri fanno abbastanza presto si, ma Thiem Schwartzman penso vada per le lunghe, jannik potrebbe iniziare anche alle 22,00

19.00 trevisan 21.00 sinner

Col tetto Jannik non farà la fine di un senzatetto.

Sinner e Nadal potrebbe finire in piena notte

Scritto da Luca
Quindi a che ora inizierà Jannik !?!? 21 circa !?!?

Eh facendo due conti direi almeno otto ore di partite e qualche tempo morto… Trevisan potrebbe anche cominciare verso le 20 secondo me

Vorrei essere una mosca, volare a Parigi, infilarmi nei briefing dei due staff e sentire cosa dicono a Sinner e Rafa per preparare la partita.

Quindi a che ora inizierà Jannik !?!? 21 circa !?!?

E chi era abituato a tutti sti quarti Slam?
Al massimo eravamo abituati ai quarti di vino.
O di bue.

A cercare il pelo nell’uovo, le lenti a contatto di Jannik con le luci artificiali.

Scritto da pablito

Scritto da Steffifan
Jannik – Rafa con tetto.
Molto bene.

Avevi dubbi ?

Il tetto in caso di bel tempo non lo avrebbero aperto…o sbaglio?

Scritto da Steffifan
Jannik – Rafa con tetto.
Molto bene.

Scritto da Dinamic

Scritto da Steffifan
Jannik – Rafa con tetto.
Molto bene.

Beh dai quarti tutti i singolari sono sullo Chatrier, quindi…

Grazie,lo so.
Ma il tetto lo aprono solo in caso di pioggia.
Qui, se non ci fossero state le previsioni di pioggia, sarebbe stato Chatrier senza tetto. 🙂

Scritto da Steffifan
Jannik – Rafa con tetto.
Molto bene.

Sarà sera, più freddo, maggiore umidità, le palle rimbalzano di meno…
La cosa si fa moolto interessante.

Oh.

C’è anche il superstite Nardi alle 10 con il barone svizzero…

Scritto da Steffifan
Jannik – Rafa con tetto.
Molto bene.

Avevi dubbi ?

Dulcis in fundo…

Vada come vada, sarà un successo !
Per la “mistica” Martina
e per Turbo Jannik !

Detto che per me è meglio così, in serata non ci sarò e quindi potrò vedermi Thiem.. ma non avrebbe avuto più senso invertire i due match maschili(visto che i due dell’ultimo match hanno chiuso il loro ottavo molto prima)?
Comunque, spero vadano tutti di fretta così da vedere anche un po’ di Nadal-Sinner..

Frittatona di cipolle Peroni gelata e… Che serata ragazzi!! Martina e Jannik il mondo è vostro

Scritto da Steffifan
Jannik – Rafa con tetto.
Molto bene.

Beh dai quarti tutti i singolari sono sullo Chatrier, quindi…

Jannik – Rafa con tetto.
Molto bene.

Match serali, tanta roba! Pensavo di perdermeli!