Lorenzo Musetti ITA, 2002.03.03 - Foto Marta Magni
Challenger Parma CH | Terra | e132.280 – 1° Turno
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [WC] Giulio Zeppieri vs Sumit Nagal
CH Parma
Giulio Zeppieri
4
4
Sumit Nagal
6
6
Vincitore: S. NAGAL
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Nagal
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
G. Zeppieri
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
S. Nagal
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
G. Zeppieri
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Nagal
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
G. Zeppieri
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
S. Nagal
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-4 → 2-4
S. Nagal
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
S. Nagal
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
G. Zeppieri
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
2. Prajnesh Gunneswaran vs Paolo Lorenzi
CH Parma
Prajnesh Gunneswaran
6
2
Paolo Lorenzi
7
6
Vincitore: P. LORENZI
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-5 → 2-6
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
2-3 → 2-4
P. Gunneswaran
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
P. Gunneswaran
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
4*-2
4-3*
df
5-3*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
P. Gunneswaran
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
P. Gunneswaran
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
5-4 → 5-5
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
P. Gunneswaran
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
P. Lorenzi
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
P. Gunneswaran
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
P. Gunneswaran
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
P. Lorenzi
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
3. Yannick Hanfmann vs [7] Gianluca Mager (non prima ore: 15:00)
CH Parma
Yannick Hanfmann
5
6
Gianluca Mager [7]
7
7
Vincitore: G. MAGER
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
Y. Hanfmann
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
G. Mager
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Y. Hanfmann
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Y. Hanfmann
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Y. Hanfmann
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
1-2 → 2-2
G. Mager
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Y. Hanfmann
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Mager
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
Y. Hanfmann
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
G. Mager
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Y. Hanfmann
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
G. Mager
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Y. Hanfmann
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
G. Mager
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
4. Federico Gaio vs [WC] Lorenzo Musetti (non prima ore: 17:00)
CH Parma
Federico Gaio
3
2
Lorenzo Musetti
6
6
Vincitore: L. MUSETTI
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Gaio
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-5 → 2-6
F. Gaio
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
df
2-3 → 2-4
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Grandstand – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Jason Jung vs [3] Laslo Djere
CH Parma
Jason Jung
2
4
Laslo Djere [3]
6
6
Vincitore: L. DJERE
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Djere
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
L. Djere
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
J. Jung
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-4 → 3-4
L. Djere
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-3 → 2-4
L. Djere
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Djere
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-5 → 2-6
L. Djere
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-4 → 1-5
L. Djere
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
J. Jung
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
J. Jung
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. Juan Pablo Varillas vs [Q] Tomas Machac
CH Parma
Juan Pablo Varillas
• 0
2
2
Tomas Machac
0
6
4
Vincitore: T. MACHAC per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Pablo Varillas
2-2 → 2-3
J. Pablo Varillas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
T. Machac
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
J. Pablo Varillas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Machac
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
2-5 → 2-6
J. Pablo Varillas
2-4 → 2-5
T. Machac
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 2-4
J. Pablo Varillas
1-3 → 1-4
T. Machac
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
J. Pablo Varillas
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
ace
40-30
0-2 → 1-2
J. Pablo Varillas
0-0 → 0-1
3. Taro Daniel vs [Q] Filippo Baldi
CH Parma
Taro Daniel
7
6
1
Filippo Baldi
5
7
6
Vincitore: F. BALDI
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Baldi
0-15
15-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-5 → 1-5
T. Daniel
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
df
0-4 → 0-5
T. Daniel
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
0-2 → 0-3
T. Daniel
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
df
4*-1
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
T. Daniel
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
5-6 → 6-6
F. Baldi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
T. Daniel
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
F. Baldi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
T. Daniel
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
2-3 → 2-4
F. Baldi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
F. Baldi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
T. Daniel
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
F. Baldi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Daniel
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
F. Baldi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 6-5
T. Daniel
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
F. Baldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
T. Daniel
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-3 → 4-4
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
F. Baldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Beh insomma…
Cerca un po’…
Qualche clikkata giusta qua e là… e sveli l’arcano…
marocchino…
I filosofi del ‘700 ne sapevano una più del diavolo.
contando che ha giocato 25/30 match ufficiali sulla terra, ha battuto giocatori forti e specialisti del rosso, ha un saldo poco inferiore al 50% – cioè non è Cecchinato sul cemento – quindi se in forma non è così incapace (anche in occasioni importanti come a Montecarlo in un 1.000 o in Davis, non a Quito o a Marrakesh), poi chiaro che può perdere nettamente anche con giocatori non così alti nel ranking. Però Zeppieri non è top 100, neanche top 200, e non era neppure top 300, quando ha battuto in serie Norrie, Dellien, e quasi anche Fenomeno Musetti, quindi tanta roba per uno così scarso. E poi se giocassero tutti al 100% delle loro possibilità perchè scendere in campo tra il numero 50 e il numero 350 – facciamo fare le partite dal computer. Anzi al RG facciamo direttamente finale Nadal Djokovic così ci risparmiamo due settimane di torneo inutili visto che sappiamo come va a finire, tanto gente come Altmaier e Gaston è palese che hanno vinto partite importanti perchè si sono trovati avversari palesemente fuori forma, mica perchè da un giorno all’altro sono diventati fenomeni. Però nel loro piccolo, rispetto al loro valore, hanno colto delle opportunità e fatto piccole imprese. Siccome non tutti sono capaci di coglierle al volo, bravi, senza se e senza ma, non è che non vale perchè il tuo avversario pensava alle vacanze o alla fidanzata
3 delle 4 vittorie sono interessanti e importanti
-(Baldi) dopo un periodo nerissimo, iniziano ad esserci dei segnali di rinascita, lw vittoria di oggi, contro un tennista come Daniel, e per come é arrivata é importantissima. Speriamo che continui
-(Musetti) vittoria anch’essa importante, perché da seguito al momento brillante di forma. In questo torneo é un’incognita, é sicuramente più difficile rispetto al torneo scorso, ma può dire la sua. L’obiettivo é di cercare di vincere il più possibile delle partite in questo finale di stagione,sia per partire nel 2021 con un’ottima classifica, che per la fiducia
-(Mager) Questa vittoria può sembrare normale, ma é vitale per Mager. Dopo aver vissuto il periodo più alto della sua carriera a inizio marzo, é stato il tennista italiano più penalizzato dal covid, perché al rientro é un po’ calati. Infatti sono arrivate molte sconfitte(non gravi, però sicuramente non danno fiducia se vuole provare e migliorare sempre più) e adesso aveva il primo turno più difficile. Hanfmann é in un grandissimo stato di forma, e vale più della top 100. Per Paolo sono già state spese molte parole, carriera perfetta direi, ed ora non vuole comunque lasciare. Fa bene, e dimostra di avere uni dei fisici più forti del circuito.
Non ho mai visto dei giovani arrivare e battere uno più forte che fa una partita al suo livello di eccellenza, c’è sempre una qualche partecipazione, a volte anche data dal non sapere come affrontare un giocatore praticamente sconosciuto.
Il fatto che Zeppieri abbia quasi battuto Musetti deriva dal fatto che avranno giocato contro mille volte e si conoscono a memoria…spesso chi si allena insieme fa match molto livellati anche se con classifiche ben diverse.
Zeppieri se si sistema ha i mezzi per giocare alla grande, ma ovviamente c’è il “se”, che fa il paio con la palla leggera di Musetti, che nel suo caso ha saputo appensantire…vediamo se Giulio riesce a trovare flessibilità e ordine mentale.
Scusate…oggi fognini era a forli ad allenarsi.per caso sapete se va in sardegna?
Non sei in grado di discutere come gli adulti ? Questa battutona anni ’80 del 14 come eta’ non depone certo a favore della tua capacità intellettiva peraltro…
Spero che 14 sia l’eta’. Diversamente sarebbe imbarazzante.
P.S. si dice terra. Siamo in Italia
Attenzione perché magari vedendo che Nagal(per inciso stiamo parlando del n 127 del mondo) è indiano si potrebbe pensare che su terra sia uno sprovveduto ma vedo che 1 anno fa ha vinto un challenger a Buenos Aires battendo gente come Bagnis e Monteiro, e tutti sappiamo come uscire vincitori dai challenger sudamericani su terra sia molto difficile
Ehm… Bautista lo ha battuto a febbraio 18 in Davis dove capita sempre l’imponderabile. Lo scorso anno invece al primo turno del RG ha fatto 5 giochi con Benchetrit… Così per la precisione
Tutto giusto fino al paragone tra Quinzi e Alcaraz, che fanno due sport diversi.
L’equiparazione è opinabile, ma la barzelletta è davvero forte )
quoto, quoto, quoto. La bestemmia non ha mai risolto un problema, ma ha sempre individuato un grandissimo maleducato.
Potenzialmente Musetti è già nei 60 primi come Sinner è nei venti.
ripeto, mi sembra di essere dalla D’Urso, invece che in un sito di tennis.
Ma li conosci i risultati su clay di Norrie, lo sai che Dellien le ultime 20 partite ne ha perse 18 o 19 ??
Scommetto che tu eri tra quelli che era sicuro che Quinzi avrebbe scalzato Federer e Nadal, e magari lo sei ancora..
Bene, Lorenzi ce l’ha fatta!
Ci darà delle grosse soddisfazioni nei prossimi 10 anni quando sarà completamente maturato!
Bravo gli stessi che fino ad alcune settimane fa dicevano che Musetti tirava troppo piano per essere all’altezza dei migliori…poi magicamente vince con chi sapete e porta a casa un challenger…in certi momenti sarebbe meglio tacere si farebbe più bella figura…
Muso una sicurezza
@ Tibur (#2622491)
bene lui, grande intensità e alcuni colpi spettacolari con un passante di diritto in corsa,
@ pablito (#2622479)
a che ti riferisci?
Asp, mi sta facendo impappinare la frase “Grazie a Dio sono ateo” 🙂 🙂 🙂
@ luca14 (#2622488)
bravissimo, concordo, siamo qui anche per fare critica costruttiva, non per pararci il prosciutto negli occhi fare solo calcoli statistici e dire che se sei top 10 under 20 allora non si può obiettare nulla
Come facilmente preventivabile Musetti liquida un Gaio che ultimamente appare un po’ in sfiducia
diciamo allora che nell’ultimo match delle quali a Roma era sopra di un break con Dio in Terra Musetti al set decisivo ? Peraltro Norrie, è vero che ha giocato poco su terra ma l’anno scorso che era on fire ha battuto Fucsovics, Lajovic e Bautista Agut, non proprio degli scarsoni su terra (visto che parli di “preparazione”). Tornando a Zeppieri non si può dire che il braccio, i colpi e la pesantezza di palla non li abbia già…certo mancano altre variabili fondamentali, quali disciplina, atteggiamento e consistenza in primis. Però non è troppo tardi, ha 18 anni, non 28. E visto che lo hai tirato in ballo molto meglio di Quinzi, a livello di talento potenziale, che era po’ l’equivalente dell’Alcaraz odierno, tutto fisico e poco tennis. Poi per carità magari si perde per strada pure lui, però ci solo le premesse per lavorarci sopra