Stefano Napolitano ITA, 1995.04.11
Challenger Biella CH | Terra | e44.820 – 1° Turno
Campo Centrale – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Ramkumar Ramanathan vs [2] Christopher O’Connell
CH Biella
Ramkumar Ramanathan
4
2
Christopher O'Connell [2]
6
6
Vincitore: C. O'CONNELL
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Ramanathan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 2-5
C. O'Connell
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
R. Ramanathan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ramanathan
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
C. O'Connell
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
C. O'Connell
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
2-3 → 3-3
R. Ramanathan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
R. Ramanathan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-2 → 1-2
2. [WC] Gabriele Felline vs [Q] Alexandre Muller
CH Biella
Gabriele Felline
0
1
Alexandre Muller
6
6
Vincitore: A. MULLER
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Muller
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
30-40
0-5 → 1-5
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Felline
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-4 → 0-5
A. Muller
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
G. Felline
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
3. Denis Istomin vs Illya Marchenko (non prima ore: 13:00)
CH Biella
Denis Istomin
7
6
Illya Marchenko
6
2
Vincitore: D. ISTOMIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Istomin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
I. Marchenko
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
I. Marchenko
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
I. Marchenko
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
D. Istomin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
I. Marchenko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
df
3*-0
4*-0
5-0*
6-0*
6-6 → 7-6
I. Marchenko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
D. Istomin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
I. Marchenko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-3 → 2-4
I. Marchenko
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
D. Istomin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
4. [5] Paolo Lorenzi vs [WC] Stefano Napolitano (non prima ore: 15:00)
CH Biella
Paolo Lorenzi [5]
4
3
Stefano Napolitano
6
6
Vincitore: S. NAPOLITANO
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
P. Lorenzi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
P. Lorenzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Lorenzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 4-6
P. Lorenzi
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
P. Lorenzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-3 → 1-4
P. Lorenzi
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
P. Lorenzi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Campo 3 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [8] Juan Pablo Varillas vs Carlos Alcaraz
CH Biella
Juan Pablo Varillas [8]
6
6
6
Carlos Alcaraz
2
7
7
Vincitore: C. ALCARAZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
df
0-5*
1-5*
1*-6
2*-6
6-6 → 6-7
J. Pablo Varillas
5-5 → 6-5
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-4 → 5-5
J. Pablo Varillas
5-3 → 5-4
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
J. Pablo Varillas
4-2 → 5-2
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
4-1 → 4-2
J. Pablo Varillas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
C. Alcaraz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
J. Pablo Varillas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
C. Alcaraz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Pablo Varillas
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
8-8*
8*-9
6-6 → 6-7
J. Pablo Varillas
5-6 → 6-6
C. Alcaraz
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
J. Pablo Varillas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
J. Pablo Varillas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-4 → 4-4
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
J. Pablo Varillas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
C. Alcaraz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
J. Pablo Varillas
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
J. Pablo Varillas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
C. Alcaraz
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Pablo Varillas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
5-2 → 6-2
J. Pablo Varillas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
C. Alcaraz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
J. Pablo Varillas
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 3-1
J. Pablo Varillas
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
C. Alcaraz
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
2. Guillermo Garcia-Lopez vs Juan Pablo Ficovich
CH Biella
Guillermo Garcia-Lopez
3
2
Juan Pablo Ficovich
6
6
Vincitore: J. FICOVICH
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Pablo Ficovich
2-5 → 2-6
G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 2-5
J. Pablo Ficovich
1-4 → 1-5
G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
30-40
1-3 → 1-4
J. Pablo Ficovich
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
0-2 → 1-2
J. Pablo Ficovich
0-1 → 0-2
G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Pablo Ficovich
3-5 → 3-6
G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
J. Pablo Ficovich
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
G. Garcia-Lopez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
2-3 → 2-4
J. Pablo Ficovich
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
J. Pablo Ficovich
1-1 → 1-2
G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 1-1
J. Pablo Ficovich
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
3. Harri Heliovaara / Szymon Walkow vs [WC] Pietro Buscaglione / Cesare Carpano (non prima ore: 13:00)
CH Biella
Harri Heliovaara / Szymon Walkow
6
6
Pietro Buscaglione / Cesare Carpano
0
0
Vincitori: HELIOVAARA / WALKOW
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Buscaglione / Carpano
5-0 → 6-0
H. Heliovaara / Walkow
4-0 → 5-0
P. Buscaglione / Carpano
15-0
15-15
15-30
df
15-40
3-0 → 4-0
H. Heliovaara / Walkow
2-0 → 3-0
P. Buscaglione / Carpano
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 2-0
H. Heliovaara / Walkow
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Buscaglione / Carpano
5-0 → 6-0
H. Heliovaara / Walkow
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-0 → 5-0
P. Buscaglione / Carpano
3-0 → 4-0
H. Heliovaara / Walkow
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-0 → 3-0
P. Buscaglione / Carpano
1-0 → 2-0
H. Heliovaara / Walkow
0-0 → 1-0
4. Andrea Collarini vs [Q] Andrea Arnaboldi
CH Biella
Andrea Collarini
6
4
6
Andrea Arnaboldi
2
6
2
Vincitore: A. COLLARINI
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Collarini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
5-2 → 6-2
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
2-2 → 3-2
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
A. Collarini
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Collarini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
A. Arnaboldi
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
A. Collarini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 3-5
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-3 → 1-4
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Collarini
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-2 → 6-2
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
A. Collarini
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Campo 4 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Lukas Lacko vs Filip Horansky
CH Biella
Lukas Lacko
2
2
Filip Horansky
6
6
Vincitore: F. HORANSKY
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Horansky
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
2-5 → 2-6
L. Lacko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
2-4 → 2-5
L. Lacko
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-3 → 2-3
F. Horansky
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
L. Lacko
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Lacko
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
F. Horansky
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-4 → 2-4
L. Lacko
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
F. Horansky
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-3 → 1-3
L. Lacko
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
L. Lacko
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
2. Roberto Cid Subervi vs [4] Facundo Bagnis
CH Biella
Roberto Cid Subervi
5
1
Facundo Bagnis [4]
7
6
Vincitore: F. BAGNIS
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Bagnis
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-5 → 1-6
R. Cid Subervi
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
R. Cid Subervi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Cid Subervi
0-15
15-15
15-30
15-40
df
5-6 → 5-7
R. Cid Subervi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
R. Cid Subervi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-2 → 5-3
R. Cid Subervi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
F. Bagnis
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 1-0
3. [4] Sergio Martos Gornes / Ramkumar Ramanathan vs Gian Marco Moroni / Andrea Pellegrino (non prima ore: 13:00)
CH Biella
Sergio Martos Gornes / Ramkumar Ramanathan [4]
6
6
Gian Marco Moroni / Andrea Pellegrino
2
1
Vincitori: MARTOS GORNES / RAMANATHAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Marco Moroni / Pellegrino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-1 → 6-1
S. Martos Gornes / Ramanathan
4-1 → 5-1
G. Marco Moroni / Pellegrino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-0 → 4-1
S. Martos Gornes / Ramanathan
3-0 → 4-0
G. Marco Moroni / Pellegrino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
S. Martos Gornes / Ramanathan
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
G. Marco Moroni / Pellegrino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Martos Gornes / Ramanathan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
G. Marco Moroni / Pellegrino
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
S. Martos Gornes / Ramanathan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
G. Marco Moroni / Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-1 → 3-2
S. Martos Gornes / Ramanathan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
G. Marco Moroni / Pellegrino
2-0 → 2-1
S. Martos Gornes / Ramanathan
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 2-0
G. Marco Moroni / Pellegrino
0-0 → 1-0
4. Facundo Bagnis / Sergio Galdos vs [3] N.Sriram Balaji / Luca Margaroli
CH Biella
Facundo Bagnis / Sergio Galdos
6
5
6
N.Sriram Balaji / Luca Margaroli [3]
3
7
10
Vincitori: BALAJI / MARGAROLI
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Balaji / Margaroli
0-1
df
0-2
1-2
2-2
2-3
3-3
3-4
4-4
5-4
5-5
6-5
7-5
8-5
8-6
9-6
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Bagnis / Galdos
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
N. Balaji / Margaroli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
5-5 → 5-6
F. Bagnis / Galdos
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-5 → 5-5
N. Balaji / Margaroli
4-4 → 4-5
F. Bagnis / Galdos
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
N. Balaji / Margaroli
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
3-3 → 3-4
F. Bagnis / Galdos
2-3 → 3-3
N. Balaji / Margaroli
2-2 → 2-3
F. Bagnis / Galdos
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
N. Balaji / Margaroli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
F. Bagnis / Galdos
0-1 → 1-1
N. Balaji / Margaroli
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Bagnis / Galdos
5-3 → 6-3
N. Balaji / Margaroli
5-2 → 5-3
F. Bagnis / Galdos
4-2 → 5-2
N. Balaji / Margaroli
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
df
3-2 → 4-2
F. Bagnis / Galdos
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
2-2 → 3-2
N. Balaji / Margaroli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
F. Bagnis / Galdos
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 2-1
N. Balaji / Margaroli
1-0 → 1-1
F. Bagnis / Galdos
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Nel primo set hanno fatto due punti sul proprio servizio. Due punti….
Non potevano dare wc anche a becuzzi ?
Ferrero è un ottimo allenatore, ma difetta come dietologo: costringe i suoi atleti a nutrirsi esclusivamente di Nutellla.
Lorenzi deve fare la scelta giusta.
Triste vederlo così, lui che è stato un grande lottatore
@ Ferro (#2613289)
Spero che Lorenzo abbia voglia di seguire qualche giocatore italiano
Lorenzi ormai alla soglia del “buen ritiro”. Esempio di professionalita e dedizione a questo sport
La coppia Carpano Fred Buscaglione ha avuto ben 2 palle game!!!! Incredibile!
Fred e vermouth (Carpano) di nuovo in bicicletta…
@ stef (#2613071)
Perché non 1/2 di Quinzi più 3/4 di Napolitano più 2/3 di Donati per Alcaraz .. che però è nostro fra 3 anni…
I nostri glieli diamo subito però!
E io con chi gioco quest’anno??
@ pablito (#2613077)
Io non vedo l’ora di vedere Sinner Berrettini per vedere la faccia di santopadre …
arnaboldi e lorenzi disastrosi
@ Raffaele Coda Zabetta (#2612818)
C’entra nulla…. è un articolo di luglio e la sospensione riguarda un torneo giovanile del 2019…
stavolta Muller ha deciso di regalarlo un game alla WC del circolo sul 6/0 5/0 0/40 …
mentre Buscaglione/Carpano hanno pensato bene di non scendere in campo
Napo Orso Capo ce la fa contro il vecchio Leone !
Ma come fate a fare certe affermazioni com musetti che ha battuto 6 top 100 negli ultimi 15 giorni. Basta una partita persa al terzo set per essersi disunito suo 3-1 a suo favore, per decretare simili sentenze ?
Oggi Musetti sta giocando ad un livello altissimo e lo batte su terra. Sul veloce se lo mangia.
Alcaraz… non era indietro 14 al terzo?
Che personalità
Aggiungiamo che ha come allenatore personale Ferrero da quando era in fasce, di certo questo ha facilitato la sua precocità
Se il giocatore fosse già quasi completo così, può stare fresco, non entra nei 50 manco nei sogni
In realtà Sinner con Wawrinka ci ha perso 2 volte su 2. Waw lo ha impallinato Musetti
Ottima segnalazione.Grazie.
Intanto bisognerebbe vedere se giocassero oggi come va a finire, la crescita di Musetti in questo mese è stata esponenziale, mentre Alcaraz mi pare rimasto più o meno ai valori dei mesi scorsi (e la classifica rispecchia questa divergenza) – naturalmente può crescere anche lui in termini di risultati e prestazioni, ma mi pare avere molti meno margini di miglioramenti del nostro (e di altri promettenti prospetti). Lui ha un fisico bestiale che lo pone già a livelli molto interessanti, però sul tennis è piuttosto carente, in termini relativi
Direi… impallinato !
Anche LaMonf, che aveva gli occhi sbarrati e non sapeva che fare…
Una goduria…
Tutti a lui gli avversari d’esperienza. Ha perso un game in due partite, se consideriamo i due primi turni (qualine main draw)
@ Spider 99 (#2612991)
c’e’ qualcuno qui che scambierebbe Alcaraz per uno tra Musetti o Sinner?
Cioe’ ti dicono avresti preferito che Alcaraz fosse nato in Italia sacrificando alla Spagna uno tra Musetti e Sinner?
Io mi tengo i miei vala’…
Al limite posso dare alla Spagna Napolitano+Donati+Quinzi in cambio di Alcaraz ..un affarone…venghino siori venghinooo
Esatto, secondo me Musetti se non già vinto ora non vincerà mai contro Alcaraz, troppo solido lo spagnolo per il nostro.
eccovi il link di Lorenzi Napolitano
http://live.harleyquinnwidget.live/freelivematch/820534013433280.html
Hai perfettamente ragione. I nostri comunque di strada ne hanno fatta di piu’ per ora. Aocaraz e’ piu’ giovane, ma la strada va percorsa e non e’ scontato che arrivi dove Sinner e’arrivato in 9 mesi. Per niente
Puoi dire che Musetti sia un giocatore più bello da vedere, ma se Alcazar batte Musetti difficile affermare che sia più forte l’azzurro senza alcun dubbio. Detto da tifoso di Musetti.
e questo farà…e questo diventerà….e questo è più forte di quest’altro…tutto sulla base di quante partite viste? indubbiamente lo spagnolo è forte ma calma….dominio assoluto dei prossimi 10 anni…e la madonna….ha battuto Varillas mica un top 10…nostradamus
Dai è stato bravo…. , gli ha concesso un game (forse per premiare il ragazzino per come ha combattuto nel secondo game della partita)
Straquoto.
Alcaraz visto oggi: a mio modesto parere nei prossimi anni sarà un giocatore rognosissimo per tutti,specialmente sulla terra; ha una grinta spaventosa e non molla mai (sotto 6-2 5-5 0/40 ha sfoderato colpi magnifici, dimostrando di avere carattere e solidità mentali fuori dal comune), già adesso dispone di una notevole potenza, che non potrà che aumentare nei prossimi anni, e un tocco di palla rimarchevole (notevoli alcune palle corte). E’ vero che non batte forte, ma il problema, a mio parere, sta nel non sfruttare adeguatamente l’arco dorsale per imprimere la forza necessaria alla prima di servizio, la seconda di servizio è invece già molto buona, con la tendenza ad arrotarla molto per buttare l’avversario fuori dal campo e spesso piazzare un drop shot vincente sulla risposta. Giocatore già quasi completo, con la sapiente guida di Ferrero può ancora migliorare molto ed essere considerato al momento un eccellente prospetto. Ricordiamoci tutti che prima di dare giudizi definitivi su di un giocatore di tennis bisogna avere la pazienza di attenderne la completa maturazione, cosa che si verifica ben dopo i 18 anni, di solito verso i 22 (età alla quale Federer ha vinto il suo primo slam, tanto per dirne uno a caso)
Ma è ovvio che un 2.4 ( e anche un 2.3 ) prendono 60 60 o 61 61 dal 200 al mondo. C’è un abisso. I 2.3 in media sono 800-900 atp se va bene.
E’ buono ma Musetti è più forte. Non credo ci siano dubbi, lo spagnolo stava perdendo con Varillas mentre muso batte fior di giocatori come Stan nishi Tiafoe e Monteiro.
Quando si dice essere esterofili al 100% sicuramente Alcaraz può essere un futuro top player, però al pari dei nostri ne deve fare di strada, e fare certe affermazioni e previsioni ora è abbastanza irreale.
@ Calatrava (#2612765)
Sinner come potenza ha già impallato wawrinka…
Solo il berretto gli è superiore…
@ Bjorn borg (#2612757)
Hai ragione in pieno. Fossimo in un paese senza giocatori, tipo s.marino capirei..ma in Italia a tantissimi ragazzi queste 2 wc hanno privato dell’opportunità di mettersi in mostra
Al momento direi che è innegabile la grande forza mentale che mostra ogni volta quando si entra in lotta, predisposizione che aveva già da piccolo…lo ricordo battere Gaio 7/6 al terzo a 14 anni vincendo un match incredibile, col nostro Federico che sprecò molte occasioni.
A livello di mero tennis, ad oggi mi prendo cmq SINNER e Musetti, poi domani si vedrà.
@ arrivodopo (#2612901)
Secondo me muller ci torna…
fra l’altro vera la rimonta ma contro un giocatore piuttosto modesto. Ho visto buona parte della sua partita di quali a Parigi e onestamente mi è sembrato più un Quinzi bis (più forte senza dubbio) che un crack del prossimo millennio. A me pare un giocatore con un bagaglio tecnico limitato supportato da una fisicità quella sì fuori dal comune, ma non mi sembra abbia così tanti margini di miglioramente per diventare un top 10 stabile
Per ora gioca solo sulla terra e ha un servizio ridicolo per il livello ATP (per carità anche la Errani per il livello WTA, quindi magari non conta, ma non credo). L’anno scorso doveva dominare il RG junior e non ha vinto, quest’anno ha fallito la prima vera prova da “grande”: la strada per dominare l’universo è lunga. Non capisco tutta questa esaltazione per un arrotomane destrorso figura di un grande arrotomane sinistrorso, quando noi abbiamo giocatori più universali e originali. Poi, per carità ognuno tifa chi vuole e magari vincerà 35 slam…
Una faticaccia per Muller questo torneo.
A parte che Alcaraz ha già 17 anni compiuti (quindi ha già perso il treno :wink:) , c’è anche l’avversario che carinamente se la fa sotto e regala le partite, non è sempre solo merito di chi vince. A me ricorda, per ora, la storia di un certo Munar…
@ smash&lob (#2612803)
Su tennis talker da cosi ma cambia poco
Mentalmente si conferma un cavallo di razza… In lotta non perde praticamente mai.
Prestazione monstre mentalmente di Alcazar che sotto 5/2 al terzo la vince al tie break con colpi già da top ten! Questo se non impazzisce è destinato a dominare il circuito per anni e anni! Impressionante per avere 17 anni nemmeno
Alcaraz passa. esiste una specie di corsa a chi fa meglio in classifica fra lui e Musetti. Bel duello.
@ Raffaele Coda Zabetta (#2612818)
Se l’hanno fatto per ripicca alla federazione, approvo in toto
Quando si vuole essere novelli Cassandra (che faceva previsioni sul futuro, ma nessuno le prestava attenzione), prima di fare previsioni sul futuro (“Alcaraz vincerà più di Musetti”) documentarsi almeno sul presente: “17 anni ancora da compiere”? È di maggio 2003! Capisco che molti vorrebbero cancellare questo 2020,però non è possibile.
@ Calatrava (#2612765)
MA NON SCHERZIAMO, sia SINNER che MUSETTI hanno un servizio che l’ iberico si sogna….per non parlare del rovescio e della risposta di SINNER!
Per il momento Sinner batte Tsitsipas e Goffin, Musetti Wawrinka e Nishikori ed entrambi fanno gli ottavi a Roma. Riparliamone quando Alcaraz riuscira’ a superare almeni le quali in uno slam o in un m1000. E soprattutto vediamolo sul veloce. Per ora come carriera e risultati non c’e’ confronto. E’ vero e’ piu’ giovane, ma fisicamente formato. Anche Aliassime sembrava che dovesse conquistare il mondo a 17 anni. Ora e’un giocatore importante, ma non sfonda ai vertici. Aspetterei prima di dare patenti di dominatore.
Varillas gioca molto bene comunque
Una possibile risposta viene da questo:https://www.lastampa.it/biella/sport/2020/07/21/news/la-fit-sanziona-la-biella-tennis-academy-e-inibisce-cosimo-napolitano-usati-campi-non-omologati-per-il-torneo-1.39108124
Felline zittisce tutti e con autorità conquista un game!
Passa 2.3? Tutto da vedere credimi…
Bisognerebbe capire quali meccanismi portano ad avere questo tipo di WC..io credo ci siano degli interessi economici da parte del circolo a concedere WC ai propri tesserati..
Faccio una riflessione: Felline è un 2.4 ed attualmente è sotto 10-0 contro Muller (top250), come avrebbero mai potuto competere dei ragazzini 3.4/3.5 a questi livelli?
Lo chiedo agli organizzatori di Biella.
il risultato di muller felline deve far capire ai fenomeni che criticano top player le differenze di livello che ci sono nel tennis.sentir dire ad esempio che berrettini ha rovescio di terza categoria e poi vedi un 2.4 che passerà 2.3 essere sotto 60 30 con il 230 al mondo deve far capire che certi commenti sono ridicoli
La scelta delle wild card è RIDICOLA. Abbiamo una marea di giovani in rampa di lancio e loro cosa fanno? Danno le WC per le quali a un 2006 e un 2007 e quella del main draw a un giocatore che comunque non è competitivo ad alti livelli. Che poi anche se tutti i giovani (e non credo) avessero rifiutato, c’è una sfilza di giocatori competitivi a livello future che meritava una chance, io davvero non capisco…
Visto che Felline si andrà a prendere un doppio bagel qualcuno a Biella ci può spiegare per quale motivo assegnare 3 WC ,e dico 3 a giovani non all’altezza ? Posso anche capirne una ma 3 …
Fossi nella FIT gli direi due paroline a quelli di questo circolo…
Felline…
Non c’è due senza tre ?
Lo “yogurt” non perdona…
Campo 3.
Dove ora si vede Varillas-Alcaraz.
Per cui il campo è coperto, e visibile il doppio dei… “ciclisti” in erba…
@ lucas (#2612704)
guarda, io credo che Alcazar rappresenti il prototipo del tennista moderno, ed anche se meno spettacolare e fantasioso di Musetti avrà una carriera migliore del nostro. Ha un potenziale enorme, ed ha 17 anni ancora da compiere. Se migliora il servizio (cosa più facile da migliorare rispetto ad altri fondamentali) non gli manca nulla per dominare le classifiche mondiali per un decennio minimo. Siamo sinceri, la sua solidità e potenza non ce l’ha nessuno tra i giovani attualmente, nemmeno Sinner che ha 2 anni di più.
Non ha nessun senso. Nessuno. E’un torneo professionistico, non il torneo del dopolavoro. E’ un insulto a tanti tennisti professionisti che si fanno il mazzo da anni ed ambirebbero a giocare dei challenger e non ci riesconono perche’ magari sono “solo” i n.400 al mondo. Davvero non ci sono giustificazioni e le critiche condite di ilarita’ ci stanno tutte. Pessimi organizzatori e genitori narcisisti. Non trovo altre parole.
Un extra bye anche per il francese Muller in questo torneo di Biella.
O dintorni. Muller non si capacita di tanta generosità degli organizzatori. Pensa sia già Natale. 2 WC di cui una 3.4 (o 3.5) nelle quali e poi un 2.4 medio valore al primo turno del main.
Eh dai ci provano i ragazzini che c’è di male? Ha più senso in doppio che in singolare di sicuro
non conosco Gabriele Felline, è per caso di biella?
Il “Colonnello” va !
Felline…
Alcaraz sta ancora pensando alla partita gettata via nelle quali a parigi..
Sinceramente mi chiedo come abbia fatto a battere musetti…
tra i 2 c’è un abisso
…intanto il peruano ha rifilato un primo 6-2 al “fenomeno” di… “fuga da Alcaraz”…
Poi magari adesso “si scalda” e vince al terzo…
Ma Varillas non è… nessuno !
Tal… Felline (WC) prenderà il tandem chiamato ancora (yogurt) Müller ?
Ci sarà la diretta per il doppio Buscaglione/Carpano? È il match-clou della giornata.
@ LiveTennis.it Staff (#2612642)
grazie mille
@ idea (#2612640)
E’ in aggiornamento. Un abbraccio
O.T. Redazione c’è qualche problema con l’aggiornamento del ranking live. i punti in uscita sono messi in entrata e si falsa tutto… se sbaglio ditemelo
Incredibile , le foto di Lorenzi che ha la redazione!
pure in doppio Buscaglione/Carpano????