Risultati dal Foro Italico
La finalissima del Masters 1000 di Roma metterà di fronte Novak Djokovic (ATP 1) e Diego Schwartzman (15). Nonostante una partita invero un po’ complicata (almeno inizialmente), il numero uno del mondo è riuscito a superare il meno quotato norvegese Casper Ruud (34) con il risultato di 7-5 6-3. Costretto a rincorrere per gran parte del primo set, alla lunga Nole ha però fatto emergere la sua maggior capacità nell’affrontare e gestire situazioni particolarmente complesse, riuscendo così a pareggiare i conti e a ribaltare poi la situazione inanellando quattro game consecutivi grazie anche ad un servizio più che efficace (9 ace). Nel secondo set, Djokovic ha invece mostrato tutte le sue qualità tecniche, lasciando poco spazio alle speranze del suo avversario.
Come detto il serbo affronterà ora nell’ultimo atto Schwartzman, che ha dovuto dare fondo a tutte le sue energie per avere la meglio sul canadese Denis Shapovalov (15). L’argentino, giustiziere di Rafael Nadal (2) nei quarti, e’ stato ad un passo dal perdere prima di chiudere sul 6-4 5-7 7-6 (7/4) dopo oltre tre ore di battaglia.
In campo femminile Simona Halep (WTA 2) sfiderà la ceca Karolina Pliskova (4) nella sua terza finale in carriera al Foro Italico. La 28enne rumena, pur non mostrando la sua condizione migliore, ha infatti estromesso in tre set la spagnola Garbine Muguruza (17) con il risultato di 6-3 4-6 6-4. Dal canto suo la Pliskova non ha invece avuto nessuna difficoltà nello sbarazzarsi della connazionale Marketa Vondrousova (19), piegandola per 6-2 6-4.
Combined Roma – Semifinali – Terra
Centrale – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm) 1. [1] Simona Halep
vs [9] Garbiñe Muguruza
WTA Rome
Simona Halep [1]
6
4
6
Garbiñe Muguruza [9]
3
6
4
Vincitore: S. HALEP
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Muguruza
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
S. Halep
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-1 → 5-2
S. Halep
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-0 → 4-1
G. Muguruza
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
G. Muguruza
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-0 → 2-0
S. Halep
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
df
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Halep
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
G. Muguruza
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
G. Muguruza
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
3-2 → 4-2
S. Halep
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
G. Muguruza
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-1 → 3-1
S. Halep
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S. Halep
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Muguruza
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
S. Halep
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
G. Muguruza
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
S. Halep
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
2. [1] Novak Djokovic vs Casper Ruud (non prima ore: 14:00)
ATP Rome
Novak Djokovic [1]
7
6
Casper Ruud
5
3
Vincitore: N. DJOKOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Ruud
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
N. Djokovic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
N. Djokovic
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-5 → 5-5
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-5 → 4-5
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [12] Marketa Vondrousova vs [2] Karolina Pliskova (non prima ore: 16:00)
WTA Rome
Marketa Vondrousova [12]
2
4
Karolina Pliskova [2]
6
6
Vincitore: K. PLISKOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Vondrousova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
K. Pliskova
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
M. Vondrousova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
3-4 → 4-4
M. Vondrousova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
K. Pliskova
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
K. Pliskova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
M. Vondrousova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-0 → 1-1
K. Pliskova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Vondrousova
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 2-6
K. Pliskova
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
M. Vondrousova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
M. Vondrousova
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
4. [12] Denis Shapovalov vs [8] Diego Schwartzman (non prima ore: 19:00)
ATP Rome
Denis Shapovalov [12]
4
7
6
Diego Schwartzman [8]
6
5
7
Vincitore: D. SCHWARTZMAN
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
df
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
D. Schwartzman
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
D. Schwartzman
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
D. Shapovalov
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
D. Schwartzman
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
D. Shapovalov
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
D. Schwartzman
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
1-1 → 2-1
D. Shapovalov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
D. Schwartzman
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-5 → 6-5
D. Shapovalov
15-0
15-15
15-30
15-40
df
5-4 → 5-5
D. Shapovalov
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
4-3 → 5-3
D. Schwartzman
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
D. Shapovalov
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
40-30
3-2 → 4-2
D. Schwartzman
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
D. Shapovalov
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
40-30
0-1 → 1-1
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Shapovalov
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 4-6
D. Schwartzman
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 4-5
D. Shapovalov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
D. Schwartzman
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
D. Shapovalov
0-15
0-30
df
0-40
15-40
df
0-1 → 0-2
D. Schwartzman
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Pietrangeli – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 4:00 pm) 1. [1] Su-Wei Hsieh
/ Barbora Strycova
vs Anna-Lena Friedsam
/ Raluca Olaru
WTA Rome
Su-Wei Hsieh / Barbora Strycova [1]
6
6
Anna-Lena Friedsam / Raluca Olaru
2
2
Vincitori: HSIEH / STRYCOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Friedsam / Olaru
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
5-2 → 6-2
S. Hsieh / Strycova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-2 → 5-2
A. Friedsam / Olaru
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
S. Hsieh / Strycova
2-2 → 3-2
A. Friedsam / Olaru
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
S. Hsieh / Strycova
2-0 → 2-1
A. Friedsam / Olaru
1-0 → 2-0
S. Hsieh / Strycova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Friedsam / Olaru
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-2 → 6-2
S. Hsieh / Strycova
4-2 → 5-2
A. Friedsam / Olaru
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-1 → 4-2
S. Hsieh / Strycova
3-1 → 4-1
A. Friedsam / Olaru
2-1 → 3-1
S. Hsieh / Strycova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
A. Friedsam / Olaru
1-0 → 1-1
S. Hsieh / Strycova
0-0 → 1-0
2. Jeremy Chardy / Fabrice Martin vs [4] Marcel Granollers / Horacio Zeballos (non prima ore: 17:30)
ATP Rome
Jeremy Chardy / Fabrice Martin
4
7
8
Marcel Granollers / Horacio Zeballos [4]
6
5
10
Vincitori: GRANOLLERS / ZEBALLOS
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Granollers / Zeballos
0-1
1-1
1-2
1-3
2-3
df
3-3
4-3
4-4
4-5
5-5
6-5
6-6
6-7
7-7
8-7
8-8
9-8
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Granollers / Zeballos
6-5 → 7-5
J. Chardy / Martin
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-5 → 6-5
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
J. Chardy / Martin
5-3 → 5-4
M. Granollers / Zeballos
4-3 → 5-3
J. Chardy / Martin
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 4-3
M. Granollers / Zeballos
3-2 → 3-3
J. Chardy / Martin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-1 → 3-2
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 3-1
J. Chardy / Martin
1-1 → 2-1
M. Granollers / Zeballos
1-0 → 1-1
J. Chardy / Martin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Granollers / Zeballos
4-5 → 4-6
J. Chardy / Martin
4-4 → 4-5
M. Granollers / Zeballos
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
J. Chardy / Martin
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
M. Granollers / Zeballos
0-15
df
15-15
ace
30-15
ace
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Chardy / Martin
3-1 → 3-2
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 3-1
J. Chardy / Martin
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Granollers / Zeballos
1-0 → 1-1
J. Chardy / Martin
0-0 → 1-0
grazie, non conosco il tedesco
Per me vince lui
@ Frank Frink (#2604891)
Grazie, sì, rileggendo l’avevo notato anch’io ma mi si crepavano gli occhi dal sonno e feci finta di non averlo visto, confidando nella vostra distrazione.
Invece…alzo le mani dal sacco in cui me le colse ;o)
Primo: l’etnia albanese era in Kosovo da prima di quella serba
Secondo: quella zona ha cambiato “padrone” decine di volte nel corso dei secoli
Terzo: sinceramente non mi piacciono né i Serbi, né gli Albanesi, ma credo ci siano mezzi più “civili” che imbracciare un fucile per risolvere i problemi
Quarto e ultimo: mi sembra ci sia un principio di “autodeterminazione dei popoli”, l’ho letto da qualche parte…
El Peque non si darà per vinto di sicuro e se stesse al 100% sarebbe un cliente difficilissimo anche per Nole(come dimostrato nella semifinale dello scorso anno), però per battere Nadal e Shapo ha dissipato un sacco di energie soprattutto mentali. La vedo durissima oggi contro un Djokovic, che pur al 60% non ha mai dato l’ impressione di spendere molto a livello fisico ed emotivo.
Ah bella, questa invece non è questione di lana caprina? Ci fosse stato Berlusconi al governo anziché D’Alema, l’Italia si sarebbe chiamata fuori e anzi opposta ai bombardamenti, ahahahah. E le proteste da destra si sono levate alte e cristalline. Ma fammi il piacere va’. Chiunque fosse stato al governo sarebbe stato dalla parte di Nato, Usa, Uk in quel momento, esclusa forse la Lega (forse, perché alla prova dei fatti non la si è mai vista, e Salvini fa il Putinoifilo per i suoi gonzi, ma poi si affretta sempre a ribadire che lui sta con le democrazie e con gli americccani, ultima volta in tv un paio di giorni fa). Quindi la tua cerkia comprende tutto l‘Arco costituzionale esclusa la cerkia della Lega, e il fatto che in quel momento fosse al governo Baffino è un pretesto bello e buono.
@ Tibur (#2604910)
Proprio scontata non direi; certo, l’argentino ha un giorno di riposo in meno, ma credo che impegnerà abbastanza Djocovich. Anche Nadal doveva farne un boccone, poi gli è rimasto di traverso. Il serbo con Ruud nel primo set ha faticato abbastanza e Schwartzman è sicuramente migliore del norvegese. Pronostico 60 a 40 per Nole! enzo
@ Dad (#2604948)
Non si può scindere la persona dall’ambiente in cui è vissuto e vive, io invece ce l’ho e non poco e lui è proprio il prototipo dei fenomeni che vengono da quelle zone, non devo aggiungere altro, parla lui con il suo modo di fare, normalmente piace a chi si immedesima e condivide anche certi atteggiamenti e non c’entra nulla che sappia o meno giocare a tennis, che tra l’altro sa fare benissimo, altrimenti non avrebbe vinto quanto ha già vinto e non continuerebbe a farlo, ci sono molte analogie con Fognini con la diversità che Fognini rappresenta un’eccezione è lui che è venuto male per certi aspetti, l’altro invece la generalità, non ci giriamo intorno basta conoscerne qualcuno
@ Lo smadonnatore di Taggia (#2604943)
Anche se i tuoi argomenti non sono sbagliati, la questione in oggetto è fra le più complicate, discusse e controverse che ci sono al mondo.
Se, quando, come, un popolo o una frazione più o meno grande di esso abbia il diritto di chiedere, ma soprattutto di ottenere, il distacco da uno stato di cui fa parte, è un problema che nella storia ha provocato guerre e distruzioni, e rischia di provocarle tutt’oggi.
Entrano in gioco aspetti storici, economici, religiosi, etnici, militari, che rendono molto complicato risolvere questi contrasti.
Tanto per ricordarne solo alcuni: gli scozzesi e la Gran Bretagna, i cittadini del Quebec e il Canada, i palestinesi ed Israele, i catalani e la Spagna, i curdi e l’Iraq-Turchia-Iran-Siria, i tibetani e la Cina, gli ucraini e la Russia-Ucraina, ecc.
Finali interessanti, sia femminile che maschile. Tiferò per la Halep mentre vedremmo se “Novak il Balcano” verrà proclamato l’ottavo Re di Roma. Si è confermato il miglior tennista del momento, mancava Thiem però, ma sti sbarbatelli quando cominceranno a vincere qualcosa? Djokovic ha 33 anni e ancora riesce a domarli. Non ci sono più gli omogeneizzati di una volta dove fra gli ingredienti mettevano Criadillas di toro e cazzimma napoletana.
@ Lo smadonnatore di Taggia (#2604943)
Oltre a pontificare senza cognizione di tennis, si pontifica sempre senza cognizione di storia e politica.
Direi che sarebbe ora di darsi una calmata.
Non ce l’ho né con i Serbi, né con Djokovic. Anzi, spero che oggi vinca lui. Non confondiamo il piano politico con quello sportivo.
Siccome tu per il quieto vivere accetteresti perfino una situazione simile – che rappresenta un’ingiustizia da qualsiasi punto la si guardi – vorresti che anche gli altri popoli si comportassero di conseguenza.
Bene ti informo che al mondo non la pensano tutti come te (per fortuna). Alcuni popoli si ribellano di fronte ai torti della storia. Arrivando financo ad armarsi se necessario.
Nel mondo non sono tutti pecore come gli italiani,che di senso nazionale storicamente non ne hanno mai avuto.
Da notare “Shapovalov ha già stracciato Berrettini in Coppa Davis”.
Per chi non lo ricordasse il canadese vinse 76 67 76… 🙄
A parte che il pargone è calzante,ma se preferisci facciamo cosi …immigrati ,qualsiasi tipo sia il loro background, ma di fede musulmana. Lo sostanza non cambierebbe più di tanto visto che l’idipendenza del Kosovo è stata riconosciuta perché lì ci viveva una maggioranza di MUSULMANI di etnia albanese. Una porcata in pratica.
Ma state rimestrando nel torbido perché non avete l’onestà intellettuale di riconoscere che quello che ha subito la Serbia nel 1999 ,fu un atroce ingiustizia da parte degli americani e dei loro scendiletto europei,visto che il kosovo era una regione serba -e questo non lo mette in dubbio nessuno storico serio- e la si è dichiarata indipendente in base a un concetto che domani potrebbe essere usato contro qualsiasi paese che veda stravolta la demografia di una sua regione.
Fra l’altro la guerra fu voluta semplicemente al fine di indebolire il più grande,e unico rimasto, alleato russo in europa.Appunto la Serbia. Non c’era nessuna ragione ideologica concreta o difesa dei diritti umani dietro l’intervento della NATO contro belgrado del 1999.
Aggiungiamoci pure che oggi il Kosovo è il più grande mercato nero di armi dell’intera europa (tutte le armi usate dalla criminalità nostrana provengono di lì) e si capiscono meglio le dimensioni della frittata combinata dagli americani riconoscendo l’indipendenza del kosovo dalla Serbia.
Complimenti per difendere questo schifo, avvocati delle cause perse. 😀
Se poi veramente qualcuno ha in antipatia i Serbi,e dunque fra loro anche Djokovic per questo motivo,dovrebbe interrogarsi seriamente sui SUOI problemi a comprendere le relazioni fra popoli e nazioni,che prevedono dei confini che non possono essere ridisegnati a proprio piacimento. Altrimenti qualcuno potrebbe incazzarsi,e giustamente armarsi.
Boh! Ma allora? Li facciamo sloggiare? O li ammazziamo tutti?
L’Impero della Sedia colpisce ancora…prossimamente su questi schermi!
Il paragone tra immigrati senegalesi in Toscana e autoctoni kosovari di etnia albanese è veramente calzante.
Detto, ovviamente, con ironia
Il canadese é un gran tennista è ovvio ma tu stai dicendo che Berrettini è da challenger?
È come mai Berrettini è ottavo nel ranking?
Anche tu pensi che il suo ranking non sia reale? Cosa pensi che i punti del ranking di Matteo li abbia presi sua madre all’Esselunga o alla Cop?
Certo meglio le madri che legano i figli alla rete o che li sottopongono ad un’adolescenza di merda per riuscire in quello che non sono riuscite a fare nella loro carriera.
Se l’alternativa è la mamma di Lendl, cusa ma preferisco le madri Italiane!!
ah ah ah che simpaticone.
Allora facciamo cosi, domani l’etnia ,chessò, senegalese ,diventa maggioranza in toscana (e con i livelli di immigrazione odierni come scenario non è nemmeno tanto fantascientifico,se consideriamo un lasso di tempo di 70-80 anni) al che questa chiede l’indipendenza dall’italia proprio perché ormai regione a maggioranza senegalese.
Quindi ti rigiro la domanda: sarebbe leggitima la richiesta d’indipendenza della toscana dall’italia in questo caso?
Soprattutto sulla terra rossa…La terra penalizza il talento puro…
@ Stennis (#2604913)
*PEQUE
Stupendo il match tra il Piquet e Shapo…Peccato che una programmazione oscena ci regalerà una finale a senso unico…Ma ci voleva tanto a programmare prima le due SF femminili e poi le due SF maschili?
Stupenda la seconda semifinale maschile…Peccato che una programmazione oscena ci regalerà una finale a senso unico…Ma ci voleva tanto a programmare prima le due SF femminili e poi le due SF maschili?
La finale non la guardero’ . Troppo scontata.
Nole finora non ha sprecato energoe mentali avendo giocato contro nessuno fino ad ora.
Schwarzman e’ il primo avversario serio che incontra, peccato che sara cotto e mangiato dopo una semifinale del genere.
Tanta stima per “el peque” (soprattutto per il passerone di fidanzata che ha), ma mi dispiace tanto per Shapo, che ha fatto un partitone ed e’ solo mancato al servizio nei momenti decisivi. Alla fine nel tennis moderno fare un vincente e’ troppo difficile…e i giocatori d’ attacco finiscono sempre per perdere. Un vero peccato.
@ Viva la pallina e la patata (#2604855)
in secondo luogo i serbi, i croati, i macedoni , i kossovari hanno compiuto stragi, eccidi stupri di massa e tutto ciò che un Soldato non farebbe mai. È stata una pagina tragica, disumana di cui tutti i popoli ex slavi dovrebbero vergognarsi e di cui invece non di vergognano ed anzi alcuni ne vanno fieri. Le fake news esistono solo per gli ignoranti, pensaci.”, Viva la pallina e la patata.
Debunking delle vulgate propagandistiche di TV e giornaloni che ripeti a pappagallo. Terza ed Ultima Parte + Conclusione.
Il migliore libro in italiano di controinformazione storica sulle “Guerre dei Balcani”.
“Il soave profumo dell’imperialismo. Un’indagine difficile. Una ricostruzione minuziosa. La fine della Jougoslavia. Il ruolo dell’Occidente”, Gianni Viola, Kimerik Editore, 2010.
Partendo da una breve ma esauriente narrazione degli eventi storici precedenti alla distruzione della Jugoslavia – federativa e socialista – l’autore descrive, con minuziosa attenzione, le cause che hanno condotto a quel tragico esito. Mediante un tracciato storico e politico, il testo induce a cercare la conoscenza fuori dalle maglie del potere e a produrre controinformazione d’eccellenza, soprattutto in questo caso: nella tragedia jugoslava, i mezzi di informazione “che contano” hanno non solo occultato le informazioni necessarie perché il pubblico si facesse una giusta opinione di quanto stava accadendo, ma anche presentato in maniera distorta le notizie sulla guerra.
https://www.ibs.it/soave-profumo-dell-imperialismo-libro-gianni-viola/e/9788860963789
Conclusione.
Modus operandi per creare nuove guerre inutili che arricchiscono pochissimi e impoveriscono moltissimi: 1) dirigenti delle potenze imperialiste decidono che è arrivato il momento di conquistare un paese 2) ne dichiarano il presidente “dittatore” 3) media mainstream delle potenze imperialiste ( TV e giornaloni ), Ong imperiali, mondo accademico seguono e blaterano di diritti umani in chiave liberal 4) guerra e distruzione.
That’s it!!
Come mai tanta gente dopo tante guerre inutili degli USA e suoi alleati NATO ( Italia compresa ) ancora non lo capisce?
Risposta:
il culmine della nostra libertà personale è accettare che i mezzi di comunicazione ci liberino dal fardello della critica, that’s it!!
@ Lo smadonnatore di Taggia (#2604879)
Ma quindi non era “legittima” la voglia di indipendenza dei kosovari di etnia albanese, che erano l’ottanta per cento della popolazione?
” in finale ad Istanbul contro Federer”
Anche se sono sostanzialmente d’accordo (tra l’altro lo fanno professionalmente, prendendo bei soldi) non posso esimermi dal sottolineare che casomai di “umpire” trattasi, non di “empire” (=”impero”). Ma, essendo che qui -più o meno- abbiamo la stessa madre lingua italiana, secondo me non è proprio il caso di dialogare in Inglese.
Un bel “giudice di sedia ” (o, come usava, “giudice arbitro”) avrebbe salvate capra e verze 😉
Magic Moment per Schwartzy, top fidanzata “Euge”, top finale Mille, top attenzione dei media e degli sponsor. Chi semina ” sudando”raccoglie !!!!
Il kosovo, perché io mi riferivo al 1999 è storicamente una regione della Serbia. Legittimo dunque che i serbi cercassero di difenderla.
La nazione serba è nata proprio in kosovo.
La NATO no, ma chi comanda la nato ,gli americani, ha bombardato sia IRAQ che Afghanistan.
Disquisizione di lana caprina la tua,che non cambia di una virgola la sostanza.
—————
Al tizio che non mi va di andare a ripescare il messaggio…la partecipazione alla guerra contro la serbia del 1999 la diede il governo D’alema ,cioè un governo di sx . Ecco perché ho parlato di cerKia…e zero proteste su quella guerra da girotondini,arcobalenisti ecc ecc.
Le madri tenniste. Che sia merito di loro se i figli riescono a scalare i massimi vertici del tennis mondiale. La madre di Ivan Lendl lo legava alla rete imponendogli ritmi da negriera. In Italia l’avrebbero denunciata per maltrattamenti. Però ha tirato su un campionissimo. Quella di Tsitsipas è una ex tennista russa di ottimo livello, giocò nel circuito, poi quando sposò il greco Apostolos, abbandonò il tennis, rimanendo però nella scuola del suocero. Così come la madre di Shapovalov, tennista anche lei di livello, giocò la Davis con la nazionale russa. E la madri italiane? Figlio mio, stai attento, non dimenticare la maglia di lana, potresti prendere il raffreddore e……copriti la testa. enzo
Chi ieri ha avuto il piacere di vedere le due semifinali maschili, ha gustato un tennis di alta qualità, basato sul gioco e non sulla violenza pura. Schwartzsman e Shapovalov hanno entusiasmato con i duelli da fondo campo. Il rovescio ad una mano delragazzo canadese è veramente portentoso. Merito della madre dicono, ex tennista russa. La tenacia dell’argentino alla fine ha avuto la meglio. Nel games di chiusura, il canadese sembra avere qualche problemino psicologico. Se lo toglierà con gli anni. Alla fine tutti vi sarete accorti, anche i più ottimisti, che il tennis di casa npstra è distante anni luce da quello visto nelle semifinali. Del resto Shapovalov ha già stracciato Berretini in coppa Davis, e non solo lui ma anche Pospisil. Se non hai grande abilità nel palleggio ad alto livello, ti restano i Challenger, la serie B del tennis. enzo
@ Lo smadonnatore di Taggia (#2604843)
…’sti americani…
scommetto che il “simpatico” motto: LA SERBIA E’ LA’ DOVE C’E’ UN SERBO l’hanno suggerito loro a quel brav’uomo di Milosevic…
Ottima disamina.
Mah, qualche dubbio l’avrei. Quantomeno sulla definizione tennistica del verbo “mangiare”. L’anno scorso il boccone di vitello argentino quasi stava per rimanere sullo stomaco al Serbo…
He’s the universal soldier and he really is to blame…
(Buffy Sainte Marie 1964, also better in Donovan version)
LE “missioni militari” forse non le avrà svolte la Nato, ma i paesi aderenti alla Nato c’erano tutti Italia compresa. Il tuo interlocutore intendeva per Nato gli Americani ed i paesi a loro pià fedeli ( UK ad esempio) e mi pare che la sua non possa definirsi una Fake news. Anche questo visio di definire fake news tutte le opinioni non conformi al pensiero unico dominante (insieme all’osceno ed imbecille “negazionista” riservata perlo più a scienziati con dozzine di titoli di studi e riconoscimenti) è una delle cose più imbecilli di questo periodo di follia collettiva, che spero finirà al più presto.
@ Lo smadonnatore di Taggia (#2604843)
In primis la NATO non ha mai svolto di conto proprio operazioni militari in Iraq ed in Afghanistan, quelle svolte sono state solo di addestramento delle forze militari in Iraq : NTM-1 e su richiesta ed autorizzazione dell’Onu in Afghanistan. in secondo luogo i serbi, i croati, i macedoni , i kossovari hanno compiuto stragi, eccidi stupri di massa e tutto ciò che un Soldato non farebbe mai. È stata una pagina tragica, disumana di cui tutti i popoli ex slavi dovrebbero vergognarsi e di cui invece non di vergognano ed anzi alcuni ne vanno fieri. Le fake news esistono solo per gli ignoranti, pensaci.
Mi sa che hai una visione storta di come sono andate le cose, il popolo ha fatto scelte che hanno portato al potere determinate persone, il popolo ha scelto ancor prima di avere una classe politica nazionale di arruolarsi nei corpi paramilitari facendo così pressione sulla destituzione dei vertici militari veri e la salita al comando di ex militari jugoslavi nazionalisti. Ma lo sai quanti civili hanno scelto la via della violenza quando questa non era necessaria? Divisioni religiose fomentate? Le divisioni religiose ci sono sempre state e sempre hanno creato problemi nei Balcani i cui abitanti sotto il regime di Tito sono sempre tenuti sotto controllo con pressioni e violenze che gli stati occidentali hanno fatto finta per 50 anni di non vedere. Difatti una volta caduta la testa i corpi paramilitari si sono ingrossati con l’immissione di civili , con la creazione di bande di criminali create con i soldi della mafia balcanica, si sono creati centri di potere in mano a funzionari civili che hanno fatto man bassa dei fondi della mafia di stato Ecc ecc. mi sa che ignori tante, troppe cose.
Simona halep vince oggi la coppa!
Forza Simo!