WTA Praga e Lexington: LIVE le Finali. Live con il dettaglio. Simona Halep vince a Praga. Jennifer Brady vince in Usa (Video)

La Giorgi, per le qualità tecniche poteva tranquillamente stazionare entro le prime cinque della classifica, ma non ha il minimo di intelligenza tattica, è incapace di leggere la partita. “Devo fare il mio gioco”, dice, che è poi il credo – ahimé – dello sciagurato padre che l’ha plagiata. Non è capace di amministrare i momenti no della partita, il suo gioco – anche se spettacolare – è a senso unico, deve trovare una presuntuosa narcisistica come la Sharapova per vincere a “pallate”, se è in giornata, ma le basta la numero dueento che le alza la palla per metterla in difficoltà. Ormai ha quasi trent’anni e ha fatto la fine di Balotelli.

Ricordate Agnjezska Radwaska? Le Pennetta la definì un muro di gomma. Rimandava indietro ogni palla fino allo sfinimento dell’avversaria. Il suo gioco non era bello da vedersi ma sicuramente efficace. Primeggiò a lungo nel circuito delle migliori. Il tennis femminile è questo! Le donne non hanno il braccio potente come gli uomini e basano il loro gioco sulla rimessa, Kleber, per citarne una. Quella che ha il fisico migliore, io lo chiamo “bestiale”, in questio caso la Halep, vince. La Giorgi vorrebbe imporre il gioco di forza ma non regge gli scambi ed alla fine con le migliori esce sempre sconfitta. enzo

@ Annie (#2575755)

Su Mertens la penso come te. Non riesco a trovare, nel suo gioco e nel suo stile, alcun appeal. Noiosa, senza fantasia. E pensa che tempo fa per aver detto parole simili un utente, anche tra i più accreditati a livello di seguaci, mi “rimproverò “, tessendo Lodi sperticate alla fantasia e alla sensibilità di braccio della belga… stesso discorso per Halep. Lei ha indubbiamente qualcosa in più, soprattutto nel carattere, ma la noia che trasmette non è dissimile. La vidi dal vivo a Roma, in finale contro Svitolina, e l’unica cosa che zpprezzai del suo tennis fu la preparazione atletica. Fino a quando non ebbe un problema e dovete8lasciare campo libero all’Ucraina. Ieri ho visto un set della partita contro Begu e non ce l’ho fatta a continuare. Così come Giorgi mi genera tachicardia, lei mi manda in narcolessi

Impressionante il ruolino di marcia di Brady questa settimana a Lexington; non si può certo dire che non l’abbia meritato il suo primo titolo Wta …

@ Gaz (#2575600)

Mi sembra un modo un po’ troppo “aritmetico” per fare una previsione. Già il tennis femminile risente di un po’ di mancanza di pathos, con tutti questi numeri diventa un mattone difficile da digerire! Mettiamola così, la Halep mi ha ascoltato e ha cambiato completino, sempre brutto ma almeno più disinvolto e adatto a lei. Ha sconfitto (e non era necessario arrovellarsi in tanti calcoli percentuali e statistici) la Mertens sempre più versione dipendente statale con timbratura cartellino (scusate, ma su di me ha effetto soporifero) sempre ugualmente serafica, che barba che noia (pur producendo oggettivamente una buona difesa, mah sarà quello che emana dalla sua dimessa fisicità, mi perdonino gli estimatori)

Scritto da Remandrew
Finale wta Lexington 6 a 2 6 a 4 per jennifer Brady anche se teichman sta in forma

Vien da ridere per le tue intuizioni magnifiche ,dubito su questo che tu sia uno scommettitore,perche’che ci rimette di tasca fa’troppi calcoli.

meta

Finalmente ne vedo 24,buonasera.

Aggiornata?

Sia

La pagina

Prima che

arrivare

Commenti bisogna

A quanti?

A quanti commenti bisogna arrivare prima che la pagina sia aggiornata?

A quanti commenti bisogna arrivare prima le la paggina sia aggiornata?

Siamo a 9 commenti e sono le 18, io ne vedo solo 4 con ultimo alle 13.07 di Magilla ,come funziona?spiegate una volta per tutte come funziona,perche’non si puo’avere un dibattito.

Autocelebrarsi è miserabile. Poi magari quando si sbaglia ci si dimentica il mea culpa. Un Gaz imbarazzante…

E’incominciata la finale di lexiton,ci sono almeno considearazioni?,pronostici?,pensieri?,commenti screditante al riguardo? non vedo niente.

21 esimo titolo per questa straordinaria tennista.
Nessun commento?
Va bene passiamo ad altro.

finale femminile e come sempre non c’è pubblico!!!!

Finale wta Lexington 6 a 2 6 a 4 per jennifer Brady anche se teichman sta in forma

Tipica giornata, almeno a Praga, dove avevo solo una leggerissima preferenza per Simona ma avrei gradito l9 stesso se avesse vinto Elise, oggi Halep superiore e vittoria meritata, anche nel doppio avevo una leggera preferenza per Hradecka Kristyna Pliskova che hanno vinto più agevolmente di quanto credessi, la gemella aveva necessità di una vittoria ed anche Lucie, per non troppo tempo, vista l’età di Hradecka, potrebbero giocare insieme con buone prospettive, vedremo.
Ps; non male Olaru un po stagionata ma bella gnocchetta

@ Luca Martin (#2575616)

Conosco abbastanza bene il soggetto,soffre quando deve attendere altri match e la temperatuta si abbassa,oggi perfetto,sole e subito in campo con terreno e palline veloci per spingere l’avversaria alla corde.

Scritto da magilla

Scritto da Gaz
Ho visto 2-3 games della Brady e’tanto basta per renderi conto di una tennista su di giri.
Collegandomi alla Halep la rividi dopo tanto negli highlights in un match prima degli us open 2019 contro la romena,impressione tale che la designai la personalissima potenziale sorpresa numero 1 del torneo di New York,era allora 67 del mondo,il risultato fu’che perse al primo turno con la Sasnovich,ma mi ero guadagnato un bonus annuale in quanto avevo designato settimane prima la allora 68 del mondo Muchova come potenziale sorpresa di wimbledon 2019.
http://www.livetennis.it/post/317343 commento 2

quando si dice autocelebrarsi…..io fossi in te inizierei ad usare il plurale maiestatis tipo il mago otelma.

C’è infatti un motto ad hoc per chi ha l’abitudine di autoceledrarsi, chi invece viene celebrato, se è uno che merita veramente, normalmente si schernisce, non mi sembra il caso di Gaz, poi se c’è qualcuno che gli da corda dove potremo finire?

@ magilla (#2575628)

Non e’autocelebrarmi ma piuttosto il contrario parlando di Brady e della mia pessima previsione,altrimenti avrei fatto cenno solo alla Muchova.
D’altro canto preferirsco utenti che si auotocelebrano piuttosto di chi sminuisce il tennis femminile per via dell’ incapacita’di capirlo.Purtroppo vedo poche autocelebrazioni,non tanto per modestia ma propio perche’rarissime persone possono avere un’intuizioni di designare chi sara’una potenziale tennista nei quarti slam essendo oltre il ranking 50.

Scritto da magilla

Scritto da Gaz
Ho visto 2-3 games della Brady e’tanto basta per renderi conto di una tennista su di giri.
Collegandomi alla Halep la rividi dopo tanto negli highlights in un match prima degli us open 2019 contro la romena,impressione tale che la designai la personalissima potenziale sorpresa numero 1 del torneo di New York,era allora 67 del mondo,il risultato fu’che perse al primo turno con la Sasnovich,ma mi ero guadagnato un bonus annuale in quanto avevo designato settimane prima la allora 68 del mondo Muchova come potenziale sorpresa di wimbledon 2019.
http://www.livetennis.it/post/317343 commento 2

quando si dice autocelebrarsi…..io fossi in te inizierei ad usare il plurale maiestatis tipo il mago otelma.

Sì, l’autocitazione è veramente insopportabile. Anche perché ne ha sparate così tante che statitistamemte qualcuna l’avrà pure azzeccata… Gaz, rispolvera quelle che hai sbagliato, almeno così ti guadagni un po’ di simpatia.

Scritto da Gaz
Ho visto 2-3 games della Brady e’tanto basta per renderi conto di una tennista su di giri.
Collegandomi alla Halep la rividi dopo tanto negli highlights in un match prima degli us open 2019 contro la romena,impressione tale che la designai la personalissima potenziale sorpresa numero 1 del torneo di New York,era allora 67 del mondo,il risultato fu’che perse al primo turno con la Sasnovich,ma mi ero guadagnato un bonus annuale in quanto avevo designato settimane prima la allora 68 del mondo Muchova come potenziale sorpresa di wimbledon 2019.
http://www.livetennis.it/post/317343 commento 2

quando si dice autocelebrarsi…..io fossi in te inizierei ad usare il plurale maiestatis tipo il mago otelma.

Scritto da Gaz
La Halep per superare Azarenka e Radwanska come numero tornei wta vinti,con la Mertens vanta un 3-1,vittorie ottenute in tornei importanti per Halep(2 slam e Madrid)mentre sconfitta sul cemento di Doha nel 2019.
Ultimo match giocato tra le due quest’anno sul cemento australiano di Melbourne tanto amato dalla Mertens che tra l’altro ha vinto 2 tornei di fila ad Hobart,6-4 6-4 fu’il punteggio ma nell’occasione halep sforno’i migliori dati statistici del suo torneo,ad esempio solo 5,5% di gratuti sulla totalita’di punti giocati complessivamente nel match.
Nello stesso torneo fece registrare:
17% al primo turno
19,2% al secondo
13,1% al terzo
5,5% ottavi
11,3% quarti
13% semifinale dove gioco’un gran match a livelli altissimi contro Muguruza perso dopo 4 set points non trasformati nel primo set ed un vantaggio di 5-3 nel secondo.Quando si mantiene sotto questo 13% vuol dire che e’in palla.

Complimenti Gaz per la disamina.

Ho visto 2-3 games della Brady e’tanto basta per renderi conto di una tennista su di giri.
Collegandomi alla Halep la rividi dopo tanto negli highlights in un match prima degli us open 2019 contro la romena,impressione tale che la designai la personalissima potenziale sorpresa numero 1 del torneo di New York,era allora 67 del mondo,il risultato fu’che perse al primo turno con la Sasnovich,ma mi ero guadagnato un bonus annuale in quanto avevo designato settimane prima la allora 68 del mondo Muchova come potenziale sorpresa di wimbledon 2019.
http://www.livetennis.it/post/317343 commento 2

La Halep per superare Azarenka e Radwanska come numero tornei wta vinti,con la Mertens vanta un 3-1,vittorie ottenute in tornei importanti per Halep(2 slam e Madrid)mentre sconfitta sul cemento di Doha nel 2019.
Ultimo match giocato tra le due quest’anno sul cemento australiano di Melbourne tanto amato dalla Mertens che tra l’altro ha vinto 2 tornei di fila ad Hobart,6-4 6-4 fu’il punteggio ma nell’occasione halep sforno’i migliori dati statistici del suo torneo,ad esempio solo 5,5% di gratuti sulla totalita’di punti giocati complessivamente nel match.
Nello stesso torneo fece registrare:
17% al primo turno
19,2% al secondo
13,1% al terzo
5,5% ottavi
11,3% quarti
13% semifinale dove gioco’un gran match a livelli altissimi contro Muguruza perso dopo 4 set points non trasformati nel primo set ed un vantaggio di 5-3 nel secondo.Quando si mantiene sotto questo 13% vuol dire che e’in palla.