Combined Acapulco: I risultati con il dettaglio dei Quarti di Finale. Rafael Nadal in semifinale. Dimitrov batte Wawrinka

Alcohol Rehab Near Me Free http://aaa-rehab.com Alcohol Rehab Centers Drug Rehab Centers Near Me Free
http://evogame.ru/user/drugrehabds/

Scritto da rhobs

Scritto da trepi53
Wawrinka era assente dalla partita…..Troppi errori sta male ?

pensava troppo a Giuseppespartano…..vero Giuseppe??

emh non si dovrebbe dire ma Giuseppe sembra che sia stato visto nei pressi di Acapulco da alcuni giornalisti …..quindi potrebbe essere irreperibile….fatevene una ragione eh?

Scritto da cataflic

Scritto da il Pirata
Mi domando, per quale pratica auto-lesionistica Nadal deve rispondere a 15 metri dalla linea di fondo contro Kwon?
Un giocatore intelligente ed esperto come lui come può non capire che rispondendo da laggiù contro un giocatore di media qualità nel primo colpo dopo servizio è quasi spacciato? E se non prova a rispondere vicino alla linea in partita contro Kwon, di certo non avanzerà contro un top ten…

Non lo so proprio, mi sa che di tennis sto spagolo non ne capisce molto…..

È vero che questo spagnolo ne capisce abbastanza da vincere di tutto e di più, ma ritengo che rispondendo più vicino avrebbe vinto qualche partita in più sul veloce. E gli servirebbe molto più ora che negli spostamenti in fase difensiva non è più un felino come prima..

Scritto da Gaz
Zarazua ricorda la settimana magica che ebbe Cagla Buyukakcay a Istanbul qualche anno fa’,ma la vedo chiusa con le nuove leve.
Altra pova comunque che per pronosticare ci vuole intuito e un pizzico di follia.

Bel commento.
Ricordo anch’io l’exploit della Buyukakcay, come quello della Eraydin, di qualche anno fa. Il futuro ci dirà se la storia si ripeterà anche questa volta.

@ SUPERPEPPE_ (#2528388)

… Cortissimo!
http://www.atptour.com/en/video/video-search-results/hot-shot-dimitrovs-special-backhand-at-acapulco-2020

Scritto da cataflic

Scritto da il Pirata
Mi domando, per quale pratica auto-lesionistica Nadal deve rispondere a 15 metri dalla linea di fondo contro Kwon?
Un giocatore intelligente ed esperto come lui come può non capire che rispondendo da laggiù contro un giocatore di media qualità nel primo colpo dopo servizio è quasi spacciato? E se non prova a rispondere vicino alla linea in partita contro Kwon, di certo non avanzerà contro un top ten…

Non lo so proprio, mi sa che di tennis sto spagolo non ne capisce molto…..

se sto spagnolo come lo chiami tu non ne capisce molto pensa agli altri come sono combinati….

Allora Andrea racconta come e’ andato il doppio della tua amata…

Scritto da il Pirata
Mi domando, per quale pratica auto-lesionistica Nadal deve rispondere a 15 metri dalla linea di fondo contro Kwon?
Un giocatore intelligente ed esperto come lui come può non capire che rispondendo da laggiù contro un giocatore di media qualità nel primo colpo dopo servizio è quasi spacciato? E se non prova a rispondere vicino alla linea in partita contro Kwon, di certo non avanzerà contro un top ten…

Non lo so proprio, mi sa che di tennis sto spagolo non ne capisce molto…..

L’ultima volta che vidi Zarazua fu quest’estate durante un ITF in Ecuador, dove si sconfisse da sola praticamente contro la connazionale Zacarias (commettendo una serie infinita di gratuiti). Sta vivendo una settimana incredibile, dobbiamo però vedere se da questa settimana riuscirà a trarre consapevolezza del suo gioco oppure se sarà la classica settimana della vita

Errani ritirata durante l’incontro di doppio in coppia con Seguel.

Speriamo che questo non condizioni la sua partecipazione alle imminenti qualificazioni di Monterrey.

Scritto da il Pirata
Mi domando, per quale pratica auto-lesionistica Nadal deve rispondere a 15 metri dalla linea di fondo contro Kwon?
Un giocatore intelligente ed esperto come lui come può non capire che rispondendo da laggiù contro un giocatore di media qualità nel primo colpo dopo servizio è quasi spacciato? E se non prova a rispondere vicino alla linea in partita contro Kwon, di certo non avanzerà contro un top ten…

Anch’io da tifoso di Nadal non ho mai compreso questa scelta però semplicemente anche lui spesso ci prova a rispondere vicino alla linea(non in questo torneo) ma non riesce a rispondere bene in quel caso.
Poi ha fatto una carriera intera rispondendo da lì dietro quindi adesso non può più cambiare

Zarazua ricorda la settimana magica che ebbe Cagla Buyukakcay a Istanbul qualche anno fa’,ma la vedo chiusa con le nuove leve.
Altra pova comunque che per pronosticare ci vuole intuito e un pizzico di follia.

Scritto da WIMBLEDON
Dispiace che ci sia un solo commento per il match tra i due rovesci tra i più belli di sempre e due ex top 3 al mondo.
Wawrinka-Dimitrov match da veri intenditori.

Ti prendi sempre troppo sul serio

Scritto da trepi53
Wawrinka era assente dalla partita…..Troppi errori sta male ?

pensava troppo a Giuseppespartano…..vero Giuseppe??

Wawrinka era assente dalla partita…..Troppi errori sta male ?

Zarazua che parla dei coaching del fratello “”A dire la verità, mi dice cose molto veloci. Non capisco mai metà delle cose che dice”…” Se tutte le giocatrici fossero così simpatiche e spontanee… Renata, Renata, Renata, così carina così educata….! E invece noi abbiamo “manina morta” o “ho fatto il mio gioco”… E chissà che Renatina, partendo dal n. 270, non vada a rimpolpare le fila delle giocatrici che entrano nelle prime 100 ben dopo i 21 anni, limite invalicabile oltre il quale, secondo alcuni, è quasi impossibile andare. Beh, quasi, perché Paolini ci è riuscita, tanto per restare nel nostro orticello…

Scritto da Luca Napoli
Nadal in 2, Paul in 3, Edmund in 3, Wawrinka in 3
Wang in 3, Zidansek in 2, Potapova in 3, Watson in 2

Quante ne hai prese…

Scritto da WIMBLEDON
Dispiace che ci sia un solo commento per il match tra i due rovesci tra i più belli di sempre e due ex top 3 al mondo.
Wawrinka-Dimitrov match da veri intenditori.

Magari per l’orario???

Anche Potapova regolata in scioltezza (qualche patema in chiusura, ma è normale, sono le prime vertigini della sua giovane carriera) e la talentuosa Fernandez continua la propria marcia immacolata: ora semifinale con la tennista di casa Zarazua che, dopo Stephens e Volynets, fa fuori anche Zidansek

Mi domando, per quale pratica auto-lesionistica Nadal deve rispondere a 15 metri dalla linea di fondo contro Kwon?
Un giocatore intelligente ed esperto come lui come può non capire che rispondendo da laggiù contro un giocatore di media qualità nel primo colpo dopo servizio è quasi spacciato? E se non prova a rispondere vicino alla linea in partita contro Kwon, di certo non avanzerà contro un top ten…

Scritto da WIMBLEDON
Dispiace che ci sia un solo commento per il match tra i due rovesci tra i più belli di sempre e due ex top 3 al mondo.
Wawrinka-Dimitrov match da veri intenditori.

Rovescio di Dimitrov tutt’altro che irresistibile. Stilisticamente anche bello, ma certamente è il punto debole del bulgaro. Colpo che non fa quasi mai male, la maggior parte delle volte lo tira corto

Nadal in 2, Paul in 3, Edmund in 3, Wawrinka in 3

Wang in 3, Zidansek in 2, Potapova in 3, Watson in 2

Vamos Rafa!

Dispiace che ci sia un solo commento per il match tra i due rovesci tra i più belli di sempre e due ex top 3 al mondo.
Wawrinka-Dimitrov match da veri intenditori.

3 recenti numero 1 juniores in campo,l’ennesima combinazione fortuita in quanto sappiamo benissimo noi professori in materia che i tornei juniores hanno rilevanza zero,non e’vero?