Challenger Pau CH | Indoor | e92.040 – 1°-2° Turno
CENTRAL – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [6] Sergiy Stakhovsky vs Teymuraz Gabashvili
CH Pau
Sergiy Stakhovsky [6]
6
2
Teymuraz Gabashvili
7
6
Vincitore: T. GABASHVILI
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Stakhovsky
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
30-40
2-5 → 2-6
S. Stakhovsky
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-3 → 2-4
T. Gabashvili
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 2-3
S. Stakhovsky
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
6-6 → 6-7
S. Stakhovsky
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
5-5 → 6-5
T. Gabashvili
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
S. Stakhovsky
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
4-4 → 5-4
S. Stakhovsky
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
S. Stakhovsky
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
T. Gabashvili
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 2-2
S. Stakhovsky
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
T. Gabashvili
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
1-0 → 1-1
2. Matteo Viola vs [12] Quentin Halys (non prima ore: 11:00)
CH Pau
Matteo Viola
1
2
Quentin Halys [12]
6
6
Vincitore: Q. HALYS
Servizio
Svolgimento
Set 2
Q. Halys
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
2-3 → 2-4
M. Viola
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Q. Halys
15-0
ace
15-15
df
15-30
15-40
30-40
df
1-2 → 2-2
Q. Halys
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
M. Viola
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Q. Halys
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
Q. Halys
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
3. [WC] Benjamin Bonzi vs [Q] Chun-hsin Tseng
CH Pau
Benjamin Bonzi
6
6
Chun-hsin Tseng
3
2
Vincitore: B. BONZI
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Bonzi
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
5-2 → 6-2
C. Tseng
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
B. Bonzi
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-1 → 5-1
C. Tseng
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
4-0 → 4-1
B. Bonzi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-0 → 4-0
C. Tseng
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Bonzi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
5-3 → 6-3
B. Bonzi
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
B. Bonzi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
3-1 → 4-1
C. Tseng
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
B. Bonzi
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. Pavel Kotov vs [4] Antoine Hoang
CH Pau
Pavel Kotov
6
5
6
Antoine Hoang [4]
4
7
2
Vincitore: P. KOTOV
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Kotov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
A. Hoang
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
P. Kotov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 5-1
A. Hoang
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
3-1 → 4-1
P. Kotov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 3-1
A. Hoang
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-0 → 2-1
P. Kotov
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Hoang
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Kotov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-6 → 5-7
A. Hoang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
P. Kotov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Hoang
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
A. Hoang
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-3 → 3-4
P. Kotov
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
2-3 → 3-3
A. Hoang
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
A. Hoang
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Hoang
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
5-3 → 5-4
P. Kotov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
A. Hoang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
3-3 → 4-3
P. Kotov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Hoang
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Hoang
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
P. Kotov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Hoang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
5. [10] Maxime Janvier vs [WC] Jerzy Janowicz (non prima ore: 16:30)
CH Pau
Maxime Janvier [10]
4
4
Jerzy Janowicz
6
6
Vincitore: J. JANOWICZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Janowicz
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
4-5 → 4-6
M. Janvier
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
J. Janowicz
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
40-40
A-40
3-4 → 3-5
M. Janvier
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
J. Janowicz
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
J. Janowicz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
M. Janvier
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
J. Janowicz
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Janvier
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-5 → 4-5
J. Janowicz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-4 → 3-5
M. Janvier
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-4 → 3-4
J. Janowicz
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-3 → 2-4
J. Janowicz
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-2 → 1-3
J. Janowicz
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
1-0 → 1-1
M. Janvier
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
6. [WC] Leo Borg vs Ernests Gulbis (non prima ore: 18:30)
CH Pau
Leo Borg
2
3
Ernests Gulbis
6
6
Vincitore: E. GULBIS
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Borg
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
L. Borg
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Borg
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
E. Gulbis
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
2-4 → 2-5
L. Borg
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-4 → 2-4
L. Borg
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
E. Gulbis
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
7. [9] Robin Haase vs [WC] Harold Mayot
CH Pau
Robin Haase [9]
6
6
Harold Mayot
7
7
Vincitore: H. MAYOT
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
ace
6-6 → 6-7
H. Mayot
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
R. Haase
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-5 → 6-5
H. Mayot
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
R. Haase
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
H. Mayot
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
R. Haase
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 4-3
H. Mayot
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-1 → 2-2
R. Haase
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
H. Mayot
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
ace
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
R. Haase
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
5-6 → 6-6
H. Mayot
0-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
R. Haase
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
H. Mayot
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
R. Haase
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
H. Mayot
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
R. Haase
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
2-3 → 3-3
H. Mayot
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
H. Mayot
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
R. Haase
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
H. Mayot
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
TC PAU 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Illya Marchenko vs Matthias Bachinger
CH Pau
Illya Marchenko
3
7
6
Matthias Bachinger
6
6
4
Vincitore: I. MARCHENKO
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Bachinger
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
M. Bachinger
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
I. Marchenko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
7-7*
8*-7
df
8*-8
9-8*
9-9*
9*-10
10*-10
11-10*
6-6 → 7-6
I. Marchenko
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
M. Bachinger
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
5-4 → 5-5
I. Marchenko
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-4 → 5-4
M. Bachinger
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
4-3 → 4-4
I. Marchenko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
M. Bachinger
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
I. Marchenko
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-2 → 1-2
I. Marchenko
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bachinger
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
I. Marchenko
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-30
2-5 → 3-5
M. Bachinger
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
I. Marchenko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
I. Marchenko
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Bachinger
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Bachinger
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [Q] Fabien Reboul vs Filippo Baldi (non prima ore: 11:00)
CH Pau
Fabien Reboul
6
7
Filippo Baldi
4
5
Vincitore: F. REBOUL
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Reboul
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
F. Reboul
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
F. Reboul
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
F. Reboul
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
F. Baldi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Baldi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-3 → 5-4
F. Reboul
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
F. Baldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-2 → 4-3
F. Reboul
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
ace
3-2 → 4-2
F. Baldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
F. Reboul
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
F. Reboul
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
F. Baldi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
3. Aslan Karatsev vs Hugo Gaston
CH Pau
Aslan Karatsev
3
6
1
Hugo Gaston
6
1
6
Vincitore: H. GASTON
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
40-40
A-40
ace
0-5 → 1-5
H. Gaston
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
A. Karatsev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
H. Gaston
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Karatsev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
5-1 → 6-1
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
H. Gaston
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
A. Karatsev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
df
ace
1-1 → 2-1
H. Gaston
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Karatsev
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Karatsev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
ace
A-40
2-5 → 3-5
H. Gaston
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
A. Karatsev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
A. Karatsev
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
H. Gaston
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. [3] Sumit Nagal vs Hugo Grenier
CH Pau
Sumit Nagal [3]
1
6
3
Hugo Grenier
6
2
6
Vincitore: H. GRENIER
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Grenier
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
ace
3-4 → 3-5
S. Nagal
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
H. Grenier
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
3-2 → 3-3
S. Nagal
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
H. Grenier
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
H. Grenier
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
S. Nagal
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Nagal
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
H. Grenier
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
S. Nagal
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
H. Grenier
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Grenier
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
0-4 → 0-5
S. Nagal
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
H. Grenier
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
0-2 → 0-3
H. Grenier
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
ace
0-0 → 0-1
5. Ivan Sabanov / Matej Sabanov vs Luca Margaroli / Andrea Vavassori (non prima ore: 15:30)
CH Pau
Ivan Sabanov / Matej Sabanov
5
3
Luca Margaroli / Andrea Vavassori
7
6
Vincitori: MARGAROLI / VAVASSORI
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Margaroli / Vavassori
3-5 → 3-6
I. Sabanov / Sabanov
15-0
15-15
df
15-30
15-40
3-4 → 3-5
L. Margaroli / Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
I. Sabanov / Sabanov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
L. Margaroli / Vavassori
2-2 → 2-3
I. Sabanov / Sabanov
1-2 → 2-2
L. Margaroli / Vavassori
1-1 → 1-2
I. Sabanov / Sabanov
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
L. Margaroli / Vavassori
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Sabanov / Sabanov
5-6 → 5-7
L. Margaroli / Vavassori
5-5 → 5-6
I. Sabanov / Sabanov
4-5 → 5-5
L. Margaroli / Vavassori
4-4 → 4-5
I. Sabanov / Sabanov
4-3 → 4-4
L. Margaroli / Vavassori
4-2 → 4-3
I. Sabanov / Sabanov
3-2 → 4-2
L. Margaroli / Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
I. Sabanov / Sabanov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
L. Margaroli / Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
I. Sabanov / Sabanov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
L. Margaroli / Vavassori
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
6. [8] Lukas Lacko vs Sasikumar Mukund
CH Pau
Lukas Lacko [8]
6
7
Sasikumar Mukund
4
6
Vincitore: L. LACKO
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
ace
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
S. Mukund
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
S. Mukund
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
L. Lacko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
S. Mukund
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
L. Lacko
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
L. Lacko
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
L. Lacko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Mukund
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-3 → 5-4
L. Lacko
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-3 → 5-3
S. Mukund
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-1 → 3-2
L. Lacko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
2-1 → 3-1
S. Mukund
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
2-0 → 2-1
S. Mukund
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
7. Borna Gojo vs [7] Lorenzo Giustino
CH Pau
Borna Gojo
6
6
Lorenzo Giustino [7]
7
7
Vincitore: L. GIUSTINO
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
B. Gojo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
5-6 → 6-6
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
B. Gojo
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
4-5 → 5-5
B. Gojo
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
3-4 → 4-4
L. Giustino
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
3-3 → 3-4
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
ace
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
L. Giustino
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
B. Gojo
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
5-5 → 6-5
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
5-4 → 5-5
B. Gojo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 5-4
B. Gojo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-2 → 5-2
L. Giustino
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-1 → 4-2
B. Gojo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
L. Giustino
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
B. Gojo
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Alcohol Abuse Disorder Dsm 5 http://aaa-rehab.com Alcohol Rehab Near Me Drug And Alcohol Rehab Centers
https://lionguilty1.tumblr.com/post/613673334583984128/tricks-and-tips-for-dealing-with-drug-rehab
@ Giuliano (#2527535)
Benvenuto. Ti dico la mia: Quinzi l’ho seguito a partire da quel grande exploit a livello juniores, che forse è stato la sua rovina; sono rimasto deluso dalla sua mancata crescita e molto amareggiato da certe scelte “isteriche” (es. cambi continui di allenatore) le cui responsabilità, credo, vista l’età del ragazzo, vadano quanto meno condivise con la sua famiglia.
Ma non per questo lo odio, anzi gli auguro il meglio dallo sport e dalla vita.
Il “problema” non credo sia Quinzi, ma ciò che rappresenta: un ragazzo fortunato, dotato di importanti mezzi, che, almeno al momento, ha innegabilmente fallito il grande salto. Una tale figura è di grande utilità sia per portatori sani di invidia, che gioiscono delle altrui disgrazie, che di infantili meccanismi anti-assertivi tipo “bersagliamo tutti il più debole così siamo almeno più forti di qualcun altro”; od ancora, banalmente, di consegnare qualcosa da dire a chi non avrebbe altrimenti niente da dire (concetto sottovalutatissimo, ahimé, lo stare in silenzio).
Al netto di questi personaggi, che purtroppo abbondano, direi che Quinzi potrà fare ancora qualcosa di buono nel tennis se intraprende una strada di correzione tecnica importante di alcuni fondamentali (ove possibile) e di grande agonismo, sul quale, in fondo, ha fondato i suoi precoci successi.
Spero di non averti annoiato.
Buon tennis
@ Sisifo (#2527538)
Grazie a te figurati… nel n ne faccio un uso compulsivo, è questo che volevo dire…o tipo Elio che mette dislike a prescindere a utenti come Sottile o Brisbane…
@ Massimo Giletti (#2527483)
Sei in buona compagnia 😀
C’è un’apparente contraddizione in quello che dici: da un lato svuoti lo strumento del like di valore definendolo privo di senso, mentre poi ammetti di ponderare bene prima di assegnarne uno, come si farebbe con una scelta importante.
Grazie cmq della tua risposta.
Buongiorno a tutti,e’ la prima volta che scrivo ma ho letto spesso i commenti che vengono fatti in generale, ma in particolare ho notato che su Quinzi c’e’ un accanimento o forse mi pare,per il fatto che ancora non ha mantenuto le promesse se mai le manterra’..se qualcuno puo’dirmi la sua…
@ Sisifo (#2527448)
Io “pratico” l’uso del like soltanto per quei commenti davvero meritevoli…positivi o negativi che siano… ma concettualmente li trovo privi di senso…ma io sono un del secolo breve…
Si paga? La redazione chiede dati sensibilissimi?
Forse meglio mascherarsi dietro un nickname diverso ogni volta?
Attenzione al 2002 Mayot… Nn facile battere Haase, il suo livello nn è tanto diverso da Musetti
Buona vittoria di Giustino, non brillantissimo ma ben sostenuto dal servizio. Si è un po’ raddrizzata sul finire questa giornata, altrimenti negativa. Caruso può andare avanti, vediamo se Lorenzi ce la fa contro il cileno a invertire il momento negativo.
@ Sisifo (#2527329)
Per mettere i like, bisogna essere registrati
OT: ho notato che su questo sito scarseggiano i like. Si preferisce replicare pari pari l’affermazione (o la domanda) di un altro utente piuttosto che sottolinearla con una “spolliciata”. Fenomeno curioso.
@ Tromvoi (#2526983)
Talvolta l’ignoranza supera il confine della pratica. Comunque non troverei giusto che un dibattito sia circoscritto ai monoteisti.
Da vigevanese e tifoso di Filo mi spiace vederlo così giù! Perdere con uno che ha più di 500 posti di ranking di differenza, da tifoso fa male! Voglio pensare che sia stato un episodio, non giustificato, ma episodio. Filo Vigevano è sempre con te. Noi crediamo in Te.! VAMOSSSSS
E quali sarebbero le dinamiche che portano Baldi a spaccare una racchetta??? Immagino che tu quando giochi (ammesso che sappia giocare) spacchi un paio di racchette a partita?
@ Tromvoi (#2526983)
Il miglior arbitro di lotta (unico italiano alle ultime olimpiadi) che ho conosciuto non aveva mai praticato la lotta. Eppure, evidentemente, le dinamiche le capiva benissimo.
Che poi quale sarebbe la dinamica indecifrabile che spinge un giocatore di tennis a spaccare la racchetta? Perché è incazzato? O c’è altro, tipo enigma della Sfinge?
Baldi (ancora e più) spento e nervoso… così non puoi vincere neanche contro l’avversario di oggi. Speriamo ritrovi un po’ di convinzione, i colpi li ha.
Il gemello diverso di quinzi
Certo che Quinzi, Baldi e Napolitano da juniores c’hanno fatto sognare, purtroppo hanno ampiamente deluso le grandi aspettative. Ho cominciato a seguire l’attività juniores con i loro successi e mi dispiace che nessuno di loro tre (Quinzi in particolare) abbia fatto il salto di qualità
Perché in questo sito deve scrivere un sacco di gente che non ha mai neanche preso la racchetta in mano? Non si possono capire le dinamiche di uno sport se non lo si è mai praticato.
Si può rimuovere questa foto di Baldi che esulta manco avesse vinto il quarto di uno slam? grazie.
(e porta pure sfiga).
Povero Baldi, il processo di Quinzizzazione sta quasi per terminare 🙁
Ho visto 30 secondi di video, giusto il tempo x vedere Baldi spaccare la racchetta. Bah
Bravi comunque a provarci!
Mamma mia Baldi…..ha perso con il numero 794!!!!
Mi dispiace tanto vedere baldi così, povero ragazzo.
Purtroppo dovrebbe tornare ai future
Ma.. Ok che è figlio del grande borg.. Ma anche per la sua crescita.. Non e meglio che prima si faccia qualche future prima di passare direttamente nei challenger racimolando 2/3game massimo?