Gianluca Mager classe 1994
R2: (1)Dominic Thiem (AUT) vs Jaume Munar (ESP) [2-0]
R2: (Q)Joao Domingues (POR) vs (Q)Gianluca Mager (ITA) [1-1]
R2: Thiago Monteiro (BRA) vs (LL)Attila Balazs (HUN)
R2: (Q)Pedro Martinez Portero (ESP) vs Pablo Andujar (ESP) [0-2]
R2: (WC)Carlos Alcaraz Garfia (ESP) vs (Q)Federico Coria (ARG)
R2: Federico Delbonis (ARG) vs (3)Christian Garin (CHI) [1-2]
R2: (5)Borna Coric (CRO) vs (WC)Thiago Seyboth Wild (BRA)
R2: Lorenzo Sonego (ITA) vs (2)Dusan Lajovic (SRB) [0-1]
ATP Rio de Janeiro 500 | Terra | $1.759.905 – 1° Turno
Quadra Guga Kuerten – Ora italiana: 20:30 (ora locale: 4:30 pm)
1. [5] Borna Coric vs Juan Ignacio Londero
ATP Rio de Janeiro
Borna Coric [5]
7
7
Juan Ignacio Londero
6
5
Vincitore: B. CORIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Coric
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 7-5
J. Ignacio Londero
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
5-5 → 6-5
B. Coric
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
J. Ignacio Londero
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
J. Ignacio Londero
5-1 → 5-2
B. Coric
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 5-1
J. Ignacio Londero
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
B. Coric
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-0 → 4-0
J. Ignacio Londero
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
B. Coric
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
1-0 → 2-0
J. Ignacio Londero
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
ace
6-6 → 7-6
J. Ignacio Londero
6-5 → 6-6
B. Coric
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-5 → 6-5
J. Ignacio Londero
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
J. Ignacio Londero
4-3 → 4-4
B. Coric
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
J. Ignacio Londero
3-2 → 3-3
B. Coric
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-2 → 3-2
J. Ignacio Londero
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
B. Coric
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
J. Ignacio Londero
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-0 → 1-1
2. [1] Dominic Thiem vs [WC] Felipe Meligeni Rodrigues Alves (non prima ore: 23:00)
ATP Rio de Janeiro
Dominic Thiem [1]
6
4
6
Felipe Meligeni Rodrigues Alves
2
6
1
Vincitore: D. THIEM
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Thiem
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-1 → 6-1
F. Meligeni Rodrigues Alves
5-0 → 5-1
F. Meligeni Rodrigues Alves
3-0 → 4-0
F. Meligeni Rodrigues Alves
1-0 → 2-0
D. Thiem
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Meligeni Rodrigues Alves
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
F. Meligeni Rodrigues Alves
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
D. Thiem
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
3-3 → 3-4
F. Meligeni Rodrigues Alves
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
D. Thiem
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
F. Meligeni Rodrigues Alves
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
F. Meligeni Rodrigues Alves
1-0 → 1-1
D. Thiem
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Meligeni Rodrigues Alves
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
5-2 → 6-2
F. Meligeni Rodrigues Alves
3-2 → 4-2
D. Thiem
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
F. Meligeni Rodrigues Alves
2-1 → 2-2
F. Meligeni Rodrigues Alves
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
3. [4] Guido Pella vs Thiago Monteiro
ATP Rio de Janeiro
Guido Pella [4]
7
4
6
Thiago Monteiro
5
6
7
Vincitore: T. MONTEIRO
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
G. Pella
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
G. Pella
15-0
30-0
40-15
40-30
ace
4-4 → 5-4
T. Monteiro
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
G. Pella
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
G. Pella
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-1 → 2-1
T. Monteiro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 1-1
G. Pella
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Pella
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
T. Monteiro
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
G. Pella
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-3 → 4-3
T. Monteiro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 3-3
T. Monteiro
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
G. Pella
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
T. Monteiro
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Monteiro
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
df
6-5 → 7-5
G. Pella
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
5-5 → 6-5
T. Monteiro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
T. Monteiro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
G. Pella
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-4 → 3-4
T. Monteiro
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
2-3 → 2-4
T. Monteiro
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
G. Pella
15-0
15-15
df
15-30
15-40
1-1 → 1-2
T. Monteiro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Quadra 1 – Ora italiana: 20:30 (ora locale: 4:30 pm)
1. Marco Cecchinato vs [2] Dusan Lajovic
ATP Rio de Janeiro
Marco Cecchinato
4
7
1
Dusan Lajovic [2]
6
6
6
Vincitore: D. LAJOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Lajovic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-5 → 1-6
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-5 → 1-5
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
D. Lajovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
D. Lajovic
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
D. Lajovic
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Lajovic
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-5 → 4-6
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
D. Lajovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Cecchinato
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. [Q] Gianluca Mager vs [8] Casper Ruud
ATP Rio de Janeiro
Gianluca Mager
7
7
Casper Ruud [8]
6
5
Vincitore: G. MAGER
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
C. Ruud
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
G. Mager
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
G. Mager
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
ace
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
G. Mager
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-6 → 6-6
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
G. Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
G. Mager
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
C. Ruud
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
1-1 → 1-2
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. Pablo Cuevas / Fernando Verdasco vs [2] Lukasz Kubot / Marcelo Melo
Il match deve ancora iniziare
Quadra 2 – Ora italiana: 20:30 (ora locale: 4:30 pm)
1. [LL] Attila Balazs vs Pablo Cuevas
ATP Rio de Janeiro
Attila Balazs
6
6
Pablo Cuevas
4
3
Vincitore: A. BALAZS
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Balazs
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
P. Cuevas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
A. Balazs
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
P. Cuevas
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
3-2 → 3-3
A. Balazs
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
40-30
2-2 → 3-2
A. Balazs
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
1-1 → 2-1
P. Cuevas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
A. Balazs
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Cuevas
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
A. Balazs
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
4-4 → 5-4
A. Balazs
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
P. Cuevas
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
P. Cuevas
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
2-1 → 2-2
P. Cuevas
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
2. Leonardo Mayer vs Lorenzo Sonego
ATP Rio de Janeiro
Leonardo Mayer
1
7
4
Lorenzo Sonego
6
5
6
Vincitore: L. SONEGO
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
L. Mayer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-5 → 4-5
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
L. Mayer
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
L. Mayer
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-3 → 2-3
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
L. Mayer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
L. Mayer
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
L. Mayer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
4-4 → 5-4
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
4-3 → 4-4
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
3-2 → 3-3
L. Mayer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
L. Mayer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Sonego
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
ace
ace
1-5 → 1-6
L. Mayer
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
1-4 → 1-5
L. Mayer
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-3 → 1-3
L. Mayer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
0-1 → 0-2
L. Sonego
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
3. Maximo Gonzalez / Fabrice Martin vs Pablo Andujar / Roberto Carballes Baena
ATP Rio de Janeiro
Maximo Gonzalez / Fabrice Martin
6
7
Pablo Andujar / Roberto Carballes Baena
4
5
Vincitori: GONZALEZ / MARTIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Gonzalez / Martin
6-5 → 7-5
P. Andujar / Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
M. Gonzalez / Martin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
P. Andujar / Carballes Baena
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
M. Gonzalez / Martin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
P. Andujar / Carballes Baena
2-4 → 3-4
M. Gonzalez / Martin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
P. Andujar / Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Gonzalez / Martin
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
P. Andujar / Carballes Baena
1-1 → 1-2
M. Gonzalez / Martin
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
P. Andujar / Carballes Baena
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Gonzalez / Martin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
P. Andujar / Carballes Baena
5-3 → 5-4
M. Gonzalez / Martin
4-3 → 5-3
P. Andujar / Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
M. Gonzalez / Martin
2-3 → 3-3
P. Andujar / Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
M. Gonzalez / Martin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
P. Andujar / Carballes Baena
1-1 → 1-2
M. Gonzalez / Martin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
P. Andujar / Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Quadra 4 – Ora italiana: 20:30 (ora locale: 4:30 pm)
1. Jaume Munar vs Salvatore Caruso
ATP Rio de Janeiro
Jaume Munar
7
6
Salvatore Caruso
5
4
Vincitore: J. MUNAR
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Munar
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
S. Caruso
15-0
30-15
40-15
40-30
df
4-2 → 4-3
S. Caruso
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
J. Munar
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
J. Munar
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Munar
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
4-4 → 4-5
J. Munar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
J. Munar
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2. [Q] Joao Domingues vs [SE] Pedro Sousa
ATP Rio de Janeiro
Joao Domingues
7
6
Federico Gaio
6
4
Vincitore: J. DOMINGUES
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Domingues
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
F. Gaio
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
J. Domingues
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
4-1*
4-2*
ace
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
df
7-7*
8*-7
df
8*-8
df
9-8*
6-6 → 7-6
J. Domingues
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
J. Domingues
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
1-0 → 2-0
J. Domingues
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [Q] Salvatore Caruso / Federico Gaio vs Ariel Behar / Gonzalo Escobar
ATP Rio de Janeiro
Salvatore Caruso / Federico Gaio
6
6
Ariel Behar / Gonzalo Escobar
4
3
Vincitori: CARUSO / GAIO
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Behar / Escobar
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-3 → 6-3
S. Caruso / Gaio
4-3 → 5-3
A. Behar / Escobar
4-2 → 4-3
S. Caruso / Gaio
3-2 → 4-2
A. Behar / Escobar
3-1 → 3-2
S. Caruso / Gaio
2-1 → 3-1
A. Behar / Escobar
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
S. Caruso / Gaio
0-1 → 1-1
A. Behar / Escobar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso / Gaio
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-4 → 6-4
A. Behar / Escobar
4-4 → 5-4
S. Caruso / Gaio
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
3-4 → 4-4
A. Behar / Escobar
3-3 → 3-4
S. Caruso / Gaio
2-3 → 3-3
A. Behar / Escobar
2-2 → 2-3
S. Caruso / Gaio
1-2 → 2-2
A. Behar / Escobar
1-1 → 1-2
S. Caruso / Gaio
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
0-1 → 1-1
A. Behar / Escobar
0-0 → 0-1
Cek rappresenta un. Paradosso.almeno nella valutazione del suo tennis. Sulla valutazione dei risultati, purtroppo i dubbi sono minori
Ore 18:46, messaggio inserito alle 14:57 ancora non visibile. Altri successivi invece già pubblicato. Vien da dire che Elio non ha proprio tutti i torti.
@ Betafasan (#2521155)
È dentro
@ mecir11 (#2521250)
Ecco mi pareva!! Anche ci fosse stato Nole contro il nostro avrebbe fatto pena lo stesso!
@ Luca Fiorino (#2521060)
Piacevolissimo, e da replicare con (meglio) o senza azzurri.
Purtroppo per entrare stabilmente nei 100 la testa e la concentrazione, che come giustamente scrivi difettano a Mager, non sono aspetti secondari rispetto ad un gran timing sulla palla e ad una velocità di spinta notevole. A 26 anni non so quanto margine di miglioramento possa avere sull’aspetto mentale,di sicuro dispiace vedere un buon talento limitato dal carattere
certo dipende dai commentatori…Clerici / Tommasi inavvicinabili (poi Clerici poteva parlare di qualunque cosa, anche delle mutande della Pericoli, rendendole argomento interessante…), però a me ad esempio Nargiso piace molto come spalla tecnica, e seguo volentieri i match con i suoi commenti, non posso dire lo stesso di altri
Mager credo stia ancora con Valentine Confalonieri, ex promessa del tennis femminile italiano.
@ Luca Fiorino (#2521264)
So che non è bello dirlo, ma sicuramente inizio set è la parte più “sacrificabile” del match. Se dall’altra parte si è a fine set, ben venga il ping pong. Certo non si può neanche ignorare che nel tennis il fine set non ha tempi certi (es. 5-4 e servizio: a fine set si può arrivare in 30 secondi oppure in mezz’ora), però una volta “deciso” si deve restare lì. A parità di punteggio resterei sul match che regala maggiore spettacolo (anche se è tema delicato, quasi sempre è “quasi” oggettivo capire dove si sta giocando meglio). Infine, a me personalmente non dispiacciono le telecronache a 2 voci, se equilibrate (è orribile sentire 2 che si parlano sopra); ma, come evidente da altri commenti, anche questo è un tema molto soggettivo.
Ciao Luca Fiorino, ti seguivo sempre su Twitter ma poi ho lasciato quella piattaforma per il clima d’odio che imperversava. A me in genere piacciono tutti i telecronisti, raramente ho qualche appunto da fare. Ho iniziato a seguire il Tennis negli anni 70 e all’epoca c’erano se non ricordo male Guido Oddo, Galeazzi e il mitico duo Tommasi Clerici.
C’era anche la Pericoli che trasmetteva un’aura di rilassamento e di pacatezza incredibile. Entravo facilmente in uno stato di ipnosi come con Guido Oddo le cui pause infinite mi inducevano a pensare due cose: o che andava a fumare o che andava a far la spesa 🙂
Ero solo un bambino ma erano questi i miei dubbi amletici.
La vostra generazione Spalluto, te, Fares ecc. si distingue per una forte preparazione. Direi inappuntabile. Un modestissimo parere: cercate ogni tanto di metterci un po’ di ‘colore’. Non dico come il mitico due Galeazzi Panatta ma qualche facezia a me fa molto piacere. Un caro saluto.
@ Givaldo Barbosa (#2521174)
la storica ragazza di Mager, Valentine Confalonieri, era una ottima giocatrice a livello junior ed ha anche cominciato bene nel circuito maggiore, poi è sparita credo per problemi fisici.
Anche un match di doppio ogni tanto, non guasterebbe egregio Luca.
Diciamo che dovrebbero essere trasmessi con la frequenza con cui si mangiano i pistacchi ,ovvero una volta ogni morte di papa, ma bisognerebbe comunque farli passare ogni tanto. Magari dai 500 in su se non sono coinvolti italiani.
quoto
@ Foxtrot (#2521240)
Dipende dall’affiatamento, dal ritmo, dai tempi e dalle competenze. A mio modo di vedere, generalmente una telecronaca in coppia è più completa e arricchisce il racconto di una partita. Io personalmente preferisco aver sempre una spalla vicino a me.
@ Becuzzi_style (#2521160)
Mager ha giocato bene, ma ieri sera Ruud era un fantasma….
…con i limiti delle cronache ad una sola voce che devono condensare la parte “narrativa” con quella tecnica…
Dissento fortemente.
Trovo i commenti a due voci di una pesantezza insopportabile (generalmente sono costretto a togliere l’audio più volte per evitare di irritarmi).
Questa è un po’ la conferma di quanto scrissi tempo fa.. Thiem mi sembra il più sottovalutato dei Top su questo sito, vai a capire perché..
Va detto che il Thiem di ieri con il Mager di ieri farebbe fatica(per demeriti, s’intende). In più credo si sia fatto bendare il ginocchio nel secondo set.
Sarà che tra Becu’s ci si intende ma sottoscrivo in toto, non basta guardare i soli risultati ma soprattutto il gioco e le potenzialità che quel gioco può esprimere in prospettiva. A MAger finora hanno difettato testa e continuità, non certo il tennis e la pesantezza di palla (aggiungiamo un servizio di spessore che a livello top 100 è fondamentale), un po’ come Travaglia (limitato in passato anche tanto dagli infortuni). Poi ci sono giocatori come Fabbiano, che tanti ora “infamano”, ma che oggettivamente hanno per me ottenuto più delle teoriche potenzialità e che ha fatto con pochi mezzi fisici e tecnici risultati straordinari – contro avversari fortissimi ed in contesti prestigiosi (thiem e Tsitsi negli Slam), e che ora è tornato nel suo range potenziale standard. A Fabbiano va riconosciuto il merito di aver raggiunto certi traguardi e non certo la “colpa” di non aver mantenuto certi livelli
Mager sempre accompagnato da fidanzata storica….
@ Luca Fiorino (#2521224)
☺
@ Givaldo Barbosa (#2521174)
Non ricordo più nulla 😀
Secondo me Alexscorregia intendeva un’altra cosa. Per il resto hai ragione però 150 punti da difendere non sono tantissimi se mantiene la continuità di risultati dell’ultimo anno. Il difficile è capire come giocarla: puntare al bersaglio grosso dei tornei atp o mantenersi in linea di galleggiamento con i challenger?
A me è piaciuto molto Mager.
Ma anche il povero Cek l’ho visto a tratti molto efficiente. E in ripresa.
Bravo anche Lorenzo a stare calmo dopo aver perso il secondo set ed aver difeso strenuamente il break di vantaggio. ha fallito dei match ball ma e’ stato bravo sul 5-4 a recuperare uno svantaggio di 0-30.
Scrivo io perche’ la redazione quando gioca Sonego non dedica mai nemmeno un trafiletto.
Mager è nettamente più forte tecnicamente e completo di Baldi e Napolitano. Ha un potenziale da top50, non è detto che ci arrivi ma sicuramente non verrà rimbalzato come loro due secondo me. Il percorso di crescita di questo anno e mezzo è netto e graduale, non è il frutto di un exploit isolato
Talvolta inciampo in qualche nota di costume,e così domando ai più aggiornati: chi era quella bellissima ragazza seduta accanto a Cipolla? Compagna sua o di Mager?
Continuo così… finisco come Platinette.
Quoto la proposta di UgoPiazza. Credo sia più interessante seguire un finale di set, qualora capitasse in entrambe le partite…che dire… ben vengano “problemi” di questa natura
a Miami invece è dentro…per cui alla fine giochera entrambi i mster americani….per la classifica sarebbe stato meglio non entrasse neanche a Miami, in modo da concentrarsi sui chalenger su terra.
IN America perderà un pò di settiamne col rischio molto elevato di non mettre alcun punticino in cascina, anche perchè poi ha un pò di punti in uscita…
Ma quanto corri?!? Ma se serio?? O.o
Pensiamo al secondo turno, che è un’occasione d’oro.
Poi ai quarti va bene non scendere in campo già battuti, ma giocherà contro un avversario che ha un anno e tre finali slam (di cui due su terra) in più di lui…
lasciamo stare i voli pindarici, diciamo che un quarto di finale in un 500, partendo dalle quali, sarebbe un buon inizio di 2020…
Mager sinceramente mi sembra più forte di Baldi e Napolitano…Baldi troppo leggerino , Napolitano con un dritto troppo mediocre.
MAger ha colpi decisamente più potenti…il suo più grosso problema è stato quello mentale…anche ieri sui MP è stato piuttosto passivo..deve sicuramente migliorare sotto quall’asprtto, ma a livello di mero tennis le potenzialità di ìpermanere anni in top 100 ci sono tutte..
Ora contro il portoghese deve sfruttare l’occasione…peccato che poi troverebbe, eventualmente, Thiem.
Nei quarti dovevi dire che se la sarebbe giocata con tutti se non avesse avuto Thiem……
@ sonia609 (#2521146)
Dita incrociate!
@ emma (#2521069)
Tu hai molta sensibilità e sei un vero tifoso italiano! Perché non vai a vivere in Serbia così provi l’ebbrezza di cambiare patria e noi tutti ti dimentichiamo…
A indian wells Cecchinato è fuori di un posto
Bravissimo Gianluca, Ruud era sicuramente stanco ma lui e’ stato bravissimo. Ha difeso soprattutto nel secondo set 7 palle break ed e’ stato piu’ forte della sfortunata che aveva aiutato Ruud nel quinto match ball non sfruttato. Non pensiamo ora che sia una passeggiata il secondo turno pero’ sicuramente se la puo’ giocare. Forza Gianluca!!!!!!
@ becu rules (#2521083)
Grazie assai!
Sì, sono d’accordo. È anche difficile tenere il filo di più partite contemporaneamente. In ogni caso grazie del commento
Magerino ha un secondo turno facile ed è nettamente favorito.. poi nei quarti se la gioca con tutti e una semifinale di un ATP 500 è un buon inizio 2020…l’Italia ha una triade fortissima di giovani(Berrettini-Sinner-Mager) che faranno sfracelli da qui in avanti.
Il problema è che sembra facile ora per Mager arrivare nei 100 ma manca il gradino più difficile, considerando già il 2° turno ha 463 punti e per entrare ne servono 580, senza considerare che nei prossimi due mesi deve difendere circa 150 punti.
Tutte le partite lasciate per strada quando sei in rampa di lancio le paghi quando cali leggermente e ti manca quel mezzo passo per entrare stabilmente nel circuito ATP.
Apprezzo tantissimo Mager ma la mia paura è che finisca come Baldi e Napolitano, giocatori che visti al loro meglio sembravano pronti al grande salto e dopo 1/2 anni sono rimbalzati indietro male.
Poi intendiamoci col gioco visto ultimamente spero faccia semifinale a Rio dove i punti sono pesanti e con un salto triplo mi zittisca malamente.
Volendo trovare a tutti costi un elemento negativo nel match di Mager,ma proprio volendo, direi che sui 5 match point aveva una paura tremenda. Non osava spingere neanche un pochino,sembrava “paralizzato”.
Si può comunque comprendere,coi quarti 500 all’orizzonte.
@ Luca Fiorino (#2521060)
Ciao.
Apprezzabile il ping pong tra i campi degli azzurri.
E auspicabile. Speriamo accada ancora.
Significherebbe avere tanti italiani in campo.
Saluti
Molto bene, io consiglierei di andare sui finali di set quando non coincidono, anche se vedere Mager-Ruud era immensamente meglio che Sonego-Mayer forse sul 5-5 si doveva passare di là e poi tornare terminato il 2°set.
Altra soluzione sarebbe restare su un match e passare sul sito o su facebook lo streaming dell’altro incontro, oramai direi che una connessione decente la si abbia tutti.
Good job guys!
Migliorate la app please, è fluida come il mio rovescio al 3° set…