Salvatore Caruso nella foto
Salvatore Cauruso approda al secondo turno nel torneo ATP 250 di Pune.
L’azzurro nel terzo e decisivo set contro Ramkumar Ramanathan ha annullato sul 5 pari due pericolose palle break, dal 15-40, prima di chiudere nel game successivo la partita con un break a 30.
Al secondo turno sfiderà Kadhe [WC] o Vesely.
ATP Pune 250 | Cemento | $546.355 – 1° Turno
Centre Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 3:30 pm)
1. [PR] Cedrik-Marcel Stebe vs Ivo Karlovic
ATP Pune
Cedrik-Marcel Stebe
6
6
Ivo Karlovic
3
4
Vincitore: C. STEBE
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Stebe
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
4-3 → 5-3
I. Karlovic
0-15
15-15
15-30
40-30
ace
4-2 → 4-3
C. Stebe
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
I. Karlovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Stebe
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-3 → 6-3
C. Stebe
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
I. Karlovic
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
3-2 → 4-2
C. Stebe
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 3-2
C. Stebe
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 2-1
I. Karlovic
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-0 → 1-1
C. Stebe
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [5] Yuichi Sugita vs Thomas Fabbiano
ATP Pune
Yuichi Sugita [5]
6
6
Thomas Fabbiano
3
0
Vincitore: Y. SUGITA
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Sugita
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-0 → 6-0
Y. Sugita
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 4-0
T. Fabbiano
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
T. Fabbiano
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Sugita
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
T. Fabbiano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Y. Sugita
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
4-0 → 4-1
T. Fabbiano
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-0 → 4-0
Y. Sugita
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Y. Sugita
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. Sumit Nagal vs [Q] Viktor Troicki
ATP Pune
Sumit Nagal
2
7
1
Viktor Troicki
6
6
6
Vincitore: V. TROICKI
Servizio
Svolgimento
Set 3
V. Troicki
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
S. Nagal
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
V. Troicki
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
S. Nagal
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
V. Troicki
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
ace
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
V. Troicki
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
V. Troicki
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
S. Nagal
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
V. Troicki
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
2-1 → 2-2
S. Nagal
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
V. Troicki
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
S. Nagal
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Troicki
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-5 → 2-6
S. Nagal
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
V. Troicki
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
V. Troicki
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
S. Nagal
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
4. [7] Salvatore Caruso vs [WC] Ramkumar Ramanathan
ATP Pune
Salvatore Caruso [7]
3
6
7
Ramkumar Ramanathan
6
4
5
Vincitore: S. CARUSO
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Ramanathan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
R. Ramanathan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
R. Ramanathan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
ace
4-3 → 4-4
R. Ramanathan
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-2 → 3-3
R. Ramanathan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
5-3 → 5-4
R. Ramanathan
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
5-2 → 5-3
R. Ramanathan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
3-2 → 4-2
S. Caruso
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
R. Ramanathan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ramanathan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-5 → 3-6
S. Caruso
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
ace
2-5 → 3-5
R. Ramanathan
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
2-4 → 2-5
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
S. Caruso
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
R. Ramanathan
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
ace
ace
1-1 → 1-2
S. Caruso
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 3:30 pm)
1. Paolo Lorenzi / Stefano Travaglia vs Ricardas Berankis / Evgeny Donskoy
ATP Pune
Paolo Lorenzi / Stefano Travaglia
6
6
Ricardas Berankis / Evgeny Donskoy
3
4
Vincitori: LORENZI / TRAVAGLIA
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Lorenzi / Travaglia
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
R. Berankis / Donskoy
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-3 → 5-4
P. Lorenzi / Travaglia
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
R. Berankis / Donskoy
4-2 → 4-3
P. Lorenzi / Travaglia
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 4-2
R. Berankis / Donskoy
3-1 → 3-2
P. Lorenzi / Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
3-0 → 3-1
R. Berankis / Donskoy
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
2-0 → 3-0
P. Lorenzi / Travaglia
1-0 → 2-0
R. Berankis / Donskoy
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Lorenzi / Travaglia
5-3 → 6-3
R. Berankis / Donskoy
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-2 → 5-3
P. Lorenzi / Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 5-2
R. Berankis / Donskoy
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
4-1 → 4-2
P. Lorenzi / Travaglia
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
R. Berankis / Donskoy
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
P. Lorenzi / Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
2-0 → 2-1
R. Berankis / Donskoy
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
P. Lorenzi / Travaglia
0-0 → 1-0
Proprio no, a parte che che io mi riferivo a Mager e Ficovich, dove la differenza di tennis è nettissima (hai mai visto giocare Ficovich?).
Su Balasz ho sempre pensato che fosse una classifica bugiarda per il tennis che ha, ma nonostante questo Sonego se gioca bene è superiore almeno per garra. È vero che chi gioca a casa accorcia le distanze ma fare elogi o stupirsi clamorosamente OGNI VOLTA che un italiano vince con un avversario in casa propria a prescindere dalla classifica è stucchevole e ti fa rendere credibile zero
Ho visto giocare bene Caruso sul cemento in più di un’occorrenza, ma ha un grosso limite con il servizio (innegabile!) che su terra pesa decisamente meno.
Se Caruso avesse un bel servizio starebbe tranquillamente nella top50 mondiale…giocatore di rara intelligenza tattica!
Si chiamano convinzioni limitanti, non saresti un buon mental coach.
Bisogna essere realisti, umili si ma modesti no.
Io non so quale superficie preferisca Caruso, se il veloce o la terra, di sicuro le sue migliori performance le ha fatte sulla terra. E’ vero che nel challenger statinitense in primavera aveva fatto fuori Goffin, e in quell’occasione parlai di un tennista in decisa ascesa, ma le partitone giocate al rolando e poi nei tornei di luglio sulla terra, bloccato solo da un non lieve infortunio, parlano chiaro. Tecnicamente inoltre è proprio costruito per la terra, avendo un’ottima continuità nello scambio senza accelerazioni devastanti, avendo un buon servizio in kick, che però sul veloce non fa male, ecc.. Sono contento per il successo ottenuto, ma questo non toglie niente alla disamina tecnica che è questa. Al Rolando giocò senza sfigurare contro Djioko, all’ultimo slam australiano è stato letteralmente preso a pallate da Tsitsi, cosa che non potrebbe succedere di sicuro su terra, dove nessuno passeggerebbe contro di lui.
Credo che si riferisse a Fabbiano, non a Caruso.
Fozza Sabbo, dalla Sicilia con furore!
Ottimo Sabbo!!!
Come sempre gran lottatore il ragazzo di Avola…
Bisogna alzare la percentuale di prime!!!
Forzaaaa!!!
Le classifiche contano zero… Se per te Sonego era favorito su BaLazs vuol dire che non conosci l’ungherese, che ha una classifica che non rispetta il suo valore.
Giocare in trasferta contro giocatori locali poi è sempre complesso ed accorcia la differenza di valori.
Estratto dal thread del torneo di Cordoba:
Per il ciclo Come Volevasi Dimostrare ♂️
P.S. Ficovich 244 ATP
Mager 133 ATP
È il suo personaggio, lasciaglielo integro, sennò non sa cosa dire.
Se un qualsiasi top100 italiano gioca con un 300 locale e mi sono tenuto alto, puoi stare sicuro che il giocatore locale per questo utente è sempre favorito, facci caso
Il passato probabilmente mi condiziona in generale a me piace cmq volare basso, bassissimo…detto ciò fattore casa e superficie erano favorevoli all’indiano…si fosse giocato sulla tera europea avrei dato l’85% di chances a Salvatore, ma qui gli davo il 40%, non di più.
No no l’umiltà c’è sempre e l’impegno pure, salvo non molla mai. Quale miliardario ancora deve guadagnare tanto per invecchiare sereno. A Lucca ha perso indoor da hoang, la sconfitta ci sta tutta.
Forza salvo la Sicilia è con te.
Impossibile rivederlo nei 100?
Rischio di vederlo fuori dai 200?
Sempre ad esagerare…
Bravo Turuzzu, il top 100 salvato.
@ Italo (#2509635)
Perche non fanno un 250 ad abudhabi magari prima del 500 dubai e tolgono questo inutile torneo magari sostituito da un altro 250 in europa,come poteva essere Sofia.
continuo a pensare che questo ragionamento che abbia fatto bene a sfruttare il 2019 per incassare soldi giocando solo atp sia un sottostimare fabbiano stesso. Della serie sono arrivato lì per una congiuntura favorevole che non si ripeterà perchè non sono all’altezza, per cui arraffiamo finché si può. io invece penso che con una programmazione più umile, essendo fabbiano un giocatore bravo e intelligente, nella top100 potrebbe starci più anni, spalmando quei guadagni su più tempo, ma togliendosi la soddisfazione di giocare a livelli più alti e quindi, in prospettiva, di migliorarsi ancora. Lorenzi ha sempre fatto così; finchè è rimasto tra la 70 e i 100 atp ha alternato atp a challenger, conservandosi per i soli atp solo quando è stato fisso nei 50. Io pesavo e speravo che fabbiano facesse un percorso simile.
Tendenzialmente vedo che nei tuoi pronostici se un giocatore non ha la nazionalità Italiana è sempre un pò più favorito…cosè un retaggio culturale,una convinzione limitante dovuta alle vacche magre dei vecchi tempi?
@ marvar (#2509551)
Pochi mesi fa ha battuto negli Slam i due finalisti del Master.
perfettamente d’accordo. fabbiano è arrivato (tardi in carriera) in top100 vincendo challenger sul veloce in asia e facendo delle ottime prestazioni negli slam (sempre sul veloce), ma nei tornei atp ha sempre concluso poco, a dimostrazione che quel livello stabile non ce l’ha. avrebbe dovuto continuare così, invece l’anno scorso non solo ha snobbato i challenger che tutti i giocatori di quel range – 70-80 atp – giocano regolarmente, alternandoli agli atp, per rimanere in top100, ma ha privilegiato i tornei sul rosso dove rende palesemente molto meno. da questo evidente errore di programmazione è nata la crisi da cui non si è ancora ripreso.
Però dai, l’indiano ha un Tennis molto piacevole da vedere.
Sabbo è tornato!!!
Avanti tutta!!!
Grande Salvo!!!
Che fatica…
@ Roberto (#2509627)
Hai ragione. in effetti spettacoli come questo (e antalya 2019 dove vinse sonego) sono uno spot negativi x il tennis.
È evidente che vanno rivisti calendari e condizioni per poter organizzare un torneo.
Senza bacini d’utenza non ha minimamente senso, al di là dei soldi.
Ho visto la finale Monteiro-cecchinato, spalti pieni e passione per il tennis fin dal primo giorno, ed era un challenger
Colpaccio di Sabbo!!!! Bella sorpresa! Battere in lotta e in rimonta un giocatore di casa è tanta roba!!
Vedevo favorito l’indiano, ma Sabbo ha lottato come un leone…. Bravissimo!
Grandissimo… Bravo, che lottatore
Umilta e programmazione intelligente per il mio siciliano preferito!
Accendo ora il TV: vedo il finale di Caruso-Ramanathan.
Ascolto le esultanze di Caruso e il suo clan in un clima surreale
Gioca un indiano in casa e non c’é nessuno sugli spalti.
Mi chiedo il perchè l’atp ha permesso tutto questo.
Bravo Caruso!
A Ramanathan glielo hanno spiegato che non vince chi strilla più forte senza motivo?
battaglia tra SALVO E RAMKUMAR!!
Dai Sabbo non molliamo maiii
E vai Sabbo… Ora teniamo anche nel 3 set
@ Spider 99 (#2509544)
Preparazione sbagliata ,programmazione sbagliata e da quello che ho visto a Lucca non c’è più l’umiltà di una volta. 100 al mondo non diventi miliardario è meglio che cambi registro.
@ Spider 99 (#2509544)
Non ha il servizio, è dura sul veloce…
Sul 2 pari Caruso ha giocato un passante in chop che pareva il Barone von Cramm.
Lo scorso hanno ha guadagnato tantissimo.
Quanto mai in carriera.
Forse lui non è tanto d’accordo sul fatto che abbia sbagliato.
Poi probabilmente ha avuto problemi fisici. Forse li ha ancora, oppure si era programmato per risalire con i challenger in oriente. L’annullamento dei ch cinesi gli creerà ulteriori problemi.
Fabbiano purtroppo umiliato dal giapponese
Ha sbagliato la preparazione e programmazione la scorsa stagione..tornei sulla terra battuta..niente challengers…fabbiano onestamente non è un giocatore da top 50..ma questo è la mia opinione..ha bisogno di giocare i challengers x mantenere una classifica in grando di garantirgli l’accesso ai md dei tornei grande Slam..e qualche 1000 dove ci sono enormi prize Money
Inizio di stagione disastroso per Fabbiano. Questo ragazzo ha dei bei colpi, buona grinta e dinamicità. Deve però applicarsi con costanza, perché le sue caratteristiche non gli permettono cali indolori. Sono deluso perché per me può addirittura arrivare ad un titolo del circuito maggiore, ma finché continuerà con alti e bassi sarà lui e soltanto lui a pagarla (dovendo passare da qualificazioni o tornei challenger).
@ zedarioz (#2509515)
d accordissimo con te. Non capivo chi criticava la sua scelta di giocare ATP (avrebbe perso pure nei challenger, come infatti e` successo in quelli di fine stagione). Momento no..si spera che passi..purtropo per lui hanno pure cancellato i tornei cinesi di marzo..
Vero rischia di trovarsi 200 dopo Wimbledon ma guarda l’altro lato della medaglia. Il prossimo anno non difende nulla e potrà risalire. Tomas vale tutta la vita i top 80-100, ha scalpi davvero importanti però da un po’ è in netto calo.
@ Alecon (#2509534)
Bisogna vedere con che classifica ci arriverà quando comincerà la stagione su erba, dove difende 100 a Eastbourne e 90 a Wimbledon.
Al momento è n134 e non avrebbe nemmeno la classifica per difendere quei 190 punti.
Deve assolutamente cominciare a fare punti nei challenger, perchè se non riesce a difendere quei 190 punti in estate esce fuori pure dai 200
@ Spider 99 (#2509544)
Infatti poi giocherà Buenos Aires
@ kalle4 (#2509542)
Son d’accordo.
Temo che il passaggio da : DEVO arrivare nei 100, a devo mettere da parte dei soldi/investire/gestire organizzare sia stato deleterio.
E sarà dura ritornare su.
Anche perchè credo che sia l’ultimo ATP in cui riesca ad entrare direttamente
Fabbiano inadeguato a livello atp
@ Alecon (#2509534)
Concordo, salvo me lo aspettavo sulla terra sudamericana.scelta strana la sua, vedremo se si rivelerà vincente.
@ Alecon (#2509534)
Fabbiano appare proprio in crisi più di fiducia che fisica..su Caruso non sono d’accordo, non credo si reputi un terraiolo, penso si ritenga giocatore da cemento outdor..e anche a ragione..
Continua l’ottimo momento di forma di Fabbiano 😥
@ Alecon (#2509534)
Dopo la Vittoria su thiem non ne ha imbroccata una incredibile crollo mentale fisico come se si fosse svegliato ad un livello che non era suo veramente un mistero sarebbe interessante sapere la sua opinione
Che Fabbiano perdesse da Sugita ne ero purtroppo sicuro ma racimolasse appena tre games non lo immaginavo proprio.
Purtroppo sono mesi che Thomas è caduto in una spirale negativa che neanche l’inizio della nuova stagione è riuscita a mutare.
In verità fece benino dopo a Gstaad e soprattutto al primo turno a US Open fece fuori Thiem. Appare al momento molto sottotono, però è tennista che alterna fasi nerissime ad altre decisamente positive, quindi potrebbe rialzarsi soprattutto durante la stagione sull’erba che gli è più congeniale.
Su Caruso rimango perplesso sulla scelta fatta. Un terraiolo del suo valore che opta per il veloce al posto della terra, mah
@ Angiolo (#2509520)
E non ci saranno neanche i tanto amati CHALLENGER asiatici di febbraio marzo a risolllevarlo
Era onestamente un impegno proibitivo per Fabbiano…ha fatto comunque un buon primo set, oltre le mie più rosee aspettative
I periodi no capitano a tutti, forza Thomas.
Inizio di stagione… Preparato veramente bene… Complimenti
Dispiace molto vedere Fabbiano così. Non si sa se magari abbia risentito di qualche problema fisico, certo che nel secondo ha completamente mollato (solo 11 punti).
Lo scorso anno battagliava agli AO di questo periodo. Dopo Wimbledon non ne ha davvero vinta più una.
Speriamo davvero abbia la forza e la costanza per rimettersi giù e ripartire. Che per uno che negli ultimi anni ha sempre gravitato sotto la 100esima posizione (con best ranking 70) non è assolutamente facile.
Fabbiano massacrato da sugita!
Fabbiano sembra sfiduciato, non sa come fare il punto. Il giapponese l’ha incartato completamente.
Ha fatto bene nel 2019 a sfruttare la classifica giocando solo a livello ATP e incassando parecchi soldi, però perdendo sempre ha perso feeling coi match.
Ora ritornerà a giocare challenger, ma ci vorrà tempo e pazienza.
Crisi senza fine per Thomas. Resto dell’idea che sarà quasi impossibile per lui tornare in top 100. Sembra che il meglio l’abbia già dato con il best ranking di n. 70, quattro terzi turni Slam e una semi Atp nel biennio 2017-19. Speriamo possa quantomeno ritrovare un po’ di continuità a livello Challenger prima delle pesanti scadenze di giugno e luglio, altrimenti il rischio di vederlo fuori dai 200 è concreto.
mah ….
Ahi ahi Fabs…
Forza Salvo
speriamo per sabbo anche se non sarà facile . concordate ?
se prendevi una WC locale era peggio.
Fabbiano comincia a mezzogiorno inoltrato.
sorteggio molto buono. partita da vincere
Fabbiano deve dare una svolta e ricomimciare a fare risultati. Il sorteggio tuttavia non è stato dei migliori
Forza SABBO!!!
Forza Salvo!
Forza ragazzi! !!! Vivinaso
redazione per favore potete aggiornare il livescore al 2020? grazie