Australian Open 2020 Copertina, WTA

Australian Open: Trionfa la giovane Sofia Kenin. Prima vittoria in un torneo del Grand Slam (Con il video della finale)

01/02/2020 12:36 109 commenti
Sofia Kenin nella foto
Sofia Kenin nella foto

Sofia Kenin ha fatto centro al primo colpo. Per la prima volta confrontata con il palcoscenico di una finale del Grande Slam, la 21enne americana non ha tremato, conquistando gli Australian Open 2020 con pieno merito grazie al successo in rimonta su Garbiñe Muguruza (32) per 4-6 6-2 6-2 in 2h03′ di gioco.

Malgrado già nel primo set avesse il controllo dello scambio, la Kenin ha pagato un pizzico di nervosismo e inesperienza, concedendo l’immediato controbreak dopo aver agganciato la propria avversaria sul 4-4. Sorretta inizialmente da un gran servizio, la ex numero uno del mondo è dal canto suo andata in calando, non riuscendo più a tenere il ritmo della della statunitense. Riequilibrata la situazione, nel terzo set la Kenin ha continuato a spingere forte e dopo aver annullato tre palle break consecutive sul 2-2 (con tre bellissimi vincenti) ha tirato dritto fino alla linea del traguardo senza tremare.
Anzi la spagnola ha chiuso la partita con un doppio fallo sulla palla match dopo che ne aveva commesso un altro proprio sul 2 a 3 e palla break per l’avversaria.

La partita punto per punto

GS Australian Open
S. Kenin [16]
4
6
6
G. Muguruza
6
2
2
Vincitore: S. Kenin


TAG: , , ,

109 commenti. Lasciane uno!

Mgari (Guest) 02-02-2020 18:38

Vennera

Graf e le altre?

109
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vennera 02-02-2020 08:28

Aggiungiamo due punti sulla questione: 1) Alex Kenin è un genio. 2) Non si diceva che i genitori non erano adatti a fare i coach dei propri figli?

108
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ilpallettaro (Guest) 01-02-2020 20:59

Scritto da Spider 99
@ ska (#2507808)
A un esperto di tennis femminile chiedo se era una vittoria in qualche
Modo prevedibile o se siamo di fronte ad una autentica sorpresa. Ha vinto uno slam una 1998 15 wta con BR 12…dovendo fare un paragone con il maschile a chi potremmo accostarla?forse a un Berrettini ( 1996 numero 8), o ad un Auger aliassime che è un po’ sotto nel ranking ma è 2000 o a chi altro ? La situazione nel femminile è opposta al maschile…ogni slam ci sono 10-12 tenniste che possono aspirare alla vittoria…ma con il declino di Serena mancano del tutto le vere fuoriclasse…

non era prevedibile.
le ragioni della prevedibile imprevedibilità degli slam femminili l’ho scritta un po’ di post fa

107
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
PaneCiok (Guest) 01-02-2020 19:59

È un dato di fatto che nel femminile manchino giocatrici carismatiche e talentuose in grado di attrarre il pubblico se non per le loro fattezze. Non c’è competizione generazionale o per stili di gioco come avviene nel maschile, e non cambia quasi niente di quel che può succedere anche quando cambia la super ficie di gioco. La maggior parte paiono impiegate della racchetta attaccate solo al guadagno. Un peccato anche per le ragazze che si sacrificano per proporre un gioco noioso che al pubblico non piace. Nel maschile qualcuno almeno il problema della noia di vedere solo ace e bum-bum qualcuno se lo pone, nel femminile invece no, e questo è il risultato.

106
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
PaneCiok (Guest) 01-02-2020 19:46

Infine peccato per la Giorgi che poteva essere la Kenin italiana

Hahaha sì sì certo come no… Com’era la canzone? I sogni son desideriii di felicitàaaa…

105
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
DYLAN1998 01-02-2020 19:14

Scritto da Wimbledon

Scritto da Il generale
@ Spider 99 (#2507946)
La favorita n1 era la Barty. Perchè giocava in casa ed era la n1 del ranking.
Ma se non si fosse rotta secondo me avrebbe vinto la Andreescu che è la più forte delle giovani di adesso.
Osaka da quando ha rotto con Bajin è entrata in una spirale negativa. La Pliskova stecca sempre negli slam. E Petra comincia ad avere i suoi annetti.
Quindi dopo Barty la favorita era la Halep.
La Kenin è una giocatrice in ascesa, quindi non deve sorprendere del tutto questa vittoria.
Io però la vedevo un filo sotto la Bencic invece la svizzera ha steccato di brutto.
In ogni caso tra le due finaliste ho trovato piu sorprendente il ritorno alla ribalta, cosi dal nulla, della Muguruza che non l’affermazione della Kenin.
Se dobbiamo fare un paragone con l’ATP….La Andreescu e’ un Medvedev gia vincente e la Kenin una Tsitsipas. La Muguruza qua era tipo Isner o Raonic

Le gambe di Isner e Raonic sono molto più pelose di quelle di Muguruza..

Non vorrei ricordare male, ma quelle di Raonic mi sembrano glabre tanto quanto quelle di Garbine.. 😆

104
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Zagor 01-02-2020 18:41

Scritto da Luca96
Sorprendente vittoria della Kenin. Nessuno,ma proprio nessuno poteva aspettarsi questo trionfo…

Ne sei sicuro? Bastava vedere questo video 15 anni fa:
https://twitter.com/WTA/status/1222924548074590213

103
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Sottile
andri (Guest) 01-02-2020 18:28

Scritto da Hector

Scritto da Carl
Che storia!
Sarebbe stata comunque una grande storia anche se avesse vinto Muguruza, resuscitata dopo un lungo appannamento, così lo è ancora di più.
Comunque oltre a Kenin, ovviamente, anche la spagnola esce alla grande da questo torneo.
Ma per chi vince c’è sempre anche chi perde, e le grandi sconfitte di questo slam sono Barty, che delude ancora in patria dopo il flop di Fed Cup, Halep che sembrava, e forse era, al top della forma, ed ovviamente anche Osaka e Serena Williams, fermate anche troppo presto.
A livello minore, come delusione, sicuramente Pliskova, Svitolina, Keys, Bencic e Kvitova, più giù ancora Collins, Garcia; su Sharapova, Sevastova e Stephens meglio calare un velo pietoso.
La crudeltà dei grandi tornei: una sola vince, tutte la altre perdono, chi con onere e chi malissimo. C’est la vie.

Già, ed è per questo che il tifo contro ha così successo: in uno slam ci sono 127 possibilità su 128 di essere accontentati. Che tristezza!

Il tifo contro la Giorgi nasce dal fatto che ci sono tifosi talebani che attaccano chiunque muova delle critiche più o meno costruttive nei confronti della ragazza. A un certo punto si inizia a tifare contro, per antipatia acquisita soprattutto nei confronti di questi talebani, che fra l’altro sempre più spesso denigrano le altre italiane, al solo scopo di esaltare l’italo argentina.
Tu sei uno di loro e ti meravigli che possa esserci gente che tifa contro!
Sono tuoi figli in fondo.
Io non tifo contro, ma ammetto di avere ormai un certo livello di pregiudizio, dovuto proprio a voi talebani.
Certo, anche ai tempi di Pennetta e Schiavone, esistevano tifoserie contrapposte che se le davano di santa ragione.
Ma in quei casi si trattava di vere campionesse quali sono state loro.
Mica di finta campionessa mai stata tale come la Giorgi, che più che un fenomeno puramente mediatico, niente di più vale, visti i magri risultati raggiunti fin qui, ad una età già importante…

102
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giuli
Sottile 01-02-2020 18:07

@ f (#2508017)

Ma poi chi vinse la Kanepi o la Kenin?

101
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!