LIVE i risultati dagli Australian Open
La 15enne Cori Gauff (WTA 67) ha piazzato il colpaccio nei sedicesimi di Melbourne. L’astro nascente del tennis femminile non ha lasciato scampo niente meno che alla giapponese Naomi Osaka (4), che lo scorso anno aveva conquistato il titolo agli Australian Open sconfiggendo nella finalissima Petra Kvitova. La partita è terminata con il punteggio di 6-3 6-4.
Decisamente più in palla della sua avversaria, l’americana è stata solidissima al servizio nel primo set, che ha conquistato grazie ad un break nell’ottavo gioco. Nella seconda frazione dopo aver rubato la battuta in entrata alla Osaka, la Gauff si è fatta immediatamente riacciuffare ma nel 7o game ha concesso un solo punto alla rivale piazzando l’allungo decisivo.
Australian Open Grand Slam | 000 | 3° Turno
Rod Laver Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(1) A. Barty vs (29) E. Rybakina
GS Australian Open
A. Barty [1]
6
6
E. Rybakina [29]
3
2
Vincitore: A. Barty
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Barty
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
E. Rybakina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
A. Barty
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 5-1
E. Rybakina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
3-1 → 4-1
E. Rybakina
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
A. Barty
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
E. Rybakina
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Rybakina
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-2 → 5-3
E. Rybakina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
A. Barty
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-2 → 3-2
E. Rybakina
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
A. Barty
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
1-1 → 1-2
(27) Q. Wang vs (8) S. Williams
GS Australian Open
Q. Wang [27]
6
6
7
S. Williams [8]
4
7
5
Vincitore: Q. Wang
Servizio
Svolgimento
Set 3
Q. Wang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
6-5 → 7-5
Q. Wang
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Q. Wang
0-15
0-30
15-30
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
Q. Wang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Q. Wang
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
ace
3-2 → 3-3
Q. Wang
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Williams
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
S. Williams
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
5-5 → 5-6
Q. Wang
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
S. Williams
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Q. Wang
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
S. Williams
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Q. Wang
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
S. Williams
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Q. Wang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
S. Williams
40-A
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Q. Wang
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
S. Williams
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Q. Wang
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
S. Williams
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Y. Nishioka vs (2) N. Djokovic
GS Australian Open
Y. Nishioka
3
2
2
N. Djokovic [2]
6
6
6
Vincitore: N. Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Y. Nishioka
15-0
15-15
15-30
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
ace
40-A
2-5 → 2-6
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-4 → 1-5
N. Djokovic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-3 → 0-4
Y. Nishioka
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Nishioka
0-15
0-30
15-30
30-30
15-40
2-4 → 2-5
Y. Nishioka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Y. Nishioka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Nishioka
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-5 → 3-5
Y. Nishioka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Y. Nishioka
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-1 → 0-2
Rod Laver Arena – Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00)
(3) N. Osaka vs C. Gauff
GS Australian Open
N. Osaka [3]
3
4
C. Gauff
6
6
Vincitore: C. Gauff
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Osaka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
C. Gauff
0-15
15-15
df
15-30
15-40
ace
2-2 → 3-2
C. Gauff
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Millman vs (3) R. Federer
GS Australian Open
J. Millman
6
6
4
6
6
R. Federer [3]
4
7
6
4
7
Vincitore: R. Federer
Servizio
Svolgimento
Set 5
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
ace
5-3*
5*-4
6*-4
7-4*
8-4*
8*-5
8*-6
8-7*
8-8*
8*-9
6-6 → 6-7
J. Millman
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
J. Millman
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
R. Federer
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
ace
4-4 → 4-5
J. Millman
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
R. Federer
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
R. Federer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
J. Millman
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
R. Federer
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
J. Millman
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 4
R. Federer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-3 → 5-4
J. Millman
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
R. Federer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
J. Millman
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Millman
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J. Millman
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
J. Millman
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Millman
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
ace
40-A
df
4-5 → 4-6
J. Millman
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
R. Federer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
J. Millman
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
R. Federer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
R. Federer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1-5*
1*-6
2*-6
6-6 → 6-7
J. Millman
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
J. Millman
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-3 → 4-3
R. Federer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Millman
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Millman
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
1-1 → 2-1
R. Federer
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-0 → 1-1
J. Millman
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Federer
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
J. Millman
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-1 → 4-1
R. Federer
15-40
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
J. Millman
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
Margaret Court Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(14) D. Schwartzman vs (24) D. Lajovic
GS Australian Open
D. Schwartzman [14]
6
6
7
D. Lajovic [24]
2
3
6
Vincitore: D. Schwartzman
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
ace
1-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
D. Schwartzman
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
D. Lajovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
D. Schwartzman
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-4 → 4-4
D. Schwartzman
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
D. Lajovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
D. Schwartzman
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Schwartzman
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
D. Schwartzman
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
D. Schwartzman
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Lajovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
D. Schwartzman
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
D. Lajovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
D. Schwartzman
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
D. Schwartzman
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
(25) E. Alexandrova vs (7) P. Kvitova
GS Australian Open
E. Alexandrova [25]
1
2
P. Kvitova [7]
6
6
Vincitore: P. Kvitova
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Kvitova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
E. Alexandrova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
E. Alexandrova
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-2 → 2-3
P. Kvitova
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
ace
2-1 → 2-2
E. Alexandrova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
E. Alexandrova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Kvitova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-5 → 1-6
E. Alexandrova
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
0-5 → 1-5
E. Alexandrova
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
0-3 → 0-4
E. Alexandrova
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
0-1 → 0-2
P. Kvitova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
(10) M. Keys vs (22) M. Sakkari
GS Australian Open
M. Keys [10]
4
4
M. Sakkari
6
6
Vincitore: M. Sakkari
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Sakkari
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
M. Keys
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
M. Keys
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
M. Keys
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
M. Sakkari
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M. Keys
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Keys
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Sakkari
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
M. Sakkari
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-5 → 3-5
M. Keys
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
M. Sakkari
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Margaret Court Arena – Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00)
(6) S. Tsitsipas vs (32) M. Raonic
GS Australian Open
S. Tsitsipas [6]
5
4
6
M. Raonic [32]
7
6
7
Vincitore: M. Raonic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
ace
6-6 → 6-7
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
M. Raonic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
S. Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S. Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Raonic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
2-4 → 3-4
M. Raonic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
M. Raonic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
S. Tsitsipas
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Zhang vs (14) S. Kenin
GS Australian Open
S. Zhang [2]
5
6
S. Kenin [16]
7
7
Vincitore: S. Kenin
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
6-6 → 6-7
S. Kenin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
S. Zhang
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 6-5
S. Kenin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
S. Zhang
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
3-3 → 4-3
S. Kenin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
S. Zhang
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
S. Kenin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
S. Zhang
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
S. Kenin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Zhang
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
S. Kenin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
S. Zhang
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-1 → 4-2
S. Zhang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
3-1 → 4-1
S. Zhang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Melbourne Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(WC) L. Hewitt / (WC) J. Thompson vs (WC) J. Nam / (WC) M. Song
GS Australian Open
L. Hewitt / J. Thompson
2
3
J. Nam / M. Song
6
6
Vincitore: J. Nam / M. Song
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Nam / M. Song
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
L. Hewitt / J. Thompson
0-40
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
J. Nam / M. Song
2-4 → 2-5
L. Hewitt / J. Thompson
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-4 → 2-4
J. Nam / M. Song
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
L. Hewitt / J. Thompson
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
J. Nam / M. Song
1-1 → 1-2
L. Hewitt / J. Thompson
0-1 → 1-1
J. Nam / M. Song
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Hewitt / J. Thompson
2-5 → 2-6
J. Nam / M. Song
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-4 → 2-5
L. Hewitt / J. Thompson
1-4 → 2-4
J. Nam / M. Song
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
L. Hewitt / J. Thompson
1-2 → 1-3
J. Nam / M. Song
1-1 → 1-2
L. Hewitt / J. Thompson
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
J. Nam / M. Song
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
O. Jabeur vs C. Wozniacki (Ora italiana: 02:30 (locale: 12:30))
GS Australian Open
O. Jabeur
7
3
7
C. Wozniacki
5
6
5
Vincitore: O. Jabeur
Servizio
Svolgimento
Set 3
O. Jabeur
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
C. Wozniacki
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
O. Jabeur
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-1 → 3-2
C. Wozniacki
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
O. Jabeur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Jabeur
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
2-3 → 3-3
O. Jabeur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
C. Wozniacki
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
O. Jabeur
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
C. Wozniacki
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Wozniacki
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
O. Jabeur
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
C. Wozniacki
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
C. Wozniacki
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
O. Jabeur
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
M. Cilic vs (9) R. Bautista Agut
GS Australian Open
M. Cilic
6
6
6
5
6
R. Bautista Agut [9]
7
7
7
7
3
Vincitore: M. Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 5
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
R. Bautista Agut
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 4
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
R. Bautista Agut
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
R. Bautista Agut
4-4 → 4-5
R. Bautista Agut
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
M. Cilic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
R. Bautista Agut
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
R. Bautista Agut
2-0 → 2-1
R. Bautista Agut
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Bautista Agut
4-0 → 5-0
R. Bautista Agut
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
R. Bautista Agut
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cilic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
M. Cilic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
R. Bautista Agut
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Cilic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
R. Bautista Agut
2-2 → 2-3
M. Cilic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
R. Bautista Agut
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Cilic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R. Bautista Agut
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
R. Bautista Agut
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
R. Bautista Agut
5-4 → 5-5
M. Cilic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
R. Bautista Agut
4-3 → 4-4
M. Cilic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
R. Bautista Agut
2-1 → 2-2
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Cilic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
(22) G. Pella vs (12) F. Fognini
GS Australian Open
G. Pella [22]
6
2
3
F. Fognini [12]
7
6
6
Vincitore: F. Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Fognini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
G. Pella
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
G. Pella
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
G. Pella
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Pella
40-A
15-0
15-15
15-30
15-40
2-5 → 2-6
F. Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
G. Pella
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
F. Fognini
15-40
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-2 → 2-3
F. Fognini
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
G. Pella
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
0-5*
0-6*
6-6 → 6-7
G. Pella
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
5-5 → 6-5
F. Fognini
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-3 → 4-4
G. Pella
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
G. Pella
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
F. Fognini
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
G. Pella
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
1573 Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
D. Jakupovic
/ R. Olaru
vs (2) T. Babos
/ (2) K. Mladenovic
GS Australian Open
D. Jakupovic / R. Olaru
5
3
T. Babos / K. Mladenovic [2]
7
6
Vincitore: T. Babos / K. Mladenovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Babos / K. Mladenovic
3-5 → 3-6
D. Jakupovic / R. Olaru
2-5 → 3-5
T. Babos / K. Mladenovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
D. Jakupovic / R. Olaru
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-4 → 2-4
T. Babos / K. Mladenovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
T. Babos / K. Mladenovic
1-2 → 1-3
T. Babos / K. Mladenovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
D. Jakupovic / R. Olaru
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
T. Babos / K. Mladenovic
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Jakupovic / R. Olaru
5-6 → 5-7
T. Babos / K. Mladenovic
5-5 → 5-6
D. Jakupovic / R. Olaru
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
T. Babos / K. Mladenovic
5-3 → 5-4
D. Jakupovic / R. Olaru
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
D. Jakupovic / R. Olaru
4-2 → 4-3
D. Jakupovic / R. Olaru
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
T. Babos / K. Mladenovic
3-1 → 3-2
D. Jakupovic / R. Olaru
2-1 → 3-1
T. Babos / K. Mladenovic
1-1 → 2-1
D. Jakupovic / R. Olaru
1-0 → 1-1
T. Babos / K. Mladenovic
0-0 → 1-0
M. Fucsovics vs T. Paul
GS Australian Open
M. Fucsovics
6
6
6
T. Paul
1
1
4
Vincitore: M. Fucsovics
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Fucsovics
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
T. Paul
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
M. Fucsovics
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
T. Paul
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
M. Fucsovics
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
0-1 → 1-1
T. Paul
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Fucsovics
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-1 → 6-1
M. Fucsovics
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
T. Paul
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Fucsovics
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
M. Fucsovics
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-0 → 2-0
T. Paul
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
(18) A. Riske vs J. Goerges (Ora italiana: 05:00 (locale: 15:00))
GS Australian Open
A. Riske [18]
1
7
6
J. Goerges
6
6
2
Vincitore: A. Riske
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Goerges
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
40-A
5-2 → 6-2
A. Riske
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
J. Goerges
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
A. Riske
40-A
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Goerges
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. Goerges
0-15
15-15
df
15-30
30-30
df
30-40
ace
1-1 → 2-1
J. Goerges
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6*-4
df
6-6 → 7-6
J. Goerges
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-6 → 6-6
J. Goerges
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
A. Riske
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
5-4 → 5-5
J. Goerges
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
A. Riske
30-40
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
J. Goerges
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
J. Goerges
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
J. Goerges
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
15-30
3-1 → 3-2
J. Goerges
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
J. Goerges
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Riske
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
1-5 → 1-6
J. Goerges
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
0-3 → 0-4
A. Riske
15-0
15-15
15-30
30-30
15-0
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
J. Goerges
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-1 → 0-2
A. Riske
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
T. Sandgren vs S. Querrey
GS Australian Open
T. Sandgren
7
6
6
S. Querrey
5
4
4
Vincitore: A. Rublev
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Sandgren
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
S. Querrey
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Sandgren
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
S. Querrey
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
T. Sandgren
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
T. Sandgren
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
T. Sandgren
40-A
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
S. Querrey
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
T. Sandgren
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Querrey
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
S. Querrey
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Querrey
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Court 7 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(1) P. Herbert / (1) N. Mahut vs S. Bolelli / B. Paire
GS Australian Open
P. Herbert / N. Mahut
4
6
S. Bolelli / B. Paire
6
7
Vincitore: S. Bolelli / B. Paire
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
15-40*
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
0-5*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
S. Bolelli / B. Paire
6-5 → 6-6
P. Herbert / N. Mahut
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-5 → 6-5
S. Bolelli / B. Paire
4-5 → 5-5
P. Herbert / N. Mahut
3-5 → 4-5
S. Bolelli / B. Paire
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
P. Herbert / N. Mahut
2-4 → 3-4
S. Bolelli / B. Paire
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 2-4
P. Herbert / N. Mahut
1-3 → 2-3
S. Bolelli / B. Paire
1-2 → 1-3
P. Herbert / N. Mahut
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
S. Bolelli / B. Paire
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
ace
A-40
1-0 → 1-1
P. Herbert / N. Mahut
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Bolelli / B. Paire
4-5 → 4-6
P. Herbert / N. Mahut
3-5 → 4-5
S. Bolelli / B. Paire
3-4 → 3-5
P. Herbert / N. Mahut
2-4 → 3-4
S. Bolelli / B. Paire
2-3 → 2-4
P. Herbert / N. Mahut
2-2 → 2-3
S. Bolelli / B. Paire
2-1 → 2-2
P. Herbert / N. Mahut
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
P. Herbert / N. Mahut
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
df
40-A
1-0 → 1-1
P. Herbert / N. Mahut
0-0 → 1-0
Praticamente Djokovic già in finale. Unico che poteva batterlo era Tsitsipas. Potrebbe anche non giocare tanto
@ itf expert (#2501825)
Questa fa sempre ridere 😀
Oggi l’australiano ha fatto il match della vita. Non so quanti sarebbero riusciti a tenergli testa, giocava in casa e sembrava con le batterie sempre sotto carica.
PS @@@ilcapitano = come saprai, in questo sito è giustamente vietato fare propaganda politica. Io non farò mai nessun nome, ma soltanto tu puoi capire a chi mi riferisco quando dico che X, allorchè vincerà, risolverà tutti i problemi dell’Italia in massimo 2/3 mesi….
problema tuo, resta preoccupato…
Comunque é evidente che non hai capito ciò che ho scritto… pazienza…
Se giocasse come oggi andrebbe a casa contro Fucsovics… ma il miglior federer attuale se la gioca con tutti. Non dimentichiamo gli ultimi 2 match con Djokovic
No questa volta ha alzato il gomito
Se avesse perso anche Federer la giornata sarebbe stata storica. Anche così lo è, però abbiamo evitato il suicidio di massa degli organizzatori
Personalmente sono contento così, poi chi vivrà vedrà !
Già, e che donna !
berrettini sarà anche un big server, ma a differenza degli altri sa scambiare e sa costruirsi il punto.
Quando non esiste il senso dell’umorismo…
Che peccato.
ahi ahi..stai peggiorando. bisogna ritoccarti la terapia.
@ radar (#2501668)
Assolutamente no, è impossibile vinca
@ dyoker (#2501673)
Devi vedere a che livello giochi e quanto spendi…. lui ha speso tanto. Secondo voi ha il livello per battere sia djokovic sia Rafa o Medvedev?
Ciao ciao ‘simpaticissima’, ‘umilissima’, ‘dolcissima’ serena… vai a trovare la tua amica Meghan e il suo cagnolino da diporto va’
Certo che qui si tifa per i stranieri?????almeno fin che c”è un italiano tifare px quello .siamo ben ottimisti. Figuriamoci se vinciamo uno slam al maschile !!!femminile vi colino 4 5 miracoli. Ma almeno un po’di tifo anche se sappiamo come è fatto Fognini però agli ottavi qui non c’era mai arrivato è secondo la carta potrebbe arrivare a quarti
Ovviamente sei esperto e hai capito tutto
concordo , e poi ogni partita ha una storia diversa…
😉
@ mattew (#2501601)
È un sopravvissuto: quando esci dal baratro di simili match di solito poi vinci il torneo
@ Spider 99 (#2501657)
Tu Credi che ci sia partita nell’eventuale caso giochi con Nole?
Secondo me rischia gia con fucsovic che sta giocando un gran tennis
bravo roger a crederci anche sull’ 8 a 4 , e non mollare, questo può dargli forza per andare in fondo 😉
Potrebbe essere importante ma deve alzare il livello. Ora ha un ottavo abbastanza agevole e un quarto speriamo con Fognini. Però se gioca come oggi va a casa senza gicoare il match dei match contro nole in semi. Oggi si è salvato ma milman dal 8-4 ha fatto una serie di errori davvero incredibili. Ha tirato tutto fuori compreso un dritto in recupero su palla corta abbastanza semplice.
Federer oggi aveva sette vite..bravo! E bravo anche Millman, peccato per lui..per un pò si sognerà l’ultimo suo turno in battuta del tiebreak.. un pò braccino
Re Roger mi farai fare un infarto prima o poi. Il polso mi segnava 104 e la minima 21.
Secondo me ha sprecato molte energie e prima o poi le paghera, se non al prossimo turno in quelli successivi. Ai suoi estimatori(me compreso) dico: godiamocelo finché gioca, ma non facciamoci prendere dall’ entusiasmo. Impossibile che riesca a battere sia Nole che Rafa nello stesso torneo. C’ era quasi riuscito a Wimbledon…ma per un infinitesimale calo di concentrazione ha perso quell’ occasione. Un’ altra non capiterà…purtroppo.
@ radar (#2501585)
Come match epico sicuramente,ma oggi ricordiamo che l’ha vinta solo di classe,fisicamente Millman lo ha fatto correre ovunque e nel tiebreak è sempre stato a rincorrere,per non parlare che aveva già subito un break nel quinto.A questi livelli non ti concedono nulla,e 4 ore dopo i 38 anni sono tante da recuperare.Può sperare di accorciare i tempi come fa sempre ma quando in campo si superano le 3 ore emergono fuori tutte le sue difficoltà sul piano fisico.
Davvero incredibile la reazione di Roger. Che non ci stava a perdere di nuovo da Millman e ad avere in lui la sua bestia nera.
Sull’8-4 non c’erano quasi piu speranze. Davvero incredibile Roger anche se l’australiano è stato evidentemente colto da berrettinite ( o seppite se preferite ).
GRANDI BOLELLI – PAIRE !!!! Eliminati i numeri UNO ! Esiste un VIDEO della partita ?
Oh mio dio! Roger ma che cxxxx fai!? Ma veramente!?
Ho chiuso sul 4-8, pensando che fosse finita. Lo so, non dovevo farlo! Prendo il cellulare per vedere il punteggio (prima o poi lo avrei dovuto fare): vincitore Federer. Non ci ho creduto. Sono andato su un altro sito, per avere conferma.
Sono una persona di poca fede 😀
@ radar (#2501587)
In che senso puo segnare lo slam?
Sei proprio un espertone… tu sì che la sai lunga. Non hai aspettato nemmeno l’inizio del 5 set che eri subito pronto a divinare il ritiro di Federer.
Stai tutti i giorni a scrivere post chilometrici sulla storia del tennis e non sai nemmeno che Federer c’aveva perso allo slam americano nel 2018. Si doveva ritirare allora?
E invece, guarda un po’, ha continuato a giocare e ha mancato per un soffio di vincere a Wimbledon l’anno scorso, dopo aver perso in semi da Nadal a Parigi. Questo per dirti quanto era diventato scarso.
Magari sei quello che Nadal si doveva ritirare dopo aver perso contro Muller, o che Djokovic doveva appendere la racchetta al chiodo quando perse da Querrey. E poi spari a zero pure dicendo che Federer si ritira sicuro se vince Wimbledon, e quindi non sai nemmeno che Federer semmai si ritira se non è più competitivo, non il contrario, come ha ripetuto fino alla nausea da almeno il 2018 in poi.
Sicuramente Federer non è più giovanissimo, e più tempo passa più s’avvicinerà il giorno del suo ritiro, che io mi auguro che sia il più lontano possibile, ma d’altra parte non vedo l’ora che si ritiri così se ne vanno tutti i turisti del tennis che pontificano sui ritiri di Federer, sulle insicurezze di Berrettini come Bar e sulle Barbie come Givaldo Barbosa.
@ Raul Ramirez (#2501497)
Su questo forum non si fa altro che sputare su chiunque giochi diverso da Federer, se sei bravo sulla battuta non va bene perché non è questo il tennis, se giochi bene da fondo campo non va bene perché non è questo il tennis, se sei bravo a difendere non va bene perché non è questo il tennis. Facevo solo rimarcare che il servizio è vitale per lo svizzero e molto di più che per Nadal e Djokovic ma capisco che per te non è facile capire
Tutta teoria…la lista di quelli che hanno buttato una grossa occasione abbiamo già iscritto Shapo, FAA, Tsitsipas, Bautista, e per un pelo non ancora iscritti Thiem e Federer…Berrettini è un ottimo giocatore, appena arrivato a certi livelli, e quindi ancora più instabile a livello di continuità e prestazioni, ma può tranquillamente perdere con una cinquantina di giocatori se non è almeno all’80% della forma – anche perchè come tutti i big server è molto condizionato dalla resa del servizio -in certi giorni/settimane sono ingiocabili ma appena scendono di livello sono abbordabili per tanti volponi che si aggirano in top 100
Sei proprio un espertone… tu sì che la sai lunga. Non hai aspettato nemmeno l’inizio del 5 set che eri subito pronto a divinare il ritiro di Federer.
Stai tutti i giorni a scrivere post chilometrici sulla storia del tennis e non sai nemmeno che Federer c’aveva perso allo slam americano nel 2018. Si doveva ritirare allora?
E invece, guarda un po’, ha continuato a giocare e ha mancato per un soffio di vincere a Wimbledon l’anno scorso, dopo aver perso in semi da Nadal a Parigi. Questo per dirti quanto era diventato scarso.
Magari sei quello che Nadal si doveva ritirare dopo aver perso contro Muller, o che Djokovic doveva appendere la racchetta al chiodo quando perse da Querrey. E poi spari a zero pure dicendo che Federer si ritira sicuro se vince Wimbledon, e quindi non sai nemmeno che Federer semmai si ritira se non è più competitivo, non il contrario, come ha ripetuto fino alla nausea da almeno il 2018 in poi.
Sicuramente Federer non è più giovanissimo, e più tempo passa più s’avvicinerà il giorno del suo ritiro, che io mi auguro che sia il più lontano possibile, ma d’altra parte non vedo l’ora che si ritiri così se ne vanno tutti i turisti del tennis che pontificano sui ritiri di Federer, sulle insicurezze di Berrettini come Bar e sulle Barbie come Givaldo Barbosa.
Sei proprio un espertone… tu sì che la sai lunga. Non hai aspettato nemmeno l’inizio del 5 set che eri subito pronto a divinare il ritiro di Federer.
Stai tutti i giorni a scrivere post chilometrici sulla storia del tennis e non sai nemmeno che Federer c’aveva perso allo slam americano nel 2018. Si doveva ritirare allora?
E invece, guarda un po’, ha continuato a giocare e ha mancato per un soffio di vincere a Wimbledon l’anno scorso, dopo aver perso in semi da Nadal a Parigi. Questo per dirti quanto era diventato scarso.
Magari sei quello che Nadal si doveva ritirare dopo aver perso contro Muller, o che Djokovic doveva appendere la racchetta al chiodo quando perse da Querrey. E poi spari a zero pure dicendo che Federer si ritira sicuro se vince Wimbledon, e quindi non sai nemmeno che Federer semmai si ritira se non è più competitivo, non il contrario, come ha ripetuto fino alla nausea da almeno il 2018 in poi.
Sicuramente Federer non è più giovanissimo, e più tempo passa più s’avvicinerà il giorno del suo ritiro, che io mi auguro che sia il più lontano possibile, ma d’altra parte non vedo l’ora che si ritiri così se ne vanno tutti i turisti del tennis che pontificano sui ritiri di Federer, sulle insicurezze di Berrettini come Bar e sulle Barbie come Givaldo Barbosa.
Mi sa che qualcuno dovrà ciucciaselo ancora per un po’.
Bravo Federer riesce ancora a vincere contro uno, a cui gli riesce tutto una volta nella vita.
Mi sa che qualcuno dovrà ciucciaselo ancora per un po’.
Bravo Federer riesce ancora a vincere contro uno, a cui gli riesce tutto una volta nella vita.
@ radar (#2501587)
Segnare lo slam? In che senso?@ radar (#2501587)
@ Raul Ramirez (#2501497)
Su questo forum non si fa altro che sputare su chiunque giochi diverso da Federer, se sei bravo sulla battuta non va bene perché non è questo il tennis, se giochi bene da fondo campo non va bene perché non è questo il tennis, se sei bravo a difendere non va bene perché non è questo il tennis. Facevo solo rimarcare che il servizio è vitale per lo svizzero e molto di più che per Nadal e Djokovic ma capisco che per te non è facile capire
Tutta teoria…la lista di quelli che hanno buttato una grossa occasione abbiamo già iscritto Shapo, FAA, Tsitsipas, Bautista, e per un pelo non ancora iscritti Thiem e Federer…Berrettini è un ottimo giocatore, appena arrivato a certi livelli, e quindi ancora più instabile a livello di continuità e prestazioni, ma può tranquillamente perdere con una cinquantina di giocatori se non è almeno all’80% della forma – anche perchè come tutti i big server è molto condizionato dalla resa del servizio -in certi giorni/settimane sono ingiocabili ma appena scendono di livello sono abbordabili per tanti volponi che si aggirano in top 100
Quando si perde l’occasione per tacere…..
Quando si perde l’occasione per tacere…..
Oddje morto e resuscitato. Grazie Roger
@ radar (#2501587)
Segnare lo slam? In che senso?@ radar (#2501587)
Tenuta atletica mostruosa.un cuore grande così. Milmann l ha buttate ma Roger e unico e immenso
Tenuta atletica mostruosa.un cuore grande così. Milmann l ha buttate ma Roger e unico e immenso
Tenuta atletica mostruosa.un cuore grande così. Milmann l ha buttate ma Roger e unico e immenso
@ radar (#2501587)
Segnare lo slam? In che senso?@ radar (#2501587)
Tenuta atletica mostruosa.un cuore grande così. Milmann l ha buttate ma Roger e unico e immenso
Oddje morto e resuscitato. Grazie Roger
Tenuta atletica mostruosa.un cuore grande così. Milmann l ha buttate ma Roger e unico e immenso
@ radar (#2501587)
Segnare lo slam? In che senso?@ radar (#2501587)
38 anni e 5 mesi e vince al super tiebreak contro un maratoneta come Millman, da 8-4 sotto
IMMENSO
Più Millman che Federer, ma passa (e menomale) l’elvetico. Bene così, Roger!
Più Millman che Federer, ma passa (e menomale) l’elvetico. Bene così, Roger!
Se avesse perso annunciava il ritiro dopo Wimbledon con ultimissimo torneo a Basilea dopo Wimbledon.
si caga..
Incredibile come Millman nel tiebreak finale da 8-4 non l’abbia chiusa.Gran bel regalone a Roger che in ogni caso è stato eccezionale a restare lì attaccato al punteggio nonostante le 4 ore.L’australiano è un giocatore che soffre maledettamente.Non so quanto potrà riprendersi dopo una maratona simile,lo vedo molto male agli ottavi.
come si puo perdere dal 8 4 😮
Ah, dimeticavo Fucsovics … vuoi vedere che Fognini dopo Sandgren incontri FuzzovX ?
L’ ho già detto e lo ripeto. Occhio a Sandgren.
Era match ormai perso: vediamo ora come proseguirà questo AO
Un minuto di silenzio per il Mulinaio… portategli un whisky…
Incredibile Roger: una vittoria così può segnare lo Slam
Dopo aver messo a nanna i nipotini che fanno i capricci…
millmann sta già caricando la pistola…partita buttata nel cesso…federer comunque 4 ore a 38 anni contro fucsovics non lo vedo bene.
sotto 8 a 4 a due punti dalla sconfitta, Federer “la Fenice” risorge e da un grosso rammarico a Millman, e Mirka tira un sospiro di sollievo perchè già se lo immaginava a casa a girare con le pantofole 😆
Immenso
sotto 8 a 4 a due punti dalla sconfitta, Federer “la Fenice” risorge e da un grosso rammarico a Millman, e Mirka tira un sospiro di sollievo perchè già se lo immaginava a casa a girare con le pantofole 😆
Roger all’ ultimo respiro…mamma mia che smaltita:)
Forse è meglio cosi. E’ da vedere se con Fucsovic l’elvetico passerà.
Millman entra prepotentemente nella top 10 dei giocatori più patetici della storia
Se Roger gioca cosi anche il prossimo match, Fucsovics vince.
Lunga vita al Re!
3 su 5 e un altro sport. Contano molto più la tenuta fisica e soprattutto quella mentale. Dove i giovani sono carenti.
I complimenti a Bolelli non li vogliamo fare? Oggi prestazione superba in coppia con Benoit Paire…
Da 4-8 a 9-8 Federer … comunque a me questo tiebreak sconquassato non mi piace proprio.
Ha vinto Federer, a questo punto meglio per Fognini che incontrare un Millman più giovane e con il pubblico a favore.
Ah, dimeticavo Fucsovics … vuoi vedere che Fognini dopo Sandgren incontri FuzzovX ?
Sul buttato non sono d’accordo, nel finale di partita al 5 set è stato bravo sandgren ad annullare le. Palle break che ha avuto Berretto.
Oggi oggettivamente imbarazzante. Gli anni purtroppo passano per tutti. Tra 5 anni anche Rafa e Nole rischieranno di perdere da un Milman qualunque. È la vita.
Millman ha già battuto giocatori non banali in questo torneo.
Non mi sembra affatto scarso.
Delusione, sembrava stesse giocando bene ed invece …
Mi spiace tantissimo che sia stata eliminata Osaka proprio ora che le avevano dato una mise adatta, era quasi porno quando serviva e perchè Gauff per ora mi innervosisce, magari cambierò idea.
L’avevo detto che la Zhang attuale poteva creare problemi a Kenin e così è stato, ha dovuto sudare le proverbiali sette camice.
Due parole su Serena, il fatto che abbia diversi se non molti contro è più dovuto ad un passato anche recente che a questa stagione nella quale confermo che si è umanizzata anche come atteggiamento, almeno negli incontri precedenti, stanotte ho visto solo gli ultimi scambi, poi lasciamo correre l’intervista non potrà mai dire è stata più forte l’altra, per lei non è facile, non si può dimenticare inoltre che ha giocato quasi tre ore e la differenza d’età ha avuto il suo peso e poi diciamolo ha perso sul filo, non è che sia stata strapazzata, per questo ho scritto in un altro post che aveva perso con molto onore, preciso, prima che lo diciate voi, che io voglio che non vinca un altro slam perchè non la ritengo la migliore di tutti i tempi, la ritengo invece molto la Semenia del tennis, Graf non lo era, era come le altre solo più brava e poi non mi è piaciuto l’atteggiamento in generale fino a questa stagione su questo punto mi sono espresso anche troppo, mi fa strano che debba essere proprio io a dire questo, quasi a difenderla
@ gbuttit (#2501524)
anche per me
se parliamo di tennis … la politica deve rimanere fuori !!!!
già l’avatar mi preoccupa !!!
Sandgren in semifinale.
quant’è che Roger non spinge più una palla?
Ho quasi preso un palo in faccia per guardare il livescore camminando 😀 , tornata a casa appena in tempo per il super tie-break!
Sono i soliti furbastri.
Sovranisti = razzismo. Ah ah ah! Hai vinto!
Sandgren negli slam è un osso duro…chiedere a Thiem, Fognini, Tsonga
Comunque vada,Millman sta giocando la partita della vita
( meglio anche di quando batté sempre Roger agli Usi Open)