ITF: Non ci saranno più i risultati Live nei tornei da 15 mila dollari

Scritto da LorenzoViola
Come al solito non si vuol capire il problema! Invece di togliere le scommesse nelle partite dei tornei ITF (dovrebbero scommettere solo sui Challenger e tornei ATP!) si va a togliere il risultato live. Troppi soldi in ballo!!!

Mi spiegate come si possano togliere le scommesse? Dove vivete? Sulla luna! Solo chiacchiere demagogiche!

Come al solito non si vuol capire il problema! Invece di togliere le scommesse nelle partite dei tornei ITF (dovrebbero scommettere solo sui Challenger e tornei ATP!) si va a togliere il risultato live. Troppi soldi in ballo!!!

Scritto da Elio
Era meglio abolire i 15 000 dove non si guadagna un tubo.. Partire dai 25 000 come minimo, a salire con, per esempio dei 35, 45 e 60
anzichè aumentare i Prize Money dei Slam, Masters 1000 e 500.

Se non aumentano i soldi per slam e 1000 poi il federer o il djokovic si rivoltano contro il CEO ( portandolo alla destituzione ) perche non si sentono tutelati

Mi sembra ridicolo..Allora aboliamo i tornei per evitare che ci siano le scommesse..Si erano fatti dei passi avanti nel circuito ITF, ora si torna indietro.

idem gogo almeno uno si poteva vedere nuovi prospetti in streaming.

Scritto da Elio
Era meglio abolire i 15 000 dove non si guadagna un tubo.. Partire dai 25 000 come minimo, a salire con, per esempio dei 35, 45 e 60
anzichè aumentare i Prize Money dei Slam, Masters 1000 e 500.

Si…ma i soldi per organizzare questi tornei a salire chi ce li mette? Lei Elio?

Io credo che questa soluzione leda chi vuole guardarsi un torneo itf per vedere le giovani promesse come si stanno comportando ( io a inizio anno seguivo sinner negli itf). Non so cosa sia meglio fare per le scommesse ma sono amareggiato di non poter seguire ad esempio il live di Samuel Vincent Ruggeri

Scritto da Yannick
Ma quanto sono coxxxxni.
Tutti gli sport dilettantistici dovrebbero semplicemente non essere quotati.
Ed il valore totale di meno. Di xxx cale ven poco…non è x niente professionista chi x un match vinto incassa 100€

ho messo il tuo post in google translator

Dovrebbero proprio non far quotare questi tornei sui bookmakers, perchè se continuano a quotarli anche prematch ci sara sempre la possibilità di aggiustare un match e guadagnarci solo che questa volta non lo vedremo piu noi perchè ci arrivera solo il risultato finale a fine giornata.

Non capisco (forse perché non sono uno scommettitore): anche se si vietano i livescore, ci sarà sempre la possibilità di una raccolta non ufficiale dei dati tramite emissari in loco (basta un semplice smartphone). Non si rischia in questo modo di avvantaggiare le organizzazioni criminali a danno degli scommettitori onesti?

Vedremo se i book quoteranno ugualmente i 15k senza ovviamente dare la copertura live. E vedremo anche se aumenteranno i 25k considerato che credo il calendario sia già stato stilato. I Challenger sono corrotti tanto quanto gli itf.

Era meglio abolire i 15 000 dove non si guadagna un tubo.. Partire dai 25 000 come minimo, a salire con, per esempio dei 35, 45 e 60
anzichè aumentare i Prize Money dei Slam, Masters 1000 e 500.

Scritto da Italiano a Vienna
Se si vogliono impedire le scommessi nei tornei minori, impedire la divulgazione dei 15 è la mossa ideale. Non richiede di agire attraverso il legislatore o enti terzi. In questo modo non si consente ovviamente ai siti di scommesse di poter automaticamente collegarsi e permettere puntate su ogni singolo punto. Sì infatti notato che soprattutto nei tornei minori, con umpire lenti, scommettitori abili fanno una valanga di soldi (si veda
https://youtu.be/kvT_yIVI2Qw).
In realtà chi ci beneficia maggiormente credo siano proprio le aziende di scommesse

Non parlate se non sapete. Le scommesse sul “punto” sono durate pochissimo (in effetti non ho mai capito perchè le avevano messe, era ovvio che al minimo rallentamento, anche non pilotato, venivano trombati) al massimo adesso ti fanno scommettere PRIMA che inizi il game sul risultato che avrà il game stesso dopo 2-3 punti (0-30 15-30 0-40 etc escludendo il 15-0 o lo 0-15 a priori). La scommessa sul punto contestuale non esiste da tantissimo ormai, almeno sui .it.

In ogni caso se i siti di scommesse vengono danneggiati da questa scelta indovinate cosa succede: meno introiti di sponsorizzazione, meno montepremi (voglio vedere di quanto alzeranno i 25), più circuiti illegali di scommesse (e quindi meno “alert” dai siti di scommessi ufficiali) e non cambia un cazzo anzi sarà pure peggio, come la storia insegna. Insegnare un po’ di etica ai giocatori magari, che di truffatori ce ne sono pure ai piani alti, e alzare i montepremi medio bassi che fanno ridere sarebbe l’unica scelta giusta e decente. Questa è la classica scelta paracula a costo 0 perchè anche di “indotto” costa poco (un tennista morto di fame va in ristorante e hotel da morti di fame)…Ma evidentemente è meglio continuare a dare milioni a federer nadal djokovic & co perchè ne han davvero bisogno.

@ Brisbane (#2486891)

Quanto sei spiritoso. 🙄 sempre qui per sputare veleno il tafanus
certa gente qui…

Come faremo a seguire Camilina??? 🙂

Se si vogliono impedire le scommessi nei tornei minori, impedire la divulgazione dei 15 è la mossa ideale. Non richiede di agire attraverso il legislatore o enti terzi. In questo modo non si consente ovviamente ai siti di scommesse di poter automaticamente collegarsi e permettere puntate su ogni singolo punto. Sì infatti notato che soprattutto nei tornei minori, con umpire lenti, scommettitori abili fanno una valanga di soldi (si veda
https://youtu.be/kvT_yIVI2Qw).

In realtà chi ci beneficia maggiormente credo siano proprio le aziende di scommesse

Spiace per genitori, parenti e amici che si emozionavano davanti ad uno schermo, seguendo ogni 15 del proprio ragazzo. Bastava vietare le scommesse Live per i future.

Spiace per genitori, parenti e amici che si emozionavano davanti ad uno schermo, seguendo ogni 15 del proprio ragazzo. Bastava vietare le scommesse Live per i future.

Scritto da Tennisaddicted

Scritto da Yannick
Ma quanto sono coxxxxni.
Tutti gli sport dilettantistici dovrebbero semplicemente non essere quotati.
Ed il valore totale di meno. Di xxx cale ven poco…non è x niente professionista chi x un match vinto incassa 100€

C’è una sola soluzione: togliere le scommesse su tutti i tornei inferiori agli ATP1000. Così si riduce anche il nuemro di giocatori che affollano i tornei minori solo per vivere sulle partite truccate.

Inferiore ai 1000 é un’esagerazione.

Secondo me la giusta linea di confine che separa il professionismo dal dilettantismo si trova tra i 250 e i challanger.

Nei 250 ci puó essere qualche caso sporadico di match truccato ma scendendo nei challanger la percentuale di match taroccati sale a dismisura.

Io abolirei le scommesse a partire dai challanger e lascerei solo quelle dai 250 a salire

Quindi addio tennis femminile italiano , non seguiremo più nessuno

Scritto da Yannick
Ma quanto sono coxxxxni.
Tutti gli sport dilettantistici dovrebbero semplicemente non essere quotati.
Ed il valore totale di meno. Di xxx cale ven poco…non è x niente professionista chi x un match vinto incassa 100€

C’è una sola soluzione: togliere le scommesse su tutti i tornei inferiori agli ATP1000. Così si riduce anche il nuemro di giocatori che affollano i tornei minori solo per vivere sulle partite truccate.

Scritto da Matteo
Non ho capito. Vietano le scommesse live? O solo la divulgazione del punteggio dopo ogni 15?

Non riesco a capire chi dice di vietare le scommesse, Ve lo mettete in testa che é impossibile? L’unica cosa da fare é limitarle e togliere il live può essere ,almeno in parte, efficace

Bahmet si sta allenando di brutto x esserci nei tornei da 25.000 dollari. Problema risolto.

@ Matteo (#2486849)

Credo sia evidente vieteranno la divulgazione del live score.
Anche vietando le scommesse live, se lo score fosse disponibile i clandestini potrebbero operare comunque, ed anzi aunenterebbe la loro platea.

Cioè se Gigio gioca il 15k di Monastir non sapremo il risultato in diretta?
Azzo, toccherà chiamare al circolo per sapere info in dirette!

Scritto da Matteo
Non ho capito. Vietano le scommesse live? O solo la divulgazione del punteggio dopo ogni 15?

Semplicemente presumo che non metteranno a disposizione la copertura degli eventi tramite i loro canali ufficiali. Poi se un bookmaker è in grado di coprirli, buon per lui.

Non ho capito. Vietano le scommesse live? O solo la divulgazione del punteggio dopo ogni 15?

Ma quanto sono coxxxxni.
Tutti gli sport dilettantistici dovrebbero semplicemente non essere quotati.
Ed il valore totale di meno. Di xxx cale ven poco…non è x niente professionista chi x un match vinto incassa 100€

Troppo difficile alzare quelli da 15k eh?

Bahmet non sará contento di questo.