Jannik Sinner classe 2001
Challenger Ortisei CH | Indoor | e46.600 – 2° Turno
Center Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Julian Ocleppo / David Vega Hernandez vs [PR] Maximilian Neuchrist / Tristan-Samuel Weissborn
CH Ortisei
Julian Ocleppo / David Vega Hernandez
6
6
Maximilian Neuchrist / Tristan-Samuel Weissborn
7
7
Vincitori: NEUCHRIST / WEISSBORN
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
ace
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
J. Ocleppo / Vega Hernandez
5-6 → 6-6
M. Neuchrist / Weissborn
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
5-5 → 5-6
J. Ocleppo / Vega Hernandez
4-5 → 5-5
M. Neuchrist / Weissborn
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
J. Ocleppo / Vega Hernandez
3-4 → 4-4
M. Neuchrist / Weissborn
3-3 → 3-4
J. Ocleppo / Vega Hernandez
2-3 → 3-3
M. Neuchrist / Weissborn
2-2 → 2-3
J. Ocleppo / Vega Hernandez
1-2 → 2-2
M. Neuchrist / Weissborn
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
1-1 → 1-2
J. Ocleppo / Vega Hernandez
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
M. Neuchrist / Weissborn
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
ace
1*-3
df
1-4*
df
1-5*
2*-5
2*-6
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
M. Neuchrist / Weissborn
6-5 → 6-6
J. Ocleppo / Vega Hernandez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-5 → 6-5
M. Neuchrist / Weissborn
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
ace
5-4 → 5-5
J. Ocleppo / Vega Hernandez
4-4 → 5-4
M. Neuchrist / Weissborn
4-3 → 4-4
J. Ocleppo / Vega Hernandez
3-3 → 4-3
M. Neuchrist / Weissborn
3-2 → 3-3
J. Ocleppo / Vega Hernandez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
M. Neuchrist / Weissborn
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
30-40
2-1 → 3-1
J. Ocleppo / Vega Hernandez
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
1-1 → 2-1
M. Neuchrist / Weissborn
1-0 → 1-1
J. Ocleppo / Vega Hernandez
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. [1] Romain Arneodo / Artem Sitak vs Teymuraz Gabashvili / Aslan Karatsev
CH Ortisei
Romain Arneodo / Artem Sitak [1]
6
7
5
Teymuraz Gabashvili / Aslan Karatsev
7
6
10
Vincitori: GABASHVILI / KARATSEV
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Arneodo / Sitak
1-0
df
2-0
3-0
3-1
4-1
4-2
4-3
4-4
4-5
ace
4-6
4-7
df
4-8
5-8
5-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
df
2*-1
3*-1
3-2*
df
4-2*
4*-3
ace
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
T. Gabashvili / Karatsev
6-5 → 6-6
R. Arneodo / Sitak
5-5 → 6-5
T. Gabashvili / Karatsev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
R. Arneodo / Sitak
4-4 → 5-4
T. Gabashvili / Karatsev
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
4-3 → 4-4
R. Arneodo / Sitak
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
3-3 → 4-3
T. Gabashvili / Karatsev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
R. Arneodo / Sitak
2-2 → 3-2
T. Gabashvili / Karatsev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
2-1 → 2-2
R. Arneodo / Sitak
1-1 → 2-1
T. Gabashvili / Karatsev
1-0 → 1-1
R. Arneodo / Sitak
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
R. Arneodo / Sitak
5-6 → 6-6
T. Gabashvili / Karatsev
5-5 → 5-6
R. Arneodo / Sitak
4-5 → 5-5
T. Gabashvili / Karatsev
4-4 → 4-5
R. Arneodo / Sitak
3-4 → 4-4
R. Arneodo / Sitak
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
T. Gabashvili / Karatsev
2-2 → 3-2
R. Arneodo / Sitak
1-2 → 2-2
T. Gabashvili / Karatsev
1-1 → 1-2
R. Arneodo / Sitak
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
T. Gabashvili / Karatsev
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-0 → 0-1
3. [1] Stefano Travaglia vs Andrea Pellegrino
CH Ortisei
Stefano Travaglia [1]
6
6
Andrea Pellegrino
7
7
Vincitore: A. PELLEGRINO
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
5-5 → 6-5
A. Pellegrino
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
S. Travaglia
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
S. Travaglia
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
A. Pellegrino
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Travaglia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
1*-5
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Pellegrino
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
S. Travaglia
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Pellegrino
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
4. Jamie Cerretani / Maxime Cressy vs [3] Tomislav Brkic / Ante Pavic (non prima ore: 14:00)
CH Ortisei
Jamie Cerretani / Maxime Cressy
7
7
Tomislav Brkic / Ante Pavic [3]
6
6
Vincitori: CERRETANI / CRESSY
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
df
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
J. Cerretani / Cressy
5-6 → 6-6
T. Brkic / Pavic
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
J. Cerretani / Cressy
4-5 → 5-5
T. Brkic / Pavic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
J. Cerretani / Cressy
4-3 → 4-4
T. Brkic / Pavic
4-2 → 4-3
J. Cerretani / Cressy
3-2 → 4-2
T. Brkic / Pavic
3-1 → 3-2
J. Cerretani / Cressy
2-1 → 3-1
T. Brkic / Pavic
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
J. Cerretani / Cressy
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
T. Brkic / Pavic
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
3-3*
df
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
T. Brkic / Pavic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
J. Cerretani / Cressy
0-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
T. Brkic / Pavic
5-4 → 5-5
J. Cerretani / Cressy
4-4 → 5-4
T. Brkic / Pavic
4-3 → 4-4
J. Cerretani / Cressy
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
df
4-2 → 4-3
T. Brkic / Pavic
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 4-2
J. Cerretani / Cressy
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
T. Brkic / Pavic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-1 → 3-1
J. Cerretani / Cressy
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
T. Brkic / Pavic
1-0 → 1-1
J. Cerretani / Cressy
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
5. [WC] Filippo Baldi / Enrico Dalla Valle vs Daniel Masur / Oscar Otte
CH Ortisei
Filippo Baldi / Enrico Dalla Valle
2
4
Daniel Masur / Oscar Otte
6
6
Vincitori: MASUR / OTTE
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Baldi / Dalla Valle
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-5 → 4-5
F. Baldi / Dalla Valle
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
F. Baldi / Dalla Valle
2-2 → 2-3
F. Baldi / Dalla Valle
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
D. Masur / Otte
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
F. Baldi / Dalla Valle
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Masur / Otte
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 2-6
F. Baldi / Dalla Valle
2-4 → 2-5
F. Baldi / Dalla Valle
2-2 → 2-3
F. Baldi / Dalla Valle
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
F. Baldi / Dalla Valle
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
0-0 → 1-0
6. Stefano Napolitano vs [7] Dennis Novak
CH Ortisei
Stefano Napolitano
3
6
Dennis Novak [7]
6
7
Vincitore: D. NOVAK
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
ace
3-3*
4*-3
df
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
D. Novak
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
40-A
A-40
ace
ace
6-5 → 6-6
D. Novak
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
S. Napolitano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
S. Napolitano
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
40-30
df
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
D. Novak
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
D. Novak
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
1-1 → 1-2
D. Novak
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
7. Lucas Miedler vs [2] Jannik Sinner (non prima ore: 20:00)
CH Ortisei
Lucas Miedler
6
5
Jannik Sinner [2]
7
7
Vincitore: J. SINNER
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Miedler
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
J. Sinner
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
40-40
5-4 → 5-5
L. Miedler
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
L. Miedler
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
L. Miedler
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
2-2 → 3-2
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
2-1 → 2-2
L. Miedler
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
1*-5
2-5*
2-6*
3*-6
4*-6
5-6*
ace
6-6 → 6-7
L. Miedler
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
L. Miedler
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
L. Miedler
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
ace
2-3 → 3-3
L. Miedler
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J. Sinner
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
J. Sinner
15-15
ace
30-15
ace
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [4] Nikola Cacic / Antonio Sancic vs Andre Begemann / Albano Olivetti
CH Ortisei
Nikola Cacic / Antonio Sancic [4]
6
6
12
Andre Begemann / Albano Olivetti
4
7
10
Vincitori: CACIC / SANCIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Begemann / Olivetti
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
5-1
ace
5-2
6-2
6-3
6-4
7-4
7-5
7-6
7-7
8-7
ace
8-8
8-9
9-9
ace
10-9
10-10
10-11
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
df
0-3*
0-4*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
ace
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
N. Cacic / Sancic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
A. Begemann / Olivetti
5-5 → 5-6
N. Cacic / Sancic
4-5 → 5-5
A. Begemann / Olivetti
4-4 → 4-5
N. Cacic / Sancic
3-4 → 4-4
A. Begemann / Olivetti
3-3 → 3-4
N. Cacic / Sancic
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
A. Begemann / Olivetti
2-2 → 2-3
N. Cacic / Sancic
1-2 → 2-2
A. Begemann / Olivetti
1-1 → 1-2
N. Cacic / Sancic
0-1 → 1-1
A. Begemann / Olivetti
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Cacic / Sancic
5-4 → 6-4
A. Begemann / Olivetti
5-3 → 5-4
N. Cacic / Sancic
4-3 → 5-3
A. Begemann / Olivetti
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
N. Cacic / Sancic
2-3 → 3-3
A. Begemann / Olivetti
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
40-30
2-2 → 2-3
N. Cacic / Sancic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
1-2 → 2-2
A. Begemann / Olivetti
1-1 → 1-2
N. Cacic / Sancic
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Begemann / Olivetti
0-0 → 0-1
2. [6] Antoine Hoang vs [WC] Enrico Dalla Valle
CH Ortisei
Antoine Hoang [6]
6
6
6
Enrico Dalla Valle
7
3
3
Vincitore: A. HOANG
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Dalla Valle
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
df
4-3 → 5-3
A. Hoang
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
3-3 → 4-3
E. Dalla Valle
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Dalla Valle
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
E. Dalla Valle
15-0
15-15
df
15-30
15-40
3-3 → 4-3
A. Hoang
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
E. Dalla Valle
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
2-2 → 3-2
E. Dalla Valle
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
ace
1-1 → 1-2
E. Dalla Valle
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
ace
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
E. Dalla Valle
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
6-5 → 6-6
A. Hoang
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
E. Dalla Valle
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
E. Dalla Valle
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
E. Dalla Valle
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
A. Hoang
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
E. Dalla Valle
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
3. Uladzimir Ignatik vs [11] Danilo Petrovic
CH Ortisei
Uladzimir Ignatik
7
6
1
Danilo Petrovic [11]
6
7
6
Vincitore: D. PETROVIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
U. Ignatik
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
ace
0-5 → 1-5
D. Petrovic
0-15
df
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
ace
0-4 → 0-5
U. Ignatik
15-15
15-30
15-40
df
30-40
0-3 → 0-4
D. Petrovic
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
df
A-40
0-2 → 0-3
U. Ignatik
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
D. Petrovic
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
ace
6*-5
ace
6*-6
7-6*
ace
7-7*
7*-8
6-6 → 6-7
U. Ignatik
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
D. Petrovic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
D. Petrovic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
D. Petrovic
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
3-2 → 3-3
U. Ignatik
15-0
30-15
ace
30-30
40-30
ace
40-40
df
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
D. Petrovic
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
2-1 → 2-2
U. Ignatik
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
D. Petrovic
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
1-0 → 1-1
U. Ignatik
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
ace
3-1*
3*-2
4*-2
ace
5-2*
5-3*
6*-3
ace
6-6 → 7-6
U. Ignatik
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
5-6 → 6-6
D. Petrovic
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
D. Petrovic
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
U. Ignatik
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
3-4 → 4-4
D. Petrovic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
3-3 → 3-4
U. Ignatik
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
U. Ignatik
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
D. Petrovic
15-0
ace
15-15
df
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
4. [Q] Aldin Setkic vs [14] Bernabe Zapata Miralles (non prima ore: 14:00)
CH Ortisei
Aldin Setkic
6
7
5
Bernabe Zapata Miralles [14]
7
5
7
Vincitore: B. ZAPATA MIRALLES
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Zapata Miralles
5-5 → 5-6
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
A. Setkic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-3 → 3-3
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
B. Zapata Miralles
1-1 → 1-2
B. Zapata Miralles
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Setkic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
A. Setkic
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
B. Zapata Miralles
4-4 → 4-5
A. Setkic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
3-4 → 4-4
B. Zapata Miralles
3-3 → 3-4
B. Zapata Miralles
2-2 → 2-3
B. Zapata Miralles
1-1 → 1-2
A. Setkic
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
A. Setkic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
df
40-40
A-40
5-5 → 6-5
B. Zapata Miralles
5-4 → 5-5
A. Setkic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
A. Setkic
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
B. Zapata Miralles
2-3 → 3-3
A. Setkic
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
B. Zapata Miralles
2-1 → 2-2
B. Zapata Miralles
1-0 → 1-1
5. [13] Roberto Marcora vs Giulio Zeppieri
CH Ortisei
Roberto Marcora [13]
4
6
7
Giulio Zeppieri
6
3
5
Vincitore: R. MARCORA
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
6-5 → 7-5
G. Zeppieri
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
5-5 → 6-5
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
R. Marcora
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
R. Marcora
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Marcora
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
5-3 → 6-3
G. Zeppieri
15-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
ace
2-1 → 2-2
R. Marcora
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
1-1 → 2-1
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Marcora
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
G. Zeppieri
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
df
ace
4-3 → 4-4
R. Marcora
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
G. Zeppieri
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
3-2 → 3-3
R. Marcora
0-15
15-15
ace
30-15
40-30
2-2 → 3-2
R. Marcora
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
G. Zeppieri
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
R. Marcora
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
0-0 → 1-0
6. [WC] Raul Brancaccio / Andrea Pellegrino vs Ivan Sabanov / Matej Sabanov
CH Ortisei
Raul Brancaccio / Andrea Pellegrino
7
6
Ivan Sabanov / Matej Sabanov
5
2
Vincitori: BRANCACCIO / PELLEGRINO
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Sabanov / Sabanov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-2 → 6-2
R. Brancaccio / Pellegrino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-2 → 5-2
I. Sabanov / Sabanov
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-1 → 4-2
R. Brancaccio / Pellegrino
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-1 → 4-1
I. Sabanov / Sabanov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
R. Brancaccio / Pellegrino
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
I. Sabanov / Sabanov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
1-0 → 1-1
R. Brancaccio / Pellegrino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Sabanov / Sabanov
0-15
df
15-15
15-30
15-40
6-5 → 7-5
R. Brancaccio / Pellegrino
5-5 → 6-5
I. Sabanov / Sabanov
5-4 → 5-5
R. Brancaccio / Pellegrino
4-4 → 5-4
I. Sabanov / Sabanov
4-3 → 4-4
R. Brancaccio / Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
3-3 → 4-3
I. Sabanov / Sabanov
3-2 → 3-3
R. Brancaccio / Pellegrino
2-2 → 3-2
I. Sabanov / Sabanov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
R. Brancaccio / Pellegrino
2-0 → 2-1
I. Sabanov / Sabanov
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
R. Brancaccio / Pellegrino
0-0 → 1-0
7. [10] Sebastian Ofner vs [Q] Francesco Forti (non prima ore: 20:00)
CH Ortisei
Sebastian Ofner [10]
6
6
Francesco Forti
2
3
Vincitore: S. OFNER
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Ofner
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
5-3 → 6-3
F. Forti
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
S. Ofner
30-0
40-0
40-15
df
40-30
ace
4-2 → 5-2
F. Forti
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
3-2 → 4-2
F. Forti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Ofner
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
4-2 → 5-2
F. Forti
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
S. Ofner
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
3-1 → 4-1
F. Forti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
2-1 → 3-1
F. Forti
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Ofner
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 1-0
@ furborovescio (#2473816)
Hai ragione su tutto, come dimostra anche il commento scritto da AdrianoTn che ho messo come quote qui sotto.
Io ero presente dal vivo lunedì e torno domani ad Ortisei per vedermi qualche match dal vivo, andrei anche oggi ma ho già un impegno a Bolzano.
Ero andato anche un paio di volte negli anni passati, vale veramente andarci e si mangia anche abbastanza bene.
La struttura è simile a quella di Trento, ma un po’ pi grande, non è un pallone ma una struttura fissa (che ha pure il tetto apribile) e quattro campi, uno è coperto dalle tribune del centrale. Se c’è gente per l’ultimo match mettono le tribune anche sul campo di allenamento, a quel punto rimangono solo due i campi. Come per la finale.
A Trento sono due campi nel palazzetto a tetto spiovente fisso, poi ci sono altri 3 o 4 campi duri coperti con un grande pallone. Ad Ortisei invece gli altri campi sono in terra battuta.
Nella mia risposta datati nel pezzo di Marco Mazzoni “open court, Gaudenzi apprezza i set corti…” nel commento 116 ti avevo chiesto se sei presenta anche su twitter, ma non mi hai risposto
Quindi ripeto la domanda, sei presente anche su twitter?
In tal caso possiamo continuare su twitter questa o altre conversazioni, che magari danno fastidio ad altri utenti
mi trovi sotto
twitter (punto) com (back slash) hrothger4hand
@ Gustaf (#2473720)
Quoto in toto.
Il Campione vincente passa dalle giornate no. Ma vince.
ha la biomeccanica per puntare in alto, senza limiti.
ha voluto fare un favore agli organizzatori di ortisei, trasformando un torneo semi pro in un evento: tribune gremite, televisioni, diretta con migliaia di persone.
l’anno prossimo MD slam 3 250. poi chiederà le wild card per i 500 e i 1000, che dovrebbero arrivare senza grossi problemi.
pronostico tra un anno un sinner nei 20.
Forse nei due master1000 di Miami e IW, per tutti gli altri il n.80 al massimo riesce ad entrare nelle qualificazioni.
Però Miami e IW sono i primi, quindi sarebbe importante essere dentro direttamente.
Per gli altri c’è tempo…
Esatto…mi sa che è Piatti che “gli vuole mettere il bastone tra le ruote”…vieni dai fasti nextgen, cambi superficie, giochi da strafavorito contro dei semisconosciuti, sei stanco a fine stagione…prova ad andare anche a rete e vediamo se superi anche questa….
Occhio a Cressy che fa serve&volley…
Non direi proprio per i 1000 almeno
Bisogna essere obiettivi nei giudizi.
Sinner è riconosciuto internazionalmente come un possibile campione.
Ha ottenuto ottimi scalpi, Tiafoe, Monfils e De Minaur, ma il suo livello, come è normale che sia, non può essere paragonato ai top 10.
Prova ne è che al secondo confronto le vecchie volpi, come Monfils e Wawrinka, hanno trovato le contromosse per rendere inefficace il suo tennis.
Oggi Sinner ha un solo piano e non ha piani alternativi da utilizzare quando il suo gioco viene neutralizzato dall’avversario.
Lo si è visto anche alla Next Gen quando ha perso da Humbert.
Il servizio è soprattutto piatto e non riesce a variarlo, a rete non è ancora sicuro, la palla corta non è ancora una sua arma.
Ha 18 anni e tutto il tempo per colmare queste lacune e giocare a Torino invece che a Milano: non illudiamoci che sia già arrivato ad un livello che anche i fenomeni, ad eccezione di Nadal, hanno raggiunto intorno ai vent’anni.
Prima volta che vado a vedere il tennis dal vivo. Bel secondo quarto fra Travaglia (super nervoso con l’arbitro, l’avversario e pure incazzoso col bambino dell’asciugamano), doppio tedesco che ha messo in risalto Otte contro il duo italico Baldi/Dalla Valle, bella sfida fra Novak e Napolitano (che, da profano, ho visto molto bene). Finale con Sinner che ha, per un profano, messo in mostra alcuni colpi molto belli e che si è tirato fuori dai guai varie volte con il servizio. Miedler, ad ogni modo, ha giocato la sua partita senza regalare più di tanto. Con un sorteggio meno sfortunato, giocando così, avrebbe probabilmente (secondo me) passato qualche turno in più.
Infine menzione d’onore a Zapata Miralles: probabilmente lo sentivano urlare fino a Trento, o per le incazzature con arbitro e raccattapalle o per le esultanze da master di Londra…
Come prima volta live, sicuramente esperienza più che positiva!
@ Ranuccio Tommasoni (#2473779)
Ah, su quello non c’è dubbio. Per rendersi veramente conto di come giochino questi mostri bisogna vedere da vicino, possibilmente da altezza campo. Io, per esempio, quando abitavo in NC andavo al torneo di Winston Salem e sul centrale non ci mettevo neanche piede: me ne stavo in prima fila del “grand stand” con i piedi letteralmente sul campo, senza alcuna divisione di sorta (ottimo anche per tormentare i giocatori all’uscita con consigli vari e selfie di rito…). Invece se devo vedere una partita, per dirne una, dal secondo anello del foro, preferisco guardarmela in TV.
Poi è chiaro che nel pallone hai pure l’effetto sonoro amplificato.
Io parlavo semplicemente dell’effetto in video: dai fasti luccicanti di Milano a quella colonnaccia in cemento armato…
Ma tu sei lì?
Vero. Ed aggiungo… con Supertennis che fara’ le dirette da domani di un terzo turno challenger. Mai vista una cosa simile.
Mi correggo dopo aver controllato, non Stoccarda ma Gstaad, e si, da brands
Amburgo. A Stoccarda (terra ancora) da tipo brands. Ma quello fu l’anno di stakhovsky a wimbledon. Aveva mal di schiena e scelse di farsi lo swing sulla terra estiva, senza alcun senso, e infatti rimedió figuracce. Per inciso, Stoccarda e Amburgo li vinse fognini
Vincere questo torneo è importante. Lo farebbe arrivarw nei primi 80. Normalmente è il limite per entrare nei MD dei 1000.
Sinner in versione salvatore della patria oggi 🙂 🙂 viste le 5 sconfitte su 5 dei propri connazionali…anche se 4 erano chiaramente più che scontate
Beh se mi ricordo bene Federer a Umago perse da Delbonis…
@ Tennista da strapazzo (#2473762)
20 anni
Sinner oggi ha fatto più fatica del dovuto ma ricordo che ad Arco di Trento, dopo aver vinto Bergamo, fece un sacco di fatica con Albano Olivetti.
si mette male per 40
Ofner conduce 62 42
@ furborovescio (#2473723)
devo dire che i tornei in queste piccole strutture indoor sono il miglior posto per portare un neofita far vedere il tennis, si riesce a stare molto vicini al campo e c’è l’effetto sonoro delle botte di servizio e vincenti che rimbombano come delle cannonate.
Mentre nei palazzetti più grandi dal vivo il sound è molto ovattato, per non parlare di strutture tipo la fiera di Ginevra o Milano Rho dove la palla quasi non si sente in confronto ad Ortisei o Trento
Vittoria per nulla scontata , tra l’altro aveva già “faticato” con Miedler a settembre … bravissimo
Quindi Lorenzo F. evidentemente ne sa pochissimo di tennis. Palese
Quanti anni ha Forti? …e grandissimo Sinner!!
Non sono assolutamente d’accordo. Il livello espresso stasera è più che sufficiente per battere Roby. La vedo dura breakkare Giannino su questa superficie.
Il suo livello sale quando affronta i migliori. Mi pare più che evidente.
Era prevedibile che dopo i fasti e gli sfarzi di Milano, coi titoli anche sul sito ATP, essere centratissimo e carico a pallettoni al primo turno in Val Gardena non fosse facile.
La cosa migliore di questa partita secondo me è come ha salvato le palle break. Non era centratissimo, ma la differenza era netta. E di testa ha acquisito una sicurezza bestiale. Nei momenti decisivi non ha fatto un errore. Sarà piacevole seguire il 2020, dove ormai si confronterà solo negli ATP. Prevedo nottate in bianco durante gli AO, a meno che non peschi malissimo col sorteggio.
Mi sembra una bella cantonata del giudice di sedia…a meno di uno strano effetto ottico, ma sembrava abbondantemente out!
@ Catone75 (#2473733)
Chiaro: anche il saper vincere è un muscolo, che si allena solo vincendo.
Come vedi oggi ha faticato a battere il nr 275, ma non per questo possiamo affermare che il suo livello sia da top 200.
Diventerà un campione, ma diamogli tempo.
Ex.
È migliorato appena hanno mollato Quinzi. Dici che lo metteva fuori palla?
Vittoria sofferta ma ottenuta, cmq come detto da qualcuno stava provando i colpi stasera, spesso a rete e tranne un paio ne ha cannati una decina, altrimenti era finita da un pezzo!!!Vai grande Jannik!!
C’è Il rischio di perdere la partita dopo un risultato eccezionale di pochi giorni fa specialmente in un torneo minore dove un calo di concentrazione è possibile. Con discutibili proporzioni , come se il vincitore di Wimbledon giocasse due giorni dopo al torneo di Umago. Comunque avanti così ,siamo tutti con te
Bravo Sinner. Oggi non ha giocato al massimo ma, secondo me, va sottolineato il suo tentativo di cercare più spesso la rete, anche se con alterna fortuna. La cosa per me positiva è che non ha alcuna paura di andare in zone del campo dove al momento è meno sicuro; questo gli tornerà sicuramente utile in futuro.
Quotone su tutto cio’ che hai scritto.
Noto comunque che il livello di jannik si e’ molto alzato nelle ultime settimane, diciamo da Monfils in poi. Anche oggi in una giornata in cui palesemente non sentiva bene la pallina si e’ visto che il suo “rendimento minimo garantito” e’ decisamente un’altra cosa rispetto, ad esempio, a questa estate. In particolare il servizio e’ decisamente piu’ performante e comincia ad essere un fattore.
Di testa credo sia sempre stato piuttosto forte in relazione all’eta’ ma anche in questo aspetto ho la sensazione che abbia datto un salto in avanti non da poco, ormai sembra una costante per lui alzare il livelko e giocare benissimo i punti importanti
@ Gerry (#2473685)
Condivido. Stiamo parlando di un diciottenne che ha vissuto giornate trionfali dopo il successo a Milano. Era inevitabile sentirsi frastornato, disorientato, eppure l’ha portata a casa, sia pure faticando, ma questa vittoria ha lo stesso valore di quelle di una settimana fa, perchè maturata proprio in condizioni complesse. A Milano, classifica alla mano, giocava da sfavorito ogni match. La pressione era assai minore di quella odierna, e sappiamo quanto questo sia rilevante. Ritengo che il suo cammino in questo challenger sia in discesa e soprattutto sono convinto che sarà il suo ultimo challenger, perchè oramai in questo genere di tornei ha tutto da perdere. il contesto è spesso poco motivante, i punti e il denaro idem, insomma se non fosse stato a Ortisei, suppongo che avesse finito la stagione a Milano. Oramai il suo palcoscenico sono gli atp, inizialmente i 250 e i 500 con continuità, ma tra non molto, se tutto andrà come è presumibile, lo saranno soprattutto i 1000 e gli slam.
Dopo la sbornia NextGen, JS non fa una piega, e continua a vincere…. Ormai siamo in piena Sinner mania cmq(4.1 k sul pc a vedere un primo turno Challenger).
Grande Jannik, ci aspetta un 2020 con i baffi 😉
@ Becuzzi_style (#2473705)
Inspiegabile overrule dell’arbitro, dopo che il giudice di linea aveva chiamato l’out e Miedler stesso, che era proprio lì, si era diretto senza fiatare verso la sedia…
VITTORIA! comunque ha giocato male 🙂 chiaramente mi aspettavo una partita sottotono…non così magari 🙂 🙂 vuoi o non vuoi il postmilano era normale che si sarebbe fatto sentire…
Col livello espresso non basterà per battere Roby…anche se penso che andrà migliorando match dopo match!
Oggi gli ha dato più di una mano il servizio!
Guardiamo di vincere questo torneino da scappati di casa e poi concentriamoci su masters 1000 e slam
@ furborovescio (#2473657)
Sta provando i colpi stasera
Sinner è impressionante,quando gli serve il punto lo fa; nei momenti che contano è sempre lucido,anche se l’avversario non èra certo un grosso ostacolo;non dimentichiamo che viene da una superficie un po’ diversa e ha impiegato molte energie;credo che con l’andare del torneo giocherà sempre meglio.
Tennis indoor d’alta quota, in un impianto che fa un po’ ridere dopo Milano, Vienna, Anversa ma anche Orleans e Mouilleron.
Il boato, però, è da finale di Coppa Davis.
Ultimo turno di battuta chiuso in scioltezza! Bravo Jannik. Cmq come ha detto furborovescio, il campo è velocissimo e quindi non facile da portare via il servizio dell’avversario.
Come direbbe Sartori, vittoria CAMBOGIA.
Quando i colpi non vanno, sei nel fango fino al collo, ma la porti a casa lo stesso.
Secondo lui queste sono le vittorie che durante l’anno fanno la differenza.
@ Becuzzi_style (#2473705)
il giudice di sedia ha dato buona una palla che per lui e il giudice di linea non era buona, ci sta
Il serve&volley sul 6-5 30-0 mi ha fatto emozionare. Grandioso Sinner. Era da portare a casa, missione compiuta!
@ Gerry (#2473685)
sopratutto si trova sul campo notoriamente piu’ veloce e a 1200 metri di altezza.
fare tanti errori qui è normale, è difficile rispondere e lo spin rende poco, facilissimo sbagliare in lunghezza
Non ha giocato bene ma ha vinto.
Forse gli ultimi due games erano i migliori di tutto il match
Scusa l’ha data buona la palla di miedler, mentre il giudice di linea l aveva chiamata out
Bravo Jannik!
Mamma mia che tifo! Devo dire che, al confronto, perfino la torcida finlandese dell’altro torneo c di Helsinki è niente!
@Barbosa: sul topic di domani di questo torneo, ti porrò un quesito tecnico…
4000 persone collegate a vedere Sinner non è male
Overull Dell arbitro, che ha chiamato la palla out, cmq 2a0 tutto under control
Nin ho capito che diamine é successo sulla lenultima palla break!!
Comunnque il break é arrivato 🙂
@ sonia609 (#2473699)
Il nostro eroe credo abbia ammesso l’errore del giudice di linea
Pure ad Anversa quando ha annichilito Monfils non si trattava di tennis vero? Per quanto riguarda le next gen ti ricordo solo che quelli che le hanno vinte poi pochi mesi dopo hanno fatto semifinale all’australian open. Vedi tu…
Break!!Vai Jannik
Regalo
Ma che è successo?
è molto migliorato il compagno di allenamenti di Quinzi
Ecco Jannik mi ricorda Robin Soderling. Non male come base di partenza per un 18enne
@ Lorenzo F. (#2473662)
@ Lorenzo F. (#2473662)
Ma quando mai?! Magari un po’ spremuto dalle recenti fatiche, ma mi pare grintoso e volitivo come sempre… sono solo condizioni molto particolari (anche se si presume che dovrebbe conoscerle bene): campo rapidissimo, il servizio domina e la palla vola.
Ma quanti “unforced errors”.
Il 3 set point lo ha annullato bene..
E quindi ?
Gioco di volo e a rete: dopo Ortisei, Piatti lo legherà lí vicino fino a Capodanno
Sbaglio o ha preso al volo una palla che sarebbe uscita
Mi stupisco davvero di chi dice che Sinner stia giocando malissimo e soprattutto di chi pensava e presupponeva che oggi avrebbe vinto facile facile.
Viene da una settimana a Milano in cui tra mille cose ha sprecato tantissime energie nervose, gioca su una superficie completamente diversa perché Ortisei è davvero ghiaccio e si vedono pochissimi break e tanti aces quindi magari ha bisogno di abituarsi alla nuova superficie soprattutto in risposta.
Miedler non è un dilettante e sa fare tutto discretamente bene ed è molto adatto a queste superfici. Mettiamoci poi che magari essendo uno dei suoi primi tornei da vero favorito e per lo più in casa possa sentire un minimo di tensione e siamo davanti a una partita combattuta, che è comprensibilissimo.
Oggi penso che che stia cercando di battere il record del mondo di errrori gratuti 🙂 dovrebbe farcela 🙂 🙂
si gioca sul ghiaccio in pratica
Vai Jannik
Concordo, atteggiamento assolutamente da migliorare.
Per ora gioca davvero come un u18 qual è.
Stasera ha perso perchè gli è iniziata la partita di Sinner al momento sbagliato….concentrazione zero.
Appena capirà che è passando indenne da questi momenti che trasforma il suo rendimento del 100% si convincerà dei suoi mezzi.
Questo era un challenger che poteva puntare a vincere, con la complicità della stanchezza di Sinner che poteva perdersi in qualche match insignificante.
Il tennis finché non cambiano il campo e le regole fondamentali, riguardo il punteggio possono pure arrivare 6 (2 su 3), a 4 (3 su 5) a 9 set unico come facciamo noi amatoriali del tpra, ma resta il fatto che devi vincere e quello conta.
Anzi forse forse più i set sono lunghi più il giocatore più debole ha possibilità di riprendersi giocando su un passaggio a vuoto dell’avversario.
Comunque penso anche io che il livello espresso da sinner in questo ultimo periodo (e su questa superficie indor) sia veramente molto alto… Tranquillamente i primi 20.
Il che non significa che valga in assoluto i primi 20, perché su terra ed erba potrebbe ancora non valore i primi 50, o quanto meno lo deve ancora dimostrare
Ogni incontro ha la sua storia….. cari furbacchioni del divano critico!!!!!vivi
mi sembra scapoli ammogliati, oggi non gli va di giocare
Scusa, 12 ACE in poco più di un set , il 90% di prime in campo….immagino sia ironico il servizio sa migliorare
Ma che succede a sinner, si è marcito all’improvviso?
Top 5?? Ma sei serio ? Sinner e’ un fenomeno Ma lasciamo stare le Next gen Che sono una esibizione con set a 4, golden point etc…il tennis vero è un’altra cosa…e stasera sta soffrendo contro uno che è Ben fuori dai 200…facciamolo crescere con calma, senza pensare che già oggi vale i primi 20 o 30…
Comunque miedler ha un footwork pazzesco, è velocissimo con i pied
Mabasta giocare questi torneini…dal prossimo anno solo da atp 500 in su
Ah siccome suppongo per te sia difficile comprendere l’ironia del mio commento stavo velatamente sottintendendo che sei davvero..
Mamma mia che noia, come gioca male e svogliato.
L’ICE sarebbe l’ACE sopra i mille metri?
Scherzi a parte, il servizio va, ma i numeri a Ortisei non sono particolarmente indicativi – come ho appena scritto, qui fanno tutti valanghe di ace.
E per la terza volta consecutiva il nostro Giannino non riesce a disinnescare il servizio di Miedler (ottima anche la seconda). Per il resto dominio assoluto di Jannik. Non capisco chi dice che sta giocando male.Certo non sta giocando da Next Gen finals, ma è comunque un livello dignitosissimo per portarla tranquillamente a casa. Unica nota stonata: percentuale altina di gratuiti.
…ma si può patire così per guardare il primo turno di un challenger? 🙁
…vabbè il primo set lo abbiamo portato a casa
@ Lorenzo F. (#2473649)
Ragazzi ha giocato tre volte con Miedler e tre volte ha vinto il primo set al tie-break. Direi quindi tutto nella norma – soprattutto su questi campi ultra-rapidi dove strappare il servizio è davvero un’impresa (vedasi la doppia cifra di ace raggiunta dai vari Travaglia, Zeppieri, Musetti, Pellegrino, Moroni… addirittura Zapata Miralles! Per non parlare dei 30+ di Vanni…).
PS Nei due precedenti, il secondo è invece filato via facile facile. Vediamo se la fotocopia si ripeterà…